Kết quả tìm kiếm

Trong vụ án này csđt long an bỏ qua ko truy vết chiếc điện thoại của nạn nhân nhỉ? Vô tình hay cố tình đây?

Em có xem hoặc đọc ở đâu đó nói về chuyện một vị hình như đại sứ của mình ở trung quốc nói với một vị quan chức của trung quốc rằng " nếu một người việt nam hi sinh thì hàng vạn người việt nam sẽ tiến lên biên giới. Còn nếu một người trung quốc hi sinh thì hàng vạn người trung quốc sẽ bỏ trốn...

Cụ cho em hỏi: ngoài diễn đàn này thì các diễn đàn khác khi họ bàn luận về vụ cầu voi thì cụ có tham gia vào ko ạ? Ngoài việc tranh luận trên diễn đàn này và các diễn đàn khác nếu cụ có tham gia thì cụ có làm thêm công việc gì khác ko ạ?

Lời của nạn nhân vân nói với chị bán hoa quả " tiền của thằng bồ người tiền giang" là có thật hay ko? Nếu có thật thì thằng bồ tiền giang là thằng nào? Tại sao báo chí từ xưa đều viết nguyễn văn nghị quê tiền giang mà giờ lại biến thành nguyễn hữu nghị quê long an?

Cụ lại có niềm tin nội tâm rồi. Em hỏi thật cụ nhé nếu hdh là con của cụ thì cụ có chấp nhận bản kết luận điều tra đó ko? Hay là cụ cũng thấy chưa đủ thuyết phục như em và nhiều người khác?

Câu trả lời ko thể tin đc của ông tướng đó." ko có dấu vân tay của nạn nhân ".

Em nghĩ nó lên đến 90%

Nghe cứ giống như vùng nào mùa mưa lũ .

Chắc chưa cụ?

Đọc mà ko hiểu. Tranh luận mất thời gian.

Nếu nói vậy thì chính quyền địa phương lại thêm lỗi nữa đấy. Để một cá nhân kích động lôi kéo nhiều người làm loạn một vùng quê thì trách nhiệm của địa phương đến đâu? Trinh sát địa bàn đâu? Công an khu vực đâu? Để kéo dài từ lúc bắt cơ động đến giờ. Nếu các ông ấy làm tốt việc của các ông ấy...

Tay nhanh hơn hay ko thì tự mình mình biết. Ông kình trước khi về vườn mà phạm tội sao ko mang ra mà xử. Thằng nào con nào bao che cho vấn đề ấy thì lôi ra xử tiếp. Tội chống đối chính quyền của ông kình và nhóm người của ông ta cứ xử theo đúng pháp luật. Tội phải bắn cứ bắn. Nhưng phải thật...

Chẳng có gì nguy hiểm cả. Bất cứ thằng nào sai đều phải xử bất kể quan hay dân. Tội to xử nặng tội nhỏ xử nhẹ. Đừng có kiểu dân sai thì có pháp luật xử lý còn cán bộ sai thì kiểm điểm rút kinh nghiệm. Còn chụp mũ hay ko thì phải đọc câu " nếu mang chỉ huy ra xử thì sau này ai dám làm" thì biết...

Cụ mừng như bắt được vàng nhỉ? Tôi tranh luận với cụ vì cụ muốn mang dân ra xử làm gương. Tôi thì quan hay dân sai đều phải xử. Cụ là cán bộ nên bênh cán bộ là phải thôi. Còn chuyện đồng tâm thì tôi nghe vậy và biết vậy thôi đúng sai thế nào thì chỉ người trong cuộc mới biết.

Lại một kẻ bao che cán bộ. Ông ko làm đc thì ông nghỉ để người khác làm. Nghiệp vụ dốt mà cứ ị ra đấy làm gì.dân sai thì các ông muốn xử làm gương. Cán bộ sai các ông bảo xử thì sau này ai làm. Vãi kít.

Vấn đề là ở đó cụ à. Các ông làm sai sao ko lôi ra tòa mà xử cho dân đc biết. Cứ sử lý nội bộ dân biết đâu mà lần.

Nhóm ông kình chống chính quyền sai thì đã rõ. Nhưng cái sai về đất đai bao năm mà ko giải quyết dứt điểm đc để kéo dài đến bây giờ thì ai phải chịu trách nhiệm? Chỉ huy vụ tập kích thì như phân bắc. Biết là nhóm chống đối có vũ khí mà lại tổ chức tấn công như vậy. Nếu nhóm chống đối có nhiều...

Mấy thằng tham ô tham nhũng cũng là tội phạm đấy

Lúc ấy lực lượng công an địa phương đâu cụ?