Kết quả tìm kiếm

Starliner bị lỗi nhưng nhẹ thôi, chắc "ko cần" spacex "giải cíu". Vụ này nếu xảy ra thì Boeing sập tiệm ^__^ đợt này còn rầm rộ vụ động cơ tên lửa dùng năng lượng hạt nhân. Nghe và đọc mấy bài thấy quá mơ hồ mà đã có bro tai to mặt lớn kêu 2027 đã thử nghiệm. Nhà máy điện hạt nhân nhiệt...

* Ukraine bác kế hoạch do cố vấn của ông Donald Trump đề xuất: Cố vấn Mikhail Podolyak của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho biết, Kiev không đồng ý với kế hoạch giải quyết xung đột do các cố vấn của cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump đề xuất. Ông Podolyak cho rằng việc ngừng bắn dựa trên cơ...

Hạ cánh trên sao hoả hay mặt trăng dễ hơn vì trọng lực ở sao hoả hoặc mặt trăng thấp hơn. Mà chả cần tập tành nhiều.

Có cụ BinhWalker am hiểu mà bị tịch thu bằng lái rồi, hơi chán :(.

Vỏ tàu bằng thép chắc ko vấn đề gì, chủ yếu nước biển chạy vào động cơ ?

Tôi nghĩ không quá khó, khi hạ cánh Super Heavy hạ cánh trọng lượng ko quá 250 tấn (200 tấn khô + 1 ít nhiên liệu nữa) trong khi lúc chuẩn bị phóng khối lượng hơn 4000 tấn lận cánh tay máy vẫn giữ tốt (chắc không nhấc nổi). Vừa xem 1 clip Spacex đã bắt thử Super Heavy bằng cách dùng cần cẩu nhấc...

Có clip, ảnh, người, vật đầy ra đấy còn không tin thì cũng chịu, nếu cụ nói Mẽo chưa hề lên mặt trăng hay vụ 11/9 do Mẽo "tự xử" thì tôi cũng không dám cãi.

Đức cũng tính thế cơ mà ko nuốt nổi cục xưng cứng đó nên mới nhả ra, không quân Đức thiệt hại nặng nề, gần 3000 máy bay và hàng ngàn phi công có kinh nghiệm. Ko có chuyện Anh sắp thua nhé, mơ đi.

Vừa xem clip về lần phóng thử thứ 5 Starship sẽ dùng mechazilla để bắt super heavy . Tại sao ko đệm mấy lớp chất dẻo vào càng của mechazilla để giảm sứt sát. Tại sao ko làm 1 khung tròn bằng chất dẻo ở phía trong càng thép để đón + ngăn Super heavy vào gần tháp quá + tăng diện tích tiếp xúc ?

Đúng là tôi hay đọc thấy nói tài liệu bên ta hay nói BLĐ phương tây khất lần về việc mở mặt trận phía tây, nhưng đọc tài liệu bên tây thì ko thấy nói có hứa hẹn gì, có thể họ hứa hẹn theo theo kiểu ngoại giao khi gặp mặt thôi, đổ mấy trăm ngàn thậm chí cả triệu binh sỹ lên bờ biển để đối đầu với...

Chính ý của tôi viết đó, vì lợi ích của bản thân, Mỹ sẵn sàng hy sinh những phi công tốt nhất để ném boom Tokyo, còn vì liên xô thì xin lỗi đi, ko có cửa đâu. Tôi chưa thấy có tài liệu nào nói lãnh đạo phương tây hứa mở mặt trận phía tây năm 1942 cả. Bạn có thể đưa nguồn ?

Hư hư thực thực, chả biết đằng nào mà lần :)

Xem các tài liệu nói về sự chuẩn bị cho đổ bộ D-day 1944, khó khăn chồng chất các kiểu, tôi ko hiểu nếu mà đổ bộ sớm hơn 1 hay 2 năm thì phe đồng minh soay sở kiểu gì. Họ sẽ ko chơi kiểu vụ Oanh tạc Tokyo cố ném boom vào tokyo rồi hạ cánh xuống Trung Quốc đâu.

AI trả lời đến như vậy thôi,còn đòi hỏi gì nữa ?

Trên youtube cũng có nhiều clip phân tích các trường hợp: nếu Đức ko đánh liên xô, nếu Đức không đánh Anh, nếu nhật không đánh Mỹ vân vân và vân vân, nói chung đều cho rằng phe Trục đều sẽ thua thôi vì với bất cứ phương án nào vẫn phải đối mặt với 1 nước Mỹ quá giàu có gần như ko thể đụng đến do...

Phe Đồng minh xấu chơi thì LX cũng đâu có đẹp đẽ gì, cũng ký hiệp ước với Đức, chiếm 1/2 Ba Lan, Vậy là hoà nhé ? Liên xô đánh tan Đội quân Quan Đông khét tiếng của nhật chỉ là tuyên truyền, các lực lượng tinh nhuệ đều đã chuyển đi từ lâu còn 1 mớ lính già yếu + võ khí tối thiểu. Tiếp viện của...

Đức đánh hay ko đánh LX thì Mỹ vẫn làm ra boom nguyên tử bình thường, chả liên quan gì (hoặc gần như chả liên quan gì).

Mỹ có boom nguyên tử thì phe trục nhất định phải thất bại thôi, dù Đức đánh hay không đánh LX cũng vẫn phải đầu hàng Mỹ + đồng minh.

Quên, đã làm trạm nghiên cứu thì phải có nhà máy sản xuất Metan + Oxy, có nông trường trồng cây lương thực, có bác sỹ, thợ máy, chuyên gia tâm lý mát xa mát gần ... Vậy phải tầm 50-100 người :).

Ủa cụ BinhWalker bị tịch thu bằng lái rồi :).