[Funland] Tình hình Nga - Ukraine, Trung Á-Trung Đông Vol.168 (số đặc biệt: xung đột Nga và Ukraine)

[Đạicasố1]

* Ukraine bác kế hoạch do cố vấn của ông Donald Trump đề xuất: Cố vấn Mikhail Podolyak của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho biết, Kiev không đồng ý với kế hoạch giải quyết xung đột do các cố vấn của cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump đề xuất.
Ông Podolyak cho rằng việc ngừng bắn dựa trên cơ sở đường ranh giới hiện tại là "kỳ lạ", đồng thời khẳng định, Kiev chỉ thúc đẩy “công thức hòa bình” của Tổng thống Zelensky.
“công thức hòa bình” của Tổng thống Zelensky yêu cầu mọi lãnh thổ có thế + bồi thường chiến phí + xử "tội phạm chiến tranh" thì chả có tý gì gọi là công thức hoà bình, đó là yêu cầu Nga đầu hàng vô điều kiện

 

[Kiên Khùng]

* Ukraine bác kế hoạch do cố vấn của ông Donald Trump đề xuất: Cố vấn Mikhail Podolyak của Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky cho biết, Kiev không đồng ý với kế hoạch giải quyết xung đột do các cố vấn của cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump đề xuất.
Ông Podolyak cho rằng việc ngừng bắn dựa trên cơ sở đường ranh giới hiện tại là "kỳ lạ", đồng thời khẳng định, Kiev chỉ thúc đẩy “công thức hòa bình” của Tổng thống Zelensky.
“công thức hòa bình” của Tổng thống Zelensky yêu cầu mọi lãnh thổ có thế + bồi thường chiến phí + xử "tội phạm chiến tranh" thì chả có tý gì gọi là công thức hoà bình, đó là yêu cầu Nga đầu hàng vô điều kiện

Zelensky vẫn nuôi mong đợi Nato đổ quân vô kiểu D-day.

 

[Tinh Cầu Hoán Vị]

Theo quan điểm cá nhân của riêng em thì Triều Tiên đổ quân vô giữ đất và tái thiết mấy vùng Nga mới chiếm được thôi. Tính ra kèo cũng thơm đấy các cụ các mợ nhỉ. Vừa làm nhiệm vụ nhàn nhã, vừa có tiền gửi về đất nước, cũng chẳng leo thang xung đột cho chính bản thân lính Triều Tiên cho lắm. Còn Nga thì lại được rảnh tay đi lấy sổ đỏ mà chẳng cần huy động lính nhiều làm gì



À nhân cái vụ Triều Tiên này em xin phép Mod nói vài điều mà em cảm thấy hơi khùng và thiếu thực tế, nhưng vẫn có khả năng xảy ra.

1) Nếu lính TT nhảy vô Nga để đóng quân. Và kiến thiết giữ đất cho Nga đi kiếm sổ đỏ thì em chẳng nói làm gì, và chẳng có gì để bàn cả vì nó quá bình thường rồi.

2) Các cụ nghĩ sao "Biên giới Triều Tiên sát sườn NATO?"
Cái này mới là cái vui để bàn này. Ai cũng biết Anh, Pháp vẫn còn rất nhiều thuộc địa/ lãnh thổ hải ngoại ở Châu Phi và mấy cái đảo ở Thái Bình Dương. Vậy tại sao Triều Tiên lại không có lãnh thổ ở hải ngoại? Mà lãnh thổ/thuộc địa của Triều Tiên ở đâu thì các cụ biết rồi đó. Nếu làm được những điều trên thì phe NATO sẽ chẳng chịu để im mà lồng lộn lên, nhưng em nghĩ Triều Tiên cũng chẳng sợ, vì nếu sợ thì họ chẳng dám đổ lính vô để làm gì. Sự thật thì các nhóm vũ trang hay phe phái của các nước là chỉ cần Nga hoặc Mỹ ủng hộ và cam kết tài trợ là những nhóm tổ chức đó sẽ sống thôi. Còn trường hợp Triều Tiên mà có làm như lời em nói thì chắc chắn là sẽ có Nga và Trung ngấm ngầm ủng hộ. Vì Nga thì có công cụ để chọc ngoáy NATO, và ủy nhiệm. Còn Trung Quốc thì tống anh Triều Tiên đi xa để quậy, thay vì quậy trước mặt tiền nhà mình như bao nhiêu năm nay. Nên cái tin Triều Tiên đổ quân vô Nga nó là tin chấn động. Chẳng ai biết thật sự mục đích cuối cùng của việc này sẽ đi tới đâu. Kịch hay vẫn còn rất dài ở phía trước

Kịch bản cụ hay đấy tuy nhiên khả năng xảy ra rất thấp.
Mỹ nó bảo rút về mà không nghe thì nó điều B2 nằm tại Hờn Quốc thì lại xón ra quần.
Nga nó cần quậy châu Âu thì mang dân Hồi từ TĐ thả vào Châu Âu còn khả thi hơn nhiều.
Nếu làm vậy thì chuẩn luôn theo bà Vanga tiên đoán

 

[Sứa.]

Các cụ nghĩ sao "Biên giới Triều Tiên sát sườn NATO?"
Cái này mới là cái vui để bàn này. Ai cũng biết Anh, Pháp vẫn còn rất nhiều thuộc địa/ lãnh thổ hải ngoại ở Châu Phi và mấy cái đảo ở Thái Bình Dương. Vậy tại sao Triều Tiên lại không có lãnh thổ ở hải ngoại? Mà lãnh thổ/thuộc địa của Triều Tiên ở đâu thì các cụ biết rồi đó. Nếu làm được những điều trên thì phe NATO sẽ chẳng chịu để im mà lồng lộn lên, nhưng em nghĩ Triều Tiên cũng chẳng sợ, vì nếu sợ thì họ chẳng dám đổ lính vô để làm gì. Sự thật thì các nhóm vũ trang hay phe phái của các nước là chỉ cần Nga hoặc Mỹ ủng hộ và cam kết tài trợ là những nhóm tổ chức đó sẽ sống thôi. Còn trường hợp Triều Tiên mà có làm như lời em nói thì chắc chắn là sẽ có Nga và Trung ngấm ngầm ủng hộ. Vì Nga thì có công cụ để chọc ngoáy NATO, và ủy nhiệm.

Nga bán quyền SD đất 4 tỉnh cho BTT xong Ủn mang tên lả sang đó đặt thi thoảng thử phát bùm chéo ra Biển Đen thì lại vui như Tết

 

[Sứa.]

Zelensky vẫn nuôi mong đợi Nato đổ quân vô kiểu D-day.

Ko đâu cụ, anh Dê cũng muốn kéo dài chiến sự còn bòn mót % trong chỗ viện trợ chứ Lính chết dân chết chứ anh ý đâu cho chết mà lo

 

[Sứa.]

Mỹ nó bảo rút về mà không nghe thì nó điều B2 nằm tại Hờn Quốc thì lại xón ra quần.

Ai chứ Ủn nó là dạng điếc ko sợ pháo thì Mẽo bảo vào mắt nhé cụ TVB

 

[vừa đi vừa láii]

Kịch bản cụ hay đấy tuy nhiên khả năng xảy ra rất thấp.
Mỹ nó bảo rút về mà không nghe thì nó điều B2 nằm tại Hờn Quốc thì lại xón ra quần.
Nga nó cần quậy châu Âu thì mang dân Hồi từ TĐ thả vào Châu Âu còn khả thi hơn nhiều.
Nếu làm vậy thì chuẩn luôn theo bà Vanga tiên đoán

Đưa B2 sang Hờn quốc thì chú pilot xón trước

 

[a_m_d]

Em đồng quan điểm với Cụ

Tại sao Phương Tây đập Nga trước chứ không phải Trung Quốc:

1. Về kinh tế
Ảnh hưởng của Nga lên chuỗi sản xuất sinh lời (lợi nhuận) toàn cầu của Phương Tây chỉ là hạng lông so với Trung Quốc

Đập Nga sẽ dễ chịu về kinh tế và dòng tiền hơn nhiều so với Trung Quốc
Và - theo cách nhìn của Phương Tây - cấm vận Nga là Nga chết ngon lành

2. Về chính trị
Theo nhận định của Phương Tây, Nga, dù gì cũng đang đa đả.ng, và việc xâm nhập kích động sẽ dễ hơn nhiều so với Trung Quốc (sau Thiên An Môn và Dù vàng Hồng Công thì rõ là không dễ phát nước lọc bánh mỳ Maidan phiên bản Trung)

3. Về địa chính trị quân sự
Đã tuyển được chủ thể bán mạng bán máu làm tiền đồn đốt lửa sát vách Nga, đó là Ukr
Liền thổ lục địa, bơm hàng, bơm vũ khí, bơm người đều thuận tiện

Phương Tây cũng sục sạo ráo riết tìm 1 Ukr phiên bản láng giềng Trung Quốc, nhưng những chủ thể lý tưởng sát vách thì hoặc là thù địch với Phương Tây, hoặc nát như tương bần, yếu như ốc sên hoặc khôn như mõ tre

Được vài đàn em thì không giáp biên với Trung Quốc, nổi lửa thì thằng đó khả năng cao ...tự hủy trước


Yếu tố tiên quyết, tài nguyên của Nga là thứ mà Phương Tây thèm khát suốt nhiều thế kỷ qua, anh Le hồi 1941 cũng mờ mắt vì món này mà dây vào thứ dữ

Theo tính toán, giữa Nga và Trung thì xơi Nga mềm hơn nhiều, 3 mũi giáp công: chiến sự bào mòn quân đội Nga, kinh tế cấm vận làm suy sụp đời sống dân Nga và đám NGO, Maidan từ bên trong sẽ thừa cơ dấy loạn lật đổ, ly khai, phá sụp Nga
Thịt Nga xong, sẽ có nguồn tài nguyên của Nga, lúc đó thịt Trung Quốc là trọn vẹn đông tây thống trị

Dạng thảo dân làm thuê rảnh việc chém gió còn nhận ra câu chuyện, thì những cái đầu Trung Nam Hải sẽ nhìn thế cờ 10 năm, 30 năm, 100 năm

Trung Quốc chờ thời cơ để đứng lên từ lâu rồi
Giờ thế giới vào cái thế Tam phân thiên hạ, mà chơi Tam Quốc thì nhà Tàu có truyền thống ngàn năm nay

Qua đó chúng ta sẽ thấy đc hệ tư tưởng xã hội và địa chính trị nó ảnh hưởng thế nào.
1 nước Nga khác hệ, địa chính trị nằm giáp lá cà ngay 1 liên minh, 1 khối đang ngày càng mở rộng... thì việc xích mích, cạnh khóe nhau là điều sớm muộn.
1 TQ cùng hệ tư tưởng xã hội, nhưng địa chính trị tách biệt 1 cách khá an toàn và phát triển ngày càng toàn diện.
Quy mô nền kinh tế gần 20 nghìn tỷ $, chỉ đứng sau US, tốc độ phát triển và tự chủ công nghệ, quốc phòng ngày càng cao...

Nga có thể sẽ thay đổi cấp ngoại giao với Phương tây

Quan chức ngoại giao Nga cảnh báo hạ cấp quan hệ với phương Tây

Thứ trưởng Ngoại giao Nga Sergey Ryabkov cảnh báo Moskva có thể buộc phải hạ cấp quan hệ ngoại giao với các nước phương Tây, do chính sách thù địch của Mỹ và các đồng minh.

baotintuc.vn

 

[Thiên Cổ Lôi Âm Phật]

Kịch bản cụ hay đấy tuy nhiên khả năng xảy ra rất thấp.
Mỹ nó bảo rút về mà không nghe thì nó điều B2 nằm tại Hờn Quốc thì lại xón ra quần.
Nga nó cần quậy châu Âu thì mang dân Hồi từ TĐ thả vào Châu Âu còn khả thi hơn nhiều.
Nếu làm vậy thì chuẩn luôn theo bà Vanga tiên đoán

Nói gì thì nói chứ quân đội chính quy của 1 nước đào tạo, có bài bản, có nhận lương thưởng phúc lợi thì chất lượng vẫn ngon hơn mấy anh Trung Đông theo kiểu tự phát chứ cụ. Mấy anh Trung Đông được cái nhiều kinh nghiệm hơn thôi. Mà Mỹ chưa bao giờ hù được anh Kim Jong Un đâu nhé cụ, nếu mà Tổng Thống Kim Jong Un mà sợ thì chẳng có mấy vụ thử tên lửa để làm gì. À có 1 vụ bắn ngang qua đầu của lãnh thổ của Nhật đó, làm gì có cái nước nào chất chơi như Triều Tiên được. Còn thích thì chia cho mấy anh Trung Đông 1 mảnh cũng được mà cụ, bánh còn nhiều, ai cũng có phần hết. Hơi khốn nạn 1 tí cụ nhỉ? Lợi ích của nước mình mà để tụi nước lớn nó chơi trên đầu trên cổ. Nhưng trách sao được, thế giới nó vận hành theo cách đấy mà

Nga bán quyền SD đất 4 tỉnh cho BTT xong Ủn mang tên lả sang đó đặt thi thoảng thử phát bùm chéo ra Biển Đen thì lại vui như Tết

Sao phải bán cụ? Sổ đỏ đấy là của Nga rồi. Bánh còn nhiều, chiếm đại thêm 1 miếng sát sát NATO rồi chia cho Triều Tiên làm quà thôi

 

[Sứa.]

Nói gì thì nói chứ quân đội chính quy của 1 nước đào tạo, có bài bản, có nhận lương thưởng phúc lợi thì chất lượng vẫn ngon hơn mấy anh Trung Đông theo kiểu tự phát chứ cụ, mấy anh Trung Đông được cái nhiều kinh nghiệm hơn thôi. Mà Mỹ chưa bao giờ hù được anh Kim Jong Un đâu nhé cụ, nếu mà Tổng Thống Kim Jong Un mà sợ thì chẳng có mấy vụ thử tên lửa để làm gì. À có 1 vụ bắn ngang qua đầu của lãnh thổ của Nhật đó, làm gì có cái nước nào chất chơi như Triều Tiên được



Sao phải bán cụ? Sổ đỏ đấy là của Nga rồi. Bánh còn nhiều, chiếm đại thêm 1 miếng sát sát NATO rồi chia cho Triều Tiên làm quà thôi

Thế nó lâu, mất thời gian. Giờ cần chỗ đó làm vùng đệm là yên ổn rồi, xung đột có Ủn nó lo

 

[NGHIXDBT]

Zelensky vẫn nuôi mong đợi Nato đổ quân vô kiểu D-day.

'Ranh giới' NATO sẽ không vượt qua trong xung đột Nga – Ukraine

Thủ tướng Đức Olaf Scholz cho biết NATO hiện không, và sẽ không tham gia vào cuộc xung đột Nga - Ukraine.

baomoi.com

Mong chắng được, muốn chẳng xong, Mấy Anh trong Nato đang vui cùng nhịp đập Euro, tới lại thế vận hội Olimpic nên không bao giờ nghĩ đến D - Day.

 

[Milan1899]

Thời 90-200x giải thích là “nghe nói” còn được chứ giờ CNTT có thể xác minh danh tính, địa chỉ những người “nô nức tòng quân” này dễ mà cụ. Hơn nữa lời khai của tù binh U về việc bị ép đi cũng nhiều. Không nói dối được.

Em dùng từ "nghe nói" vì ở vol trước, khi nhìn thấy những hình ảnh này tím lập tức kết luận là do Nga "đóng" để bôi nhọ Ucaila xinh đẹp, anh hùng của họ ợ

 

[CẦU HIỆP]

'Ranh giới' NATO sẽ không vượt qua trong xung đột Nga – Ukraine

Thủ tướng Đức Olaf Scholz cho biết NATO hiện không, và sẽ không tham gia vào cuộc xung đột Nga - Ukraine.

baomoi.com

Mong chắng được, muốn chẳng xong, Mấy Anh trong Nato đang vui cùng nhịp đập Euro, tới lại thế vận hội Olimpic nên không bao giờ nghĩ đến D - Day.

Nó bẩu U cà phải thắng Nga thì mới dc vào Nato??? Khó hơn lên giời. Ai chơi kiểu ẩy xương cho chó gặm thế? U cà mà thắng Nga thì nó là trùm thiên hạ rồi, lúc đó có mà Nato phải xin gia nhập U cà thì có.

 

[moly]

Thế nó lâu, mất thời gian. Giờ cần chỗ đó làm vùng đệm là yên ổn rồi, xung đột có Ủn nó lo

cụ này chuẩn bài. Cấp lương thực thực phẩm, vũ khí cho Ủn. Đăng nào Triều tiên của chả mất gì, cấm vận nó đủ kiểu rồi, Dân lại được đào tạo tư tưởng lý tưởng từ bé tý, qua mấy thế hệ rồi. Đây là cơ họi triều tiên phát triển kinh tế, kỹ thuật , quân sự thêm.

 

[Sứa.]

Nó bẩu U cà phải thắng Nga thì mới dc vào Nato??? Khó hơn lên giời. Ai chơi kiểu ẩy xương cho chó gặm thế? U cà mà thắng Nga thì nó là trùm thiên hạ rồi, lúc đó có mà Nato phải xin gia nhập U cà thì có.

Ucà mà thắng Nga thì nó quay sang nuốt luôn EU thành đế chế Uy KIên

 

[Muon_biet]

Ucà mà thắng Nga thì nó quay sang nuốt luôn EU thành đế chế Uy KIên

Dễ thế thật!

 

[Cuốc bộ khỏe re]

Theo quan điểm cá nhân của riêng em thì Triều Tiên đổ quân vô giữ đất và tái thiết mấy vùng Nga mới chiếm được thôi. Tính ra kèo cũng thơm đấy các cụ các mợ nhỉ. Vừa làm nhiệm vụ nhàn nhã, vừa có tiền gửi về đất nước, cũng chẳng leo thang xung đột cho chính bản thân lính Triều Tiên cho lắm. Còn Nga thì lại được rảnh tay đi lấy sổ đỏ mà chẳng cần huy động lính nhiều làm gì



À nhân cái vụ Triều Tiên này em xin phép Mod nói vài điều mà em cảm thấy hơi khùng và thiếu thực tế, nhưng vẫn có khả năng xảy ra.

1) Nếu lính TT nhảy vô Nga để đóng quân. Và kiến thiết giữ đất cho Nga đi kiếm sổ đỏ thì em chẳng nói làm gì, và chẳng có gì để bàn cả vì nó quá bình thường rồi.

2) Các cụ nghĩ sao "Biên giới Triều Tiên sát sườn NATO?"
Cái này mới là cái vui để bàn này. Ai cũng biết Anh, Pháp vẫn còn rất nhiều thuộc địa/ lãnh thổ hải ngoại ở Châu Phi và mấy cái đảo ở Thái Bình Dương. Vậy tại sao Triều Tiên lại không có lãnh thổ ở hải ngoại? Mà lãnh thổ/thuộc địa của Triều Tiên ở đâu thì các cụ biết rồi đó. Nếu làm được những điều trên thì phe NATO sẽ chẳng chịu để im mà lồng lộn lên, nhưng em nghĩ Triều Tiên cũng chẳng sợ, vì nếu sợ thì họ chẳng dám đổ lính vô để làm gì. Sự thật thì các nhóm vũ trang hay phe phái của các nước là chỉ cần Nga hoặc Mỹ ủng hộ và cam kết tài trợ là những nhóm tổ chức đó sẽ sống thôi. Còn trường hợp Triều Tiên mà có làm như lời em nói thì chắc chắn là sẽ có Nga và Trung ngấm ngầm ủng hộ. Vì Nga thì có công cụ để chọc ngoáy NATO, và ủy nhiệm. Còn Trung Quốc thì tống anh Triều Tiên đi xa để quậy, thay vì quậy trước mặt tiền nhà mình như bao nhiêu năm nay. Nên cái tin Triều Tiên đổ quân vô Nga nó là tin chấn động. Chẳng ai biết thật sự mục đích cuối cùng của việc này sẽ đi tới đâu. Kịch hay vẫn còn rất dài ở phía trước

Lính Triều Tiên nói chung (că Bắc và Nam) đều nổi tiếng thiện chiến đó cụ, và nếu họ đến, không chỉ làm cảnh sát đâu, em nghĩ vậy

 

[Cuốc bộ khỏe re]

Lô đạn đầu tiên theo sáng kiến của Séc sẽ đến Ukraine trong tháng này, số lượng 50.000 - 100.000 viên 155mm, không được như kỳ vọng

Russia-Ukraine war: List of key events, day 852

As the war enter its 852nd day, these are the main developments.

www.aljazeera.com

 

[Cuốc bộ khỏe re]

Vẫn có điện để xem Euro

 

[bmt1986]

Vẫn có điện để xem Euro

View attachment 8597878

View attachment 8597879

View attachment 8597880

Vậy là +26 đồng đội mới