Kết quả tìm kiếm

Có thế cũng phải đưa lên of bàn luận. Đi khắp HN ngày có cả nghìn vụ như thế.

Em ko quê NA. Em tự hào quê hương VN.

Có khi nào diễn như thật, thật như diễn. Anh nhận được hơn tỷ kia thịt tiền luôn rồi ko trả lại ko nhỉ?

Đến cái công nghệ có mấy chục năm nay rồi còn khó mà sở hữu được. Trông chờ gì vào cái đang nằm trong phòng thí nghiệm hả cụ? Viển vông lắm.

Theo kiến thức em được học và tìm hiểu thì nguyên nhân sự cố lại khác đấy ạ. Động đất, sóng thần nó chỉ vén màn cho rõ ràng cái vận hành sai thôi. Giống như bị ngã xe mới lòi ra cái xe nó có vấn đề từ trước.

Đắng môi là ở chỗ sự cố của cả anh Ngố lẫn anh Nhật đều do khâu vận hành cụ ak.

Cụ lại nghe mấy anh lều chuyên môn thì ít, chọc ngoáy thì nhiều nói rồi. - Nhiệt điện: ko liên quan. - Thủy điện: Ích lợi nhất. Giá điện rẻ, thi công, vận hành dễ, điều tiết nguồn nước hạ lưu. Nói thủy điện gây lũ là nói láo.

Thiếu ở đây là thiếu nguồn rẻ cụ ạ. Khi công suất đạt đỉnh, các NM nhiệt điện thậm chí phải đốt cả dầu để bù. Điện ở đỉnh sẽ rất là đắt. Nói chung các bác nhà mình tính toán hết cả rồi. Cứ an tâm, mọi lựa chọn đều được cân nhắc kỹ càng. Ngành nào ko rõ nhưng ngành điện chắc chắn là như thế. Ngay...

Cụ nào rảnh có thể đọc thêm về dự án này.

Cái đó bất kỳ ông nào hiểu 1 chút về điện đều có thể biết lsao cho người dùng ko bị giật. Còn điện hạt nhân ta phụ thuộc gần như hoàn toàn, kể cả khâu xử lý chất thải. Nếu cụ còn giữ thái độ đó, đây là Còm cuối với cụ nhé. Em ko quen tranh luận với những người ngu về kiến thức còn khỏe rỉa rói...

Nếu việc bị giật hay ko bị giật phụ thuộc hoàn toàn vào 1 người xa lạ, ta ko kiểm soát được. Thì đương nhiên ko dùng điện.

An toàn trong tầm kiếm soát và ngoài tầm kiểm soát nó khác nhau. Giống như 1 số chung cư, họ cấm nấu bếp gas. 1 thằng nổ thằng khác chết oan. Mà thằng chết oan ko thể kiểm soát thằng nổ.

https://tuoitre.vn/doanh-nghiep-thai-dung-trai-dien-gio-lon-nhat-o-lao-de-ban-dien-cho-viet-nam-20200730170939167.htm Cơ hội chia đều cho tất cả doanh nghiệp tư nhân. Tuy nhiên tư nhân VN thì ngoại lệ. Win là bố mày giỏi còn loss là tại chính sách của nhà nước.

Là cụ nghĩ thế thôi ak. NMĐ hạt nhân cái khó là luôn luôn phải duy trì k=1. k<1: Lò sẽ tắt. k>1: Hậu quả thế nào thì gần nhất là bên Nhật Bản, xa hơn là bên Nga năm 1986 là 2 ví dụ rõ ràng nhất rồi. Nước nào cũng thế thôi cụ đừng kỳ vọng quá nhiều. Mua của nó thì dễ bảo nó chuyển giao thì siêu...

Giải Nobel hay bằng sáng chế đều dựa trên nền tảng khoa học cơ bản. Tuy nhiên từ lúc nuôi các nghiên cứu tới dự án kiếm ra tiền tốn 1 khoản kinh phí khổng lồ. Nước mình còn nghèo nên chưa thể tận dụng hết nhân tài được. Nhưng dù sao một đất nước hiếu học, nhân tài có thể bị tổn thất. Còn lười...

Các bác ở trên cũng tính toán chán chê rồi ak. Điện hạt nhân có nhiều vấn đề: 1. Chi phí đầu tư lớn. 2. Không chủ động được công nghệ. 3. Phụ thuộc hoàn toàn vào chủ đầu tư, từ nhiên liệu đến vận hành. Bản chất là ko giải quyết được công ăn việc làm. 4. Tai nạn thì hậu quả rất rất là khôn lường...

Vầng. Em thấy cũng lố thật ak. Nửa tỷ đồng với người lao động chân chính là quá khó để kiếm được. Ấy vậy là lãnh đạo thưởng nóng luôn cho cậu bé đang ngồi trên ghế phổ thông. Của 1 đồng, công 1 nén. Để thấy được nước nhà kỳ vọng vào nhân tài nhiều như thế nào. Em biết, số tiền đó với ofer thanh...

Hải Phòng là không lòng vòng. Em ưng ak. Có như này mới phát triển được giáo dục, tri thức nước nhà. Bao giờ qua thời đĩ điếm lên ngôi, xã hội thâm live stream dạy đời được giới trẻ phát cuồng đây.

IQ để được HCV quốc tế thì ko kém môn nào cả, chỉ là ko đạt đỉnh như các bạn chuyên khác ở lĩnh vực đó thôi. Giả sử cụ và cháu nó cùng nghiên cứu 1 ngành khoa học mới, thì cháu nó học 1 ngày nhường cụ học liền 3 ngày thậm chí là 1 tuần.

Ờ cụ đúng ha. Thì cứ coi cháu nó là thợ giải bài đi. Nhưng giả sử có đóng góp gì cho nền khoa học VN hay rộng hơn là nhân loại. Nó lại đến từ những người này. Như giải Field của cụ Ngô Bảo Châu được cả thế giới tôn vinh cũng đến từ 1 anh thợ giải bài tập đầu to, mắt cận mà các cụ vẫn bỉ bôi...