[Funland] Yêu cầu xóa bỏ hoặc tư nhân hóa Trường THPT chuyên Hà Nội - Amsterdam. Tư duy của một tiến sỹ kinh tế.

[stealth]

Cháu muốn thấy sự thay đổi, có thể xấu đi, nhưng vẫn là thay đổi, nên cháu ủng hộ tư nhân hoá.

Xấu mà vẫn thấy đổi, tư duy kiểu gì kì cục thế. Cháu mà ra công ty nói thế với xếp, nó đưa cháu cái box đê cháu tự xử.

Vậy tóm cái cháu và bác ủng hộ hoàn toàn khác nhau. Hoá ra là cháu không hiểu ý bác, xuay quá chóng mặt đấy.

 

[vnposh]

1. Bác nào có F1 đủ giỏi vào Ams thì không ủng hộ tư nhân hoá.
2. Cháu không đủ giỏi nên không vào được Ams, chắc là F1 của cháu cũng không đủ giỏi, nên cháu ủng hộ tư nhân hoá Ams.

Bởi vì tư nhân hoá Ams không ảnh hưởng đến cháu, và cháu cũng muốn nhìn thấy sự thay đổi khi tư nhân hoá, có thể xấu đi, nhưng vẫn là sự thay đổi.

Cháu có biết Ams là một trong hàng chục nghìn cơ sở giáo dục mà chế độ này lập ra, bảo vệ và tự hào về thành quả của nó không.

Mấy ông tư nhân muốn tự treo cổ hay sao mà cứ trêu ghẹo chế độ thế.

 

[hoangvanlong1979]

Cháu đã giải thích mà: muốn lên nguyên thủ thì 50 tuổi phải tầm B Trưởng, cháu có đòi Nguyên thủ 50 tuổi đâu ? Bác xem hiện nay cựu học sinh Ams nào tầm B Trưởng ?

Thế câu dưới đây là cái gì thế ? Đừng nói với bác là cháu không hiểu những gì cháu đã viết ra nhé. Tầm như cháu du học sinh Nhật Bản thì tư duy chắc cũng không đến nỗi tệ nhỉ?

Ams cứ cho là lịch sử mới 35 năm, nhưng cũng ít nhất phải có 01 lãnh đạo tầm nguyên thủ chứ ? Đằng này là con số 0.

 

[Jochi Daigaku]

Thế câu dưới đây là cái gì thế ? Đừng nói với bác là cháu không hiểu những gì cháu đã viết ra nhé. Tầm như cháu du học sinh Nhật Bản thì tư duy chắc cũng không đến nỗi tệ nhỉ?

Cháu xin lỗi vì viết không được rõ ràng.
Cháu muốn bác hiểu lại theo cách cháu đã giải thích sau này ạ.

 

[Jochi Daigaku]

Xấu mà vẫn thấy đổi, tư duy kiểu gì kì cục thế. Cháu mà ra công ty nói thế với xếp, nó đưa cháu cái box đê cháu tự xử.

Vậy tóm cái cháu và bác ủng hộ hoàn toàn khác nhau. Hoá ra là cháu không hiểu ý bác, xuay quá chóng mặt đấy.

Xấu chỉ là “khả năng” thôi ạ.
Đã có tiền lệ nào về việc tư nhân hoá trường chuyên đâu ? Tư nhân hoá “hỏng” Ams thì cứu được 76 trường chuyên còn lại.

 

[Jochi Daigaku]

Cháu có biết Ams là một trong hàng chục nghìn cơ sở giáo dục mà chế độ này lập ra, bảo vệ và tự hào về thành quả của nó không.

Mấy ông tư nhân muốn tự treo cổ hay sao mà cứ trêu ghẹo chế độ thế.

Mấy ông đó có thể “tự treo cổ”, vậy thì ủng hộ luôn cái vụ “tự treo cổ” đó thôi.

 

[hoangvanlong1979]

" tầm nguyên thủ" tức là " tầm chủ t.ịch nước " nó là cái gì? Xét về mặt hình thức, ở VN chủ tị.ch nước là người đứng đầu quốc gia và không có ai trên hoặc ngang hàng chủ tị.ch nước.

Nói tầm bộ tr.ưởng, tầm tr.ưởng ban này nọ thì còn được vì các vị trí này nó ngang hàng nhau..không ai nói tầm chủ tị.ch nước cả.

Mợ ấy nói tầm mà, trưởng ban thì cũng hàm bt. Khổ thân các cụ, 5 6 7 cụ mà bị cháu gái nó quay như chong chóng. E nghĩ các cụ ko nên cố làm gì vì thắng 1 cô bé kiểu này hơi mất mặt offer.

 

[Jochi Daigaku]

Nhiều bác nhìn thấy Ams có thể “hỏng”.
Cháu nhìn thấy 76 trường chuyên còn lại sẽ không ai dám đụng đến sau khi Ams “hỏng”.

 

[vnposh]

Xấu chỉ là “khả năng” thôi ạ.
Đã có tiền lệ nào về việc tư nhân hoá trường chuyên đâu ? Tư nhân hoá “hỏng” Ams thì cứu được 76 trường chuyên còn lại.

Về chính sách, hiện nay chỉ chủ trương thay đổi cơ chế quản lý (từ hiện đại gọi là quản trị oách xà lách) đói với các cơ sở giáo dục công lập, bệnh viện công và các đơn vị sự nghiệp công lập nói chung (có Nghị quyết riêng cho việc này rồi).

Cậu Thành hiểu sai chính sách nên đưa ra vấn đề trời ơi đất hỡi.

Mấy ông phụ họa theo may mắn là toàn tép riu. Chứ không thì qua Đại hội 13 thì bay hết. Ngồi đấy mà mơ làm chính khách.

 

[Manhchuot]

Cụ lại hiểu sai thứ bậc rồi. Đảng lãnh đạo toàn diện. Các TB Đ quan trọng đều trong bộ ít người. Ban Đ có mấy đâu, có 6 ông TB.

Cụ ngoan cố quá. Post của cụ ghi cả trưởng ban Đ và BT các tỉnh tp mà dài nên e ko gõ bt tỉnh vào. Cụ bảo trưởng ban ít thì Cụ đếm B.thư tỉnh tp ở VN này có bn hộ e cái?

 

[Jochi Daigaku]

Về chính sách, hiện nay chỉ chủ trương thay đổi cơ chế quản lý (từ hiện đại gọi là quản trị oách xà lách) đói với các cơ sở giáo dục công lập, bệnh viện công và các đơn vị sự nghiệp công lập nói chung (có Nghị quyết riêng cho việc này rồi).

Cậu Thành hiểu sai chính sách nên đưa ra vấn đề trời ơi đất hỡi.

Mấy ông phụ họa theo may mắn là toàn tép riu. Chứ không thì qua Đại hội 13 thì bay hết. Ngồi đấy mà mơ làm chính khách.

Vâng ạ, bác có thể viết phản biện rõ ràng hơn không ạ ? Sau đó phản biện trong FB của TS Thành.

 

[hoangvanlong1979]

Về chính sách, hiện nay chỉ chủ trương thay đổi cơ chế quản lý (từ hiện đại gọi là quản trị oách xà lách) đói với các cơ sở giáo dục công lập, bệnh viện công và các đơn vị sự nghiệp công lập nói chung (có Nghị quyết riêng cho việc này rồi).

Cậu Thành hiểu sai chính sách nên đưa ra vấn đề trời ơi đất hỡi.

Mấy ông phụ họa theo may mắn là toàn tép riu. Chứ không thì qua Đại hội 13 thì bay hết. Ngồi đấy mà mơ làm chính khách.

Tay này *********, fb post toàn thứ rác rưởi bên xxx họ cũng đưa vào tầm ngắm rồi. Sống ở VN còn khó chứ đừng nói làm chính trị.

 

[thienluc76]

Hà Nội công bố 'tỉ lệ chọi' vào lớp 10 THPT công lập

Sở Giáo dục - Đào tạo Hà Nội vừa công bố "tỉ lệ chọi" vào lớp 10 các trường THPT công lập không chuyên để học sinh và phụ huynh tham khảo, cân nhắc có thay đổi nguyện vọng dự tuyển hay không.

thanhnien.vn

Nhà cháu đọc bài báo này thấy chọi vào được công lập ở bậc THPT ở HN vất vả lắm. Thực tế có tiếp xúc với bậc phụ huynh mới biết họ ước ao con họ được học trường công lập như thế nào (đặc biệt là với con gia đình nông dân và công nhân, và cả những con gia đình buôn bán nhỏ lẻ ở nội thành, họ là những gia đình có thu nhập không cao). Tuyển vào các trường công lập lại lấy theo điểm số, nên con họ học kém một chút, kinh tế yếu nữa không thi được vào trường công, phải học trường tư thì quả thật là gánh nặng lớn với gia đình. Vậy theo các cụ có nên giảm đầu tư cho Ams xuống như trường bình thường (hiện Ams và các trường chuyên khác đang hưởng cao gấp 2,5 lần trường không chuyên theo số liệu cụ nào đã cung cấp phía trên), như vậy với kinh phí hiện tại giành cho 4 trường chuyên của HN nếu giảm xuống như trường không chuyên thì sẽ nuôi thêm được 6 trường công lập khác (mỗi trường chuyên giảm mức đầu tư thêm được 1,5 trường thường). Với 6 trường công lập mới sẽ tạo thêm cơ hội cho nhiều gia đình có nguyện vọng được hoc trường công lập học phí thấp. Mọi sự đều là đánh đổi, lựa chọn cái này thì thôi cái kia và thực tế luôn có nhiều tranh luận. Ví dụ như, có ý kiến cho rằng giáo viên giỏi không chỉ riêng ở những người đào tạo ra được học sinh giỏi, mà còn ở cả những người biến những học sinh các biệt, hư hỏng, những học sinh khiếm khuyết về nhận thức trở thành người bình thường, người có ích cho XH.

 

[vnposh]

Cụ ngoan cố quá. Post của cụ ghi cả trưởng ban Đ và BT các tỉnh tp mà dài nên e ko gõ bt tỉnh vào. Cụ bảo trưởng ban ít thì Cụ đếm B.thư tỉnh tp ở VN này có bn hộ e cái?

Có lẽ nhà cháu không chấm phảy giữa Trưởng các Ban Đ TW; Bí tư tỉnh TP - đó mới là các vị trí ngang hàng về thứ bậc và quy hoạch vào các vị trí tứ trụ - nên cụ hiểu nhầm.

 

[vnposh]

Vâng ạ, bác có thể viết phản biện rõ ràng hơn không ạ ? Sau đó phản biện trong FB của TS Thành.

Cháu đọc kỹ mệnh đề đi "có Nghị quyết riêng cho việc này rồi". Phản biện vào hư vô à cháu.

 

[Charmsalot]

Cháu lại xuay tiếp ra con số 77, thôi để bác giúp cho nó tiến về 0 nhanh hơn. Dẹp toàn bộ hệ thống trường công, cắt hết tài trợ của NN, tư nhân hoá toàn bộ. Giảm trợ cấp cho trường chuyên không đồng nghĩa với tư nhân hoá. Tư nhân miếng nạc xơi nhanh lắm, miếng xương bỏ càng nhanh.

Thế thì nhiều cao ốc mọc lên lắm cụ ơi. Các trường sẽ được ưu tiên sắp xếp ở các tầng dưới cùng của cao ốc để các cháu tiện sơ tán khi có sự cố.

 

[stealth]

Xấu chỉ là “khả năng” thôi ạ.
Đã có tiền lệ nào về việc tư nhân hoá trường chuyên đâu ? Tư nhân hoá “hỏng” Ams thì cứu được 76 trường chuyên còn lại.

GD không phải oánh bạc 50-50. Nếu cháu chứng minh tư nhân hoá tốt hơn. Mời cháu lập mô hình thu thập đủ số liệu quay lại bàn tiếp. Còn bây giờ trường Ams hay chuyên khác đúng là có đầu tư hơn nhưng thi vào đó là công bằng về cơ hội. Nếu cháu bảo tư nhân hoá Ams hỏng thì cứu 76 trường khác bác cho là không đúng. Việc tư nhân hoá 77 trường nếu được châm lửa chỉ mất tầm vài năm. Hậu quả lại không xảy ra ngay trong vài năm với 1 vài trường mà có thể là crash toàn bộ. Cải cách thi ĐH với vụ sửa điểm tập thể là bài học của sự xuay compa. Giải pháp tốt nhất NN đang làm là khuyến khích tư nhân mở trường như Vin để cạnh tranh với công lập nhưng có vẻ món đó khó xơi.

 

[vnposh]

Nhiều bác nhìn thấy Ams có thể “hỏng”.
Cháu nhìn thấy 76 trường chuyên còn lại sẽ không ai dám đụng đến sau khi Ams “hỏng”.

Cải cách đợt này không chỉ có mấy trường chuyên mà là toàn hệ thống với 33 nghìn đơn vị sự nghiệp công lập với 3,4 triệu viên chức.

 

[Manhchuot]

Có lẽ nhà cháu không chấm phảy giữa Trưởng các Ban Đ TW; Bí tư tỉnh TP - đó mới là các vị trí ngang hàng về thứ bậc và quy hoạch vào các vị trí tứ trụ - nên cụ hiểu nhầm.

Cụ viết thế nào thỉ e hiểu nt chứ e ko hiểu nhầm. Cụ không đánh giá cao b.trưởng, nhưng gần đây e biết có b.tr lên đc chủ tịch nc đấy cụ. Và mặc định 02 b. Trưởng là thành viên của bộ ít ng.

 

[Jochi Daigaku]

GD không phải oánh bạc 50-50. Nếu cháu chứng minh tư nhân hoá tốt hơn. Mời cháu lập mô hình thu thập đủ số liệu quay lại bàn tiếp. Còn bây giờ trường Ams hay chuyên khác đúng là có đầu tư hơn nhưng thi vào đó là công bằng về cơ hội. Nếu cháu bảo tư nhân hoá Ams hỏng thì cứu 76 trường khác bác cho là không đúng. Việc tư nhân hoá 77 trường nếu được châm lửa chỉ mất tầm vài năm. Hậu quả lại không xảy ra ngay trong vài năm với 1 vào trường mà có thể là crash toàn bộ. Cải cách thi ĐH với vụ sửa điểm tập thể là bài học của sự xuay compa. Giải pháp tốt nhất NN đang làm là khuyến khích tư nhân mở trường như Vin để cạnh tranh với công lập nhưng có vẻ món đó khó xơi.

Thế thì cháu lại quay ra ủng hộ không tư nhân hoá Ams. Vì thực ra cháu chưa bao giờ bận tâm về sự tồn tại/không tồn tại của Ams.