Cháu IELTS 8.5 mà chưa dám nhận đủ trình độ bén mảng đến từ ngữ chuyên ngành Y khoa.Cậu con mình chuyên Hóa, IELTS 8.0. Nó chỉ thích làm bác sỹ đa khoa, mà đa khoa thì học Đại học Y ở Việt Nam không hề kém, cơ hội thực hành lại còn nhiều hơn nhé.
Cháu IELTS 8.5 mà chưa dám nhận đủ trình độ bén mảng đến từ ngữ chuyên ngành Y khoa.Cậu con mình chuyên Hóa, IELTS 8.0. Nó chỉ thích làm bác sỹ đa khoa, mà đa khoa thì học Đại học Y ở Việt Nam không hề kém, cơ hội thực hành lại còn nhiều hơn nhé.
Cụ chuẩn, Thấy cụ Thành mời thi đấu trên VTV thì im như thóc, trên OF thì cào nát phím.Em chủ rút ra kết luận bọn học Ams ra toàn chém gió, đặc biệt chui bào ọp chém gió cực đông nhưng nhát
cũng có thể cháu ạ. ngoài ra cũng có ai đó nói, học Y ở các nước tư bản rất dài và tốn kém, chắc cháu biết rõ điều này. những rào cản này làm cho sự lựa chọn bị ít đi rất nhiều so với các ngành khác, nên ko có thì cũng ko có gì ngạc nhiên cảCháu thử tóm tắt nhé:
1. Chuyên Sinh của Ams thì không đủ giỏi ngoại ngữ đến mức học được Y khoa nước ngoài.
2. Chuyên ngoại ngữ Ams thì không đủ giỏi Sinh để học được Y khoa nước ngoài.
Tư nhân họ tác động để mua "chính sách" mới ăn lớn, nhiều khi trường lớp gì đó chỉ là cái cớ.Các cụ mợ ủng hộ tư nhân hóa trường Ams hay trường chuyên khác thì nên nhớ vụ BOT nhảy vào làm đường trên nền đường công ấy. Tư nhân mà hoành thì ra tự xin cấp đất, xây trường rồi tuyển sinh mà đào tạo nhân tài đi.
04 luận điểm của TS Thành không đáng đề bàn vì nó yếu quá. Nhưng cách đặt vấn đề thì hay, bởi sau một tiến trình lịch sử thì đến thời điểm này, việc đặt vấn đề như vậy cho thấy đòi hỏi bức thiết của xã hội về sự thay đổi chính sách công trong lĩnh vực giáo dục. Chính sách của nhà nước (cụ thể là đầu tư của NN) cho giáo dục công và giáo dục tư vẫn là câu hỏi nhức nhối ngay ở các nước tiên tiến.Vì những lý do mà cụ TS Thành nêu ra thì em phản đối tư nhân hóa. Có chăng thì đưa Ams cấp 2 về thành trường công bình thường. Ông nào thích tư nhân hóa giáo dục thì cứ ra mở trường rồi tuyển sinh, pháp luật có cấm đâu. Giờ HN đầy trường tư rồi mà.
Ngành Y có cái đặc thù học rất mất tgian, chả ông nào tuổi trẻ hừng hực máu kiếm tiền (bọn teen đú) mà lại chui vào ngâm mình trong vũng nước chục năm, nên chọn Y là vô lý, và đặc biệt ko năng động.Cháu thử tóm tắt nhé:
1. Chuyên Sinh của Ams thì không đủ giỏi ngoại ngữ đến mức học được Y khoa nước ngoài.
2. Chuyên ngoại ngữ Ams thì không đủ giỏi Sinh để học được Y khoa nước ngoài.
Hoãn rồi cụ ạCụ chuẩn, Thấy cụ Thành mời thi đấu trên VTV thì im như thóc, trên OF thì cào nát phím.
Một việc lớn và quan trọng như thế xứng đáng lên VTV1 í chứ, sân này mới đông khán giả, chém nó mới đãCụ chuẩn, Thấy cụ Thành mời thi đấu trên VTV thì im như thóc, trên OF thì cào nát phím.
Cháu nói nghiêm túc mà. 35 năm qua Ams không xuất hiện một lãnh đạo tầm cỡ BTrưởng trở lên (chưa nói tới nguyên thủ), mà cựu học sinh Ams toàn nhân tài xuất chúng. Vậy thì tư nhân hoá luôn đi cho đỡ tốn ngân sách.4 - 5 chú bác Offer bị Jochi troll cho tơi tả, khổ thân quá.
Chú cũng học dốt chết đi được, nhưng chả hiểu sau ngày bé toàn được gái trường Am với Chu Văn An thích Chú thích gái trường Chu hơn vì trường ấy đẹp. Gần hồ nên đôi khi cũng có kỷ niệm để nhớCháu đồng ý tư nhân hoá trường Ams và các trường chuyên, lý do là cháu học dốt không thi vào được các trường đó.
Cụ đã có nghe chuyện quan xử phạt một ông nông dân cãi nhau với một thằng hâm về 1+1 =2 chưa. người nông dân bảo là 1+1 =2 mới đúng, còn thằng hâm kia thì bảo là sai và 2 người đưa nhau đi kiện. Quan huyện xử phạt cả người nông dân vì tội cãi nhau với thằng hâm và làm mất thời gian của quan huyện.Cụ chuẩn, Thấy cụ Thành mời thi đấu trên VTV thì im như thóc, trên OF thì cào nát phím.
Vâng, cụ nhìn đó mà học người ta các chiêu thức của giới truyền thông.Cụ chuẩn, Thấy cụ Thành mời thi đấu trên VTV thì im như thóc, trên OF thì cào nát phím.
Học sinh ams hay tự hào về việc được cởi mở sáng tạo tự do tranh luận ... tư duy đấy thì ai cho làm chính trị ở đâyCháu nói nghiêm túc mà. 35 năm qua Ams không xuất hiện một lãnh đạo tầm cỡ BTrưởng trở lên (chưa nói tới nguyên thủ), mà cựu học sinh Ams toàn nhân tài xuất chúng. Vậy thì tư nhân hoá luôn đi cho đỡ tốn ngân sách.
Phát biểu thế này đến lúc bị bảo là ngáo thì lại ngạc nhiên.Cháu nói nghiêm túc mà. 35 năm qua Ams không xuất hiện một lãnh đạo tầm cỡ BTrưởng trở lên (chưa nói tới nguyên thủ), mà cựu học sinh Ams toàn nhân tài xuất chúng. Vậy thì tư nhân hoá luôn đi cho đỡ tốn ngân sách.
Nếu quả là thế thì tay TS này dại thật, vạch áo cho người xem lưng nhỉ?Thôi em đi ra. Nghe thấy tên Viện trượng Viện x,y,z ở VN là em hãi rồi. Đừng có mấy ông viện NC này đất nước còn ít ngân khố, có mấy ông này ngân khố rỗng hết mà toàn vào túi các bố ấy.
Có nhiều lý do như các cụ ở trên đã còm, tôi nêu thêm vài lý do:Cựu học sinh Ams không học Y khoa nước ngoài, ngay sau khi tốt nghiệp Ams, là con số 0 mà bác. Số 0 chính là số liệu ạ.
Cụ quên mất là chính cụ cũng đang vào đây để phản biện ô TS. hahha.Cụ đã có nghe chuyện quan xử phạt một ông nông dân cãi nhau với một thằng hâm về 1+1 =2 chưa. người nông dân bảo là 1+1 =2 mới đúng, còn thằng hâm kia thì bảo là sai và 2 người đưa nhau đi kiện. Quan huyện xử phạt cả người nông dân vì tội cãi nhau với thằng hâm và làm mất thời gian của quan huyện.
Cụ nên tranh luận bằng lý lẽ, tấn công cá nhân đặc biệt với 1 cô bé là thể hiện sự bất lực.Phát biểu thế này đến lúc bị bảo là ngáo thì lại ngạc nhiên.
Nhà cháu xác định là "đổ" chương trình ngay từ đầu.Hoãn rồi cụ ạ