Cũng có thể là các bạn ấy không aim vào Y khoa thì sao? Đơn cử cu con nhà mình (đỗ 3 trường chuyên ở HN) nhưng ko chọn Ams. Đầu năm nhà mình có liên hệ với ĐH Monash (Úc) qua 1 số kênh và trường đồng ý tiếp nhận cậu nhà mình sang học kỹ thuật y sinh hóa (ngành này cơ hội được ở lại rất cao), nhưng khi nói chuyện với cậu ấy thì cậu ấy dứt khoát thi vào Y đa khoa ở Việt Nam để trở thành bác sỹ.
Cả cái đất nước Việt Nam này số lượng các cháu học sinh đi du học ở châu Âu hay Bắc Mỹ theo nghành Y khoa, đặc biệt là Bác sĩ là những con số đếm trên đầu ngón tay. Quá nhỏ bé. Mà trường THPT Hà Nội -Amsterdam chỉ là 1 trong số gần trăm trường chuyên trong cả nước. Cho nên có lẽ là chưa có thống kê học sinh Ams du học 2 khu vực trên theo nghành Y thì cũng là điều rất không khó hiểu.
Em cũng ko thấy hợp với cách nói chuyện coi ng khac là dị tật què cụt hay ngáo, một cách dễ dàng
Một số quốc gia chủ trương những ngành như vật lý hạt nhân, y, dược,... đóng cửa đào tạo đại học đối với sinh viên không phải là công dân nước họ (ví dụ: Canada), chứ không phải học sinh Ams nói riêng hay học sinh Việt Nam không đủ năng lực.
Em học chuyên lý đại học tổng hợp từ thời xa xưa, lúc thày Văn Như Cương và thày Khang còn đang chưa mở trường LTV và MC, hàng ngày vẫn cưỡi xe Cup đến dạy bọn em. Lớp em có bạn học luật, học dược, học bách khoa. Đứa quan chức có, chuyên gia có, giảng dạy có, kinh doanh có, nói chung là đa ngành đa nghề và cũng tạm coi là đủ ăn ở thời này. Đúng là thơ ca thì với khảo cổ thì không có thật ạ
Thôi tiễn cụ, lên of mà cứ ảo tưởng đang tham dự clb quý xờ tộc. Cụ nên lập riêng cái pic “cháu ngoan” rồi rủ cháu Jochi vào đó mà sinh hoạt. Vẽ vời!
Suy diễn vớ vẩn!
Cháu theo học trường nào cấp học bổng/miễn học phí cho cháu (cháu con nhà nghèo, nên cứ không mất tiền là cháu đồng ý, miễn là được đi học).
Vâng ạ, cháu nghĩ là cháu sai.
Chú hỏi câu hỏi rất bình thường thôi, cháu lại nghĩ chú mỉa mai để trả lời lại theo kiểu đó thì thôi... lựa chọn là của mỗi cá nhân thôi, và học phí trường y ở VN cũng không phải là đắt
vietnamnet.vn
chuẩn cụ. nhiều trường nó còn ko nhận sinh viên quốc tế cho chuyên ngành Y và Dược
Cháu nói rất thành thật ạ. Nghề của cháu là kiểm toán, nên khi nhìn con số là cháu phát hiện ngay ra những chi tiết mà cháu cho là kỳ lạ thôi ạ (tức là 35 năm qua, không có cựu học sinh Ams nào học đại học Y khoa nước ngoài, ngay sau khi tốt nghiệp Ams).
Quan điểm sai lầm vô cùng cháu chim sẻ ạ. Học sinh Ams hay các trường chuyên khác có thể có tư chất thông minh ở một lĩnh vực cụ thể chứ chưa chắc đã hơn người ở mọi lĩnh vực. Mà mình cũng chả nghĩ là đa số bọn học sinh chuyên nó nghĩ mình là đại bàng đâu, đang còn tập bay loạng choạng kia kìa.
À cháu ko định lập thớt về ngoan, và cũng ko có ý định rủ ai vào cả.
Bạn cũng đọc không kỹ, hoặc bạn cố tình troll các chú đã già cả và mắt mờ cả rồi. Bạn Ly này undergraduate học Biochemistry ở UCLA. Đấy là chưa kể hình như bạn này không học PTTH ở Việt Nam, mặc dù là quê Đè nẽng!
Vì những lý do mà cụ TS Thành nêu ra thì em phản đối tư nhân hóa. Có chăng thì đưa Ams cấp 2 về thành trường công bình thường. Ông nào thích tư nhân hóa giáo dục thì cứ ra mở trường rồi tuyển sinh, pháp luật có cấm đâu. Giờ HN đầy trường tư rồi mà.
Cái luận điểm chuyên học lệch không hiểu từ đâu ra. Nói thật cùng một khối lượng kiến thức, trường thường trung bình mất 1 thì bọn chuyên nó chỉ cần 0.5 thậm chí ít hơn nên cứ tưởng nó học lệch. Có lệch vào mũi mà lệch. Cách đây 20 năm em chiên Tán mà thi Văn toàn 9 điểm đến chiên Văn còn vỡ thớt với em. Không phải em học giỏi hay cảm thụ văn học tốt mà đơn giản em nhớ được nhiều. Cùng thời gian bỏ ra học em nhớ gấp 2, 3 các bạn khác nên khi thi em có nhiều lựa chọn để viết. Vậy trừ phi các bạn xuất thần kiểu “ngoài đường có cái lá đa” còn không điểm em win chặt. Mấy môn XH với em điểm cao vãi chưởng ra. Nhưng đấy là học vì mục tiêu điểm chác không phải mục đích nghề nghiệp nên em vẫn học Tán nhiều hơn.Em thấy quan điểm tranh biện này cũng hợp lý.
Còn nói trường chuyên chỉ để đào tạo "gà nòi” là sai lầm. Trước đây, mô hình trường chuyên có những lớp rất nhỏ, chủ yếu hướng tới giáo dục cá biệt nhiều hơn. Nói cách khác, mục tiêu khi đó là phát hiện và bồi dưỡng những nhân tố xuất sắc trong một lĩnh vực hẹp.
Còn giờ đây, đối tượng học sinh của trường chuyên đã mở rộng hơn rất nhiều. Trong số đó cũng có những nhân tố xuất sắc, nhưng tỉ lệ không nhiều. Các trường chuyên hiện tại đã hướng tới việc đào tạo toàn diện.
Ví dụ, bây giờ học sinh chuyên Toán không chỉ giỏi mỗi Toán. Các bạn cũng giỏi Tiếng Anh, tích cực tham gia các hoạt động ngoại khóa, câu lạc bộ, cũng có những trải nghiệm sáng tạo. Những bạn giành huy chương quốc tế có thể chơi tennis rất giỏi, hát và chơi đàn rất hay.
Mặt khác, nói học sinh chuyên học lệch cũng không phải là nhận định chuẩn xác. Bởi lẽ, học sinh chuyên vẫn phải tham gia các kỳ thi đánh giá bình thường của địa phương và của toàn quốc.
Thế nhưng, có một điều dễ dàng nhận thấy, thành tích học tập của học sinh chuyên vẫn luôn cao hơn so với mặt bằng chung.
Trường chuyên chỉ để đào tạo 'gà nòi'?
<p class='t-j'><span class='bold'>Theo Hiệu trưởng Trường THPT chuyên Khoa học Tự nhiên (ĐH Quốc gia Hà Nội), đầu tư vào trường chuyên cũng như câu chuyện về đầu tư kinh tế, phải có những “đầu tàu” mới tạo ra sự đột phá.</span></p>
Thôi cụ lượn đi càng nói càng sai, thích kinh tế không. Cho xem kinh tế lượng xem cụ có trợn mắt lên không, hay cụ nghĩ kinh tế lượng là dễ? Ngoài ra Y không phải là bác sĩ, rất nhiều chuyên ngành của Y cũng chỉ là làm lab bình thường thôi.
Em nói không nhưng em đồng ý giảm trợ giúp dần dần. Không nên tư nhân hoá GD mệnh đề đó sai từ đầu. Khuyến khích donation và cho phép tham gia điều hành.
Chú rất quý cách cháu nói chuyện trong box chứng khoán trước đây nên hy vọng cháu giữ quan điểm bình tĩnh khi tranh luận với người khác và cố gắng đừng áp đặt ý chí chủ quan khi thấy người khác phản biện.. đội back office bên chú nhiều dân kt big4 cũ đấy, đưa ra nhận định mà không có căn cứ và số liệu dẫn chứng chính xác đi kèm là không duyệt gì luôn..
