[Funland] Yêu cầu xóa bỏ hoặc tư nhân hóa Trường THPT chuyên Hà Nội - Amsterdam. Tư duy của một tiến sỹ kinh tế.

[Manhchuot]

Các ọp phờ trong đây nhiều người chém ghê phết, các cụ nên thành lập hẳn 1 nhóm rồi đăng ký phản biện tiến sỹ. Ba đánh 1 kiểu gì chả thắng? Không ai dám đăng ký phản biện trên vtv thì mất mặt các PH Ams và các Amser quá, chẳng nhẽ lý của cụ Thành lại đúng tuyệt đối?

 

[custardapple]

Các ọp phờ trong đây nhiều người chém ghê phết, các cụ nên thành lập hẳn 1 nhóm rồi đăng ký phản biện tiến sỹ. Ba đánh 1 kiểu gì chả thắng? Không ai dám đăng ký phản biện trên vtv thì mất mặt các PH Ams và các Amser quá, chẳng nhẽ lý của cụ Thành lại đúng tuyệt đối?

Bàn luận việc công thì toàn dân bàn, thì ở đâu mà chả được hả cụ.
Trên này toàn taxi với grab chứ có phải showbit éo đâu mà có nhu cầu lên tivi.

 

[Manhchuot]

Bàn luận việc công thì toàn dân bàn, thì ở đâu mà chả được hả cụ.
Trên này toàn taxi với grab chứ có phải showbit éo đâu mà có nhu cầu lên tivi.

Vâng, nếu đúng là taxi với grab thì cũng ko nên tranh luận trên tv thật.

 

[custardapple]

Vâng, nếu đúng là taxi với grab thì cũng ko nên tranh luận trên tv thật.

Vầng. Cụ mà quen ông tiến xĩ đó thì bẩu ổng lập nick lên of mà chém với chúng em cho bình dân. Mờ lại được nhiều người tham gia cùng. Đông người đông chí tuệ, cứ gì phải lên tivi ạ

 

[Manhchuot]

Vầng. Cụ mà quen ông tiến xĩ đó thì bẩu ổng lập nick lên of mà chém với chúng em cho bình dân. Mờ lại được nhiều người tham gia cùng. Đông người đông chí tuệ, cứ gì phải lên tivi ạ

E bẩu ổng rồi, nhưng ổng bẩu grab với taxi thì thôi

 

[Kitcat]

Các ọp phờ trong đây nhiều người chém ghê phết, các cụ nên thành lập hẳn 1 nhóm rồi đăng ký phản biện tiến sỹ. Ba đánh 1 kiểu gì chả thắng? Không ai dám đăng ký phản biện trên vtv thì mất mặt các PH Ams và các Amser quá, chẳng nhẽ lý của cụ Thành lại đúng tuyệt đối?

Đọc thấy trên đây làm gì có phản biện tử tế? Toàn ngụy biện và tấn công cá nhân. Em viết có mấy còm mà đã có nick gọi là kitcat và đồng bọn rồi. Có nick Văn hoá rách rưới k tranh luận mà- trích nguyên văn lời - bôi cứt vào ng khác như nhóm ai đó đã làm với Ô Thành trên Tathy để ng ta chán bỏ k thèm vào nữa mà còn k biết xấu hổ khoe tới 3, 4 lần liền trên 1 cái topic này dù nó chả liên quan tới chủ đề bình luận- như kiểu doạ khéo ahihi. Mãi mới có 1 phản biện có tý số liệu o trang trc thì là trích nơi khác chứ chả phải của phản biện trong topic này
Với chất lượng như vậy thì k lên sóng dc đâu, tivi ng ta cũng thấy trc tình hình nên p kiểm tra chất lượng trc. Chứ k lại thành 1 chương trình chưa từng có phát sóng 1 bên tranh luận và 1 bên chửi, lại thành trò cười tai tiếng.

 

[butchikim]

Nhà cháu nói thật, do luật định phải dùng tư vấn để triển khai dự án thôi, chứ hầu như ở mọi ĩnh vực các "chiên ra" còn thiếu và yếu lắm.

Chiên ra không thiếu...có điều ai cho tư véo, có tư véo chắc éo đã nghe, có nghe chắc éo đã làm theo...bọn ra quyết định toàn khôn rạch rời rụng xuống, chuyên ra nếu có chỉ để ngồi cho đủ mâm, có đưa ra tư véo cũng lại theo chỉ đạo.

 

[Pvsc]

Em vừa xem lại thành tích thi Vật lý của Việt nam giai đoạn 90-95 có vài cái tên Ams nhưng không có Thành. Cụ nào có thông tin cụ thể hơn không

 

[stealth]

Tranh luận cái củ cải gì mà tiêu đề “Bán hay không bán trường Ams”? Ts là Founder của trường Ams mà đòi bán hay không? Bài viết thủng lỗ đổi chủ thể liên tục để ngụy biện, cuối cùng tò cái mẹt là muốn lên Vtv show hàng. Giỏi viết cụ ra cái Paper có mô hình tử tế, Định lượng xem kết quả đi đến đâu xem nào? Dân chính sách nói thì A & B đều giống nhau hết nhưng định lượng éo có, kinh tế gia VN toàn kinh tế lèo chứ rất ít người là kinh tế lượng, ts La càng éo phải.

 

[SesameStreet]

Đọc thấy trên đây làm gì có phản biện tử tế? Toàn ngụy biện và tấn công cá nhân. Em viết có mấy còm mà đã có nick gọi là kitcat và đồng bọn rồi. Có nick Văn hoá rách rưới k tranh luận mà- trích nguyên văn lời - bôi cứt vào ng khác như nhóm ai đó đã làm với Ô Thành trên Tathy để ng ta chán bỏ k thèm vào nữa mà còn k biết xấu hổ khoe tới 3, 4 lần liền trên 1 cái topic này dù nó chả liên quan tới chủ đề bình luận- như kiểu doạ khéo ahihi. Mãi mới có 1 phản biện có tý số liệu o trang trc thì là trích nơi khác chứ chả phải của phản biện trong topic này
Với chất lượng như vậy thì k lên sóng dc đâu, tivi ng ta cũng thấy trc tình hình nên p kiểm tra chất lượng trc. Chứ k lại thành 1 chương trình chưa từng có phát sóng 1 bên tranh luận và 1 bên chửi, lại thành trò cười tai tiếng.

"kiến thức về kinh tế công của cụ như L" "không phải tự nhiên mà giáo sư làm tư vấn cho chú phỉnh"
Em thật. Đội nào thở ra những câu như này không có tư cách nói người khác ngụy biện, tấn công cá nhân.

 

[SesameStreet]

E bẩu ổng rồi, nhưng ổng bẩu grab với taxi thì thôi

Tiến sĩ không dám chém với grab thì trình non lắm.
À mà có chuyện V2 gọi tiến sĩ đi chém gió thật à? Có bằng chứng là V2 mời không?

 

[pass]

Em chỉ nói về cái chức viện trưởng, lúc đầu nghe giới thiệu là viện trưởng viện gì đó nghe rất oách . Sau mới biết viện này lại trực thuộc trường đại học kinh tế -ĐHQGHN, về mặt tổ chức chỉ tương đương với cấp khoa, phòng của trường .Viện trưởng tương đương với trưởng khoa, trưởng phòng nhưng về thực tế lại chưa được bằng trưởng khoa ( các cụ nào là giáo viên các trường đại học sẽ hiểu việc này)
Ngày trước các viện kiểu này thường gọi là trung tâm (các lớp dạy thêm, luyện thi bây giờ toàn xưng danh trung tâm đâm ra mất giá trị), một số trường chuyển gọi là viện. Nghe chữ viện trưởng hơn giám đốc trung tâm nhiều

 

[abx]

Em chỉ nói về cái chức viện trưởng, lúc đầu nghe giới thiệu là viện trưởng viện gì đó nghe rất oách . Sau mới biết viện này lại trực thuộc trường đại học kinh tế -ĐHQGHN, về mặt tổ chức chỉ tương đương với cấp khoa, phòng của trường .Viện trưởng tương đương với trưởng khoa, trưởng phòng nhưng về thực tế lại chưa được bằng trưởng khoa ( các cụ nào là giáo viên các trường đại học sẽ hiểu việc này)
Ngày trước các viện kiểu này thường gọi là trung tâm (các lớp dạy thêm, luyện thi bây giờ toàn xưng danh trung tâm đâm ra mất giá trị), một số trường chuyển gọi là viện. Nghe chữ viện trưởng hơn giám đốc trung tâm nhiều

Cái trường ĐH Kinh tế ĐHQGHN này nó bé tý tẹo (trước là Khoa sau thổi lên thành Trường), đâu có gần hai trăm cán bộ. Viện thuộc trường thì còn bé nữa, quân số chắc chỉ tương đương bộ môn.
Cơ mà Mr Thành này là chủ biên Báo cáo kinh tế thường niên VN nên nổi phết. Em chưa đọc cái báo cáo này bao giờ và không có chuyên môn về kinh tế nên không dám phán. Nhưng em hơi nghi ngờ (nghi ngờ thôi) là Ngọng thời làm ở ĐH Kinh tế thổi cái này lên để lấy tiếng.

 

[SesameStreet]

Cái trường ĐH Kinh tế ĐHQGHN này nó bé tý tẹo (trước là Khoa sau thổi lên thành Trường), đâu có gần hai trăm cán bộ. Viện thuộc trường thì còn bé nữa, quân số chắc chỉ tương đương bộ môn.
Cơ mà Mr Thành này là chủ biên Báo cáo kinh tế thường niên VN nên nổi phết. Em chưa đọc cái báo cáo này bao giờ và không có chuyên môn về kinh tế nên không dám phán. Nhưng em hơi nghi ngờ (nghi ngờ thôi) là Ngọng thời làm ở ĐH Kinh tế thổi cái này lên để lấy tiếng.

Anh Ngọng mà cần cái này để lấy tiếng á? Tiến sĩ hình như hết bài để tranh luận rồi hay sao?

 

[abx]

Anh Ngọng mà cần cái này để lấy tiếng á? Tiến sĩ hình như hết bài để tranh luận rồi hay sao?

Ngọng thời đó liu riu thôi, mới đánh nhau sứt đầu mẻ trán lấy chức hiệu trưởng ĐHKT và sau đó (2008) bổ nhiệm làm PGĐ ĐHQGHN. Nên cái báo cáo KT thường niên này PR tốt lắm.

 

[SesameStreet]

Ngọng thời đó liu riu thôi, mới đánh nhau sứt đầu mẻ trán lấy chức hiệu trưởng ĐHKT và sau đó (2008) bổ nhiệm làm PGĐ ĐHQGHN. Nên cái báo cáo KT thường niên này PR tốt lắm.

Thế mà đọc báo toàn thấy "tiến sĩ Thành tác giả" "ông Thành phát biểu" "ông Thành cho biết" có thấy nhắc đến Ngọng đâu? Qua mặt Ngọng à?

 

[VCHDHN]

Mục đích của ông Ts ngáo này là gì? Tại sao một cựu Amser lại chọn Ams để nổ phát súng đầu tiên về vấn đề chuyên chọn với cái tiêu đề rất nặng kí là Bán or Tư nhân hoá... trong khi cả nước có 77 trường chuyên. Cho nên các phụ huynh không có hoặc chưa có con học Chuyên, tẩy chay chuyên... đang đứng về phía Ts ngáo hãy dè chừng.

 

[Kitcat]

E cũng nghĩ là không học thêm thì khó có thể thi đỗ chuyên. Trừ những bạn có khả năng tự học cao và cực kỳ xuất chúng. Nhưng không nhất thiết phải học đúng lò luyện đâu vì các bạn ở các tỉnh vẫn đỗ các trường chuyên quốc gia ở HN như thường.
Học Ams thì đúng là không dành cho con nhà nghèo. Dù mức thu học phí vẫn theo quy định nhà nước, nhưng các khoản đóng góp cho quỹ phụ huynh phục vụ các sinh hoạt chung, CLB của các con không phải là nhỏ. Cháu E học ams, được giải quốc gia, lúc ôn thi đội tuyển các cấp, nhưng khoản nộp thêm ngoài tiền học chính cũng không ít, làm hai bố mẹ giáo viên còn tâm sự chẳng nhẽ bảo con thôi không theo nữa vì tốn kém quá, mà không biết có đạt giải gì không?

Vâng, em được biết chi phí các câu lạc bộ tại Ams cao đấy, chưa kể mấy cái dự án thiện nguyện các cháu lập ra để làm đẹp hồ sơ, cái nào mà chả cần đến tiền quyên góp của các bạn. Nếu nghèo học ở đó sợ là sẽ khó mà hội nhập với các bạn vì không có điều kiện ấy.
GV trường Ams dạy thêm thu tiền cao ạ. Trường chuyên trực thuộc sở thì khác, gv nhiều người là tiến sỹ, họ là giáo viện ĐH thích tiếp xúc với trẻ con thì đăng ký tuần 1-2 buổi xuống dạy ở trường chuyên. Khối kỹ thuật thì như ngày xưa có thầy còn mở cả công ty, rồi đi làm thêm doanh nghiệp hoặc là làm thêm dự án trên viện nghiên cứu... nói chung là các thầy có nhiều lựa chọn, ít hoặc không có vòi vĩnh. Kể cả trường ĐH thuộc khối này từ xưa cũng có tiếng không/ít vòi tiền SV rồi ạ. Cách thức giảng dạy thì khá tân tiến, coi hs như là bạn bè @@

 

[SesameStreet]

Vâng, em được biết chi phí các câu lạc bộ tại Ams cao đấy, chưa kể mấy cái dự án thiện nguyện các cháu lập ra để làm đẹp hồ sơ, cái nào mà chả cần đến tiền quyên góp của các bạn. Nếu nghèo học ở đó sợ là sẽ khó mà hội nhập với các bạn vì không có điều kiện ấy.
GV trường Ams dạy thêm thu tiền cao ạ. Trường chuyên trực thuộc sở thì khác, gv nhiều người là tiến sỹ, họ là giáo viện ĐH thích tiếp xúc với trẻ con thì đăng ký tuần 1-2 buổi xuống dạy ở trường chuyên. Khối kỹ thuật thì như ngày xưa có thầy còn mở cả công ty, rồi đi làm thêm doanh nghiệp hoặc là làm thêm dự án trên viện nghiên cứu... nói chung là các thầy có nhiều lựa chọn, ít hoặc không có vòi vĩnh. Kể cả trường ĐH thuộc khối này từ xưa cũng có tiếng không/ít vòi tiền SV rồi ạ. Cách thức giảng dạy thì khá tân tiến, coi hs như là bạn bè @@

Đây là luận điểm của người làm khoa học à cụ? Hay cụ nghe bà bán rau ở chợ tâm sự?

 

[Kitcat]

Đây là luận điểm của người làm khoa học à cụ? Hay cụ nghe bà bán rau ở chợ tâm sự?

Em không có nhu cầu tranh cãi. Cụ có luận điểm gì về việc chi ngân sách công thì phản biện đi ạ, Chi ngân sách cho học sinh tính trên đầu học sinh ở trường Ams gấp 2.5 lần trường khác trên HN. Chưa kể 1 năm ngân sách chi thêm 4 tỷ cho 1 trường chuyên nữa. Luận điểm của TS Thành là khi mà GD chủ trương xóa bỏ trường chuyên lớp chọn thì tại sao lại chi ngân sách cho Ams khác biệt với các trường khác.

Hỗ trợ nhà nước:
"Quyết Định số 2259/QĐ - SGDDT ngày 26 tháng 12 năm 2019: - Mức chi NSNN cho học sinh THPT (thường) của Hà Nội là 7.3 triệu/ học sinh/ năm. Mức chi cho học sinh THPT HN-Ams là 18 triệu/ hs/ năm, gấp 2.5 lần. 4 trường chuyên có kinh phí bồi dưỡng, đào tạo HSG, trong đó Ams nhận nhiều nhất là 4 tỷ. Như vậy cộng cả 4 tỷ này vào thì Ams cũng chỉ nhận khoảng gần 36 tỷ, trong khi các trường khác (có số hs tương đương) có trường nhận 12 tỷ, mức chênh lệch vẫn là 3 lần...." (Theo Akira Hàn My).