[Thảo luận] xxx Phú Xuyên (Hà Tây) bắt lỗi đè vạch liền = chim mồi

[phutrong_nguyen]

Quê em đới nhá

 

[sgb345Tài khoản đã xác minh]

Hôm qua gấu em đi bị tóm ở đây, nguyên do là có 1 loạt 2B các kiểu đi lò dò phía trước đâm 100% 4B đi qua đều dính lỗi đè vạch khi vượt bọn này. Bọn 2B này kết hợp với 1 số xe ôm đứng ven đường cầm IPAD chụp ảnh xong mang đến cho người vi phạm xem, gọi là bằng chứng. Gấu em bị tóm trong lúc chờ đợi khoảng 15p thấy 4B nào đi qua cũng bị vẫy vào hết, đỗ xe thành 1 hàng dài

Có clip hầu các cụ, để ý khi dừng xe có 1 số thành phần áo đen đứng đằng trước xe chính là chim mồi

Sorry kụ, vì đã không trả lời câu hỏi của kụ sớm hơn.

Tình huống trong clip: Xe ô tô có cam hảnh trình đè vạch liền tại giây :12. Xe ô tô này bị xxx dừng xe tại 1:06.

Nhà cháu xin có 2 ý kiến như sau:

1- Hành vi ô tô đè vạch liền chia 2 làn xe ngược chiều:
- việc ô tô đè vạch liền chia 2 làn xe ngược chiều như trong clip là vi phạm lỗi "không tuân thủ hiệu lệnh của vạch kẻ đường".
Ở đây là vạch 1.1, luật cấm phương tiện đè lên vạch này.
- hành vi vi phạm của ô tô xảy ra trong tình huống bất ngờ (ô tô đánh lái để tránh va chạm với xe máy đột ngột ngoặt ra tránh người đi bộ phía trước, tại đoạn đường bị thu hẹp bởi thành càu và ô tô tải đỗ chắn đường cản trở giao thông).
- Theo Luật Xử lý vi phạm hành chính, một hành vi vi phạm trong tình huống bất ngờ, được luật hiện hành miễn xử phạt hành chính.

2- Ô tô có hành vi vượt xe hay không?

Xin thưa là Không có hành vi vượt xe trong truờng hợp này.
Vì 3 lý do:
- Tại nơi có biển cấm vuợt xe, biển chỉ cấm một ô tô vượt ô tô khác. Biển cấm đó không cấm ô tô vượt qua xe máy.
- Theo luật, vượt xe là khi xe ô tô này chiếm làn đường của chiều xe ngược lại để vượt qua một ô tô khác đang chạy cùng chiều.
- Trong tình huống ở clip này, ô tô có cam hành trình không có hành vi chiếm làn đường của xe ngược chiều, cũng không vượt qua một ô tô khác, nên không cấu thành hành vi vượt xe, chỉ có hành vi đè vạch liền.

Các cụ cho hỏi chút là: theo thông tư 65 thì xx khi làm nhiệm vụ phải sử dụng máy quay, máy bắn tốc độ chuyên dụng và có kiểm định. Vậy mấy cái đồ chơi iphone với ipad có được gọi là chuyên dụng không? Nếu không thì có đủ căn cứ để phạt không? Ví dụ như chụp ảnh xong nó dùng photoshop chỉnh sửa chẳng hạn. Thanks

iPhone, iPad không phải là thiết bị chuyên dụng vì nó không được liệt kê trong danh sách thiết bị chuyên dụng của Bộ Công an, nó không nằm trong danh sách các thiết bị chuyên dụng được đơn vị cấp phát vào trước mỗi ca trực, thu hồi nhập kho sau mỗi ca trực (được ghi cụ thể trong sổ bàn giao phương tiện nghiệp vụ trước và sau mỗi ca trực), không được kiểm định nhà nước theo quy định đối với phương tiện đo chính thống dùng để kiểm soát giao thông.
Do đó, Khi được xxx giới thiệu hình ảnh từ iphone ipad, nhất là hình ảnh về tốc độ ô tô, các kụ có quyền yêu cầu được xem hình ảnh đó trực tiếp ngay trên súng bắn, có tem kiểm định còn hiệu lực.
Nếu xxx không cho các kụ xem trực tiếp trên súng, các kụ có quyền ghi điều đó vào biên bản, làm cơ sở tiến hành khiếu nại tính hợp pháp của phép đo tốc độ đó.
.

 

[theanh212]

Em đánh dấu phát. Tháng 11 năm ngoái em phải nộp ngân sách tỉnh Hải Dương 1 củ về lỗi đè vạch xong. Cũng vì chim cú nên em đệch thèm 50-50 mà còn ghi ý kiến riêng phê bình thái độ của xxx HD.

 

[yeuxematiz82]

Các cụ cho hỏi chút là: theo thông tư 65 thì xx khi làm nhiệm vụ phải sử dụng máy quay, máy bắn tốc độ chuyên dụng và có kiểm định. Vậy mấy cái đồ chơi iphone với ipad có được gọi là chuyên dụng không? Nếu không thì có đủ căn cứ để phạt không? Ví dụ như chụp ảnh xong nó dùng photoshop chỉnh sửa chẳng hạn. Thanks

cụ có thể yêu cầu xem tem kiểm định của mấy thiết bị nghiệp vụ đó - theo quyết định 238/QĐ-TTg năm 2006 quy định về việc sử dụng thiết bị nghiệp vụ của lực lượng cảnh sát giao thông thì tất cả phải được kiểm định theo quy chuẩn của nhà nước. Em có xem 1 clip có 1 cụ đã cái lý với csgt, đòi xem tem kiểm định, csgt ko có tem nên cụ kia thắng đấy

 

[pnew]

cụ có thể yêu cầu xem tem kiểm định của mấy thiết bị nghiệp vụ đó - theo quyết định 238/QĐ-TTg năm 2006 quy định về việc sử dụng thiết bị nghiệp vụ của lực lượng cảnh sát giao thông thì tất cả phải được kiểm định theo quy chuẩn của nhà nước. Em có xem 1 clip có 1 cụ đã cái lý với csgt, đòi xem tem kiểm định, csgt ko có tem nên cụ kia thắng đấy

Sao không thấy ai bị phạt nguội do cam hành trình của các cụ ghi lại đòi xem tem kiểm định nhỉ? Chắc chẳng cam của cụ nào có tem đâu.
Trong thiết bị của xxx ngoài thiết bị chuyển dụng cần có tem còn có một loại rất mở: "7 Các phương tiện, thiết bị kỹ thuật nghiệp vụ khác theo quy định của Bộ Công an". Cái "khác" gồm những gì thì chỉ xxx mới biết. Mặt khác, ngay cả thiết bị chuyên dụng cũng không phải cái nào cũng có tem.

 

[super4]

đoạn này như kiểu là bẫy,biển cẩm vượt cực nhiều mà bọn taxi toàn đi lò dò,2b phóng nhanh vượt ẩu cũng lắm

 

[hailua_xeom]

Vận chuyển Ipad trả công cao. Đúng là bọn *** áo vàng.

 

[lx3079]

XXX làm thế này chỉ lo tại nạn tăng thêm thôi, né vạch căn phải già lại tội cho 2B chịu hết.

 

[domdomden]

TH như của cụ này thôi thì ráng nhịn thằng 2b thôi chứ cố vượt lên lại phải mất công cãi vừa mất thời gian vừa tốn sức.

 

[kienni55]

Nhường cụ 2 bánh tí thì chắc không dính rồi.

 

[xichlo12]

Em cũng bị một lần ở đây, nói chung là do đường nhỏ lại nhiều xe máy lên khi có công an thì kiểu gì cũng bị dính lỗi đè vạch.

 

[Nongdancoi]

Cụ crownchip phân tích rất hay, và cụ sgb345 cũng đã viết rất rõ ràng. Cảm ơn các cụ

 

[huyanbom]

Nhiều lúc muốn chấp hành nghiêm túc luật cũng không được