[Funland] xử lý làm sao khi thanh niên vác dao xông vào nhà chém

[meomun346]

Cứ vác dao xông vào nhà là phải chém nó gục trước bất luận ntn vì trong nhà mình phải tự vệ chính đáng

Có ai nhìn thấy không. Đêm hôm khuya khoắt chẳng hạn. Có thù với ai thì cứ Giết chết người ta rồi vu cho nó cầm dao dọa giết mình, hay đấy nhể. Là em giả định thế, chứ em ko bênh thằng cướp đâu.

vui nhể, chịu cái xứ mình. Khéo cứ như Mẽo, xông vào nhà bất hợp pháp bắn bỏ lại hay.
Ai trường hợp này chả thế, nói đánh rơi dao được rồi????? may đánh rơi 1 lần, không cho nó nằm luôn, nó nhặt dao hoặc cái khác (bếp thiếu gì đồ) chém tiếp, có còn may làm nó rơi dao lần 2,3 được không?

Thôi cứ giơ cổ ra là xong cụ ợ, mình tự vệ thì mềnh lại bị xxx gọi.

phải đưa điều này thành luật, ví dụ như luật boxing hoặc đối kháng MMA chẳng hạn, chém nhau rơi dao bất luận như nào là phải dừng, k dừng thì đi tù luôn.
có luật này rất hay, mình e vác dao đi chém cả làng, cứ thanh niên nào định phang lại e vứt mịa nó dao xuống đất là chúng nó đứng hình ngay

Mấy anh Chí Phèo sẽ ghi nhớ lời dạy này của cụ. Em hết rịu rồi, còm này của cụ hay quá!

 

[slaz8]

Xét theo đúng quy định luật pháp hiện hành thì dư lày:
- Thằng côn đồ cũng bị xử tội cố ý gây TT có sử dụng hung khí. Khung phạt cũng phải nặng (khoản 2 trở lên) vì hậu quả xảy nhẹ là nằm ngoài ý chí của hắn do 2 bố con kia cũng chiến tốt, chứ mà không biết chiến thì mó gây án tương đối rồi.
- 2 bố con nhà kia bị khởi tố cố ý GTT chỉ khi nắm quyền xử lý tình thế, vậy khả năng không phải là oánh lộn thì thằng kia bị 40%, mà rất nhiều khả năng (do các tình tiết khách quan, khai báo, nhân chứng chứng minh) là khi thằng kia bất lực rồi (ví như mất vũ khí hoặc đã nằm gục) thì 2 chàng vẫn bồi thêm vài nhát gậy vào đầu vào người, hoặc nó đang gục rồi thì chém cho 1 nhát vào tay nữa...
Chứ ở tình thế tự vệ thì không cấu thành cố ý GTT, chỉ cố ý GTT khi đã làm chủ tình hình mà vẫn tiếp tục bạo lực.

Còn thì dần dần phải thiết kế điều luật chống xâm phạm cư gia trái phép, tăng chế tài cho loại hành vi này lên, tăng quyền bảo vệ tư gia lên, mới ổn được.

Nghịc lý nó ở chỗ, đang yên thì có thằng nó vô cớ xông vào táng mềnh.Phòng vệ nhưng bị đau quá nên khiến cho nót bị thương. Khi khai thì thật thà khai hết... ( một sô kẻ lợi dụng câu chữ, cố tình hỉu nhầm lời khai để nhằm mục đích nào đó... )

 

[meomun346]

Báo chí éo biết đúng hay ko nhỉ?, hình như đem vũ khí vào nhà mình, mình có quyền phòng vệ chính đáng thì phải?

Em thấy ông luật sư nói: nếu mình đâm 1 nhát trúng tim nó, nó chết mình vô can vì mình đang tự vệ, nhưng nếu cụ vác dao nhà đâm chém nó 2, 3 nhát thì cụ vào đội juve nhá. Túm lại là phải luyện tay dao cho chuẩn. Nếu ước thấy nó to con, đông người hơn mình thì tốt nhất là giơ cổ ra. Chém lại nó được mấy nhát (đang hăng máu mà) rồi lại phải mặc áo sọc thì nản quá.

 

[supercupcup]

thế mới thấy ở mình toàn là bọn học vẹt tây lông nhưng được phân nửa thì cô giáo đi lấy chồng, luật lá không đến nơi đến chốn.

 

[Pumzen]

Cả 2 bố con đều thương tật 10% chứng tỏ 2 bố con bị dính đòn cũng kha khá,khả năng nhìn thấy bố mình hoặc con mình máu me thương tích họ thẳng tay với đối phương sau khi đối phương bị mất vũ khí cũng là điều bình thường.

 

[trauxanh]

Nghịc lý nó ở chỗ, đang yên thì có thằng nó vô cớ xông vào táng mềnh.Phòng vệ nhưng bị đau quá nên khiến cho nót bị thương. Khi khai thì thật thà khai hết... ( một sô kẻ lợi dụng câu chữ, cố tình hỉu nhầm lời khai để nhằm mục đích nào đó... )

Va cái này nhiều, mình biết.
Tất nhiên khởi tố có thể sai do abc, nhưng đa phần là có căn cứ, nhưng tình huống mình đã ví dụ.
Và dân thì rất dễ bị hiểu lầm những thứ như thế này khi mà chỉ nắm vài dòng trên báo chứ không biết được các tình tiết đúng- sai theo quy định chặt chẽ của luật.
Nói về lý luận là như vậy, chứ còn vụ này thực tế diễn biến như nào thì mình cũng chẳng biết.

 

[slaz8]

Va cái này nhiều, mình biết.
Tất nhiên khởi tố có thể sai do abc, nhưng đa phần là có căn cứ, nhưng tình huống mình đã ví dụ.
Và dân thì rất dễ bị hiểu lầm những thứ như thế này khi mà chỉ nắm vài dòng trên báo chứ không biết được các tình tiết đúng- sai theo quy định chặt chẽ của luật.
Nói về lý luận là như vậy, chứ còn vụ này thực tế diễn biến như nào thì mình cũng chẳng biết.

Dân của xứ nài thì quen bị "ngồi máy bay" roài, cho nên khi bị tấn công mà bật lại được, sẵ cơn nóng rận xả luôn... PL thì không cần biết nguyên nhân, chỉ cần tình tiết là "án tại hồ sơ"

 

[trauxanh]

Cả 2 bố con đều thương tật 10% chứng tỏ 2 bố con bị dính đòn cũng kha khá,khả năng nhìn thấy bố mình hoặc con mình máu me thương tích họ thẳng tay với đối phương sau khi đối phương bị mất vũ khí cũng là điều bình thường.

Bác à...
Có vụ xxx chiến với côn đồ rất căng, thằng kia gục rồi thì tay xxx vẫn lao vào đạp thêm 2-3 phát khi nó nằm trên mặt đất...
Thằng kia đi viện nhưng toi...
Tài liệu chứng minh có đoạn đạp thêm kia...
Xxx đi tù.

 

[slaz8]

Bác à...
Có vụ xxx chiến với côn đồ rất căng, thằng kia gục rồi thì tay xxx vẫn lao vào đạp thêm 2-3 phát khi nó nằm trên mặt đất...
Thằng kia đi viện nhưng toi...
Tài liệu chứng minh có đoạn đạp thêm kia...
Xxx đi tù.

đoạn này em thấy phục thèng Mẽo. Khi bị xâm nhậm gia cư trái phép nó đươc bòm lun . Nếu trong cơn hoảng loạn, chưa biết đối phương thế nào mà vẫn cảm thấy nguy hại cho mềnh thì được phép bòm tiếp

 

[Pumzen]

Bác à...
Có vụ xxx chiến với côn đồ rất căng, thằng kia gục rồi thì tay xxx vẫn lao vào đạp thêm 2-3 phát khi nó nằm trên mặt đất...
Thằng kia đi viện nhưng toi...
Tài liệu chứng minh có đoạn đạp thêm kia...
Xxx đi tù.

Vâng,rất khó để kiểm soát mình ở 1 diễn biến cực nhanh,lão nhỉ?

 

[trauxanh]

đoạn này em thấy phục thèng Mẽo. Khi bị xâm nhậm gia cư trái phép nó đươc bòm lun . Nếu trong cơn hoảng loạn, chưa biết đối phương thế nào mà vẫn cảm thấy nguy hại cho mềnh thì được phép bòm tiếp

Luật mình chưa nâng quyền tự vệ với hành vi xâm phạm cư gia, nên hành vi này vẫn thường xảy ra

 

[trauxanh]

Vâng,rất khó để kiểm soát mình ở 1 diễn biến cực nhanh,lão nhỉ?

Thế mới khó cho dân ta bác à.
Luật thì đòi hỏi "lạnh" và "tỉnh táo", nhưng máu dân thì nóng mà chưa có ý thức tốt về luật pháp trong đầu, nên cái "nóng" ít bị cái "lạnh" cản lại.

 

[slaz8]

Luật mình chưa nâng quyền tự vệ với hành vi xâm phạm cư gia, nên hành vi này vẫn thường xảy ra

Sinh mạng con người là đáng quý, nhưng ai dám hi sinh mạng sông của mình vì kẻ khác chứ?
Theo quy định tại Khoản 1 Điều 96 – Bộ luật hình sự: "Người nào giết người trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm"
Nếu mà người nào đó dùng "cái này" thì lại gây oan trái cho XH thôi anh ạ.

 

[Xe không tên]

Xét theo đúng quy định luật pháp hiện hành thì dư lày:
- Thằng côn đồ cũng bị xử tội cố ý gây TT có sử dụng hung khí. Khung phạt cũng phải nặng (khoản 2 trở lên) vì hậu quả xảy nhẹ là nằm ngoài ý chí của hắn do 2 bố con kia cũng chiến tốt, chứ mà không biết chiến thì mó gây án tương đối rồi.
- 2 bố con nhà kia bị khởi tố cố ý GTT chỉ khi nắm quyền xử lý tình thế, vậy khả năng không phải là oánh lộn thì thằng kia bị 40%, mà rất nhiều khả năng (do các tình tiết khách quan, khai báo, nhân chứng chứng minh) là khi thằng kia bất lực rồi (ví như mất vũ khí hoặc đã nằm gục) thì 2 chàng vẫn bồi thêm vài nhát gậy vào đầu vào người, hoặc nó đang gục rồi thì chém cho 1 nhát vào tay nữa...
Chứ ở tình thế tự vệ thì không cấu thành cố ý GTT, chỉ cố ý GTT khi đã làm chủ tình hình mà vẫn tiếp tục bạo lực.

Còn thì dần dần phải thiết kế điều luật chống xâm phạm cư gia trái phép, tăng chế tài cho loại hành vi này lên, tăng quyền bảo vệ tư gia lên, mới ổn được.

Người biết như cụ thì ít nói, mà người hay nói thì ko biết luật

 

[trauxanh]

Sinh mạng con người là đáng quý, nhưng ai dám hi sinh mạng sông của mình vì kẻ khác chứ?
Theo quy định tại Khoản 1 Điều 96 – Bộ luật hình sự: "Người nào giết người trong trường hợp vượt quá giới hạn phòng vệ chính đáng thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến hai năm hoặc phạt tù từ ba tháng đến hai năm"
Nếu mà người nào đó dùng "cái này" thì lại gây oan trái cho XH thôi anh ạ.

Đúng rồi!
"Vượt quá giới hạn phòng vệ" thì được áp dụng chế tài nhẹ nhất trong số các hành vi có cùng hậu quả.

 

[Vie.ABC]

e đọc được cái này, k biết thật hư ra sao:

nếu quả thật có chuyện này xảy ra, đằng nào cũng chết, còn mỗi phương án giơ đầu ra cho nó chém là xong, hehe.

ở bên BỂN là hai cha con cụ Phát ,mang súng bắn vô tư ,chết bỏ !... bên ta thì vướng vòng lao lý . Em hóng đoạn chốt của cái gọi là QUY TRÌNH xem trời có mắt không ?...

 

[slaz8]

Đúng rồi!
"Vượt quá giới hạn phòng vệ" thì được áp dụng chế tài nhẹ nhất trong số các hành vi có cùng hậu quả.

Cái đó là cái " rất nguy hiểm của luật" anh ạ.
"Sự thật là cánh tài xế vẫn bảo nhau rằng: “Thà nó chết hẳn còn hơn bị thương. Mất mấy chục triệu một lúc còn hơn phải nuôi nó cả đời ! Đi tù cùng lắm chỉ vài năm, có ai “đóng hộp” hết án đâu. Nó sống thì mình chết !”. “Nó” ở đây chính là nạn nhân của bánh xe. "
https://vnexpress.net/tin-tuc/cong-dong/su-that-khi-lai-xe-co-tinh-can-chet-nguoi-2158844.html

 

[trauxanh]

Cái đó là cái " rất nguy hiểm của luật" anh ạ.
"Sự thật là cánh tài xế vẫn bảo nhau rằng: “Thà nó chết hẳn còn hơn bị thương. Mất mấy chục triệu một lúc còn hơn phải nuôi nó cả đời ! Đi tù cùng lắm chỉ vài năm, có ai “đóng hộp” hết án đâu. Nó sống thì mình chết !”. “Nó” ở đây chính là nạn nhân của bánh xe. "
https://vnexpress.net/tin-tuc/cong-dong/su-that-khi-lai-xe-co-tinh-can-chet-nguoi-2158844.html

Không, không phải thế đâu.
Xét về Luật thì rất rõ ràng, chứ nếu đúng là anh lái xe muốn người ta chết cho nhẹ, giả dụ là nạn nhân trọng thương rồi, lùi xe phát nữa cho chết hẳn.. Thì anh xế cộng thêm tội Giết người đấy!
Đừng nghe "thà nọ thà kia" làm gì!

 

[slaz8]

Không, không phải thế đâu.
Xét về Luật thì rất rõ ràng, chứ nếu đúng là anh lái xe muốn người ta chết cho nhẹ, giả dụ là nạn nhân trọng thương rồi, lùi xe phát nữa cho chết hẳn.. Thì anh xế cộng thêm tội Giết người đấy!
Đừng nghe "thà nọ thà kia" làm gì!

Cái em nói là khía cạnh gọi là " lách luật" được. vì tai nạn GT đa phần là ngộ sát mà CHính vì ngươi làm luật cố tình hiểu theo câu chữ nên mới thành "ngộ sát" cho được.

 

[2 tai 8 banh]

Thế mới khó cho dân ta bác à.
Luật thì đòi hỏi "lạnh" và "tỉnh táo", nhưng máu dân thì nóng mà chưa có ý thức tốt về luật pháp trong đầu, nên cái "nóng" ít bị cái "lạnh" cản lại.

lạnh với tỉnh táo tầu nói thì dễ dưng lúc lâm trận roài thì ... cực khó để kiểm soát hành vi cụ ạ
còn nếu dễ thì đã không có cụ Gangnam ạ