[Funland] Xu hướng không sinh con thời nay

[thanhphuong06]

Nam thừa thì vẫn thừa, nhưng nó không đồng nghĩa với việc không thể đa thê, đơn giản nhất là nếu chỉ có 2 đàn ông và 2 đàn bà thì vẫn có thể xảy ra trường hợp 1 ông 2 vợ và 1 ông 0 vợ. Nếu ông 2 vợ thu nhập 3-10 tỷ vnd/năm trong điều kiện VN hiện tại thì nuôi 4-6 con không có gì khó cả, trong khi ông thu nhập 100-200 triệu vnd/năm thì nuôi thân còn khó, nói gì đến nuôi con.

??
E đang hỏi:
- có bao nhiêu ông thu nhập 3-10 tỷ vnd/năm để nuôi 4-6 đứa như cụ nói?
- Số nam còn lại đi đâu? Cụ giải quyết vấn đề bằng cách tạo ra vấn đề khác còn to hơn à?

 

[Kiên Khùng]

Lấy bằng cách nào?????????????????
Cụ buồn cười nhỉ.
Muốn lấy tiền của ai phải có quy định, phải có luật. Người ta cứ có tiền thì lấy à, lấy vô tội vạ à, từ 10 triệu mà lấy thì người ta làm đến 9,9tr thôi. Doanh nghiệp cứ đè ra thu à? Thuế TNDN hiện tại là 20%/năm, cụ chắc bán xôi ngoài kia cứ ra là lãi 20%/năm không? Có người bán xôi mua nhà, còn có người ngồi cả ngày mất cả ghế lẫn bàn vì phường thu đấy.
Nói chuyện lấy tiền của người khác dễ như ăn kẹo ấy. Thuế ở mức độ thì là phúc lợi, còn quá đáng thì triệt tiêu phát triển, không ai làm gì nữa chỉ ngồi chờ phúc lợi để ăn thôi. Tội gì mà phải làm lắm, đằng nào chả được nuôi?

THUẾ! PHÍ! THU TRƯỚC!
Ý bôi đậm của mợ là đúng. Mức thu thế nào thì cần phải cân đối. Tuy nhiên, chính sách có mục tiêu là thúc đẩy động cơ sinh đẻ ở công dân, giảm động cơ ở không của công dân. Chứ không triệt tiêu ai cả.

 

[Anh nhiên]

Mình ko cổ xuý cho tình trạng ko kết hôn - ko sinh con.
Nhưng cá nhân mình thấy nên tôn trọng quyết định của mỗi người, có kết hôn - có sinh con hay không là quyền của mỗi người.

 

[Kiên Khùng]

Phim Saving capitalism của một cụ bộ thời Clinton cũng phải công nhận là giới super rich không thu được thuế, chỉ nã vào đầu doanh nghiệp vừa và giới làm thuê cổ trắng lương kha khá.
Vì cơ cấu thuế ấy nên phải dùng nhập cư chứ da trắng cần lao nhận thuế được phân phối lại từ mấy ông tý hin kia cũng chỉ đủ cầm hơi, hết hứng đẻ và hứng làm việc chân tay.
Cuối cùng là dân nhập cư đẻ ầm ầm mà không vào sổ tính toán nhân lực của NN, giới super rich có trogn tay lực lượng cơ bắp lậu, ngầm tha hồ mà gieo giống, tuyển giống.
Vòng xoáy này bắt đầu giống thời đế chế La Mã mà lại không có bộ lạc Man dã nào phi ngựa đến phá các thành phố đã ung thối vì dân lậu đi. Thế mới khó.

Đúng là ở các quốc gia mà quyền lực thuộc về giới siêu giàu thì NN chỉ là công cụ của giới siêu giàu.
Nhưng ở các quốc gia lấy xã hội làm trọng tâm, Nhà nước đeo ách vào tất cả. Cở tỷ phú siêu giàu chỉ cần 1 nốt nhạc là tan biến. Chỉ phục tùng thể chế xã hội thì mới có thể tiếp tục làm giàu.
Mọi chính sách chỉ là công cụ cho giới cầm quyền. Đúng không cụ.
Câu hỏi là, ai cấm quyền. Và việc sinh đẻ có lợi cho ai. Ai phải chi trả cho việc đó.

 

[Kiên Khùng]

Mình ko cổ xuý cho tình trạng ko kết hôn - ko sinh con.
Nhưng cá nhân mình thấy nên tôn trọng quyết định của mỗi người, có kết hôn - có sinh con hay không là quyền của mỗi người.

200% nhất trí với cụ.
Để rộng đường cho việc đó:
1. Quyền đi liền trách nhiệm. Khi cụ chọn quyền không tham gia vào việc duy trì sinh tồn cho dân tộc (hơi to tát tí nhưng không sai nhé) hay quốc gia, cụ chọn trách nhiệm hỗ trợ những người hy sinh thời gian, sức khỏe, thăng tiến xã hội, thú vui của bản thân để làm việc ấy không?
2. Nếu chọn"không", cụ xem lại "quyền" của cụ có ổn không?
3. Nếu chọn "có", thì cụ đồng ý với em rồi. Chi tiết tính sau.

 

[Kiên Khùng]

tốc độ tăng dân số trung bình năm 2021 so với năm 2020 là 1,11%, năm 2022 là 0,98%, năm 2023 là 0,84%.

Hay nói cách khác, giảm cực nhanh. Chỉ tầm 10 năm nữa dân VN chuyển sang tăng âm.

Không phải tự nhiên mà lên bài khắp các mặt trận đâu cụ ạ

Đã gọi là "chuyện lớn" chứ không phải là làm lớn chuyện. Một số cụ mợ khăng khăng chui đầu vào cát chổng ... vào thực tế, cũng không tránh được thực tế đâu.

 

[tranthanhhaist]

Cụ chắc cũng nghe "Dân giàu - Nước mạnh - Xã hội công bằng, dân chủ, văn minh" rồi nhỉ? Dân giàu xếp trước đấy cụ ạ. Các nước có phúc lợi tốt từ thu thuế, đúng, nhưng họ không đặt vấn đề thu thuế của "người lựa chọn không sinh con", mà thuế áp chung cho mọi đối tượng trong xã hội. Tại sao lại như thế? Vì thuế thu chính từ những người sinh con đấy cụ ạ, đối tượng còn lại bị áp chung thôi. Chủ doanh nghiệp là ai, chính là đứa sinh con và đủ khả năng nuôi con đấy. Trên không chằng dưới không rễ, trên không bố mẹ, dưới không con cái thì chết là hết chứ nhà thằng hàng xóm còn chả để ý nữa là an sinh xã hội. Còn phải nuôi con, cần tích lũy tài sản cho con thì mới đóng thuế để hợp pháp tài sản, nhân thể nuôi con thiên hạ chứ?

Cụ nên nhớ rằng thuế thu nhiều thì phúc lợi lớn, không chỉ cho trẻ em đâu mà còn cho người thất nghiệp chưa tìm được việc làm, cho người già cô đơn... cho tỉ thứ việc nâng cao chất lượng sống. Thuế TNCN ở Việt Nam thu rồi, thuế TNDN thu rồi, đủ các sắc thuế chứ không bớt cái gì, nhưng nước mình còn nhiều việc phải chi. Cái cần thiết là làm cho thanh niên yêu đời, yêu nhau, là giáo dục, là lập trường, là đam mê, là quan điểm sống thì không tập trung vào. Nghĩ ngay đến việc tận thu tiền thì phải xem thu của ai, thu từ đâu, chứ không phải hô khẩu hiệu "mọi nỗ lực cá nhân đều được ghi nhận".

Bản chất việc giảm thuế hoặc thưởng cho người sinh con cũng k khác về thực chất so với thu thuế của người k sinh, tuy nhiên hình thức thì nhìn có vẻ khác thôi mợ. À, mà thuế là bao gồm nhiều thứ, VAT chẳng hạn là ai cũng phải đóng, mà đóng rất nhiều bất kể giàu nghèo, chứ k phải chỉ có thuế thu nhập cá nhân nhé.

 

[Kiên Khùng]

Bản chất việc giảm thuế hoặc thưởng cho người sinh con cũng k khác về thực chất so với thu thuế của người k sinh, tuy nhiên hình thức thì nhìn có vẻ khác thôi mợ.

Mợ ấy gồng kiểu bất chấp thôi cụ. Làm chính sách nhiều nghệ thuật lắm. Cách nói của tôi phũ nên khó nghe chứ các chính trị làm còn nhẫn nại và tâm huyết hơn nhiều!

 

[giaconngu]

??
E đang hỏi:
- có bao nhiêu ông thu nhập 3-10 tỷ vnd/năm để nuôi 4-6 đứa như cụ nói?
- Số nam còn lại đi đâu? Cụ giải quyết vấn đề bằng cách tạo ra vấn đề khác còn to hơn à?

Ví dụ một xã hội thu nhỏ với các số liệu mà tôi đề cập chỉ để chứng minh rằng một xã hội thực tế luôn không có sự công bằng tuyệt đối, cho dù quy mô của xã hội đó là rất nhỏ và ví dụ đó không nhất thiết phải là thực tế (hay ngược lại). Chính vì thế mà người ta nghĩ ra nhiều chỉ số để đánh giá mức độ bất bình đẳng về thu nhập hay bất bình đẳng về tài sản ở quy mô quốc gia/vùng lãnh thổ - như các chỉ số Gini, Atkinson, Hoover, Theil v.v... Cụ chắc cũng từng nghe tới nguyên lý Pareto 80 : 20 khi áp dụng trong lĩnh vực kinh tế, như phân bố tài sản (~80% tài sản thuộc ~20% dân số thuộc nhóm giàu), hay tỷ lệ Palma (~50% thu nhập quốc dân thuộc về 50% dân số là tầng lớp giữa/trung lưu, 50% còn lại phân bố giữa 10% dân số là người giàu và 40% dân số là người nghèo, đương nhiên 10% dân số là nhóm giàu có thu nhập > 10% thu nhập quốc dân, tùy theo quốc gia mà trung bình thu nhập của nhóm giàu gấp 4-10 lần trung bình thu nhập của nhóm nghèo).
Quy định của VN về chế độ 1 vợ 1 chồng có từ ngày 3/1/1959 - khi luật hôn nhân và gia đình đầu tiên của nhà nước VNDCCH có hiệu lực, về cơ bản là sự sao chép lại các quy định từ châu Âu; với các quy định của luật pháp Hy Lạp/La Mã cổ đại đề xuất và thực thi ý tưởng 1 vợ 1 chồng, được củng cố bằng các giáo lý của Cơ Đốc giáo từ thế kỷ 4-6 khi châu Âu bị/được Cơ Đốc giáo hóa. Trước thời điểm năm 1959 thì việc lấy nhiều hơn 1 vợ/1 chồng tại VN là không vi phạm pháp luật nhưng trong thực tế chủ yếu là lấy nhiều hơn 1 vợ.
Không một mô hình nào (một vợ một chồng, đa phu, đa thê, quần hôn) là hoàn hảo cả, và điều này cũng không có nghĩa là mô hình 1 vợ 1 chồng hoàn hảo hơn các mô hình khác. Mô hình 1 vợ 1 chồng về lý thuyết là giúp duy trì sự công bằng, bình đẳng, dân chủ giữa các cá nhân nhưng dường như nó triệt tiêu sự cạnh tranh giữa các cá thể trong việc duy trì nòi giống (khi xét thuần túy về mặt sinh học) trong một xã hội thực tế luôn tồn tại sự bất bình đẳng về thu nhập, tài sản, địa vị xã hội. Rõ ràng các cá thể kém hơn phải quyết liệt hơn trong việc nâng cao sức cạnh tranh nhằm thay đổi thu nhập, tài sản, địa vị xã hội để tăng cơ hội duy trì nòi giống của mình, trong khi các cá thể thuộc nhóm mạnh hơn luôn có đủ điều kiện để tăng cơ hội duy trì nòi giống của họ.

 

[poiuy]

tốc độ tăng dân số trung bình năm 2021 so với năm 2020 là 1,11%, năm 2022 là 0,98%, năm 2023 là 0,84%.

Hay nói cách khác, giảm cực nhanh. Chỉ tầm 10 năm nữa dân VN chuyển sang tăng âm.

Không phải tự nhiên mà lên bài khắp các mặt trận đâu cụ ạ

Em thấy nên giảm mạnh hơn nữa, đông người chật chội ngột ngạt quá

 

[Bán đất ăn dần]

??
E đang hỏi:
- có bao nhiêu ông thu nhập 3-10 tỷ vnd/năm để nuôi 4-6 đứa như cụ nói?
- Số nam còn lại đi đâu? Cụ giải quyết vấn đề bằng cách tạo ra vấn đề khác còn to hơn à?

Khi nào bác đến tuổi bằng đa số các bác trên OF này, bác sẽ ngạc nhiên không hiểu ma xui quỷ khiến gì lại đi rước 1 thứ về mà : chi phí sử dụng và bảo trì bảo dưỡng rất cao, mất tự do trong không - thời gian của mình, mà tuần dùng có dăm lần, mỗi lần 2 phút

 

[poiuy]

Khi nào bác đến tuổi bằng đa số các bác trên OF này, bác sẽ ngạc nhiên không hiểu ma xui quỷ khiến gì lại đi rước 1 thứ về mà : chi phí sử dụng và bảo trì bảo dưỡng rất cao, mất tự do trong không - thời gian của mình, mà tuần dùng có dăm lần, mỗi lần 2 phút

Dăm lần? Có nhiều quá không cụ? Em nghĩ 1 lần với các Ofer thuộc diện "đến tuổi bằng đa số các bác trên OF" hoặc cao hơn là nhiều lắm rồi

 

[dheIa]

Em thấy nên giảm mạnh hơn nữa, đông người chật chội ngột ngạt quá

Cụ này nói làm em nhớ đến Thí nghiệm XH Chuột của John B. Calhoun.

Có giống đàn chuột ko

Ko dưng mà bọn IQ cao nó cực kỳ giữ gìn môi trường sống của nó

 

[Kiên Khùng]

Dăm lần? Có nhiều quá không cụ? Em nghĩ 1 lần với các Ofer thuộc diện "đến tuổi bằng đa số các bác trên OF" hoặc cao hơn là nhiều lắm rồi

Có khi tính bằng tháng/lần

 

[dheIa]

Vừa nói đến xh chuột, quay ra thì gặp ngay đồng bào Long (Thái Bình) và Hoà (Thanh Hoá)

Khốn nỗi là cái giống này nó thích đẻ và đẻ rất mắn. Thế mới đau lòng

 

[tranthanhhaist]

Cách nói của tôi phũ nên khó nghe chứ các chính trị làm còn nhẫn nại và tâm huyết hơn nhiều!

Chính xác cụ, em chắc sẽ k có thứ thuế tên như vậy đâu, cái tên k đã đủ cho dân chủ nhậu rồi, nhưng nó sẽ biến hóa thành thứ gì đó. Mà nếu đã gọi đúng tên như kiểu luật một con của Tàu thì đó đã là tình huống sống còn cụ ạ.

 

[Kiên Khùng]

Vừa nói đến xh chuột, quay ra thì gặp ngay đồng bào Long (Thái Bình) và Hoà (Thanh Hoá)

View attachment 8695382
View attachment 8695383

Khốn nỗi là cái giống này nó thích đẻ và đẻ rất mắn. Thế mới đau lòng

Mợ lạc đề rồi.
Đúng ra phải thế này: không có chính sách nuôi dạy trẻ tốt thì lớn lên thành người hư hỏng. Một người hư hỏng thì giá xã hội phải lớn hơn nhiều lần chi phí nuôi dạy trẻ em thành người nhiều lần.

 

[Bachsima]

Đúng là ở các quốc gia mà quyền lực thuộc về giới siêu giàu thì NN chỉ là công cụ của giới siêu giàu.
Nhưng ở các quốc gia lấy xã hội làm trọng tâm, Nhà nước đeo ách vào tất cả. Cở tỷ phú siêu giàu chỉ cần 1 nốt nhạc là tan biến. Chỉ phục tùng thể chế xã hội thì mới có thể tiếp tục làm giàu.
Mọi chính sách chỉ là công cụ cho giới cầm quyền. Đúng không cụ.
Câu hỏi là, ai cấm quyền. Và việc sinh đẻ có lợi cho ai. Ai phải chi trả cho việc đó.

EM chỉ thấy Liên Xô đã có chủ nghia xã h ội trong một nốt nhạc tan biến và chả thể phục hồi, tỷ phú siêu giàu thì có ở khắp nơi trên địa cầu. Cho nên riêng cái chữ XH thôi đã đủ làm lúng túng những người cầm quyen tài ba nhất.
Vì vậy cụ đừng nghĩ ra các sắc thuế vặt lông gà nữa, gà có ăn đến thuốc tăng trọng cũng không thay được lợn, được bò, tức là không vặt lông cho lên thớt được giới siêu giàu mà chỉ âm thầm len lén cho các gà làm công ăn lương lên đĩa thì cả tộc rồi cũng chỉ đi lo đủ xèng bó chiếu đi chôn một cách tử tế nhất có thể thôi, nói gì sánh vai thích cánh cùng tộc khác đẻ đái búa xua đi lên thành thần tiên 4.0.

 

[Andromeda_vn]

tốc độ tăng dân số trung bình năm 2021 so với năm 2020 là 1,11%, năm 2022 là 0,98%, năm 2023 là 0,84%.

Người dân đã hiểu và đã hành động ( chỉ sinh khi có điều kiện và mong muốn có con)

 

[Kiên Khùng]

EM chỉ thấy Liên Xô đã có chủ nghia xã hội trong một nốt nhạc tan biến và chả thể phục hồi, tỷ phú siêu giàu thì có ở khắp nơi trên địa cầu. Cho nên riêng cái chữ XH thôi đã đủ làm lúng túng những người cầm quyen tài ba nhất.
Vì vậy cụ đừng nghĩ ra các sắc thuế vặt lông gà nữa, gà có ăn đến thuốc tăng trọng cũng không thay được lợn, được bò, tức là không vặt lông cho lên thớt được giới siêu giàu mà chỉ âm thầm len lén cho các gà làm công ăn lương lên đĩa thì cả tộc rồi cũng chỉ đi lo đủ xèng bó chiếu đi chôn một cách tử tế nhất có thể thôi, nói gì sánh vai thích cánh cùng tộc khác đẻ đái búa xua đi lên thành thần tiên 4.0.

Thời thế thay đổi cụ anh ơi.
Ngày xưa đánh kẻng ra đồng thì XHCN tan tành thiệt.
Ngày nay vận hành kiểm soát toàn xã hội bằng AI, bằng CCCD tích hợp, bằng chấm điểm công dân, bằng chính phủ tự động, bằng thanh toán không tiền mặt, bằng tài khoản tích hợp mọi dữ liệu của mọi công dân từ sơ sinh đến xuống lỗ thì nước đầu tiên kiểm soát các tỷ phú cũng như quan chức là TQ. Không xu nào không có nguồn gốc.
Các cụ các mợ thoải mái học hành nghiên cứu, tha hồ đầu tư làm giàu. Nhưng nhảy số bao nhiêu NN kiểm soát hết từ siêu giàu như Jack Ma đến bần hàn như AQ.
...
TQ là mô hình quản trị xã hội CSCN khách quan, tự động và mang tính khả dụng đầu tiên trên thế giới. Tiến tới giải tán chính phủ. Quản trị tự động. Khỏi lo bọn lười. Lười có cái giá của lười. Khỏi lo bọn dốt. Dốt có phần của dốt. Khỏi lo làm giàu sẽ bị kỳ thị. Không kỳ thị, chỉ oánh thuế sát sườn thôi.
Rồi cả thế giới sẽ học theo. Mỹ đang áp dụng 1 phần cách quản trị của TQ.
Vì mô hình xã hội CSCN trong thời đại trí tuệ nhân tạo là mô hình tiết kiệm tài nguyên nhất trên thế giới. Chính các nước giàu nhất sẽ đi đến CNCS trong thời đại trí tuệ nhân tạo chứ không phải nước ta đâu cụ.
Vì vậy 3 cái chuyện thiết lập chính sách nọ kia. chỉ cần chạy sim cấp độ big data, giải thuật toán tác động của chính sách, áp hệ số chống đối của các cụ mợ toxic, áp hệ số ủng hộ vào, tính hết kỹ thuật tuyên truyền thuyết phục, thì cái nào chín muồi sẽ hiện thực hóa thôi.
Không có kiểu TBT ra lệnh 1 phát là quyết ngăn sông cấm chợ phát tem phiếu đâu mà cụ lo.
Khi cần khuyến đẻ, sẽ có hệ thống combo chính sách khiến chị em rụng trứng cấp kỳ.
Khi cần ngăn đẻ, sẽ có hệ thống chính sách khiến các cụ sun vòi. Yên tâm.