[Funland] Xét xử vụ học sinh lớp 8 bị đánh chết não !

[rongauto]

Chết là do ngã đập đầu xuống đất, chứ không phải chết do cú đấm.

Giả sử lật ngược lại tình huống, nạn nhân tát em thằng bé đánh người trước. Chẳng may em thằng bé đánh người cũng ngã đập đầu xuống đất tương tự thì phiên tòa lại thay đổi vị trí bị cáo.

Thằng cu đánh người bị xử tội cố ý gây thương tích chứ không phải tội giết người là lý do đó.

Ít phải là tội cố ý gây thương tích và thêm tội vô ý làm chết người, nặng là tội giết người

 

[Hieumos]

Ít phải là tội cố ý gây thương tích và thêm tội vô ý làm chết người, nặng là tội giết người

Cụ không đọc luật rồi.

Tội cố ý gây thương tích có khung hình phạt dành cho hậu quả chết người.

Khung của tội cố ý gây thương tích (chết người) cao hơn nhiều tội vô ý làm chết người.

Thế nên cụ đề xuất tội vô ý làm chết người là đang chạy tội cho bị cáo đấy.

Trường hợp này không thể xét vào tội giết người được, vì hành vi không có mục đích cố tình tước đoạt mạng sống của nạn nhân.

 

[Chu An]

Cá nhân e cho rằng với những vụ án đc dư luận đặc biệt quan tâm như vụ này, có đúc vàng thì cũng không dám khuất tất. Thậm chí, tất tật những ai tham gia điều tra, xét xử sẽ buộc phải cố gắng hết sức để làm sáng tỏ sự việc. Qua vụ này cũng có thể đánh giá được năng lực thực sự của các nhà thực thi pháp luật. Cháu bé đã mất và đó là nỗi đau đớn tột cùng của gia đình cháu, điều này ai cũng hiểu. Kẻ thủ ác (nếu có) sẽ phải chịu tội trc pháp luật. Tuy nhiên điều đó không có nghĩa là sẽ cố bắt một ai đó phải "đền" tội (hoặc nói cách khác là xử theo dư luận) nếu như các chứng cứ pháp lý không đủ để buộc tội họ.

 

[logiha]

Nạn nhân qua đời là quá buồn rồi, nhưng em thấy cũng tội thằng bé bị xử thật. Hồi nhỏ mình cũng đánh nhau suốt mà cũng chỉ bầm tím xây sát thôi.

Đây nó cũng chỉ đấm thằng bé kia một cái. Mà lớp 10 tay yếu xìu đấm làm sao gây trọng thương được. Nhưng ai ngờ nó ngã ra đập đầu xuống đường rồi chấn thương sọ não.

Thực sự là vụ việc quá xui xẻo cho các bên, mọi người lên án gọi nó là côn đồ thì cũng chẳng đúng vì trẻ con đánh nhau là chuyện bình thường. Mong toà xem xét các yếu tố xử nhẹ thôi cho nó còn có tương lai.

 

[toimuondie]

Nạn nhân qua đời là quá buồn rồi, nhưng em thấy cũng tội thằng bé bị xử thật. Hồi nhỏ mình cũng đánh nhau suốt mà cũng chỉ bầm tím xây sát thôi.

Đây nó cũng chỉ đấm thằng bé kia một cái. Mà lớp 10 tay yếu xìu đấm làm sao gây trọng thương được. Nhưng ai ngờ nó ngã ra đập đầu xuống đường rồi chấn thương sọ não.

Thực sự là vụ việc quá xui xẻo cho các bên, mọi người lên án gọi nó là côn đồ thì cũng chẳng đúng vì trẻ con đánh nhau là chuyện bình thường. Mong toà xem xét các yếu tố xử nhẹ thôi cho nó còn có tương lai.

Nói chung chết người là đền tội không sai, nhưng cứ rủa nó côn đồ là không đúng.
Nói về côn đồ thì nạn nhân chẳng khác gì cả.
Nhiều cụ ở đây côn đồ (mồm) chẳng kém, đợt trước cứ đòi phải giết nó.
Có thớt có cụ còn tự hào vì con gái cụ ấy đánh đứa khác bênh em, em dẫn trường hợp này ra cụ ấy nói con cụ ấy không côn đồ nên đánh người không chết.
Nói thật, nhiều khi thấy cả đám đông côn đồ đánh hội đồng 1 thằng cũng chẳng sau, nhưng có lúc đá 1 cái hoặc đấm 1 cái lại quay ra chết. Đen thì dính thôi.

 

[poiuy]

Nên công khai để tăng tính răn đe với thế hệ trẻ b giờ. Vả lại chả thấy yếu tố nào để phải xử kín, hay em không rành luật.

Không xử kín nhỡ xử xong là vô tội thì ảnh hưởng đến người bị xét xử là trẻ vị thành niên. Luật đề ra cho mọi trường hợp và nguyên tắc toà chưa tuyên án thì vẫn là vô tội.

 

[toimuondie]

Nên công khai để tăng tính răn đe với thế hệ trẻ b giờ. Vả lại chả thấy yếu tố nào để phải xử kín, hay em không rành luật.

Cụ không rành luật.
Đến Lê Văn Luyện còn xử kín kia kìa.
Có người dưới 18 là xử kín hết.

 

[logiha]

Nói chung chết người là đền tội không sai, nhưng cứ rủa nó côn đồ là không đúng.
Nói về côn đồ thì nạn nhân chẳng khác gì cả.
Nhiều cụ ở đây côn đồ (mồm) chẳng kém, đợt trước cứ đòi phải giết nó.
Có thớt có cụ còn tự hào vì con gái cụ ấy đánh đứa khác bênh em, em dẫn trường hợp này ra cụ ấy nói con cụ ấy không côn đồ nên đánh người không chết.
Nói thật, nhiều khi thấy cả đám đông côn đồ đánh hội đồng 1 thằng cũng chẳng sau, nhưng có lúc đá 1 cái hoặc đấm 1 cái lại quay ra chết. Đen thì dính thôi.

Đúng rồi, em nhớ thớt trước mấy nghìn còm có nhiều cụ nói độc miệng lắm. Mà thực tế là nạn nhân lớp 8 mới là người gây sự tát thằng bé lớp 6 nhỏ con trước. Thằng bé gọi anh trai lớp 10 đến, anh trai đấm một cái xong nó vô tình ngã đập đầu xuống đất thôi chứ có phải cố ý muốn giết nó đâu. Ông bố cũng vội vàng lo lắng đưa nạn nhân vào viện luôn chứ có phải hành xử phi lý côn đồ gì đâu.

Thế là báo chí giật tít "nam sinh lớp 8 bị hành hung đánh chết", rồi nhiều cụ cũng nhảy vào đòi phải mạng đền mạng. Thật khó hiểu.

Nói thật nếu em trai của em bị bọn khác bắt nạt thì em cũng ra đấm nó, chẳng khác gì. Không đánh nó cảnh cáo thì về sau nó còn bắt nạt nữa. Chẳng qua xui nó đập đầu xuống đất mới nên sự vụ như này.

 

[khong phanh]

Cụ không rành luật.
Đến Lê Văn Luyện còn xử kín kia kìa.
Có người dưới 18 là xử kín hết.

Người dưới 18 tuổi là bị hại hay bị cáo cụ ơi?

 

[toyennha]

Cụ mợ còm mà không đọc à.

View attachment 8842275

Em tưởng do bỏ sót tội lý do trên thì "phèn" quá

 

[just for fun]

Người dưới 18 tuổi là bị hại hay bị cáo cụ ơi?

Bị hại hay bị cáo đều thế cả cụ ơi, theo nguyên tắc chưa kết án thì chưa có tội.

 

[dzoro]

Nạn nhân qua đời là quá buồn rồi, nhưng em thấy cũng tội thằng bé bị xử thật. Hồi nhỏ mình cũng đánh nhau suốt mà cũng chỉ bầm tím xây sát thôi.

Đây nó cũng chỉ đấm thằng bé kia một cái. Mà lớp 10 tay yếu xìu đấm làm sao gây trọng thương được. Nhưng ai ngờ nó ngã ra đập đầu xuống đường rồi chấn thương sọ não.

Thực sự là vụ việc quá xui xẻo cho các bên, mọi người lên án gọi nó là côn đồ thì cũng chẳng đúng vì trẻ con đánh nhau là chuyện bình thường. Mong toà xem xét các yếu tố xử nhẹ thôi cho nó còn có tương lai.

Lớp 9, lớp 10 giờ nhiều đứa 1m75 - 1m80 rồi cụ ạ. Nói chúng nó tay yếu xìu thì em e là cụ võ đoán rồi.

Giờ thì cứ để tòa công tâm xét xử thôi chứ mình người ngoài khó mà biết rõ được. Riêng khoản bạo lực, xử lý vấn đề bằng nắm đấm là em cực lực phản đối.

 

[bimbim71]

Lại có vụ ở địa bàn em,ông chả tham gia đánh đấm gì chỉ đứng ngoài hô:Đánh chết mẹ nó đi!Và chết thật,anh ngứa mõm dính án.

 

[omerta77]

Lại có vụ ở địa bàn em,ông chả tham gia đánh đấm gì chỉ đứng ngoài hô:Đánh chết mẹ nó đi!Và chết thật,anh ngứa mõm dính án.

Đồng phạm thôi. Trừ khi ông này lại gọi người đến đánh xong hô thế thì dính tội Giết người, chủ mưu luôn.
Nhiều khi cùng 1 hành động đánh người giống nhau nhưng chỉ vì 1 câu hô Bố giết mày thế là cấu thành tội Giết người. Vì thể hiện ra bên ngoài là mong muốn tước đoạt tính mạng của nạn nhân rồi. Còn cứ im im thì phải xét về các hành động khác

 

[XSim]

Hôm nay mở lại phiên tòa

https://vnexpress.net/mo-lai-phien-toa-nam-sinh-danh-chet-be-trai-lop-8-4828655.html

 

[stone_lamp]

Nạn nhân qua đời là quá buồn rồi, nhưng em thấy cũng tội thằng bé bị xử thật. Hồi nhỏ mình cũng đánh nhau suốt mà cũng chỉ bầm tím xây sát thôi.

Đây nó cũng chỉ đấm thằng bé kia một cái. Mà lớp 10 tay yếu xìu đấm làm sao gây trọng thương được. Nhưng ai ngờ nó ngã ra đập đầu xuống đường rồi chấn thương sọ não.

Thực sự là vụ việc quá xui xẻo cho các bên, mọi người lên án gọi nó là côn đồ thì cũng chẳng đúng vì trẻ con đánh nhau là chuyện bình thường. Mong toà xem xét các yếu tố xử nhẹ thôi cho nó còn có tương lai.

Nói chung là một chọi 1 mà đồng cân đồng hạng thì là rủi ro thôi. Ở đây có mấy cụ mà hồi nhỏ không chọi nhau đâu, trẻ con oánh nhau với hàng ngàn lý do, trong đó có cả lý do vì bị người lớn xúi, chả may ngày đó mà bọn em đấm nhau vào chỗ hiểm hay đập đầu vào đâu thì mấy ông lớn xúi có bị sao ko nhỉ?

 

[lenhhoxung1980]

Nói chung là một chọi 1 mà đồng cân đồng hạng thì là rủi ro thôi. Ở đây có mấy cụ mà hồi nhỏ không chọi nhau đâu, trẻ con oánh nhau với hàng ngàn lý do, trong đó có cả lý do vì bị người lớn xúi, chả may ngày đó mà bọn em đấm nhau vào chỗ hiểm hay đập đầu vào đâu thì mấy ông lớn xúi có bị sao ko nhỉ?

Rủi ro thôi. Hồi bé có cụ nào ở đây không đánh nhau kiểu vậy đâu. Em còn nhớ hồi 199x cũng có vụ hs lớp 8 đánh nhau, thế nào đấm phát vào gáy tèo luôn, lên cả báo.

 

[Ryan848]

Đúng rồi, em nhớ thớt trước mấy nghìn còm có nhiều cụ nói độc miệng lắm. Mà thực tế là nạn nhân lớp 8 mới là người gây sự tát thằng bé lớp 6 nhỏ con trước. Thằng bé gọi anh trai lớp 10 đến, anh trai đấm một cái xong nó vô tình ngã đập đầu xuống đất thôi chứ có phải cố ý muốn giết nó đâu. Ông bố cũng vội vàng lo lắng đưa nạn nhân vào viện luôn chứ có phải hành xử phi lý côn đồ gì đâu.

Thế là báo chí giật tít "nam sinh lớp 8 bị hành hung đánh chết", rồi nhiều cụ cũng nhảy vào đòi phải mạng đền mạng. Thật khó hiểu.

Nói thật nếu em trai của em bị bọn khác bắt nạt thì em cũng ra đấm nó, chẳng khác gì. Không đánh nó cảnh cáo thì về sau nó còn bắt nạt nữa. Chẳng qua xui nó đập đầu xuống đất mới nên sự vụ như này.

Có clip hả cụ? sao đấm 1 cái mà chết người dc nhỉ?
Mà sao cụ biết cả ông bố vội vàng lo lắng??? Thú thực em ở bên LB nên thấy dân "gốc" phần đông tính "làng xã" lắm.

 

[logiha]

Có clip hả cụ? sao đấm 1 cái mà chết người dc nhỉ?
Mà sao cụ biết cả ông bố vội vàng lo lắng??? Thú thực em ở bên LB nên thấy dân "gốc" phần đông tính "làng xã" lắm.

Việc vô ý đấm 1 cái mà gây chết là hoàn toàn có thể nếu ngã ra đập đầu vào vỉa hè. Còn tình tiết ông bố lo lắng là theo kết quả điều tra chính thức:

Theo công an, thấy Minh đấm nam sinh lớp 8 ngã ra đất, bố chạy vào can rồi chở hai con về. Quay lại sân đình, bố Minh thấy nam sinh lớp 8 bị choáng, mặt tái nên đưa vào bệnh viện cấp cứu.
10 ngày sau, gia đình đưa nam sinh về Bệnh viện đa khoa Phú Thọ điều trị trong tình trạng hôn mê sâu. Ngày 21/5, nạn nhân tử vong sau hơn hai tháng điều trị.

Em nghĩ thật là vẫn có khả năng nhà đấy chạy án để giảm nhẹ tình tiết buộc tội. Thực hư như nào chỉ có bác sĩ điều trị trực tiếp cho nạn nhân mới biết mức độ chấn thương ra sao.

 

[My Hao]

Trước có ông kia ghen tuông đấm sếp của vợ ở Viện Dầu khí, cũng một đấm đi luôn. Sau bị xử sơ thẩm 10 năm, phúc thẩm 12 năm.