[Funland] Xét xử vụ học sinh lớp 8 bị đánh chết não !

[XSim]

Hà NộiĐại diện VKS đánh giá hành vi của bị cáo Trương Văn Minh, 16 tuổi, gây nguy hiểm cho xã hội song xét toàn diện các yếu tố nên đề nghị mức án 4-5 năm tù.


Phần đề nghị mức án được đưa ra sau hơn 3 tiếng xét hỏi tại TAND quận Long Biên. VKSND quận Long Biên ghi nhận bị cáo Minh thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Minh bị truy tố về tội Cố ý gây thương tích, tại khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015, với tình tiết gây chết người, khung hình phạt 7-14 năm

 

[VCHDHN]

Đúng rồi, em nhớ thớt trước mấy nghìn còm có nhiều cụ nói độc miệng lắm. Mà thực tế là nạn nhân lớp 8 mới là người gây sự tát thằng bé lớp 6 nhỏ con trước. Thằng bé gọi anh trai lớp 10 đến, anh trai đấm một cái xong nó vô tình ngã đập đầu xuống đất thôi chứ có phải cố ý muốn giết nó đâu. Ông bố cũng vội vàng lo lắng đưa nạn nhân vào viện luôn chứ có phải hành xử phi lý côn đồ gì đâu.

Thế là báo chí giật tít "nam sinh lớp 8 bị hành hung đánh chết", rồi nhiều cụ cũng nhảy vào đòi phải mạng đền mạng. Thật khó hiểu.

Nói thật nếu em trai của em bị bọn khác bắt nạt thì em cũng ra đấm nó, chẳng khác gì. Không đánh nó cảnh cáo thì về sau nó còn bắt nạt nữa. Chẳng qua xui nó đập đầu xuống đất mới nên sự vụ như này.

Bênh em thì được. Nhưng nếu bênh quá đà thì câu chuyện sẽ sang hướng khác

 

[Aminakie]

Việc vô ý đấm 1 cái mà gây chết là hoàn toàn có thể nếu ngã ra đập đầu vào vỉa hè. Còn tình tiết ông bố lo lắng là theo kết quả điều tra chính thức:

Theo công an, thấy Minh đấm nam sinh lớp 8 ngã ra đất, bố chạy vào can rồi chở hai con về. Quay lại sân đình, bố Minh thấy nam sinh lớp 8 bị choáng, mặt tái nên đưa vào bệnh viện cấp cứu.
10 ngày sau, gia đình đưa nam sinh về Bệnh viện đa khoa Phú Thọ điều trị trong tình trạng hôn mê sâu. Ngày 21/5, nạn nhân tử vong sau hơn hai tháng điều trị.

Em nghĩ thật là vẫn có khả năng nhà đấy chạy án để giảm nhẹ tình tiết buộc tội. Thực hư như nào chỉ có bác sĩ điều trị trực tiếp cho nạn nhân mới biết mức độ chấn thương ra sao.

Có nhân chứng là các bạn chơi bóng với cháu Đạt. Gia đình này cũng gia cảnh bình thường, các cụ cũng bớt thuyết âm mưu đi.

 

[Moriarty]

Hà NộiĐại diện VKS đánh giá hành vi của bị cáo Trương Văn Minh, 16 tuổi, gây nguy hiểm cho xã hội song xét toàn diện các yếu tố nên đề nghị mức án 4-5 năm tù.


Phần đề nghị mức án được đưa ra sau hơn 3 tiếng xét hỏi tại TAND quận Long Biên. VKSND quận Long Biên ghi nhận bị cáo Minh thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Minh bị truy tố về tội Cố ý gây thương tích, tại khoản 4 Điều 134 Bộ luật Hình sự 2015, với tình tiết gây chết người, khung hình phạt 7-14 năm

đi hết án vẫn 21 tuổi, thêm cái lý lịch đi tù rồi lên tiktok làm idol giang hồ mạng, chả mấy mà giàu

 

[toimuondie]

Có nhân chứng là các bạn chơi bóng với cháu Đạt. Gia đình này cũng gia cảnh bình thường, các cụ cũng bớt thuyết âm mưu đi.

Em nhớ có cụ Offer còn đăng như thật, rằng thì là mà cụ ấy ở làng đấy, công an xã đang đi xóa các camera ở làng...
Sau đó cơ số offer có cái thừng ở mũi nhảy vào chửi công an.

 

[XSim]

Thiếu niên đánh 'chết não' nam sinh lớp 8 bị tuyên 4 năm 9 tháng tù
Tòa cho rằng hành vi của bị cáo Trương Văn Minh, 16 tuổi, xuất phát từ mâu thuẫn trẻ nhỏ khi chơi thể thao cùng sự bồng bột, hiếu thắng, thiếu suy nghĩ khi muốn bênh em.

Bản án tuyên chiều nay của TAND quận Long Biên xác định bị cáo phạm tội khi 15 tuổi, ăn năn hối cải nên tuyên mức án dưới khung thấp nhất - 4 năm 9 tháng tù. Đây là mức phạt được tòa sơ thẩm cho rằng đủ để "răn đe, giáo dục".

Ngoài án tù, bị cáo và người đại diện phải bồi thường cho gia đình bị hại hơn một tỷ đồng. Tòa ghi nhận gia đình bị cáo đã nộp 300 triệu đồng.

 

[khanhnguyen09]

Thiếu niên đánh 'chết não' nam sinh lớp 8 bị tuyên 4 năm 9 tháng tù
Tòa cho rằng hành vi của bị cáo Trương Văn Minh, 16 tuổi, xuất phát từ mâu thuẫn trẻ nhỏ khi chơi thể thao cùng sự bồng bột, hiếu thắng, thiếu suy nghĩ khi muốn bênh em.

Bản án tuyên chiều nay của TAND quận Long Biên xác định bị cáo phạm tội khi 15 tuổi, ăn năn hối cải nên tuyên mức án dưới khung thấp nhất - 4 năm 9 tháng tù. Đây là mức phạt được tòa sơ thẩm cho rằng đủ để "răn đe, giáo dục".

Ngoài án tù, bị cáo và người đại diện phải bồi thường cho gia đình bị hại hơn một tỷ đồng. Tòa ghi nhận gia đình bị cáo đã nộp 300 triệu đồng.

Tuyên án rồi thì có nộp đủ tiền không hay bùng luôn hả các cụ?

 

[Nongdantb]

Vụ này hoãn đi hoãn lại bao lần, không rõ vì lý do gì.

Em đoán chắc chờ tuổi để tống tò.

 

[Khongdanhvong]

Thiếu niên đánh 'chết não' nam sinh lớp 8 bị tuyên 4 năm 9 tháng tù
Tòa cho rằng hành vi của bị cáo Trương Văn Minh, 16 tuổi, xuất phát từ mâu thuẫn trẻ nhỏ khi chơi thể thao cùng sự bồng bột, hiếu thắng, thiếu suy nghĩ khi muốn bênh em.

Bản án tuyên chiều nay của TAND quận Long Biên xác định bị cáo phạm tội khi 15 tuổi, ăn năn hối cải nên tuyên mức án dưới khung thấp nhất - 4 năm 9 tháng tù. Đây là mức phạt được tòa sơ thẩm cho rằng đủ để "răn đe, giáo dục".

Ngoài án tù, bị cáo và người đại diện phải bồi thường cho gia đình bị hại hơn một tỷ đồng. Tòa ghi nhận gia đình bị cáo đã nộp 300 triệu đồng.

Điểm này bắt buộc phải có nhân chứng mới kết luận được chứ,?
"sự bồng bột, hiếu thắng, thiếu suy nghĩ khi muốn bênh em"

 

[XSim]

Tuyên án rồi thì có nộp đủ tiền không hay bùng luôn hả các cụ?

Cái này là câu chuyện thi hành án dân sự như mọi vụ khác thôi.

 

[XSim]

Em đoán chắc chờ tuổi để tống tò.

Thủ phạm đã bị tạm giam trong tù từ khi vụ án xảy ra rồi, thời gian thi hành án tù sau này sẽ là bản án trừ đi quãng tạm giam từ đó đến nay.

Còn bản án dựa vào thời điểm gây án chứ không phải thời điểm xét xử.

 

[Khongdanhvong]

Chết là do ngã đập đầu xuống đất, chứ không phải chết do cú đấm.

Giả sử lật ngược lại tình huống, nạn nhân tát em thằng bé đánh người trước. Chẳng may em thằng bé đánh người cũng ngã đập đầu xuống đất tương tự thì phiên tòa lại thay đổi vị trí bị cáo.

Thằng cu đánh người bị xử tội cố ý gây thương tích chứ không phải tội giết người là lý do đó.

Tòa kết luận chết do đập đầu chứ không phải do sức mạnh của cú đấm ạ???? Bao biện rất buồn cười.

 

[Ryan848]

Việc vô ý đấm 1 cái mà gây chết là hoàn toàn có thể nếu ngã ra đập đầu vào vỉa hè. Còn tình tiết ông bố lo lắng là theo kết quả điều tra chính thức:

Theo công an, thấy Minh đấm nam sinh lớp 8 ngã ra đất, bố chạy vào can rồi chở hai con về. Quay lại sân đình, bố Minh thấy nam sinh lớp 8 bị choáng, mặt tái nên đưa vào bệnh viện cấp cứu.
10 ngày sau, gia đình đưa nam sinh về Bệnh viện đa khoa Phú Thọ điều trị trong tình trạng hôn mê sâu. Ngày 21/5, nạn nhân tử vong sau hơn hai tháng điều trị.

Em nghĩ thật là vẫn có khả năng nhà đấy chạy án để giảm nhẹ tình tiết buộc tội. Thực hư như nào chỉ có bác sĩ điều trị trực tiếp cho nạn nhân mới biết mức độ chấn thương ra sao.

Em ko thấy có thông tin nào là đấm 1 cái?
Cũng ko thấy miêu tả bố hung thủ lo lắng.
Em chỉ thấy có 1 người mẹ mất con, 1 học sinh tử vong; và theo nhận thức thông thường của em rất rất hiếm đấm 1 cái mà chết dc người, kể cả võ sĩ chuyên nghiệp. Cụ nên lưu ý đấm nam sinh lớp 8 ngã ra đất chứ ko phải đập đầu vỉa hè như cụ đang nghĩ nhé.
Và em nhận thấy gây ra hậu quả nghiêm trọng như vậy thì cần nhận sự răn đe thích đáng.

 

[thuyhtt]

Có clip hả cụ? sao đấm 1 cái mà chết người dc nhỉ?
Mà sao cụ biết cả ông bố vội vàng lo lắng??? Thú thực em ở bên LB nên thấy dân "gốc" phần đông tính "làng xã" lắm.

em mới chuyển qua bên này ở, đi chợ gì gần Nguyễn Sơn ko dám mặc cả, đc 2 buổi em ko đi chợ nữa luôn. LB dân gốc em thấy côn đồ nhất trong số những nơi em đã ở HN này. Em ở HN hơn 20 năm rồi .

 

[toimuondie]

Tuyên án rồi thì có nộp đủ tiền không hay bùng luôn hả các cụ?

Khi nào nộp đủ tiền và qua 1/2 án tù thì bắt đầu được xét giảm án hoặc ân xá.
Nếu chưa trả đủ tiền mà hết án thì vẫn được tha. Người nhà nạn nhân muốn lấy tiền thì đưa đơn lên Thi hành án.
Trước khi bị cáo đủ 18 tuổi thì thi hành án nã bố mẹ bị cáo. Sau khi bị cáo đủ 18 tuổi thì thi hành án nã bị cáo. Thi hành án có trách nhiệm tìm tài sản để phong tỏa, bán đấu giá... Nếu không có tài sản thì thôi, nhưng đi làm ở đâu sẽ bị khấu trừ lương ở đấy. Mức khấu trừ không được quá 30% và chỗ còn lại không được thấp hơn mức lương tối thiểu vùng.
Khi nào đủ thì thôi.

 

[namson229]

16 tuổi đã đi tù...bài học sâu sắc; e cũng con nhỏ, chỉ sợ con mình bi đánh, chứ gầy, nhút nhát, toàn pải sáng đưa đi học, chiều đón...

 

[khanhnguyen09]

Khi nào nộp đủ tiền và qua 1/2 án tù thì bắt đầu được xét giảm án hoặc ân xá.
Nếu chưa trả đủ tiền mà hết án thì vẫn được tha. Người nhà nạn nhân muốn lấy tiền thì đưa đơn lên Thi hành án.
Trước khi bị cáo đủ 18 tuổi thì thi hành án nã bố mẹ bị cáo. Sau khi bị cáo đủ 18 tuổi thì thi hành án nã bị cáo. Thi hành án có trách nhiệm tìm tài sản để phong tỏa, bán đấu giá... Nếu không có tài sản thì thôi, nhưng đi làm ở đâu sẽ bị khấu trừ lương ở đấy. Mức khấu trừ không được quá 30% và chỗ còn lại không được thấp hơn mức lương tối thiểu vùng.
Khi nào đủ thì thôi.

Thank cụ.

 

[zhangthang]

Úi giời, em thấy chẳng liên quan.
Báo chí, báo mạng, Facebook đăng tận mặt rồi. Ai mà chẳng biết

Nạn nhân chết rồi, hung thủ thì đáng tội.
Theo ý cụ thì cứ tung ra hết cũng chả sao.
Thế cụ có tính cho mấy đứa bị lôi đi làm nhân chứng không.
Chúng nó chả làm gì cả nhưng bị rủa là xúc vật ăn tiền khai láo thì cụ có xót tý gì không.
Rủi chúng nó quẫn trí tự tử thì cụ hay em chịu đây.

 

[Nghiant96]

nó là hình thức răn đe với các cháu trẻ trâu bây giờ. Nhưng với 4 năm 9 tháng thì quá nhẹ. Bây giờ ở quê rất nhiều các cháu hồng hài nhi thích thể hiện. Chỗ cháu đợt hè có vụ mấy cháu hồng hài nhi ném gạch vỡ kính ô tô đang đi đường xong ông ô tô điên lên đuổi mấy km húc tí chết 1 cháu. Rồi công an tỉnh hàng tuần vẫn ra quân bắt hồng hài nhi mà bắt mãi chúng nó có biết sợ đâu. Cháu Hưng Yên nhé

 

[matizvan2009]

Lại có vụ ở địa bàn em,ông chả tham gia đánh đấm gì chỉ đứng ngoài hô:Đánh chết mẹ nó đi!Và chết thật,anh ngứa mõm dính án.

LS kém nhể, đánh chết MẸ nó mà, chứ có hô đánh nó đâu.