[Funland] Xét tuyển sớm vào đh Bách Khoa năm nay khéo khủng hơn cả mấy trường đh bên Mỹ là có thật cccm ạ?

[poiuy]

Trường nào đánh giá theo nhu cầu tuyển sinh trường đó là chuẩn rồi. Tốn kém sao bằng SAT? SAT làm toàn dân chạy đua vũ trang, phí phạm.

Toàn dân nào chạy theo SAT trong khi nó chỉ có chỉ tiêu thấp vậy cụ? Chẳng qua có ý định du học hoặc giỏi sẵn TA thì học thôi.

 

[White Dragon]

Trường nào đánh giá theo nhu cầu tuyển sinh trường đó là chuẩn rồi. Tốn kém sao bằng SAT? SAT làm toàn dân chạy đua vũ trang, phí phạm.

Em không nghĩ rằng toàn dân chạy đua cái này đâu.
Chỉ có học sinh ở vài thành phố lớn như Hà nội và TP HCM đầu tư học SAT thôi.
Còn các tỉnh thì vẫn thi DGNL như bình thường.
Mà đầu tư học SAT với đầu tư học Toán Lý Hóa khéo cũng ngang tiền nhau, có khi Toán Lý Hóa còn tốn nhiều tiền hơn ấy .
Một khóa luyện SAT mất khoảng 40 triệu (thi chưa đạt thì được học lại mà không phải đóng thêm nhiều tiền) + mỗi lần thi chắc khoảng 2,5 ~3 triệu gì đó
Học luyện thi 3 môn Toán Lý Hóa chắc cũng tốn không ít hơn số trên.
Còn tự học SAT như con cụ Nhimtiu thì chắc tốn ít hơn nữa.

 

[7ieulongn]

KTQD cụ cho cháu luyện SAT lên được 1300 chắc chắn đỗ (tất nhiên phải kèm học bj 3 năm HSG).

1300 là ngưỡng yêu cầu nộp hồ sơ thôi còn để đỗ mấy ngành hot ít nhất từ 1500 trở lên. Ngoại thương cũng tầm 1500 trở lên + Ielts 7, 8 trở lên mới đỗ.

 

[Marda49]

Toàn dân nào chạy theo SAT trong khi nó chỉ có chỉ tiêu thấp vậy cụ? Chẳng qua có ý định du học hoặc giỏi sẵn TA thì học thôi.

Tôi từ đầu đang nói tới xu hướng của bài báo mà. Người ta đang ngày càng tăng tỉ lệ trúng tuyển thông qua SAT, thần thánh SAT.

 

[Smile1102]

Tôi nói tiếng Anh không quan trọng hơn chứ không nói không cần. Dân Nhật, Hàn, Đài tiếng Anh kém cả dân Việt mà khoa học kỹ thuật ầm ầm.
Tôi đảm bảo dân học giỏi Toán, Lý, Hóa thì cho nó chuyên tâm 2 năm học tiếng Anh nó sẽ thông thạo ngay. Còn đứa giỏi tiếng Anh nhưng dốt Toán thì cho 20 năm theo Ngô Bảo Châu khả năng cao vẫn dốt.

Cụ nhầm rồi, em học Toán Lý Hóa okie nhưng học TA dốt như bò dù làm cty nc ngoài nhiều năm. Và hiệu suất cũng như cơ hội thăng tiến giảm đáng kể.
Mỗi nc nên có lối đi riêng, Nhật, Hàn Tầu bây giờ cũng thay đổi rồi nhé cụ. Ví dụ Hitachi đã thuê nhiều Tây trắng làm lãnh đạo và ông chairman cũng dùng TA để thuyết trình và giao tiếp, chiến lược của những cty Nhật còn sống sót và phát triển đều phải đa dạng hóa và trở thành cty thực sự "Global" nghĩa là dùng TA để giao tiếp chứ ko chỉ còn mỗi tiếng Nhật nữa.
VN nên giao lưu quốc tế và muốn Go Global thì phải dùng đc ngôn ngữ qte là TA.
Dân VN technical okie nhưng vì TA kém nên mất rất nhiều cơ hội vươn lên về kỹ thuật.
Ví dụ cụ thấy có cty global nào to nó mở development center ở VN ko? trong khi đó mở ở Philipine, Indo, Thái, Malai đủ cả, còn Ấn thì khỏi nói. Xưa bọn IBM mở ra một cái development center tại SG sau vài năm phải đóng lại vì ko tuyển nổi 1000 người theo plan, chính là do vde ngôn ngữ.
Vụ học TA chỉ rầm rộ bề nổi thôi còn phần lớn bọn kỹ thuật đều kém TA, giờ còn chưa đc 20-30% dùng TA thành thạo.
Em nghĩ các trường ĐH của VN nên giảng dạy một số môn bằng TA trong chương trình chính quy, để ít nhất sinh viên có cơ hội tiếp xúc và sử dụng.
Việc sử dụng SAT và nhiều cách thức khác nhau tuyển sinh em đánh giá là tốt, nó làm cho đa dạng đầu vào của sinh viên và khiến cho lớp học cũng như lĩnh vực "đa sắc" và "đa chiều" hơn. Và làm cho nguồn lực kỹ thuật cũng đa dạng hơn đối với nhà tuyển dụng.
SAT nó ko đơn thuần là TA mà còn là Toán và tư duy, phần còn lại có thể đào tạo đc khi vào đh. Bọn ngu Toán và tư duy ko mạch lạc ko thể thi SAT đc điểm cao, có những bạn thi rất nhiều lần mà ko quá đc 1200,1300 điểm.

 

[Marda49]

SAT 2 được đa số SV ngành kỹ thuật chọn thi đấy chứ. Cái này nặng về kiến thức mà nhẹ hơn về ngôn ngữ.

Thì đấy học kỹ thuật quan trọng kiến thức đặc biệt là T, L, H. Bên Mỹ cũng như bên ta thôi.

 

[Nhimtiu]

Toàn dân nào chạy theo SAT trong khi nó chỉ có chỉ tiêu thấp vậy cụ? Chẳng qua có ý định du học hoặc giỏi sẵn TA thì học thôi.

Em thấy cụ chuẩn vì số lượng học và thi SAT k nhiều đâu, cụ Marda49 nói xu hướng học thế tốn kém tiền của và nguồn lực xh nhưng em nghĩ là chưa nhiều đâu vì % thi đgnl & đgtd vẫn chiếm tỉ trọng chính. Còn ở góc độ cá nhân em thấy thì các bạn có điểm sat tầm 1500 trên dưới thì thường học toán k tệ đâu, lý hoá thì cũng tuỳ từng bạn. Em k biết sao nhưng điểm toán sat cu nhà em thi lần đầu thì 780/800 rồi.

 

[cuckhoai]

Em mới đọc bài này trước khi bên trường đh BK công bố điểm trúng tuyển vào sớm. Mấy nghành hot điểm vào sớm có thể phải gần như tuyệt đối mới vào đc. Cu f1 nhà em apply vào IT E6,7,15 và điểm diện 1.2 theo điểm SAT & ielts là 1570đ/1600 rồi mà có khả năng vẫn toạch như thường. Trong khi đó điểm SAT bình quân bên Mỹ cho sv vào đh có khi chỉ tầm 1026đ do covid đã kéo điểm này xuống. Chứng tỏ sv mình học cũng k tệ cccm nhỉ???

Điểm chuẩn 5 ngành 'hot' nhất Bách khoa có thể gần tuyệt đối

Điểm chuẩn xét tuyển tài năng ở 5 ngành về công nghệ thông tin, tự động hóa, điện tử viễn thông của Bách khoa Hà Nội có thể khoảng 95/100 hoặc 1590/1600 SAT.

vnexpress.net

Em đoán cụ có đọc nhưng đọc không hết ý người viết. Họ viết: Số thí sinh đăng ký xét tuyển tài năng vào những ngành này tăng 3-5 lần so với năm ngoái. Vì thế, ông Hải dự đoán mức độ cạnh tranh sẽ "rất khốc liệt".
PS: Bài báo họ viết: "Tài năng" cụ ạ. Mà cái bọn này đâu có khoảng 150 đứa.

 

[starsn]

Sự thật là cho dù đạt SAT cao thì hsvn hầu như rất ít có cơ hội vào các trường đại học kỹ thuật hàng đầu ở Mỹ, trong khi đó thì apply vào các trường kinh tế, truyền thông, ngôn ngữ bla bla... thì đậu rất nhiều.
Bên Mỹ cũng như bên ta thôi, SAT chỉ là kiến thức cơ bản nhất, muốn học kỹ thuật cao phải dạng quái kiệt. T, L, H... mà lèo tèo phèo thì out nhanh lắm.

Trường kỹ thuật Mỹ sẽ yêu cầu học sinh học các môn "as challenging as possible that's available at your school", nghĩa là các môn AP, IB, College in high school, etc.

Với toán, con em có AP Calculus AB, AP Calculus BC, AP Statistics, AP học ít nhất 2 trong 3 môn như vậy, các môn khác có AP Chemistry, AP Biology, AP World History, AP Environmental Science, AP you-name-it.

Điểm SAT nói chung không đủ, SAT toán em đọc qua thấy dễ như toán c2 SGK.

 

[White Dragon]

Cụ nhầm rồi, em học Toán Lý Hóa okie nhưng học TA dốt như bò dù làm cty nc ngoài nhiều năm. Và hiệu suất cũng như cơ hội thăng tiến giảm đáng kể.
Mỗi nc nên có lối đi riêng, Nhật, Hàn Tầu bây giờ cũng thay đổi rồi nhé cụ. Ví dụ Hitachi đã thuê nhiều Tây trắng làm lãnh đạo và ông chairman cũng dùng TA để thuyết trình và giao tiếp, chiến lược của những cty Nhật còn sống sót và phát triển đều phải đa dạng hóa và trở thành cty thực sự "Global" nghĩa là dùng TA để giao tiếp chứ ko chỉ còn mỗi tiếng Nhật nữa.
VN nên giao lưu quốc tế và muốn Go Global thì phải dùng đc ngôn ngữ qte là TA.
Dân VN technical okie nhưng vì TA kém nên mất rất nhiều cơ hội vươn lên về kỹ thuật.
Ví dụ cụ thấy có cty global nào to nó mở development center ở VN ko? trong khi đó mở ở Philipine, Indo, Thái, Malai đủ cả, còn Ấn thì khỏi nói. Xưa bọn IBM mở ra một cái development center tại SG sau vài năm phải đóng lại vì ko tuyển nổi 1000 người theo plan, chính là do vde ngôn ngữ.
Vụ học TA chỉ rầm rộ bề nổi thôi còn phần lớn bọn kỹ thuật đều kém TA, giờ còn chưa đc 20-30% dùng TA thành thạo.
Em nghĩ các trường ĐH của VN nên giảng dạy một số môn bằng TA trong chương trình chính quy, để ít nhất sinh viên có cơ hội tiếp xúc và sử dụng.
Việc sử dụng SAT và nhiều cách thức khác nhau tuyển sinh em đánh giá là tốt, nó làm cho đa dạng đầu vào của sinh viên và khiến cho lớp học cũng như lĩnh vực "đa sắc" và "đa chiều" hơn. Và làm cho nguồn lực kỹ thuật cũng đa dạng hơn đối với nhà tuyển dụng.
SAT nó ko đơn thuần là TA mà còn là Toán và tư duy, phần còn lại có thể đào tạo đc khi vào đh. Bọn ngu Toán và tư duy ko mạch lạc ko thể thi SAT đc điểm cao, có những bạn thi rất nhiều lần mà ko quá đc 1200,1300 điểm.

Chuẩn là đội kỹ thuật nói tiếng Anh kém.
Cho dù gọi giáo viên đến tận công ty để dạy, nhồi vào đầu cũng chỉ được vài cái giao tiếp cơ bản.
Còn để trình chiếu, báo cáo thì tịt luôn.
Đồng thời, BK tuyển SAT cũng kèm điều kiện điểm toán của SAT phải lớn hơn 750/800, nên đội có điểm SAT trên 1500 thì cũng là diện có đầu óc tư duy cả, không phải chỉ biết mỗi tiếng Anh.

 

[7ieulongn]

Tôi cũng theo dõi mấy năm qua thì thấy SAT ở VN suy cho cùng vẫn là 1 kì sát hạch tiếng Anh không hơn không kém. Nếu các Đại học VN mà vẫn thi SAT như hiện tại để xét tuyển Đh thì cũng sớm mạt vận. Tôi không chê SAT nhưng VN thi SAT như Mỹ thì thật là tào lao( trừ phi muốn làm đại lí tuyển sinh cho các đại học Mỹ).

Tự nhiên thi ĐH bây giờ thành thi Tiếng Anh ...chán !!!!!!!

Các cụ chắc nghĩ đơn thuần học tiếng là ngữ pháp, nghe nói đọc viết. SAT, ielts đòi hỏi kiến thức cực rộng về văn minh nhân loại. văn hóa, văn học phương Tây, kiến thức toán, các kỹ năng cuộc sống. Các con k đọc rộng, không am hiểu, không có trải nghiệm cs thì không làm bài đc đâu. Đề cho một trích đoạn tác phẩm nổi tiếng, một vấn đề văn hóa mà k đọc, không biết, không hiểu thì làm thế nào được.
Mà chả kể tiếng Anh, 2 f1 nhà e đều 2 thứ tiếng. Lớn Anh, và Hàn giờ đang học tiếp Nhật, Pháp. Bé thì Anh và Nhật, đều đòi hỏi đọc nhiều, am hiểu văn hóa, xã hội nước mà mình học tiếng.

 

[Nhimtiu]

Em đoán cụ có đọc nhưng đọc không hết ý người viết. Họ viết: Số thí sinh đăng ký xét tuyển tài năng vào những ngành này tăng 3-5 lần so với năm ngoái. Vì thế, ông Hải dự đoán mức độ cạnh tranh sẽ "rất khốc liệt".
PS: Bài báo họ viết: "Tài năng" cụ ạ. Mà cái bọn này đâu có khoảng 150 đứa.

Ah bên trường có chỉ tiêu cụ thể cho từng phương thức tuyển sinh rồi cụ. Trên VNexpress họ cũng cho thống kê cụ thể và em xem khá chi tiết do cu nhà em nó đnag nộp hs vào trường.

 

[Marda49]

Cụ nhầm rồi, em học Toán Lý Hóa okie nhưng học TA dốt như bò dù làm cty nc ngoài nhiều năm. Và hiệu suất cũng như cơ hội thăng tiến giảm đáng kể.
Mỗi nc nên có lối đi riêng, Nhật, Hàn Tầu bây giờ cũng thay đổi rồi nhé cụ. Ví dụ Hitachi đã thuê nhiều Tây trắng làm lãnh đạo và ông chairman cũng dùng TA để thuyết trình và giao tiếp, chiến lược của những cty Nhật còn sống sót và phát triển đều phải đa dạng hóa và trở thành cty thực sự "Global" nghĩa là dùng TA để giao tiếp chứ ko chỉ còn mỗi tiếng Nhật nữa.
VN nên giao lưu quốc tế và muốn Go Global thì phải dùng đc ngôn ngữ qte là TA.
Dân VN technical okie nhưng vì TA kém nên mất rất nhiều cơ hội vươn lên về kỹ thuật.
Ví dụ cụ thấy có cty global nào to nó mở development center ở VN ko? trong khi đó mở ở Philipine, Indo, Thái, Malai đủ cả, còn Ấn thì khỏi nói. Xưa bọn IBM mở ra một cái development center tại SG sau vài năm phải đóng lại vì ko tuyển nổi 1000 người theo plan, chính là do vde ngôn ngữ.
Vụ học TA chỉ rầm rộ bề nổi thôi còn phần lớn bọn kỹ thuật đều kém TA, giờ còn chưa đc 20-30% dùng TA thành thạo.
Em nghĩ các trường ĐH của VN nên giảng dạy một số môn bằng TA trong chương trình chính quy, để ít nhất sinh viên có cơ hội tiếp xúc và sử dụng.
Việc sử dụng SAT và nhiều cách thức khác nhau tuyển sinh em đánh giá là tốt, nó làm cho đa dạng đầu vào của sinh viên và khiến cho lớp học cũng như lĩnh vực "đa sắc" và "đa chiều" hơn. Và làm cho nguồn lực kỹ thuật cũng đa dạng hơn đối với nhà tuyển dụng.
SAT nó ko đơn thuần là TA mà còn là Toán và tư duy, phần còn lại có thể đào tạo đc khi vào đh. Bọn ngu Toán và tư duy ko mạch lạc ko thể thi SAT đc điểm cao, có những bạn thi rất nhiều lần mà ko quá đc 1200,1300 điểm.

Tôi chưa nói câu nào chê tiếng Anh hết. Nhưng tôi thấy thật sự ở VN, trường đại học VN dạy bằng tiếng Việt tuyển sinh bằng SAT tiếng Anh là tào lao. Muốn có sinh viên giỏi tiếng Anh đã có Ielts rồi.
Cụ không thành thạo được tiếng Anh tôi cho rằng cụ không cố gắng và không cần kíp cho lắm. Thả 1 thằng ngu nhất vô trong 1 đám suốt ngày chỉ nói tiếng Anh( không nói thứ tiếng khác, kiểu gì nó cũng phải thạo tiếng Anh). Chứ thả 1 thằng dốt toán vô 1 đám tiến sĩ toán suốt ngày giải toán nó cũng không giỏi toán được.

 

[Nhimtiu]

Chuẩn là đội kỹ thuật nói tiếng Anh kém.
Cho dù gọi giáo viên đến tận công ty để dạy, nhồi vào đầu cũng chỉ được vài cái giao tiếp cơ bản.
Còn để trình chiếu, báo cáo thì tịt luôn.
Đồng thời, BK tuyển SAT cũng kèm điều kiện điểm toán của SAT phải lớn hơn 750/800, nên đội có điểm SAT trên 1500 thì cũng là diện có đầu óc tư duy cả, không phải chỉ biết mỗi tiếng Anh.

Em đồng quan điểm với mợ vì em thấy mấy đứa bạn cu nhà em mà sat tầm 1520-1530 lên là học toán lý hoá tương đối tốt trong lớp hết chứ k léng phéng đâu.

 

[cuckhoai]

Ah bên trường có chỉ tiêu cụ thể cho từng phương thức tuyển sinh rồi cụ. Trên VNexpress họ cũng cho thống kê cụ thể và em xem khá chi tiết do cu nhà em nó đnag nộp hs vào trường.

Em lâu rồi không theo dõi tuyển sinh ĐHBK nữa, nhưng đọc bài báo em hiểu họ đang nói đến đối tượng tuyển KSTN thì điểm gần như tuyệt đối vì chỉ tiêu cực ít.
Ngày xưa tuyển KSTN thì giải nhất nhì quốc gia được tuyển thẳng 1 số ngành, giải 3 được cộng đâu 1 điểm. Nên trong khoảng 150 đứa KSTN thì cỡ 1/2 được tuyển thẳng, khoảng 30 đứa được cộng 1 điểm, còn lại khoảng 70-80 đứa tay bo thi đấu với khoảng 3000-5000 đứa thi đỗ vào ĐHBK đăng ký thi KSTN trong tổng số 8000-10000 đứa đỗ ĐHBK.

 

[Moriarty]

Tôi chưa nói câu nào chê tiếng Anh hết. Nhưng tôi thấy thật sự ở VN, trường đại học VN dạy bằng tiếng Việt tuyển sinh bằng SAT tiếng Anh là tào lao. Muốn có sinh viên giỏi tiếng Anh đã có Ielts rồi.
Cụ không thành thạo được tiếng Anh tôi cho rằng cụ không cố gắng và không cần kíp cho lắm. Thả 1 thằng ngu nhất vô trong 1 đám suốt ngày chỉ nói tiếng Anh( không nói thứ tiếng khác, kiểu gì nó cũng phải thạo tiếng Anh). Chứ thả 1 thằng dốt toán vô 1 đám tiến sĩ toán suốt ngày giải toán nó cũng không giỏi toán được.

SV ngoại tỉnh BK ngày xưa nghe đến môn TA là đái ra máu vì cấp 3 có điều kiện học đâu. Nhưng rồi đội đấy sau đi làm Phd với định cư ở Mỹ, Úc, Nhật đầy.

 

[Marda49]

Các cụ chắc nghĩ đơn thuần học tiếng là ngữ pháp, nghe nói đọc viết. SAT, ielts đòi hỏi kiến thức cực rộng về văn minh nhân loại. văn hóa, văn học phương Tây, kiến thức toán, các kỹ năng cuộc sống. Các con k đọc rộng, không am hiểu, không có trải nghiệm cs thì không làm bài đc đâu. Đề cho một trích đoạn tác phẩm nổi tiếng, một vấn đề văn hóa mà k đọc, không biết, không hiểu thì làm thế nào được.
Mà chả kể tiếng Anh, 2 f1 nhà e đều 2 thứ tiếng. Lớn Anh, và Hàn giờ đang học tiếp Nhật, Pháp. Bé thì Anh và Nhật, đều đòi hỏi đọc nhiều, am hiểu văn hóa, xã hội nước mà mình học tiếng.

Cụ nghĩ chắc mỗi cụ biết SAT??
Ở VN còn có cả luyện thi SAT mà. Cơ bản thì SAT này thiết kế cho học sinh trung học Mỹ, mà chương trình phổ thông bên Mỹ tôi đánh giá kiến thức nhẹ hơn bên VN, nên cơ bản thì học sinh trung bình khá Vn giỏi tiếng Anh và được luyện thi( các thầy bày cho phương pháp) thì đều làm tốt. Kiến thức toán thì mức trên trung bình so với học sinh VN chút thực sự không khó.
Bởi vậy tôi mới nói dùng SAT để làm đại lí tuyển sinh cho các trường Âu Mỹ rất ok.

 

[Nhimtiu]

Em lâu rồi không theo dõi tuyển sinh ĐHBK nữa, nhưng đọc bài báo em hiểu họ đang nói đến đối tượng tuyển KSTN thì điểm gần như tuyệt đối vì chỉ tiêu cực ít.
Ngày xưa tuyển KSTN thì giải nhất nhì quốc gia được tuyển thẳng 1 số ngành, giải 3 được cộng đâu 1 điểm. Nên trong khoảng 150 đứa KSTN thì cỡ 1/2 được tuyển thẳng, khoảng 30 đứa được cộng 1 điểm, còn lại khoảng 70-80 đứa thi tay bo thi đấu với khoảng 3000-5000 đứa thi đỗ vào ĐHBK.

Năm nay chỉ tiêu có tăng hơn chút và số liệu sv xét tuyển vào theo diện xttn đều có trên đây mà cụ:

 

[poiuy]

Tôi từ đầu đang nói tới xu hướng của bài báo mà. Người ta đang ngày càng tăng tỉ lệ trúng tuyển thông qua SAT, thần thánh SAT.

Có tăng tỷ lệ cũng chỉ để bù số lượng trúng tuyển mà không nhập học thôi. Càng nhiều trường lấy SAT thì càng bị chia ra và càng tăng tỷ lệ trúng rồi bỏ, chọn trường phù hợp hơn. Trúng 3-4 trường cũng chỉ chọn 1 để học thôi. Suất thừa lại giành cho điểm THPT.

 

[Smile1102]

Tôi chưa nói câu nào chê tiếng Anh hết. Nhưng tôi thấy thật sự ở VN, trường đại học VN dạy bằng tiếng Việt tuyển sinh bằng SAT tiếng Anh là tào lao. Muốn có sinh viên giỏi tiếng Anh đã có Ielts rồi.
Cụ không thành thạo được tiếng Anh tôi cho rằng cụ không cố gắng và không cần kíp cho lắm. Thả 1 thằng ngu nhất vô trong 1 đám suốt ngày chỉ nói tiếng Anh( không nói thứ tiếng khác, kiểu gì nó cũng phải thạo tiếng Anh). Chứ thả 1 thằng dốt toán vô 1 đám tiến sĩ toán suốt ngày giải toán nó cũng không giỏi toán được.

Tuyển bằng phương thức nào họ thấy ra đc chất lượng SV có xác suất phù hợp nhất là ngon.
Nói thẳng ra như con nhà em và bạn nó học chuyên Ngữ thường điểm SAT cao nhưng ko đứa nào đky vào BK vì nó lười học tự nhiên (chứ ko phải ko học đc, điểm Toán nó vẫn 8-9-10) nên qua FTU với NEU hết.
Bọn đk BK thường là bọn khá và học tự nhiên nhiều, hoặc chuyên tự nhiên nhưng thi SAT để có thêm lựa chọn và cho nhiều mục đích như du học hay xin học bổng trường qte ở VN...
Ng ta cho con apply vào BK hay các cháu chọn BK cũng đã tự lượng sức mình rồi.
Còn từ phía BK họ thấy tuyển SAT lại có xác suất cao kiếm đc lũ vừa giỏi tự nhiên lại giỏi cả TA, sau này làm nguồn cho cty FDI hay đi du học tiếp thì lại chả ngon quá, tăng ranking và độ hot cho trường.
Còn cụ ko lo chúng nó ngồi nhầm lớp đứa nào kém thì nó tự thải loại trong quá trình học rồi.
Mà bây giờ mấy môn khù khoắm bỏ hết rồi.
Mà cứ bảo khó chứ ngày xưa em học chả hiểu gì nhưng thi vẫn qua, giờ cũng chả biết vì sao đây, nên để phải học lại hay bật bãi toàn là bọn ko bao giờ đi học là chủ yếu.