Chỉ tiêu cho nhóm tiếng Anh cũng không quá nhiều, vẫn còn nhiều % cho các nhóm xét tuyển khác. Vậy chẳng hơn là xét học bạ với điểm thi ptth kiểu Hòa Bình, Sơn La, Hà Giang......à.
Một phần tương đối ưu ái thôi mợ chứ cũng k hẳn là tất cả.
Tôi cũng theo dõi mấy năm qua thì thấy SAT ở VN suy cho cùng vẫn là 1 kì sát hạch tiếng Anh không hơn không kém. Nếu các Đại học VN mà vẫn thi SAT như hiện tại để xét tuyển Đh thì cũng sớm mạt vận. Tôi không chê SAT nhưng VN thi SAT như Mỹ thì thật là tào lao( trừ phi muốn làm đại lí tuyển sinh cho các đại học Mỹ).
Vâng, cụ cứ trình bày phương án tốt hơn lên đây.
Khó lém em thấy cải lên cải xuống cứ tầm hai năm một mà từ dưới lên đã đâu vào đâu đâu? Chi bằng copy một phiên bản mình thấy phù hợp nhất của NN rồi thử nghiệm khoảng 5 năm nghiêm túc rồi đánh giá lại coi sao?? Em k làm bên giáo dục nên k chém ẩu đc ạ.
Có thể học Nhật Bản chẳng hạn, Senta Shiken.
Sao cụ không bảo học luôn Mỹ cho nó nhanh.
Do nhiều cụ chưa cầm quyển Ielts hay xem SAT nó ôn luyện thế nào thôi. Chứ nó cũng là kiến thức tổng hợp: khoa học, xã hội, lịch sử, địa lý......lồng vào để đánh giá tư duy. Riêng SAT thì còn thêm môn Toán, chứ đâu có phải đơn thuần là trình độ tiếng Anh. Các trường.top xưa tổ chức thi đề riêng, nay bị bộ dục tuýt còi bắt chơi chung kỳ thi PTTH thì họ phải tự cứu chất lượng đầu vào bằng các phương án này thôi.
Học là học tính học thuật, chứ không phải bê nguyên xi. SAT có tính học thuật nhưng mà thi SAT bằng tiếng Anh ở VN thì nó rất tào lao. Tại sao không học Mỹ mà học Nhật.
Em thấy p.án trường nào ra đề tuyển trường ấy là ưu việt nhất.
Thì đó phương án theo kiểu Nhật là Senta Shiken( thằng nào vượt qua kì này mới được thi đại học nên tính phân loại tốt), sau đó mỗi trường tự tổ chức thi riêng.
Cụ nên mở rộng góc nhìn xong hãy tranh luận. Thi Ielts hay SAT chỉ là 1 trong các tiêu chí tuyển sinh thôi, nó dành cho nhóm các bạn có năng lực tiếng Anh, chứ không phải bắt buộc tất cả thí sinh. Và cũng chẳng được ưu ái gì, vì chỉ tiêu vẫn chia đều cho các nhóm thi ĐGNL, DGTD, điểm thi PTTH bằng fiếng Việt đấy.
Quan trọng là các kết quả thi đó tính trung thực và độ tin cậy rất cao. Cái đó xét ra còn quan trọng hơn là độ khó của bài thi. Giờ 1 số trường ĐH tổ chức thi đánh giá tư duy hay đánh giá năng lực cũng được nhiều trường lấy làm kết quả lựa chọn chính là do tính thực chất về điểm số.
Chắc chắn sẽ biến tướng học tủ, học lò luyện thi của trường.
Cụ chuẩn đấy, cốt lõi của vấn đề là như vậy. Nhưng nhiều cụ vào phán tào lao cho mình giỏi hơn ban tuyển sinh các trường ĐH.
Tôi đánh giá về xu hướng thôi, cả xã hội VN nói chung và giáo dục đại học đang lậm tiếng Anh quá, dựa vào nó quá. Thế nên tôi thấy có xu hướng tăng tỷ lệ tuyển sinh bằng SAT(bằng tiếng Anh). Xu thế như vậy không bị thay đổi thì sớm mạt vận vì chỉ tuyển được 1 đám giỏi tiếng Anh.
F1 nhà em có vẻ cũng nghiêng theo pa vào IT bên BK mợ ạ nên nếu xét vào đc theo diện 1.2 xttn là cu cậu sẽ chốt luôn chứ k sang bên NEU hay FTU nữa. Em thấy vào đc Global ICT là hay hoặc k sang Cyber security cũng tốt, khoá này xét sớm vào tổng số sv theo diện này năm nay có 40 sv tất cả thôi mợ ạ.
Chắc gì trung thực?? Thi ở Vn thì cũng có ngừơi VN tham gia khâu tổ chức. Thực ra muốn gian lận vẫn có khả năng.
