[Thảo luận] Vụ xe của bác "thich 4 banh" bị thanh tra liên ngành tạm giữ đã được đưa lên báo .

[ChimBaoBaoTài khoản đã xác minh]

UBND TP ra quyết định về cấm đỗ xe trên 1 số tuyến phố và đã có hiệu lực sau t/g công bố trên phương tiện tt đại chúng thì xxx có quyền làm rồi mà cụ?
1 số cụ em thấy hay phản ứng thái quá với cơ quan xxx, tùy từng lúc và từng t/h thôi, cứ bị xxx sờ đến là chống đối và bao biện dù sai lè.
xxx nó đã xử lý xe vi phạm thì cũng phải dựa vào pl, ko bao giờ làm liều đâu

Nói như cụ cần chóa giề Hiến pháp với Pháp luật, cứ bảo mấy thằng bạn cụ ra thông báo, phô tô cốp bi một loạt bỏ túi, cho mấy thằng phóng tin viên ăn tiền của bạn cụ nó phóng bừa lên đâu đó, rồi cho mấy thằng khác đọc vang vang là xong.

Các loại văn bản pháp luật nó có thứ tự của nó, thằng bé hơn chỉ được chi tiết hóa những thằng lớn hơn chứ không được làm ngược lại hay làm khác đi cụ nhé. Dân thì cứ làm những thứ pháp luật không cấm và Hiến pháp cho phép, còn luật thì quy định những việc dân không được làm, nghị định thì quy định chi tiết việc thực thi luật khi có ngừoi vi phạm, thông tư thì là để hướng dẫn người nhà nước phải làm gì khi có người phạm luật...cứ thế, cứ thế. Làm gì có chuỵen cứ ra 1 cái "lệ làng" rồi bắt cả tất cả quan quân thực hiện hả cụ

 

[hathuloan]

Gạch bay vù vù em làm tý km rồi em té. luật pháp là công cụ dành cho tầng lớp cai trị sử dụng các cụ ạ

Cụ kèm thêm cho cháu câu và nhân dân chúng ta là tầng lớp bị trị ợ .... khốn nạn với cuộc đời nhiều điều trái tai gai mắt mà vẫn phải sống

 

[viciv]

Em cũng ah cụ này luôn.
Nếu Luật mà có cả "Cấm" và "Không cấm, cho phép" nữa thì người dân Tẩu hỏa nhập ma mất thôi, còn những điều trong Luuật ko viết thì ko tồn tại ấy.

Cụ làm ơn đọc kỹ trước khi ạ em nhá, không thì e không dám nhận cái ạ của cụ đâu. Nhân tiện cái bàn phím trước mặt, em trình bày lại với cụ

Thứ nhất, Luật chỉ quy định không được đỗ xe nơi có biển cấm. Nếu như không có cái QĐ về tuyến phố Văn Minh của UBND TP thì cụ đỗ thoải mái, miễn đúng Luật GTĐB. Nhưng vì có thêm cái luật về tuyến phố Văn Minh của riêng TP Hà Nội nên cụ phải chừa những tuyến phố Văn Minh ra.

Thứ hai, tại sao em gọi QĐ về tuyến phố Văn Minh là Luật, vì nó là văn bản Pháp luật và được coi là luật nếu nó không trái với các văn bản quy phạm pháp luật cao hơn (Luật GTĐB hoặc Hiến pháp). Và như em đã phân tích thì nó không trái với Luật GTĐB nên nó hoàn toàn có hiệu lực => tất cả các cụ lái xe trong phạm vi hành chính của TP.Hà Nội đều phải tuân thủ theo QĐ này.

Thứ ba, cái QĐ của UBND TP là một loại Luật rất vớ vẩn vì nó áp dụng cho đông đảo nhân dân, nhưng mà lại khó nhớ, khó tuân thủ (cái này hỏi mấy bác ngành Luật xem ở trường ĐH Luật dạy cách làm văn bản Luật thế nào cho hiệu quả). Để sửa sai, chỉ cần một dòng trong QĐ đó thôi : Sở GTVT có trách nhiệm lắp đặt đầy đủ biển báo trên các tuyến phố Văn Minh trước khi QĐ có hiệu lực.

 

[2snguyenTài khoản đã xác minh]

Cụ nói mấy cái này phải không ạ?

Hihi, ở châu Âu không biên giới thì em thấy có cái tương tự rồi nhưng mà nó là từ nước này sang nước khác và có thêm kí hiệu giới hạn tốc độ cho dễ hiểu

Thì ra mấy bố nhà mình đi học tập kinh nghiệm về áp dụng ở VN đây. Copy bài nhưng học dốt, chả hiểu bài nên copy mỗi 1/2 là phần cái nhà lô nhô còn phần biển hiệu lệnh về tốc độ thì không copy, về Vn chỉ cắm cái nhà lô nhô và đè lái xe ra phạt :102:

 

[ChimBaoBaoTài khoản đã xác minh]

Cụ làm ơn đọc kỹ trước khi ạ em nhá, không thì e không dám nhận cái ạ của cụ đâu. Nhân tiện cái bàn phím trước mặt, em trình bày lại với cụ
Thứ nhất, Luật chỉ quy định không được đỗ xe nơi có biển cấm. Nếu như không có cái QĐ về tuyến phố Văn Minh của UBND TP thì cụ đỗ thoải mái, miễn đúng Luật GTĐB. Nhưng vì có thêm cái luật về tuyến phố Văn Minh của riêng TP Hà Nội nên cụ phải chừa những tuyến phố Văn Minh ra.
Thứ hai, tại sao em gọi QĐ về tuyến phố Văn Minh là Luật, vì nó là văn bản Pháp luật và được coi là luật nếu nó không trái với các văn bản quy phạm pháp luật cao hơn (Luật GTĐB hoặc Hiến pháp). Và như em đã phân tích thì nó không trái với Luật GTĐB nên nó hoàn toàn có hiệu lực => tất cả các cụ lái xe trong phạm vi hành chính của TP.Hà Nội đều phải tuân thủ theo QĐ này.
Thứ ba, cái QĐ của UBND TP là một loại Luật rất vớ vẩn vì nó áp dụng cho đông đảo nhân dân, nhưng mà lại khó nhớ, khó tuân thủ (cái này hỏi mấy bác ngành Luật xem ở trường ĐH Luật dạy cách làm văn bản Luật thế nào cho hiệu quả)

Cụ coi nó là luật không có nghĩa ai cũng coi nó là luật, mà cụ coi nó là luật thì cụ coi luật là cái gì ạ? Nó trái mà cụ, luật ĐB quy định "không được dừng đỗ ở nơi có biến cấm dừng đỗ", quyết định của "trưởng bản" HN là "quy định các tuyến phố văn minh cấm để xe, kinh doanh...". Nếu nó cấm đỗ xe mà không căm biển là nó sai ợ, vì luật quy đinh phải có biển. Mà cắm cái biến khó gì đâu nhỉ? Các anh ý có lúc chả căm cả gần 20 chục cái ở 1 ngã tư là gì. Cắm phát vừa có xèng vừa minh bạch, chứ cứ chơi cái bài mập mờ này nó...trẻ con quá

 

[etran]

Cụ làm ơn đọc kỹ trước khi ạ em nhá, không thì e không dám nhận cái ạ của cụ đâu. Nhân tiện cái bàn phím trước mặt, em trình bày lại với cụ
...........
Thứ hai, tại sao em gọi QĐ về tuyến phố Văn Minh là Luật, vì nó là văn bản Pháp luật và được coi là luật nếu nó không trái với các văn bản quy phạm pháp luật cao hơn (Luật GTĐB hoặc Hiến pháp)...

Em cho rằng cụ Viciv có tí nhầm lẫn về khái niệm

- Cụ đã bao giờ tìm hiểu luật, đạo luật, văn bản luật do cơ quan nào ban hành chưa ạ?
- Cụ cũng có nghe thấy cụm từ "văn bản dưới luật" bao giờ chưa ạ?

Cắm phát vừa có xèng vừa minh bạch, chứ cứ chơi cái bài mập mờ này nó...trẻ con quá

Hehe, minh bạch thì nó khó ăn cụ ơi, giờ dân nó khôn ra nhiều, nó chịu khó đọc sách, học luật, lại còn lên OF trao đổi với nhau nữa... nên là các chú phải chơi bài mập mờ

 

[domino_js]

Bó tay với cụ này, em ở HP lên HN em làm sao biết được cái quyết định gì đấy cấm cái gì đấy của các bác gì đấy kí cái gì ấy được, từ lúc học lái xe đến giờ em chỉ thấy luật nó bảo phải tuân theo biển báo thôi à, mà cụ có thuộc hết các tuyến phố không, hay cụ lại phải google

Luật vua thua lệ làng cụ nhá!
Đến hiến pháp còn thường xuyên xửa đổi thì ba cái luật này nhằm nhò gì??? Nhìn chung theo cách quản lý của các anh ý....không quản lý đc thì cấm.
Còn việc người ta đã cấm những tuyến phố nào thì đã có văn bản, đã đăng lên phương tiện đại chúng. Ông nào muốn tham gia giao thông thì phải tự tìm mà đọc.
Em thấy bắt như thế là vẫn đúng lý dù không hợp tình...
Còn nếu muốn chống lại thì em e là phải làm quả huy động các bác bạo gan, chịu hi sinh làm lấy khoảng zăm nghìn xe ra đỗ đầy đường, bắt ko hết ắt phải tha hoặc xem xét lại. Như xe máy ý, cấm vẫn vào làn oto, có bắt xuể đâu....lại thôi!
Chung kết là mạnh ông nào ông ý thắng.

 

[blackcivic 2.0]

do hoàn cảnh ,với cả tỷ lý do......... tiết kiệm tiền của dân ,quá bận ,ko có thời gian ,đầu ít nếp nhăn ,các QUAN ko dùng tiền của dân mà tự đi buôn LIÊU để sống nên dã sử dụng LUẬT của thực dân PHÁP dùng cai trị dân mình , nên tạm gọi là LUẬT PHÁP các kụ nhé . Các kụ mà ko thích để em chuyển sang LUẬT NHẬT nhé....hay các kụ thích LUẬT MỸ........

 

[xe thủng lốp]

Cụ kèm thêm cho cháu câu và nhân dân chúng ta là tầng lớp bị trị ợ .... khốn nạn với cuộc đời nhiều điều trái tai gai mắt mà vẫn phải sống

Xã hội này khốn nạn thật cụ nhỉ

do hoàn cảnh ,với cả tỷ lý do......... tiết kiệm tiền của dân ,quá bận ,ko có thời gian ,đầu ít nếp nhăn ,các QUAN ko dùng tiền của dân mà tự đi buôn LIÊU để sống nên dã sử dụng LUẬT của thực dân PHÁP dùng cai trị dân mình , nên tạm gọi là LUẬT PHÁP các kụ nhé . Các kụ mà ko thích để em chuyển sang LUẬT NHẬT nhé....hay các kụ thích LUẬT MỸ........

Bây giờ thì em đã hiểu từ Luật Pháp xuất phát từ đâu rồi

 

[bobom]

Cụ làm ơn đọc kỹ trước khi ạ em nhá, không thì e không dám nhận cái ạ của cụ đâu. Nhân tiện cái bàn phím trước mặt, em trình bày lại với cụ

Thứ nhất, Luật chỉ quy định không được đỗ xe nơi có biển cấm. Nếu như không có cái QĐ về tuyến phố Văn Minh của UBND TP thì cụ đỗ thoải mái, miễn đúng Luật GTĐB. Nhưng vì có thêm cái luật về tuyến phố Văn Minh của riêng TP Hà Nội nên cụ phải chừa những tuyến phố Văn Minh ra.

Thứ hai, tại sao em gọi QĐ về tuyến phố Văn Minh là Luật, vì nó là văn bản Pháp luật và được coi là luật nếu nó không trái với các văn bản quy phạm pháp luật cao hơn (Luật GTĐB hoặc Hiến pháp). Và như em đã phân tích thì nó không trái với Luật GTĐB nên nó hoàn toàn có hiệu lực => tất cả các cụ lái xe trong phạm vi hành chính của TP.Hà Nội đều phải tuân thủ theo QĐ này.

Thứ ba, cái QĐ của UBND TP là một loại Luật rất vớ vẩn vì nó áp dụng cho đông đảo nhân dân, nhưng mà lại khó nhớ, khó tuân thủ (cái này hỏi mấy bác ngành Luật xem ở trường ĐH Luật dạy cách làm văn bản Luật thế nào cho hiệu quả). Để sửa sai, chỉ cần một dòng trong QĐ đó thôi : Sở GTVT có trách nhiệm lắp đặt đầy đủ biển báo trên các tuyến phố Văn Minh trước khi QĐ có hiệu lực.

Y của em là thế này ah.
Theo như cụ viết thì em chỉ đc làm những việc trong Luật CÓ GHI RÕ RÀNG CHO PHÉP LÀM, và ko đc làm những việc mà Luật CÓ GHI RÕ RÀNG KO ĐC LÀM, vậy còn những điều Luật chưa viết, ko có thì làm ntn ah?
Còn theo em thì Luật chỉ viết những điều cấm, ko đc làm thôi. Những điều ko có trong Luật thì đương nhiên đc phép hành tẩu giang hồ ah

 

[billbill]

Y của em là thế này ah.
Theo như cụ viết thì em chỉ đc làm những việc trong Luật CÓ GHI RÕ RÀNG CHO PHÉP LÀM, và ko đc làm những việc mà Luật CÓ GHI RÕ RÀNG KO ĐC LÀM, vậy còn những điều Luật chưa viết, ko có thì làm ntn ah?
Còn theo em thì Luật chỉ viết những điều cấm, ko đc làm thôi. Những điều ko có trong Luật thì đương nhiên đc phép hành tẩu giang hồ ah

Cháu ghi nhận cụ à, nhưng cháu thấy ở Việt Nam mình thì đều cấm khi sự việc đã sảy ra.

 

[search]

Cụ không nói thế được, nhớ tên phố cấm là việc của lái xe chứ
Không biết mua phải đồ trộm cắp vẫn bị quy là có tội cơ mà.
Không biết là phố cấm thì vẫn bị phạt ạ.
Là em nghĩ vậy.

Mấy cái văn bản phía trái bên dưới có chữ nơi nhận kụ ạ, em đảm bảo với kụ là chỗ nơi nhận đấyko có tên em, cho nên việc em phải biết là vô lý. Em đi đường chỉ tuân theo biển, biết éo cái văn bản chuyển đến bố con ông nào. Nguyên tắc ông có trách nhiệm nhận đc văn bản phải đi cắm biển để dân biết mà tuân theo, ko cắm hoặc chưa cắm là lỗi của mấy ông ý.

 

[hoanglinhle]

Em thấy cái việc công bố đường cấm này ngoài Bắc nên học các bác quạn lý ở trong Nam ý.
Có thông báo 1 cái là các bác dân phòng, xxx dựng barie rồi băng rôn treo luôn lên cho mọi người biết trong 1 thời gian nhất định. Sau thời gian ấy thì ai vi phạm mới bị xử lý.
Chứ còn như mấy bác dân phòng với xxx ở ngoài Bắc thì đứng đường được 2-3 ngày khua dùi cui, đến ngày thứ 4 là phạt, phạt và phạt

 

[micheleus]

Em thấy cái việc công bố đường cấm này ngoài Bắc nên học các bác quạn lý ở trong Nam ý.
Có thông báo 1 cái là các bác dân phòng, xxx dựng barie rồi băng rôn treo luôn lên cho mọi người biết trong 1 thời gian nhất định. Sau thời gian ấy thì ai vi phạm mới bị xử lý.
Chứ còn như mấy bác dân phòng với xxx ở ngoài Bắc thì đứng đường được 2-3 ngày khua dùi cui, đến ngày thứ 4 là phạt, phạt và phạt

Đúng rùi. Em ủng hộ cách làm giống trong Nam. Rõ ràng các cụ ạ.

 

[19B- 000.85]

e thì chẳng biết nói thế nào nhưng người ngoài Bắc mình chơi bẩn hơn trongnam các cụ nhỉ, cá nhân e cũng thấy e như vậy nốt. tháng trước e có chuyến xuyên việt vào trong đó nhìn người ta lịch sự mà thèm, cách họ làm việc cũng vậy chẳng thế mà bộ máy nhà nước mình toàn người Nam

 

[ChimBaoBaoTài khoản đã xác minh]

Y của em là thế này ah.
Theo như cụ viết thì em chỉ đc làm những việc trong Luật CÓ GHI RÕ RÀNG CHO PHÉP LÀM, và ko đc làm những việc mà Luật CÓ GHI RÕ RÀNG KO ĐC LÀM, vậy còn những điều Luật chưa viết, ko có thì làm ntn ah?
Còn theo em thì Luật chỉ viết những điều cấm, ko đc làm thôi. Những điều ko có trong Luật thì đương nhiên đc phép hành tẩu giang hồ ah

Luật là ghi những thứ người dân KHÔNG được làm và những gì cơ quan của chính phủ PHẢI LÀM cụ nhé. Những điều mà luật chưa có, chưa viết thì dùng ...mẹ của luật ạ. Cụ có nghe câu "Hiến pháp là luật Mẹ" hay "Hiến pháp là tối cao về quyền của 1 người dân" chưa ạ? Cụ có nghe ở đâu có "Tòa án Hiến pháp" chưa? Cụ hỏi thằng Gúc gồ hộ em nhé. Em iu cụ

Luật hôn nhân và gia đình có thấy "cho phép 2 người đã là vợ chồng thì được XYZ nhau" đâu nhở

 

[Nhôm nhựa]

Sao mờ cụ đoán tài thế không bít

thì thỉnh thoảng em đi đâu có chỗ thoáng mát em cũng gài mấy quả mà

 

[tuanttcimex]

Tôi thích thì cấm, xe cứ chay lòng vòng tìm chỗ đỗ mệt nghỉ, chảng may tìm được chỗ nào thì thằng trông xe nó thịt cho 1 lít ( trên gần Hoàn kiếm ) ở xa xa thì 50k còn cứ đỗ thì 8lit + giữ bằng 1 tháng. Còn tôi đi xe công có lái xe tôi là quan chức éo thằng nào dám bắt xe tôi vì tôi đẻ ra luật mà, mà trước khi đẻ ra tôi cũng đếch thèm quan tâm đến bọn dân đen có xe xem cầm nó thì chúng nó đỗ chỗ nào. Tôi ra luật thế anh em từ Quận đến Phường, thanh tra , ...... tha hồ mà chén nhé heeee
P/s : em tếu tí các cụ đừng mắng nhé

 

[moonlight]

Mấy cái văn bản phía trái bên dưới có chữ nơi nhận kụ ạ, em đảm bảo với kụ là chỗ nơi nhận đấyko có tên em, cho nên việc em phải biết là vô lý. Em đi đường chỉ tuân theo biển, biết éo cái văn bản chuyển đến bố con ông nào. Nguyên tắc ông có trách nhiệm nhận đc văn bản phải đi cắm biển để dân biết mà tuân theo, ko cắm hoặc chưa cắm là lỗi của mấy ông ý.

Cụ này chuẩn ạ, E cũng chưa nhận được văn bản nào về GT mà nơi nhận có tên e ! Vì vậy e đíu có trách nhiệm phải nhớ, phải biết những sản phẩm do lũ khủng bố hám tiền nghĩ ra!

 

[Fiat_tempra]

Sao mà sai hả cụ, cụ ngồi trên này xem mỗi cái ảnh mà phán như đúng rồi. Không có biển cấm đỗ thì đương nhiên được phép đỗ cụ à.
Công dân được làm những gì Pháp luật không cấm.
Còn Chính quyền chỉ làm được những gì mà Luật pháp cho phép.

Cụ nhầm rồi quy định của riêng UBND TP HÀ Nội là chỉ được đỗ xe tại những điểm có biển cho phép đỗ, còn tất cả các mọi nơi đều cấm đấy ợ. Lệ làng mà !
Giống như xe tải 1,25T bên em ra ngoại tỉnh , quen ở HN có biển cấm xe tải vẫn vào bình thường (ở Hn chỉ cấm xe trên 1,25 T) cắm đầu vào lền chi C..ho cắn ngay hỏi tại sao lại bắt nó vênh mặt bảo ở đây thế cấm xe tải là cấm tất. Lệ làng ạ !