[Funland] Vụ việc chú thương binh và cháu bé

[lenguyen457]

Vụ này phải xử đúng người đúng tội chứ ạ?!

Ông xích lô sai lòi. Bây giờ nếu vì ổng là CCB mà tha thì sau số xích lô chở tôn nó tăng lên tiếp và cũng chả thằng nào thèm cuộn tôn lên vì có ai xử đâu mà sợ.

Em không đồng thuận ý kiến lôi nhân thân CCB của ông Xích lô ra để nài ép dư luận ủng hộ được. Mạng người chứ cỏ rác đâu?!

Nếu cứ nghèo là được làm mọi việc để sống mà không cần tuân thủ luật pháp thì em nghĩ nên bỏ luật đi.

Em ủng hộ tính công bằng và độc lập của pháp luật , không tán thành thi thố nước mắt lòng nhân

Lại một kiểu suy nghĩ bằng tim. Cổ xúy cho lối nghĩ này khiến xã hội trong một mớ bùng nhùng ko lối thoát.
Bản năng con người là cảm nhận nguy hiểm, để con dao trong nhà cũng còn phải cẩn thận kẻo con mình chơi đứt tay. Đằng này con dao rộng cả mét, dài cả chục mét để tênh hênh giữa đường, thằng nào ko nhìn thằng đó chết. Nó xuất phát từ lối nghĩ vô cảm với đồng loại. Cần trừng phạt. Đừng nhân danh ccb rồi là mưu sinh, *** ngòi.... để bao biện.

Nếu trường hợp này là 1 thằng thanh niên ko phải là chú cựu binh vị xuyên thì các cụ tính sao, hãy để pháp luật thực thi đúng nhiệm vụ của mình.

Nên để các yếu tố: lính vị xuyên, CCB, Ngèo. . . làm tình tiết giảm nhẹ. Những người lính vị xuyên (chân chính) còn sống và đã hi sinh, chắc cũng không nghĩ rằng họ cần phải và có quyền kiếm sống trên tính mạng của người khác, đặc biệt là những đứa trẻ.
Nếu là trường hợp người gây tai nạn là một doanh nhân thành đạt ( làm ăn chân chính) thì sao? Họ không có cái gì để mang ra lấy nước mắt của xã hội, nhưng họ cũng là con người, cũng lao động, cũng đóng góp cho xã hội.
Nếu miễn truy tố cho người CCB nghèo kia, thì đã vô tình khuyến khích các trường hợp tương tự. Và lâu dần, những người có hoàn cảnh như người CCB kia nghĩ rằng, họ có kim bài miễn tử.

 

[ThoiNhauDi]

Thêm 1 mạng người ra đi (cụ ông 66 tuổi) do xe chở tôn. Không biết cụ nào post chưa nhưng em cứ paste lại. Giờ lại khóc gì nữa đây???
http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/them-nan-nhan-bi-ton-cua-co-tu-vong-3473923.html

Em đính chính: "Cụ bà 66 tuổi" cụ nhé!

 

[HÀNH KHẤT]

Nên để các yếu tố: lính vị xuyên, CCB, Ngèo. . . làm tình tiết giảm nhẹ. Những người lính vị xuyên (chân chính) còn sống và đã hi sinh, chắc cũng không nghĩ rằng họ cần phải và có quyền kiếm sống trên tính mạng của người khác, đặc biệt là những đứa trẻ.
Nếu là trường hợp người gây tai nạn là một doanh nhân thành đạt ( làm ăn chân chính) thì sao? Họ không có cái gì để mang ra lấy nước mắt của xã hội, nhưng họ cũng là con người, cũng lao động, cũng đóng góp cho xã hội.
Nếu miễn truy tố cho người CCB nghèo kia, thì đã vô tình khuyến khích các trường hợp tương tự. Và lâu dần, những người có hoàn cảnh như người CCB kia nghĩ rằng, họ có kim bài miễn tử.

Cụ mà làm quan toà thì chết cụ người ta. Cụ cho thế nào là kiếm sống trên sinh mạng người khác, đặc biệt là những đứa trẻ

 

[IP man]

Em đính chính: "Cụ bà 66 tuổi" cụ nhé!

Tks cụ nhé...

 

[provtc]

Cuộc sống ngoài lý ra nó còn cái tình, mà bác xích lô này cũng chỉ là hoàn cảnh khách quan đưa lại

Lý tình nhưng anh là người gián tiếp gây ra cái chết cho 1 cháu bé, vào luật thì cứ xử còn thương hay bệnh binh thì là tình tiết giảm nhẹ sau này, bố vợ em đi B sẹo ngang dọc đầy người, chân ăn một phát súng, còn bị ăn 1 phát chém sau lưng vai chân người vẫn còn đính đầy khung inox, chả có tí chế độ gì vì mất hết giấy tờ, mà giờ làm lại ko làm nổi, ai thương cảm cho, chú bộ đội vị xuyên kia lành lặn thế chưa là gì. Cứ nói thượng tôn pháp luật, e nghĩ việc này để gia đình cháu bé có đơn giảm nhẹ hay bãi nại ko thôi

 

[lenguyen457]

Cá nhân em hiểu ý cụ nhưng, em cực ghét chữ nhưng này, câu chuyện không gói gọn trong sự việc này. Đây gần như là bài học cảnh tỉnh cho thói tùy tiện, duy tình của chúng ta hôm nay. Em cũng không hề thích thú gì khi cứ phải xoáy sâu vào nỗi buồn của gia đình nạn nhân và gia đình bác xích lô và em cũng tin rằng sự việc này sẽ ám ảnh bác ấy cả quãng đời còn lại cho dù tòa kết án ra sao! Em hiểu rằng giờ đây cả hai gia đình, cả bác xích lô đều đang tự trăn trở: Biết thế!

Buồn lắm chứ, phỏng cụ?

Đồng ý với cụ.
Chúng ta còn nhớ vụ bảo mẫu Kim Thoa tát liên hoàn vào măt đứa trẻ trong khi cho cháu ăn, và lấy chân giẫm lên cháu khi cháu nằm dưới sàn để bảo mẫu thoa tắm.
Sau khi xem clip, ai cũng phẫn nộ, nhưng sau đó thì các ý kiến được đưa ra, nào là nhận thức kém, trình độ hạn chế, gia đình hoàn cảnh. . . . hậu quả là đã sinh ra tiếp 12 bảo mẫu kiểu Kim Thoa. Trong đó, cũng có một bảo mẫu đã mang ông bố là CCB ra, mặc dù điều này không liên quan đến vụ việc.

 

[HÀNH KHẤT]

Lý tình nhưng anh là người gián tiếp gây ra cái chết cho 1 cháu bé, vào luật thì cứ xử còn thương hay bệnh binh thì là tình tiết giảm nhẹ sau này, bố vợ em đi B sẹo ngang dọc đầy người, chân ăn một phát súng, còn bị ăn 1 phát chém sau lưng vai chân người vẫn còn đính đầy khung inox, ai thương cảm cho, chú bộ đội vị xuyên kia lành lặn thế chưa là gì. Cứ nói thượng tôn pháp luật, e nghĩ việc này để gia đình cháu bé có đơn giảm nhẹ hay bãi nại ko thôi

Ô hay, ở đây có ai nói đến chuyện ko xử bác Thương bnh đâu cụ!

 

[provtc]

Ô hay, ở đây có ai nói đến chuyện ko xử bác Thương bnh đâu cụ!

Em đang nói đến thương cảm, em thấy chả có gì là thương cảm. Một mạng người ra đi, em chỉ thương cảm cháu bé thôi.

 

[lenguyen457]

Cụ mà làm quan toà thì chết cụ người ta. Cụ cho thế nào là kiếm sống trên sinh mạng người khác, đặc biệt là những đứa trẻ

Câu cuối của em cụ ạ
Nếu những hành vi, kể cả vô ý mà không được xử lý rốt ráo (trường hợp này là một cháu bé đã mất mạng vì sự vô ý), thì sẽ là tiền lệ cho các sự vô tình đó tồn tại, và sẽ phát triển. Chưa kể có những kẻ sẽ khai thác triệt để những kẽ hở, hoặc sự đồng thuận đối với các vô tình.
Ý em là thế, chứ không phải phán xét gì cả.

 

[HÀNH KHẤT]

Em đang nói đến thương cảm, em thấy chả có gì là thương cảm. Một mạng người ra đi, em chỉ thương cảm cháu bé thôi.

Em thì thấy thương cả 2, em chắc chắn rằng trong lúc này bác Bình cũng rất dằn vặt

 

[provtc]

Em thì thấy thương cả 2, em chắc chắn rằng trong lúc này bác Bình cũng rất dằn vặt

Em thương mỗi cháu bé.

 

[Nhảm và Nhạt]

Chính sách, luật pháp thì là cái khung chung, áp dung cho tất cả các trường hợp. Tuy nhiên khi xử thì vẫn phải tùy từng trường hợp, xem xét nhiều yếu tố cụ thể liên quan. Trường hợp chú xích lô này, sẽ được xử khác với trường hợp khác.

Khi phán xét một hoàn cảnh, sự việc cụ thể- thì cần có cái nhìn cụ thể, chi tiết liên quan đến chính sự việc đó, đừng lấy cái chung ra áp đặt một cách máy móc. Như vậy không thể giải quyết được tận gốc vấn đề. Tất cả mọi người đều ghi nhận rang gốc rễ của tai nạn này không phải do 1 mình chủ thể ông xích lô gây ra. Vì vậy, e có niềm tin rang gia đình nạn nhân sẽ xin bãi nại, cộng đồng sẽ góp tiếng nói, sẽ có luật sư bào chữa miễn phí cho bác Xích lô.

Tội lỗi nhất, là những kẻ mượn danh việc này, hiện tượng này mà đổ thừa hoàn toàn trách nhiệm cho ông xích lô nghèo hèn và phủi hoàn toàn sạch sẽ trách nhiệm của bọn chúng. Bọn chúng mới là kẻ đáng phải chịu trách nhiệm. Luật không nghiêm, thì dĩ nhiên người ta sẽ vi phạm. Các cụ ở đây có bao nhiêu Cụ chưa từng hối lộ Con Sâu Gặm Tiền? Các Cụ có ý thức, và học vấn, địa vị, thu nhập hơn tỷ lần ông xích lô. Tại sao các Cụ vẫn hối lộ? Nếu chúng nó đổ thừa cho các Cụ vô ý thức, tại các Cụ hết, các Cụ có đồng ý không? Biển báo thì như bẫy, luật thì thay đổi không kịp trở tay, người vi phạm hối lộ thì vẫn nhận, Muốn làm người tử tế, văn minh, Ai cho?

Nên thôi, hãy đặt mình vào hoàn cảnh người ta rồi phán, chém tiếp gì thì chém.

 

[HÀNH KHẤT]

Chính sách, luật pháp thì là cái khung chung, áp dung cho tất cả các trường hợp. Tuy nhiên khi xử thì vẫn phải tùy từng trường hợp, xem xét nhiều yếu tố cụ thể liên quan. Trường hợp chú xích lô này, sẽ được xử khác với trường hợp khác.

Khi phán xét một hoàn cảnh, sự việc cụ thể- thì cần có cái nhìn cụ thể, chi tiết liên quan đến chính sự việc đó, đừng lấy cái chung ra áp đặt một cách máy móc. Như vậy không thể giải quyết được tận gốc vấn đề. Tất cả mọi người đều ghi nhận rang gốc rễ của tai nạn này không phải do 1 mình chủ thể ông xích lô gây ra. Vì vậy, e có niềm tin rang gia đình nạn nhân sẽ xin bãi nại, cộng đồng sẽ góp tiếng nói, sẽ có luật sư bào chữa miễn phí cho bác Xích lô.

Tội lỗi nhất, là những kẻ mượn danh việc này, hiện tượng này mà đổ thừa hoàn toàn trách nhiệm cho ông xích lô nghèo hèn và phủi hoàn toàn sạch sẽ trách nhiệm của bọn chúng. Bọn chúng mới là kẻ đáng phải chịu trách nhiệm. Luật không nghiêm, thì dĩ nhiên người ta sẽ vi phạm. Các cụ ở đây có bao nhiêu Cụ chưa từng hối lộ Con Sâu Gặm Tiền? Các Cụ có ý thức, và học vấn, địa vị, thu nhập hơn tỷ lần ông xích lô. Tại sao các Cụ vẫn hối lộ? Nếu chúng nó đổ thừa cho các Cụ vô ý thức, tại các Cụ hết, các Cụ có đồng ý không? Biển báo thì như bẫy, luật thì thay đổi không kịp trở tay. Muốn làm người tử tế, văn minh, Ai cho?

Nên thôi, hãy đặt mình vào hoàn cảnh người ta rồi phán, chém tiếp gì thì chém.

Em mời cụ ly rượu, cụ nói hộ em những gì em muốn nói.

 

[The Tank]

Để cựu chiến Vị xuyên phải mưu sinh khổ cực là do nhà nước này. Kg chỉ ở Vn, tàu cũng vậy lính biên giới cho về quê, mặc xác, kg còn quan tâm, đến lính trường sơn kháng chiến chống Mỹ đến ngày chiến thắng còn đc mời, còn đc cho phong bì, về quê đc dụng vào chính quyền chấm mút kha khá rồi bảo bọc nhau chứ lính biên giới 79 thải về thì y như bộ đội nghĩa vụ quân sự 18 tháng thôi, chả có gì hơn.
Ông chú mình còn kể, hồi ông đc gọi nhập ngũ, 3 tháng thao trường ăn toàn bo bo, đói và rách, nhờ người về báo gia đình xin cơm với ruốc đem theo ăn.

Lính Vị xuyên mấy năm nay có chế độ rồi. Nhưng chỉ các cụ tuyến đầu thôi. Tuyến sau thì .... củ từ!

 

[lenguyen457]

Cuộc sống ngoài lý ra nó còn cái tình, mà bác xích lô này cũng chỉ là hoàn cảnh khách quan đưa lại

Ô hay, ở đây có ai nói đến chuyện ko xử bác Thương bnh đâu cụ!

Ý của cụ thì tốt, nhưng nó sẽ có hậu quả rất lớn, vì sẽ có hàng loạt những kẻ đổ hết cho hoàn cảnh để làm liều.
Xích lô chở người đã bị cấm từ 20 năm nay ở HN rồi (ngoại trừ một số đc cấp phép du lịch) chưa nói đến việc chở hàng cồng kềnh gây nguy hiểm cho người khác.
Hậu quả ngày hôm nay, là một thời gian dài chúng ta đã xử vì tình với những người đạp xích lô.
Nếu trước đây, người đạp xích lô này bị phạt và thu cái xích lô đó, có thể mọi người sẽ nghĩ là qua hà khắc với anh ta, nhưng việc bị phạt (nếu đã làm trước) thì đã giúp anh ta thoat án chết người.

 

[Nhảm và Nhạt]

Em hỏi tiếp các Cụ đánh giá phán xét về ý thức của ông Xích lô, và cho rằng không được xét yếu tố nghèo, hoàn cảnh, xuất thân, địa vị của ông ta. Em đố các Cụ trả lời em câu này bằng chính lương tâm của các Cụ:

Nếu một ngày đẹp trời, Các Cụ đang dạo mát trên chiếc 4 bánh, không may gây tai nạn do ấn nhầm chân ga thay vì chân phanh, nạn nhân sang thế giới bên kia trong tích tắc, lỗi 1 phần do nạn nhân chạy sang bên kia đường và Cụ đang mải nói điện thoại ko để ý (nạn nhân dù ko đi vào làn đường dành cho người đi bộ, nhưng sang đường cũng ko phải hoàn toàn bất ngờ). Sai là do các Cụ hoàn toàn. Các Cụ hãy trả lời em là sẽ làm theo phương án nào sau đây:

1. Nhận hoàn toàn trách nhiệm, không hối lộ chạy án, xin giảm án, khắc phục hoàn toàn hậu quả do sự cẩu thả của mình gây ra. hoàn toàn chap hành mọi phán xét của Pháp luật, đúng người đúng tội.
2. Các Cụ sẽ tìm cách để chạy án, nói khó với gia đình nạn nhân xin cho bồi thường cao để họ bãi nại, chạy cả với phía bên Con Sâu Gặm Tiền, Tòa án để cho mọi việc sẽ được xử lý nhanh gọn và 1 cái án đẹp đẽ nhất có thể dành cho các Cụ.

Hãy Trả lời em.... Xong, em sẽ xin phép rót tiếp rượu hỏi các Cụ câu thứ 2.

Thân

Lệ Nhảm (ko phải Lệ Quyên)

 

[BaChay]

cháu cũng không nghĩ ra gì được, cụ CCB kia khổ quá, gia đình cháu bé cũng khổ nữa
giá mà nhà nước quan tâm, chuyển đổi nghề nghiệp, phương tiện cho các cụ CCB, cũng là một cách đền ơn, bớt vài cái nghìn tỷ đi, cũng làm ấm lòng bao người

 

[Jamebonds]

em cũng có ý như cụ đấy, cuối bài em viết rồi, của ít lòng nhiều ạ, Lính Vị Xuyên tuyệt lắm cụ ơi

Sao các ô ko đuổi cụ nó đê, thế nó ko đeo các ô éo biết sử lý, các ô học cao éo xấu hổ dân ngu biết éo j.

Cụ đọc xem ai bảo lấy mác thương binh ra bao che không ?

Điều 98 Bộ luật hình sự quy định tội vô ý làm chết người. Vậy là bác chở tôn vụ tai nạn ở Tân Mai hôm qua đã bị tạm giữ. Có thể bác ý sẽ phải ngồi tù. Ngồi tù ở cái tuổi mà đáng lẽ phải đc vui vẻ quây quần bên con cháu.
Trích lời bác thương binh, đồng đội của bác chở tôn : " Nó là lính Vị Xuyên...thời gian nằm phòng ngự trên đó nó luôn nằm trong hầm cóc nên lưng nó còng gập xuống...nên tên nó đằng sau có chữ còng...sức ép đạn pháo đã khiến nó không như người bình thường...thế kỷ 21 rồi nhưng nó vẫn chỉ kiếm sống bằng bốc vác hàng ở chợ Tân Mai và dùng xích lô chở hàng quanh quẩn ở đó, khuôn mặt khắc khổ, làn da ngăm đen rám nắng vì bươn chải mưu sinh ngoài đường bằng chiếc xích lô cũ với số tiền kiếm được ít ỏi. Anh em trong hội trước đây có bàn nhau góp tiền mua cho nó cái xe máy để đi xe ôm...nhưng nó từ chối vì nó không biết đi xe máy...sợ gây tai nạn.

Cuộc sống mưu sinh của nó cứ như vậy qua ngày...riêng với nó mỗi lần đi về thăm chiến trường xưa là anh em không cho nó đóng góp....bởi nếu so trong hội thì nó nghèo nếu nó là số 2 thì không ai dám là thứ nhất. Cho đến ngày hôm qua...khi nghe tin một cháu bé đã bị tai nạn thương tâm do đâm vào xích lô chở tôn...mình đã lờ mờ đoán và đến sáng nay hỏi thì đúng vậy..

Chúng ta thương cháu bé đã chết oan uổng ( Cầu mong cho linh hồn cháu được siêu thoát)....lên án các hành vi gây nguy hiểm cho xã hội. Nhưng cũng mong mọi người nhìn nhận khách quan....nếu nói về do mưu sinh thì rất đúng...nó sẽ không làm được gì khác ngoài ai thuê gì ở chợ thì làm...giờ đây một gia đình mất con...một gia đình thì có người phải vào tù...cũng là một bài học cho tất cả mọi người..Pháp luật là trên hết..chúng ta không đổ cho nghèo hay vì mưu sinh mà coi thường tính mạng người khác...với những người như nó...nếu chính quyền quan tâm mà bố trí công việc cho nó ...ngăn cấm việc sử dụng phương tiện thô sơ chở hàng cồng kềnh gây nguy hiểm cho người tham gia giao thông...dù sao nó cũng có thể gọi là đối tượng chính sách...

Việc nữa là do sự việc xẩy ra nghiêm trọng nên nó đã bị bắt tạm giam...liệu điều đó có cần thiết không...nó đâu có phải là tội phạm đặc biệt nguy hiểm gì...bản thân sức khỏe rất yếu...liệu có chịu được không. Có tội thì sẽ phải chịu tội ...mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật...Chỉ biết thương nó chứ chả biết làm gì...
Cầu mong cho nó cố gắng vượt qua và dù sao anh em cũng sẽ luôn bên nó...như ngày xưa đã từng là đồng đội, nói đến đây tôi cũng ứa nước mắt, cố lên đồng đội của tôi".
copy fb Diêu Bông

p/s: có cụ nào đồng cảm vs cháu ạ, cháu bé cũng mất rồi người sống vẫn phải sống, chú thương binh cũng ko mong muốn điều này say ra
em cũng muốn đóng góp chút kinh phí dù ko nhiều cho chú Thương Binh các cụ thấy sao ạ ?

Pháp luật là pháp luật, đã là pháp luật thì đừng lấy chữ "tình" để bóp méo nó
Vì thấy người TB là lính vị xuyên nên các cụ đòi pháp luật phải "thương" hơn một chút, muốn xét xử khác đi 1 chút
Thế nhưng nếu một người là kẻ giàu có thì các cụ lại đòi PL phải "thật nghiêm", hay 1 kẻ trông cảm giác "ác ác" một chút thì đòi phải xử nặng hơn nữa... Xây dựng 1 xh công bằng là như thế hả???
Làm như vậy khác nào ngồi xổm trên luật pháp, đòi hỏi như thế thì đến bao giờ mới xây dựng được 1 XH mà thượng tôn pháp luật là trên hết???
Nên nhớ, dù rằng luật pháp vẫn coi là vô tình thì bản thân nó cũng đã dự liệu các tình tiết giảm nhẹ. Đừng có vì chút duy tình rồi cảm tính đòi này đòi kia, hãy tôn trọng cái pháp luật mà chính mình đã mong muốn nó nghiêm minh để đưa XH này trở nên quy củ.
Tư duy như này thì tốt nhất là sang WTT đi

P/s: Người lính thì cũng như bao ngành khác thôi, lính vị xuyên cũng có nhiều con người với bản chất tốt xấu khác nhau.
Rất nhiều xe kiêu binh chạy xe TB 3 bánh là lính 79-80 đấy. Gặp đối tượng đó các cụ lại định khóc mướn kiểu khác hả???

 

[provtc]

cháu cũng không nghĩ ra gì được, cụ CCB kia khổ quá, gia đình cháu bé cũng khổ nữa
giá mà nhà nước quan tâm, chuyển đổi nghề nghiệp, phương tiện cho các cụ CCB, cũng là một cách đền ơn, bớt vài cái nghìn tỷ đi, cũng làm ấm lòng bao người

Nói như cụ tiền chúng nó tham nhũng đục khoét, nhóm lợi ích vơ vét mà để phát triển xây dựng đất nước thì khéo nc ta đẹp như hàn quốc. Ko biết đến bao giờ lập ván mới nhỉ

 

[0903455430]

Chính sách, luật pháp thì là cái khung chung, áp dung cho tất cả các trường hợp. Tuy nhiên khi xử thì vẫn phải tùy từng trường hợp, xem xét nhiều yếu tố cụ thể liên quan. Trường hợp chú xích lô này, sẽ được xử khác với trường hợp khác.

Khi phán xét một hoàn cảnh, sự việc cụ thể- thì cần có cái nhìn cụ thể, chi tiết liên quan đến chính sự việc đó, đừng lấy cái chung ra áp đặt một cách máy móc. Như vậy không thể giải quyết được tận gốc vấn đề. Tất cả mọi người đều ghi nhận rang gốc rễ của tai nạn này không phải do 1 mình chủ thể ông xích lô gây ra. Vì vậy, e có niềm tin rang gia đình nạn nhân sẽ xin bãi nại, cộng đồng sẽ góp tiếng nói, sẽ có luật sư bào chữa miễn phí cho bác Xích lô.

Tội lỗi nhất, là những kẻ mượn danh việc này, hiện tượng này mà đổ thừa hoàn toàn trách nhiệm cho ông xích lô nghèo hèn và phủi hoàn toàn sạch sẽ trách nhiệm của bọn chúng. Bọn chúng mới là kẻ đáng phải chịu trách nhiệm. Luật không nghiêm, thì dĩ nhiên người ta sẽ vi phạm. Các cụ ở đây có bao nhiêu Cụ chưa từng hối lộ Con Sâu Gặm Tiền? Các Cụ có ý thức, và học vấn, địa vị, thu nhập hơn tỷ lần ông xích lô. Tại sao các Cụ vẫn hối lộ? Nếu chúng nó đổ thừa cho các Cụ vô ý thức, tại các Cụ hết, các Cụ có đồng ý không? Biển báo thì như bẫy, luật thì thay đổi không kịp trở tay, người vi phạm hối lộ thì vẫn nhận, Muốn làm người tử tế, văn minh, Ai cho?

Nên thôi, hãy đặt mình vào hoàn cảnh người ta rồi phán, chém tiếp gì thì chém.

Cụ nói rất chuẩn, em kính cụ 1 ly