[Funland] Vũ trụ làm mỏi suy nghĩ .. ngoài vũ trụ là gì ?

[zorgvn]

Ngắt lời cụ chút!
Các cụ bẩu rằng ánh sáng không phải vật chất. Sinh ra ánh sáng thì cần vật chất, nhưng sau khi ánh sáng được sinh ra thì nó tồn tại mà không cần tới vật chất nữa! Em cứ chọc cái gậy phát!

Câu đầu tiên là sai rồi, cụ nào bảo ánh sáng không phải là vật chất? Ánh sáng không có khối lượng, nó là trường năng lượng và có tính chất lưỡng tính sóng hạt. Nó là 1 phần của vũ trụ, là 1 dạng vật chất.

 

[Kem tươi]

Khối thông tin kia cũng chỉ là trạng thái, thuộc tính của các khối vật chất thôi, chứ không phải thứ gì nằm ngoài hệ thống. Nếu không có vật chất thì sẽ không có khối thông tin đó. Sẽ không có nhiều khác biệt giữa thông tin lưu lại từ vỏ não với một cú dumping memory của Windows: thuần tuý là các dữ liệu thô đang xử lý dở dang lưu lại trước khi dừng hoạt động dưới dạng bit dữ liệu, không có gì cao siêu huyền bí trong đó.

Có những thế giới không cần đến vật chất vật lý mà khối thông tin kia vẫn thể hiện được nó.

 

[zorgvn]

Có những thế giới không cần đến vật chất vật lý mà khối thông tin kia vẫn thể hiện được nó.

Thông tin có cả đúng và sai. Khối thông tin thể hiện những thứ không có thật là thông tin sai, hoặc tưởng tượng ra. Nó là sản phẩm của các cụ, là những khối vật chất cụ thể.

 

[Anita Emi]

Có những thế giới không cần đến vật chất vật lý mà khối thông tin kia vẫn thể hiện được nó.

Thông tin chỉ là trật tự sắp xếp của vật chất thôi cụ, có gì mà thần bí hóa nó như vậy.

Không có thông tin nào tồn tại tách rời vật chất cả.

 

[Kem tươi]

Thông tin có cả đúng và sai. Khối thông tin thể hiện những thứ không có thật là thông tin sai, hoặc tưởng tượng ra. Nó là sản phẩm của các cụ, là những khối vật chất cụ thể.

Trong sinh học chả hạn, thông tin thông qua DNA để thể hiện mình ra thế giới vật chất (màu da, giới tính, sức khỏe,....). Nhưng để khối thông tin đó được lưu trữ ở đâu để mà truyền?
Đó chính là nghiệp lực, một cơ chế bảo tồn thông tin qua các đời sống khác nhau.

 

[Xe vài bánh]

Câu đầu tiên là sai rồi, cụ nào bảo ánh sáng không phải là vật chất? Ánh sáng không có khối lượng, nó là trường năng lượng và có tính chất lưỡng tính sóng hạt. Nó là 1 phần của vũ trụ, là 1 dạng vật chất.

Vậy khi 1 vật phát ra ánh sáng, có cái gì tiêu hao đi không, đến 1 lúc nào đó nó cũng phải chuyển hóa hết và không thể phát sáng nữa?

 

[Kem tươi]

Thông tin chỉ là trật tự sắp xếp của vật chất thôi cụ, có gì mà thần bí hóa nó như vậy.

Không có thông tin nào tồn tại tách rời vật chất cả.

Đó là quan điểm mê lầm, chấp tướng.
Chứ thực ra phải là ngược lại, vật chất chỉ là biểu hiện của thông tin, thông tin đó là vận tốc, spin, orbitan, xác suất, sóng,....
Cái gọi là vật chất, là rỗng hết, làm emptiness.

 

[Xe vài bánh]

Đó là quan điểm mê lầm, chấp tướng.
Chứ thực ra phải là ngược lại, vật chất chỉ là biểu hiện của thông tin, thông tin đó là vận tốc, spin, orbitan, xác suất, sóng,....
Cái gọi là vật chất, là rỗng hết, làm emptiness.

Mà vận tốc, spin, orbitan, xác suất, sóng,.... lại là biểu hiện của thời gian, thế là kết luận rồi nhé!

 

[Anita Emi]

Mà vận tốc, spin, orbitan, xác suất, sóng,.... lại là biểu hiện của thời gian, thế là kết luận rồi nhé!

Đó là quan điểm mê lầm, chấp tướng.
Chứ thực ra phải là ngược lại, vật chất chỉ là biểu hiện của thông tin, thông tin đó là vận tốc, spin, orbitan, xác suất, sóng,....
Cái gọi là vật chất, là rỗng hết, làm emptiness.

Vận tốc, spin, sóng... mới là hình tướng, là biểu hiện bên ngoài của vật chất cụ ơi. Cụ chấp vào mấy cái đó là chấp tướng rồi. Đấy là thuộc tính của sự vật, là dụng mà không phải là bản chất, là thể.

Cũng như thông số của cái xe thì không phải là cái xe, cái thẻ căn cước thì không phải là "người".

 

[bucxucthivao]

"bucxucthivao said:
Em nghĩ là có 2 xu thế: quy luật về sự phân rã (giãn không gian, phân rã thành ánh sáng rồi đến hạt cơ bản) và quy luật về sự tổ chức (lực hấp dẫn, các liên kết vật chất để tạo thành cấu trúc phức tạp hơn)."

E thì thiên về khả năng chuyển hóa, vận động chuyển hóa, quy luật chuyển hóa. Tại sao trong hóa học chỉ cần có xúc tác đúng thì chuyển hóa vượt trội so với ko có xúc tác? Ví dụ, Nếu nắm bắt được xúc tác chuyển hóa năng lượng vs khối lượng thì giải quyết được vấn đề. Con đường xúc tác, tạo điều kiện chuyển hóa đột phá có thể là 1 gợi ý dễ hơn - và nhu cầu bức thiết hơn? Phân rã hay tổ chức hơi có tính tĩnh, có vẻ như con người ko can thiệp được.

Khi sự vận động quan sát được thì ta gọi là chuyển hóa, tức là thời gian tồn tại của các trạng thái ngắn hơn thời gian quan sát. Nghiên cứu các quy luật xúc tác để chuyển hóa thì rõ ràng có vẻ đem lại lợi ích hơn cho loài người lúc này.
Em cho rằng sau thời điểm Bigbang thì vũ trụ theo xu hướng phân rã. Các tổ hợp vật chất càng phức tạp thì tính ổn định càng kém. Con người và nền văn minh hiện tại cũng theo quy luật liên kết để cố gắng duy trì cấu trúc sinh học - tư duy (tồn tại khách quan phức tạp nhất hiện nay). Tuy nhiên các thành quả khoa học - công nghệ cũng là điểm tối nếu nó bị sử dụng một cách ngẫu nhiên để hủy diệt loài người (theo đúng quy luật phân rã của vũ trụ).

 

[Kem tươi]

Vận tốc, spin, sóng... mới là hình tướng, là biểu hiện bên ngoài của vật chất cụ ơi. Cụ chấp vào mấy cái đó là chấp tướng rồi. Đấy là thuộc tính của sự vật, là dụng mà không phải là bản chất, là thể.

Cũng như thông số của cái xe thì không phải là cái xe, cái thẻ căn cước thì không phải là "người".

Đó là thông tin. Hình tướng thì phải dùng giác quan thấy được.
Và với mỗi một loại thông tin khác nhau, một tổ hợp thông tin khác nhau mà tạo ra sum la vạn tượng các hình thái vật chất khác nhau: cứng mềm, xanh đỏ, vuông tròn, .....
Con người chấp vào hình tướng và coi đó là bản chất.

 

[zorgvn]

Trong sinh học chả hạn, thông tin thông qua DNA để thể hiện mình ra thế giới vật chất (màu da, giới tính, sức khỏe,....). Nhưng để khối thông tin đó được lưu trữ ở đâu để mà truyền?
Đó chính là nghiệp lực, một cơ chế bảo tồn thông tin qua các đời sống khác nhau.

Chà chà, nhà cháu nghĩ cái này dạy từ cấp 3 chứ nhỉ? Sách ko thấy có khái niệm "nghiệp lực", chắc cụ đọc sách nào khác rồi

 

[Kem tươi]

Chà chà, nhà cháu nghĩ cái này dạy từ cấp 3 chứ nhỉ? Sách ko thấy có khái niệm "nghiệp lực", chắc cụ đọc sách nào khác rồi

Ủa, thế cấp 3 có dạy về giới hạn vũ trụ với AI không mà topic này lại bàn về nó thế?
Cụ thích dùng kiến thức cấp 3 để bàn trong topic này?

 

[zorgvn]

Ủa, thế cấp 3 có dạy về giới hạn vũ trụ với AI không mà topic này lại bàn về nó thế?
Cụ thích dùng kiến thức cấp 3 để bàn trong topic này?

À, nhà cháu nghĩ rằng topic này đòi hỏi nhiều hơn kiến thức cấp 3 cung cấp, nên nghĩ rằng ai đọc và tham gia tối thiểu phải trang bị cho mình kiến thức phổ thông. Cách truyền DNA sang thế hệ sau được mô tả rất kỹ trong sách sinh học dạy ở trường phổ thông, rất chi tiết từ sinh sản vô tính tới sinh sản hữu tính, từ thụ phấn ở thực vật, bào tử ở nấm hay giao phối tinh trùng gặp trứng ở động vật, tự sao chép và nhân đôi ở virus vi trùng... có chỗ nào chưa rõ mà cụ phải tìm đến một khái niệm vớ vẩn nào đó gần như không ai biết và chẳng có kiểm chứng?

 

[bucxucthivao]

Chúng ta ko biết 100% con vật có ý niệm tương lai ko, vì chưa đo được ý thức nhưng qua những biểu hiện con vật thay đổi hành vi để ứng phó với dự báo thay đổi trạng thái môi trường khi chưa xảy ra thì e nghĩ nó có ý niệm về tương lai. E nghĩ con vật cũng yêu cũng ghét cũng cảm thọ vv

Chính xác, nó có ý niệm duy trì sự tồn tại thông qua các phản xạ với sự biến đổi môi trường

Những nghiên cứu về não bộ cho thấy hoạt động suy nghĩ của con người thực chất là sự trao đổi thông tin giữa các neuron thần kinh dưới dạng sóng điện. Có những khu vực não làm nhiệm vụ lưu trữ thông tin, có chỗ xử lý thông tin, tương đối giống với cách các máy vi tính hoạt động. Người ta đã có cách thu được các sóng não này, và kết nối nó với bộ phận điều khiển thiết bị.

Ứng dụng ban đầu sẽ là phục vụ những người bị mất 1 phần tay, chân. Các thiết bị này sẽ đón nhận sóng não, chuyển thành tín hiệu điều khiển:

Ở một hướng khác, người ta nhận ra ngay cả hoạt động truyền, nhận tín hiệu thần kinh bản chất cũng chỉ là truyền nhận tín hiệu điện, người ta có thể dùng thông tin từ não người này điều khiển tay chân của người kia:

Dần dần khi khoa học đã giải mã được toàn bộ cách thức vận hành của não, chúng ta hoàn toàn có thể "đọc" được người khác nghĩ gì, và cấy ghép thông tin lên não như trong các phim khoa học viễn tưởng. Bạn có thể bị xoá ký ức, thêm vào, hoặc chỉnh sửa ký ức của bản thân. Bạn có thể bị đánh thuốc mê và tỉnh dậy với một ký ức hoàn toàn mới. Hãy hình dung tên tội phạm tỉnh dậy và hoàn toàn trở thành một người tử tế, trong đầu chỉ toàn những kỷ niệm đẹp và những mục đích cao cả. Hãy hình dung bao nhiêu chuyện buồn chỉ cần 1 nút delete. Hãy hình dung một cuộc đời đau khổ được cấy ghép vài câu chuyện đẹp để thêm động lực sống.

Tất cả những câu chuyện đó cho thấy ý thức thực chất cũng chỉ là vận động thông thường của vật chất. Ký ức hay suy nghĩ của mỗi người chỉ là hoạt động vật lý của các neuron thần kinh. Loài người sẽ tiến dần đến giai đoạn phát triển AI mạnh tới mức các máy tính có trí tuệ và trí nhớ vượt xa con người hàng nghìn, hàng triệu lần. Chúng ta sẽ "upload" ý thức mình lên đó để được hưởng sự ưu việt về tốc độ xử lý thông tin cũng như dung lượng lưu trữ thông tin, và sống cuộc sống bất tử. Cơ thể sinh học có thể được clone vĩnh viễn, không ai còn chết nữa. Các cơ thể này chỉ là surrogate cho hệ ý thức AI chính chúng ta tạo ra.

Chính xác các hoạt động ý thức đều là các quá trình vật chất. Tuy nhiên cần bổ xung thêm đặc tính của cấu trúc não bộ sẽ có tính chất ảnh hưởng đến xu hướng của sự vận động. Ảnh hưởng của một số yếu tố đến xu hướng đó như di truyền, tính cách, môi trường sống. Một ảnh hưởng đến quy luật hoạt động ý thức đó là xu hướng: lựa chọn trải nghiệm hay lựa chọn tồn tại bền vững.

 

[zorgvn]

Vậy khi 1 vật phát ra ánh sáng, có cái gì tiêu hao đi không, đến 1 lúc nào đó nó cũng phải chuyển hóa hết và không thể phát sáng nữa?

Phát ra ánh sáng thì đương nhiên mất đi năng lượng tương ứng với năng lượng các photon thoát ra.

 

[bucxucthivao]

Bạn của 10 năm về trước, hễ gặp chuyện không vừa ý là nổi xung lên, cáu gắt.
Rồi bạn ý thức rằng, mình muốn thay đổi. Dựa trên ý thức muốn thay đổi, bạn rèn luyện tính khí.
10 năm sau, bạn gặp chuyện không vừa ý thì đều điềm tĩnh.

Vậy, cái ý thức muốn thay đổi trở nên điềm tĩnh hơn của bạn, lại phải chờ điện truyền nơ ron thì mới có ?

Cấu trúc não bộ đã thay đổi. Các phản xạ theo kích thích đầu vào đã khác rồi.

 

[Kem tươi]

Cấu trúc não bộ đã thay đổi. Các phản xạ theo kích thích đầu vào đã khác rồi.

Cái gì khiến cho "cấu trúc não bộ" thay đổi? Chính là ước muốn bản thân trở nên điềm tĩnh hơn. Điều này khiến ý chí bản thân rèn luyện
Ước muốn này là do điện từ tạo thành ?

Có nhiều người không muốn thay đổi, nên họ nổi nóng từ lúc trẻ đến già.

 

[Kem tươi]

À, nhà cháu nghĩ rằng topic này đòi hỏi nhiều hơn kiến thức cấp 3 cung cấp, nên nghĩ rằng ai đọc và tham gia tối thiểu phải trang bị cho mình kiến thức phổ thông. Cách truyền DNA sang thế hệ sau được mô tả rất kỹ trong sách sinh học dạy ở trường phổ thông, rất chi tiết từ sinh sản vô tính tới sinh sản hữu tính, từ thụ phấn ở thực vật, bào tử ở nấm hay giao phối tinh trùng gặp trứng ở động vật, tự sao chép và nhân đôi ở virus vi trùng... có chỗ nào chưa rõ mà cụ phải tìm đến một khái niệm vớ vẩn nào đó gần như không ai biết và chẳng có kiểm chứng?

Thế người ngoài hành tinh cấy thông tin lập trình vào não bộ con người, thì ai kiểm chứng ?
Bạn xem phim Hollywood nhiều quá rồi, chắc là fan của phim Matrix.

 

[bucxucthivao]

Xe vài bánh said:
Vậy khi 1 vật phát ra ánh sáng, có cái gì tiêu hao đi không, đến 1 lúc nào đó nó cũng phải chuyển hóa hết và không thể phát sáng nữa?

Phát ra ánh sáng thì đương nhiên mất đi năng lượng tương ứng với năng lượng các photon thoát ra.

Đúng rồi, ánh sáng cũng không phải hình thái tồn tại cuối, nó cũng bị phân rã thành các hình thái khác. Kể cả các tiến trình do con người chủ động làm tăng độ phức tạp của một phần cấu trúc vật chất, đều phát sinh các phân rã trên tổng thể.