Bạn của 10 năm về trước, hễ gặp chuyện không vừa ý là nổi xung lên, cáu gắt.
Tất cả những ý thức đó đều là kết quả của thông tin nhận được và cấu trúc nội tại vật chất cấu thành con người quyết định thôi. Giờ nhà cháu thử 1 câu hỏi:
Mỗi người hiểu biết vũ trụ khác nhau, vậy là mỗi người 1 vũ trụ khác nhau - theo định nghĩa của cụ Minhnd . Cái vũ trụ cá nhân này không thuộc phạm vi anh em đang tranh luận ở đây cụ ợ. Anh em đang tranh luận về vũ trụ khách quan, mà cái này lại không tồn tại trong vũ trụ cá nhân của cụ Minhnd. Đối với cụ ấy, chỉ có vũ trụ cá nhân mỗi người thôi, không có vũ trụ khách quan.
Em nói là ý thức không thay đổi được trực tiếp nhịp tim mà cụ.
Ý thức chính là các luồng điện mà cụ, mặc dù nghe hơi chán nhưng đúng thế.
Đúng vậy, nên nhà cháu mới nói là "gần đúng". Cuối cùng cơ chế sử dụng ý thức tác động lên cơ thể cũng thuần tuý là cơ chế hoạt động của vật chất. Đó là các tín hiệu điện và biến đổi sinh hoá.Em nói là ý thức không thay đổi được trực tiếp nhịp tim mà cụ.
Nó phải thay đổi gián tiếp, thông qua các dẫn truyền thần kinh và phản ứng sinh hóa.
Như các ví dụ của cụ, thì đó là cơ chế tiết adrenalin khi cơ thể gặp nguy hiểm.
Có điều này rất thú vị nhé, đó là đôi khi cơ thể của ta phản ứng trước cả khi ý thức kịp khởi động, hoặc thú vị hơn nữa là nó phản ứng trái ngược với ý thức luôn.
Ví dụ cái hội chứng áo choàng trắng sợ bác sỹ chẳng hạn. Rõ ràng biết là bác sỹ là người chữa bệnh, mình tự nhủ trong đầu là có gì nguy hiểm đâu, nhưng nhịp tim với huyết áp cứ lên ầm ầm.
Ý thức chính là các luồng điện mà cụ, mặc dù nghe hơi chán nhưng đúng thế.
Cụ mà bị tiêm thuốc mê có tác dụng ngăn cản dẫn truyền thần kinh, thì ý thức của cụ tắt lịm ngay tức khắc. Không hơn gì một cái laptop bị lỏng chân cắm chip cả.
Thế nào là vũ trụ khách quan vậy cụ?
Những câu in đậm trên kia của cụ sai rồi, nên kết luận cuối cùng cũng sai nốt.
Thế cụ đi học làm gì? Những kiến thức cụ học được toàn là những thứ người khác "vẽ lên", việc gì cụ phải theo.Thế nào là vũ trụ khách quan vậy cụ?
Vũ trụ khách quan là vũ trụ phải do 1 vài người vẽ lên và người khác phải theo hả cụ?
Cụ không cần theo, vì vũ trụ khách quan nó vẫn có mà không cần ai phải theo cả. Nếu phải thuyết phục người khác theo thì không còn khách quan nữa. Chứng minh cái gì đó có mới là cách thức tiếp cận vũ trụ khách quan, chứ không phải thuyết phục ai đó tin.Thế nào là vũ trụ khách quan vậy cụ?
Vũ trụ khách quan là vũ trụ phải do 1 vài người vẽ lên và người khác phải theo hả cụ?
Luồng điện là công cụ để ý thức tác động lên vật chất, cơ thể.Em nói là ý thức không thay đổi được trực tiếp nhịp tim mà cụ.
Nó phải thay đổi gián tiếp, thông qua các dẫn truyền thần kinh và phản ứng sinh hóa.
Như các ví dụ của cụ, thì đó là cơ chế tiết adrenalin khi cơ thể gặp nguy hiểm.
Có điều này rất thú vị nhé, đó là đôi khi cơ thể của ta phản ứng trước cả khi ý thức kịp khởi động, hoặc thú vị hơn nữa là nó phản ứng trái ngược với ý thức luôn.
Ví dụ cái hội chứng áo choàng trắng sợ bác sỹ chẳng hạn. Rõ ràng biết là bác sỹ là người chữa bệnh, mình tự nhủ trong đầu là có gì nguy hiểm đâu, nhưng nhịp tim với huyết áp cứ lên ầm ầm.
Ý thức chính là các luồng điện mà cụ, mặc dù nghe hơi chán nhưng đúng thế.
Cụ mà bị tiêm thuốc mê có tác dụng ngăn cản dẫn truyền thần kinh, thì ý thức của cụ tắt lịm ngay tức khắc. Không hơn gì một cái laptop bị lỏng chân cắm chip cả.
Người khổng lồ cao 10m có tồn tại hay không tồn tại hoàn toàn không liên quan gì đến niềm tin. Cụ tin là có, mà thực tế là không thì nó là không, dù cụ có thuyết phục được 1 tỷ hay thậm chí 7 tỷ người tin theo cụ thì thực tế không vẫn là không, và ngược lại.
Em nói là ý thức không thay đổi được trực tiếp nhịp tim mà cụ.
Nó phải thay đổi gián tiếp, thông qua các dẫn truyền thần kinh và phản ứng sinh hóa.
Như các ví dụ của cụ, thì đó là cơ chế tiết adrenalin khi cơ thể gặp nguy hiểm.
Có điều này rất thú vị nhé, đó là đôi khi cơ thể của ta phản ứng trước cả khi ý thức kịp khởi động, hoặc thú vị hơn nữa là nó phản ứng trái ngược với ý thức luôn.
Ví dụ cái hội chứng áo choàng trắng sợ bác sỹ chẳng hạn. Rõ ràng biết là bác sỹ là người chữa bệnh, mình tự nhủ trong đầu là có gì nguy hiểm đâu, nhưng nhịp tim với huyết áp cứ lên ầm ầm.
Ý thức chính là các luồng điện mà cụ, mặc dù nghe hơi chán nhưng đúng thế.
Cụ mà bị tiêm thuốc mê có tác dụng ngăn cản dẫn truyền thần kinh, thì ý thức của cụ tắt lịm ngay tức khắc. Không hơn gì một cái laptop bị lỏng chân cắm chip cả.
Em nghe đồn có viên thuốc, uống vào cái nhịp tim xuống liền.
Ý thức chính là quá trình trao đổi các luồng điện trong neuron thần kinh.
Clone thì khả năng là sẽ có ngày làm được. Nhưng migrate mới là cái mong muốn, và không biết thế nào.
Thế tại sao các "luồng điện" của Einstein có thể phát minh ra công trình lớn, còn "luồng điện" của chúng ta chả nghĩ ra đc gì to tát ?
Thuật toán của Einstein ngon hơn cụ ợ. Cũng như cùng là camera AI, có chiếc thì con muỗi bay qua hay ánh đèn xe quét vào cũng tru tréo lên báo động đột nhập, có con thì phải đúng hình thằng người nó mới báo cáo.
Tại luồng điện đó hội tụ 10 phần vào nghĩ ra những thứ to tát, còn các luồng điện khác bị phân tán đến 9 phần vào việc chém dó trên OF rùi!
Cơ thể chúng ta cứ vài tháng là các tế bào chết sẽ được thay thế bằng tế bào mới, các vật liệu cấu thành cơ thể chúng ta ở cấp đô hạt cơ bản hoàn toàn chả phải những hạt đã ở với chúng ta từ bé đâu.
Vậy phải có người ngoài hành tinh tạo ra thuật toán (rồi họ tạo ra con người chúng ta).
Không cụ ợ, thuật toán xử lý là do 2 yếu tố cấu thành: tiến hoá tự nhiên (hình thành cấu trúc não mỗi loài) và học tập (quá trình thu thập thêm thông tin bổ sung những thuật toán có sẵn cũng như cài đặt thêm thuật toán mới). Phần tự nhiên chính là phản xạ không điều kiện, phần vô thức của con người, tức là sinh ra đã có sẵn những liên kết này giữa các neuron thần kinh. Phần học tập chính là để tạo ra các phản xạ có điều kiện, tức là tạo mối liên kết mới giữa các neuron thần kinh.
Đấy, cái gì khiến cho người ta muốn học tập, vì có người muốn, có người không muốn, có người khát khao, có người dửng dưng,...
