[Funland] Vũ trụ làm mỏi suy nghĩ .. ngoài vũ trụ là gì ?

[Kem tươi]

sách này xuất bản năm nào, cụ mua ở đâu vậy

Bạn ra hiệu sách là có, họ tái bản rồi.

 

[Tứ Vô Lượng]

Các cụ thẩm giúp e gs này. Thấy thuyết trình khắp các cơ sở khoa học ở nước mình. Em thì nghe xong thì thấy lo lo

Người nghe có vẻ hơi lơ đãng, chắc đang bận nghĩ đến làm hồ sơ thanh toán xin hóa đơn ở đâu để quyết toán đề tài, ra sau cuộc họp thì quên hết í mà còn những lời người trình bày, thì 1 đứa trẻ ở tuổi teenager cũng google ra được gần đúng như bác ấy nói. Một ví dụ sinh động về hiểu biết và thực trạng khoa học cơ bản nước nhà.

 

[Kem tươi]

Cuốn này bàn về cơ học lượng tử

 

[zorgvn]

Trong khoa học, Ko có thứ gì là "dễ ẹt" hết (nếu dễ ẹt là cái người ta đã khám phá rồi mình copy lại ko có tính khám phá, ko original), con chim bay, con cá lặn mãi loài người học phỏng sinh học còn chưa thông. Vậy mà những người đam mê vẫn mày mò, dù đôi khi sự mày mò đó có thể bị xếp dở hơi geek Jules Verne cũng vậy dễ bị coi là khùng, nhưng thực tế "khùng" của Jules Verne đã tạo cảm hứng ko biết bao nhà khoa học từ tuổi vắt mũi.

Đừng giới hạn những giấc mơ, đó mới là tinh thần khoa học - còn mượn danh "khoa học" để bảo vệ những cây đa cây đề, bảo vệ "established circle", bóp nghẹt giấc mơ thì e coi là "ngụy khoa học".

Igor Memory on TikTok

#viralvideo#длявас#igormemory#fypシ#рек#foryoupage

vt.tiktok.com

Mượn danh khoa học là nguỵ khoa học. Nó là một dạng nguỵ biện có tên tiếng Anh là Appeal to Authority, xuất hiện trong mọi lĩnh vực nhưng đặc biệt nhiều trong các tôn giáo (kinh thánh nói thế, chúa trời nói thế, Phật nói thế...). Trong khoa học chân chính, chỉ có thực nghiệm và chứng minh mới là gốc rễ của vấn đề. Ai cố tình né tránh việc này rồi mượn những tên tuổi nổi tiếng là nguỵ biện.

Việc khen Jules Verne là cảm hứng cho bao nhiêu nhà khoa học cũng là một dạng nguỵ biện nguy hiểm. Vậy nhờ có Hitler thì loài người mới hiểu chiến tranh thế giới khủng khiếp thế nào, mới biết hoà bình là quý ra sao, do đó chúng ta mới có thế giới yên bình như hôm nay, vậy phải tôn vinh Hitler và khuyến khích những nhân vật như Hitler. Người ta gọi phân loại nguỵ biện này là appeal to consequences. Anh lấy cái hậu quả không chắc chắn của việc từ chối lập luận của anh để minh chứng cho sự đúng đắn của lập luận (nếu cứ sử dụng lập luận khoa học, dẹp bỏ mọi kẻ ngớ ngẩn đưa ra ý tưởng vớ vẩn thì làm sao có những nhà khoa học lỗi lạc như ngày nay).

 

[Kem tươi]

Cuốn sách bàn về tính bất định và lượng tử

 

[Tứ Vô Lượng]

Mượn danh khoa học là nguỵ khoa học. Nó là một dạng nguỵ biện có tên tiếng Anh là Appeal to Authority, xuất hiện trong mọi lĩnh vực nhưng đặc biệt nhiều trong các tôn giáo (kinh thánh nói thế, chúa trời nói thế, Phật nói thế...). Trong khoa học chân chính, chỉ có thực nghiệm và chứng minh mới là gốc rễ của vấn đề. Ai cố tình né tránh việc này rồi mượn những tên tuổi nổi tiếng là nguỵ biện.

Việc khen Jules Verne là cảm hứng cho bao nhiêu nhà khoa học cũng là một dạng nguỵ biện nguy hiểm. Vậy nhờ có Hitler thì loài người mới hiểu chiến tranh thế giới khủng khiếp thế nào, mới biết hoà bình là quý ra sao, do đó chúng ta mới có thế giới yên bình như hôm nay, vậy phải tôn vinh Hitler và khuyến khích những nhân vật như Hitler. Người ta gọi phân loại nguỵ biện này là appeal to consequences. Anh lấy cái hậu quả không chắc chắn của việc từ chối lập luận của anh để minh chứng cho sự đúng đắn của lập luận (nếu cứ sử dụng lập luận khoa học, dẹp bỏ mọi kẻ ngớ ngẩn đưa ra ý tưởng vớ vẩn thì làm sao có những nhà khoa học lỗi lạc như ngày nay).

Người đi trước mượn những thực nghiệm của người khác để bảo vệ những thuyết cũ teong tranh luận. Đó ko phải là nhà khoa học, đó là nhà giáo dục. Khi nào tự mình thực nghiệm những cái mà thế giới chưa thực nghiệm mới nên tự xưng là khoa học. Để có được những thực nghiệm chưa từng làm đó thì phải có giấc mơ, có người dấn thân và hy sinh vì khoa học, chứ chỉ là nhà giáo dục thì ko có khoa học. Anh ko có phát minh, sáng chế thì đừng tự nhận là nhà khoa học.

 

[Kem tươi]

Cuốn sách này bàn về những giới hạn của khoa học

 

[Kem tươi]

Đây là cuốn sách do chính cha đẻ của Nguyên lý bất định trong vật lý lượng tử viết

 

[Tứ Vô Lượng]

Tối qua cc ngâm cứu xâu xâu tý nào chưa ạ, cho em xin hõi là vũ trụ bao la thì có điểm nào chung không ạ. Và giờ, k.h coi tốc độ ánh sáng là nhanh nhất, sao em nghe bẩu tốc độ bàn thờ mới nhanh tới thiên đàng, mà k.h chưa biết thiên đàng nơi mô. Vậy phải lấy tốc đbth làm đối tượng nghiên cứu trước chứ.

Hì hì tốc độ bàn thờ thuộc pham vi nghiên cứu của khoa học tâm lý xã hội ko phải vật lý. Một bạn biker chạy xe từ HN vào SG 17 giờ là đối tượng nghiên cứu con người.

 

[Tứ Vô Lượng]

Vậy dẹp topic này thôi, bàn về nguồn gốc vũ trụ là thứ viển vông nhất trong các thể loại viển vông

Chiều nay đề về bao nhiêu ?

Cụ là phản khoa học nhất trong thớt này khoa học của cụ là số mệnh. E hỏi thêm 1 chút nếu cụ coi khoa học là số mệnh thì tại sao cụ đánh đề

 

[hd-vt]

Hì hì tốc độ bàn thờ thuộc pham vi nghiên cứu của khoa học tâm lý xã hội ko phải vật lý. Một bạn biker chạy xe từ HN vào SG 17 giờ là đối tượng nghiên cứu con người.

Nhân nói về chạy xe máy xuyên Việt. Mấy hôm nay nhìn ảnh bà con mà rớt nước mắt. 3 ngày, chở người và đồ từ Nam ra Bắc, mưa gió ăn vạ vật. Tự dưng ý định xuyên Việt của em bằng xe máy trở nên nhạt nhẽo.

 

[Tứ Vô Lượng]

Nhân nói về chạy xe máy xuyên Việt. Mấy hôm nay nhìn ảnh bà con mà rớt nước mắt. 3 ngày, chở người và đồ từ Nam ra Bắc, mưa gió ăn vạ vật. Tự dưng ý định xuyên Việt của em bằng xe máy trở nên nhạt nhẽo.

Xiên vịt trải nghiệm đi cụ, mỗi người đi 1 lý do khác nhau nhưng đều là trải nghiệm khó quên. Mình ko thể sống bằng trải nghiệm của người khác được.

Part1

Part2 ...

 

[CK9606]

Người nghe có vẻ hơi lơ đãng, chắc đang bận nghĩ đến làm hồ sơ thanh toán xin hóa đơn ở đâu để quyết toán đề tài, ra sau cuộc họp thì quên hết í mà còn những lời người trình bày, thì 1 đứa trẻ ở tuổi teenager cũng google ra được gần đúng như bác ấy nói. Một ví dụ sinh động về hiểu biết và thực trạng khoa học cơ bản nước nhà.

Cụ nói rất chính xác. Nhưng em ngờ là người trình bày được trả tiền để làm việc này, ý em ko đơn giản chỉ là thù lao của một buổi thuyết trình

 

[zorgvn]

Người đi trước mượn những thực nghiệm của người khác để bảo vệ những thuyết cũ teong tranh luận. Đó ko phải là nhà khoa học, đó là nhà giáo dục. Khi nào tự mình thực nghiệm những cái mà thế giới chưa thực nghiệm mới nên tự xưng là khoa học. Để có được những thực nghiệm chưa từng làm đó thì phải có giấc mơ, có người dấn thân và hy sinh vì khoa học, chứ chỉ là nhà giáo dục thì ko có khoa học. Anh ko có phát minh, sáng chế thì đừng tự nhận là nhà khoa học.

Từ đầu đến cuối topic này chưa thấy ai nhận mình là nhà khoa học cả, mọi người tranh luận về khoa học với tư cách các users, bằng phương pháp khoa học. Cụ tự dưng nêu chủ đề có phải nhà khoa học hay không là nguỵ biển đổi chủ đề.

Việc tranh luận theo khoa học, lập luận theo khoa học mà không nhất thiết phải là nhà khoa học cũng như chúng ta sống và làm việc theo pháp luật dù chúng ta không phải là người của cơ quan hành pháp, lập pháp hay tư pháp. Mặc dù ngoài đời nhà cháu cũng từng là nhà khoa học theo đúng nghĩa cụ nêu ở trên nhưng lĩnh vực nhà cháu nghiên cứu chả liên quan gì đến những chủ đề đang bàn ở đây, vì vậy nhà cháu hoàn toàn đứng trên quan điểm 1 người bình thường tranh luận 1 cách bình thường nhưng có phương pháp khoa học.

 

[CK9606]

Cuốn sách bàn về tính bất định và lượng tử

các cụ đọc sách để ý nhà xuất bản, người viết, người dịch trước không lại mất thời gian

 

[Kem tươi]

Cụ là phản khoa học nhất trong thớt này khoa học của cụ là số mệnh. E hỏi thêm 1 chút nếu cụ coi khoa học là số mệnh thì tại sao cụ đánh đề

Khoa học vĩnh viễn không thể giải đáp đc các vấn đề siêu hình như nguồn gốc vũ trụ, các nhà khoa học nhiều thế hệ đều thừa nhận điều này. Nhưng khoa học lại không từ bỏ mục tiêu này (mục tiêu giải đáp nguồn gốc vũ trụ) mà luôn chăm chỉ tìm hiểu nó. Vì sao vậy? Vì nó (việc tìm tòi) đem lại thọ cảm sung sướng (thọ cảm của việc khám phá tri thức mới). Cái cảm giác sướng này là động lực duy trì các nhà khoa học tiếp tục đi trên con đường dài vô tận không đích đến.

Cũng tương tự:
- Đời người cùng lắm 80 năm, sao lại cứ phải phấn đấu giàu có làm gì. Cuối cùng ai chả chết. ------- > nhưng việc giàu có đem lại cảm giác sung sướng, tự hào, chính cảm giác sung sướng tự hào này gọi là tập khí và nó thúc đẩy con người phấn đấu giàu.
- Ăn cái gì, rồi một loáng cũng chui vào dạ dày, chuyển hóa ra ruột thành phân hết cả, sao lại thích ăn ngon, ăn gì miễn là nuốt đc là đc -------> vì thức ăn ngon đem lại cảm giác sướng, nên dù đích đến là phân, thì con người vẫn thích đc ăn ngon.
- Xem phim, biết là diễn giả vờ, sao vẫn thích xem -------> vì đem lại thọ cảm.

 

[hd-vt]

Xiên vịt trải nghiệm đi cụ, mỗi người đi 1 lý do khác nhau nhưng đều là trải nghiệm khó quên. Mình ko thể sống bằng trải nghiệm của người khác được.

Oto thì rồi, xe máy thì chưa. Lo vòng 3 chiến thuật, mất sức chiến đấu thì toi cụ ạ hehe.


(V3-đuýt-thằngemdại)

 

[Kem tươi]

các cụ đọc sách để ý nhà xuất bản, người viết, người dịch trước không lại mất thời gian

Mỗi cuốn này là người dịch cụ ác cảm thôi, chứ các cuốn khác, người dịch đều là chuyên gia đó.
Khoa học không ưa cái nhìn phiến diện, yêu ghét.

 

[Tứ Vô Lượng]

Khoa học vĩnh viễn không thể giải đáp đc các vấn đề siêu hình như nguồn gốc vũ trụ, các nhà khoa học nhiều thế hệ đều thừa nhận điều này. Nhưng khoa học lại không từ bỏ mục tiêu này (mục tiêu giải đáp nguồn gốc vũ trụ) mà luôn chăm chỉ tìm hiểu nó. Vì sao vậy? Vì nó (việc tìm tòi) đem lại thọ cảm sung sướng (thọ cảm của việc khám phá tri thức mới). Cái cảm giác sướng này là động lực duy trì các nhà khoa học tiếp tục đi trên con đường dài vô tận không đích đến.

Cũng tương tự:
- Đời người cùng lắm 80 năm, sao lại cứ phải phấn đấu giàu có làm gì. Cuối cùng ai chả chết. ------- > nhưng việc giàu có đem lại cảm giác sung sướng, tự hào, chính cảm giác sung sướng tự hào này gọi là tập khí và nó thúc đẩy con người phấn đấu giàu.
- Ăn cái gì, rồi một loáng cũng chui vào dạ dày, chuyển hóa ra ruột thành phân hết cả, sao lại thích ăn ngon, ăn gì miễn là nuốt đc là đc -------> vì thức ăn ngon đem lại cảm giác sướng, nên dù đích đến là phân, thì con người vẫn thích đc ăn ngon.
- Xem phim, biết là diễn giả vờ, sao vẫn thích xem -------> vì đem lại thọ cảm.

Y học cũng ko lý giải hết các cơ chế covid, mà vẫn phải vaccine và điều trị thôi cụ ơi. Còn nếu chỉ là thọ cảm thì chẳng lẽ để tự nhiên? Còn kẻ cả nếu trúng đề là số mệnh thì cũng phải đánh đề thì số mệnh mới đến chứ

 

[Tứ Vô Lượng]

Từ đầu đến cuối topic này chưa thấy ai nhận mình là nhà khoa học cả, mọi người tranh luận về khoa học với tư cách các users, bằng phương pháp khoa học. Cụ tự dưng nêu chủ đề có phải nhà khoa học hay không là nguỵ biển đổi chủ đề.

Việc tranh luận theo khoa học, lập luận theo khoa học mà không nhất thiết phải là nhà khoa học cũng như chúng ta sống và làm việc theo pháp luật dù chúng ta không phải là người của cơ quan hành pháp, lập pháp hay tư pháp. Mặc dù ngoài đời nhà cháu cũng từng là nhà khoa học theo đúng nghĩa cụ nêu ở trên nhưng lĩnh vực nhà cháu nghiên cứu chả liên quan gì đến những chủ đề đang bàn ở đây, vì vậy nhà cháu hoàn toàn đứng trên quan điểm 1 người bình thường tranh luận 1 cách bình thường nhưng có phương pháp khoa học.

Nếu cụ đã làm khoa học thì nhờ cụ mô tả 1 quá trình (process) đi đến phát minh sáng chế xem.