Big Bang không phải là lý thuyết nói mồm chém gió của các triết gia cấp phường hay các lãnh tụ tôn giáo cấp xã chém gió trên mạng.
Big Bang nó là mô hình toán học, được sinh ra từ các bằng chứng vật lý đo đạc và quan sát, được cấu trúc bằng các công thức toán với sợi dây logic từ phương trình này đến phương trình khác, từ công thức này sang công thức khác.
Nó có vài chỗ chưa hoàn hảo cần xây đắp thêm, nhưng
vì nó xây dựng bằng toán học và các chứng cứ, số liệu vật lý nên cũng chỉ có thể chứng minh nó sai bằng cách đưa ra các số liệu chính xác hơn, hoặc chỉ ra chỗ sai trong các phép toán.
Việc dùng "mồm" ra để phản đối lý thuyết Big Bang rất buồn cười, vì nó có phải là triết lý câu chữ đâu.
Ví dụ đây là một bài viết nghiên cứu về mô hình pha "lạm phát", tức là pha giãn nở bất thường trong thời gian cực ngắn khi Big Bang xảy ra:
Dùng "lý luận" để phản bác lại lý thuyết khoa học, thì khác gì mua thịt lợn giá rẻ trên TV, có cùng một hệ với nhau đâu
Hiện nay người ta mới "chứng minh, tính toán, miêu tả" Bigbang sau khi nó sinh ra được một khoảng thời gian, tầm 0,0..01 giây.
Đại khái lúc đó vật chất đã là các hạt cơ bản như hiểu biết hiện nay.
Pha giãn nở lạm phát, thăng giáng cũng là biểu hiện bình thường của hạt cơ bản, lúc đó vận tốc hạt cơ bản nhanh hơn nhiều vận tốc ánh sáng, nghĩa là khái niệm thời gian lúc này vô nghĩa.
Thôi bỏ qua chuyện đương nhiên này.
Vấn đề là ko ai chứng minh, miêu tả được giây thứ 0 của Bigbang là gì. Bigbang bắt đầu từ 1 điểm là gì, điểm này từ hư vô sinh ra không thời gian hay 1 điểm này có kích thước cụ thể?
Kiến thức hiện nay của các nhà khoa học chúng ta cũng chẳng khác gì kiến thức về lỗ đen.
Mà lỗ đen lại có kích thước, có không gian để chứa hạt cơ bản, gọi là chân trời sự kiện.
Và không gian này không hề nhỏ. Lỗ đen giữa thiên hà cũng có không gian bằng cả hệ mặt trời.
Nếu tất cả vật chất của vũ trụ gom vào "1 điểm", thì không gian chứa các hạt cơ bản của cả vũ trụ phải to gấp mấy lần dải Ngân hà của chúng ta.
Cũng có thể sẽ còn những hạt cơ bản nhỏ hơn nữa, và mật độ lớn như thế lại khiến vật chất thu nhỏ lại thành 1 điểm cũng ko chừng. Cái đấy tôi ko phản đối, và tôi nghĩ là có.
Vấn đề là hiện nay các nhà khoa học ko hề tính toán, chứng minh được 1 điểm kỳ dị vào giây 0 Bigbang là thế nào? Vật chất vào giây 0 là gì?
Tóm lại là ko chứng minh được, ko có đáp số.
Vậy tại sao cứ phải kết luận Bingbang có không gian bắt đầu từ 1 điểm "kỳ dị", tại sao thời gian lúc đó bằng 0.
Tại sao các nhà khoa học tài giỏi, đứng đắn ko dám nói rằng vũ trụ hiện nay chúng ta biết bắt đầu từ 1 lỗ đen siêu khổng lồ, và thời gian, không gian vũ trụ còn có trước và to hơn miêu tả?
Hãy đợi đến khi miêu tả được nốt điểm kỳ dị là gì, giây số 0 là gì thì hãy kết luận thuyết Bigbang có được hay ko?
Hay cũng chỉ là sản phẩm tưởng tượng, là chém gió.
