[Funland] Vụ tai nạn thảm khốc làm chết 13 người tại Gia Lai: Khởi tố vụ án

[gocart]

Luật đúng cụ nhé.
Thiên đường cũng copy của Địa ngục thôi.
Chủ xe sở hữu cái xe - Nguồn nguy hiểm cao độ nên phải chịu trách nhiệm về cái xe.
Vậy mới có Bảo hiểm trách nhiệm dân sự của chủ xe ( bắt buộc).

Còn chuyện chủ xe với lái xe theo luật lao động.

 

[ha27]

Luật đúng cụ nhé.
Thiên đường cũng copy của Địa ngục thôi.
Chủ xe sở hữu cái xe - Nguồn nguy hiểm cao độ nên phải chịu trách nhiệm về cái xe.
Vậy mới có Bảo hiểm trách nhiệm dân sự của chủ xe ( bắt buộc).

Còn chuyện chủ xe với lái xe theo luật lao động.

Thế thì thì thằng đầy tớ nắm đầu ông chủ sai chỗ nào?
Vậy thì phải thêm vào luật như này mới chuẩn:
"Tài xế cố tình chạy ngược chiều gây tai nạn chủ xe chịu hết."

 

[gocart]

Trường hợp có 1 cụ A mượn xe cụ B;
cụ A có đầy đủ GPLX,
xe có đầy đủ giấy tớ lưu hành bảo hiểm theo quy định nhà nước,
cụ A làm phát 100 mạng và xe chỉ bị hư hại nhẹ,
vậy cụ B là chủ xe sau bao lâu được rước xe về để đi nhỉ.

Chủ xe gọi bảo hiểm tới đền 100 người x 70 triệu + thời gian điều tra theo luật rồi lấy xe về.
Trường hợp lấy xe trước hạn thì không bàn.

 

[gocart]

Thế thì thì thằng đầy tớ nắm đầu ông chủ sai chỗ nào?
Vậy thì phải thêm vào luật như này mới chuẩn:
"Tài xế cố tình chạy ngược chiều gây tai nạn chủ xe chịu hết."

Cụ là ông chủ phải biết thằng lái xe thuê tính cách như nào để giao xe nhá.
Lái xe giờ chẳng thiếu, cụ chọn, cụ chịu chứ XH không lo chuyện bao đồng nhà cụ.
Để yên tâm thì cụ tự lái lấy, làm tất, ăn cả không phải lo chuyện thằng đầy tớ nó phản phé.
Mà nói thêm: cái xe cụ đang đỗ yên một chỗ có thằng nó đâm bổ vào có khi cụ còn phải đền nó nhá.

 

[ha27]

Cụ là ông chủ phải biết thằng lái xe thuê tính cách như nào để giao xe nhá.
Lái xe giờ chẳng thiếu, cụ chọn, cụ chịu chứ XH không lo chuyện bao đồng nhà cụ.
Để yên tâm thì cụ tự lái lấy, làm tất, ăn cả không phải lo chuyện thằng đầy tớ nó phản phé.

Hỏi thì hỏi thế thôi chứ ko phải em éo biết nhé.
Thêm 1 cụ rất thông thái và lí nuận kiểu người mèo nữa.
Diễn đàn oto đây sao hả giời?

 

[gocart]

Hỏi thì hỏi thế thôi chứ ko phải em éo biết nhé.
Thêm 1 cụ rất thông thái và lí nuận kiểu người mèo nữa.
Diễn đàn oto đây sao hả giời?

Cụ đã cố thì em chiều:
Cụ có chìa khóa nhà, cụ đưa cho thằng cha vơ chú váo nào rồi nó dọn sạch sẽ nhà cụ thế thì XH phải chịu trách nhiệm à?

 

[NNS]

Thế thì thì thằng đầy tớ nắm đầu ông chủ sai chỗ nào?
Vậy thì phải thêm vào luật như này mới chuẩn:
"Tài xế cố tình chạy ngược chiều gây tai nạn chủ xe chịu hết."

cụ dốt thật hay giả vờ? luật éo phải cầm tay chỉ việc, chi tiết từng hành vi. câu nói mà nó chỉ là cái khung để con người hành vi trong phạm vi đó.
thế mấy vụ đắm tàu, cháy tàu, hay rơi máy bay vvv hãng, bảo hiểm nó đền hay thằng thuyền trưởng, pilot nó đền???

 

[ha27]

Cụ đã cố thì em chiều:
Cụ có chìa khóa nhà, cụ đưa cho thằng cha vơ chú váo nào rồi nó dọn sạch sẽ nhà cụ thế thì XH phải chịu trách nhiệm à?

Thằng nào vơ bắt thằng đó ở tù chứ éo ai bắt thằng đẻ ra thằng đó đâu nhà thông thái ạ.

 

[ha27]

cụ dốt thật hay giả vờ? luật éo phải cầm tay chỉ việc, chi tiết từng hành vi. câu nói mà nó chỉ là cái khung để con người hành vi trong phạm vi đó.
thế mấy vụ đắm tàu, cháy tàu, hay rơi máy bay vvv hãng, bảo hiểm nó đền hay thằng thuyền trưởng, pilot nó đền???

Cụ bị thế lâu chưa?
Hợp đồng làm việc của tài xế có giống với HĐ lái máy bay ko?

 

[Nguyentuanhang]

Chủ đề của cụ thớt em thấy hay .

 

[gocart]

Thằng nào vơ bắt thằng đó ở tù chứ éo ai bắt thằng đẻ ra thằng đó đâu nhà thông thái ạ.

Vậy thì thằng dốt giao cái xe cho thằng liều ráng mà chịu là đúng luật rồi.
Bài đọc về nhà:

Nguồn nguy hiểm cao độ: Điều 623, BLDS 2005 quy định: “Nguồn nguy hiểm cao độ bao gồm phương tiện giao thông vận tải cơ giới, hệ thống tải điện, nhà máy công nghiệp đang hoạt động, vũ khí, chất nổ , chất cháy, chất độc , chất phóng xạ, thú dữ và nguồn nguy hiểm cao độ khác do pháp luật quy định....”
Bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra là loại trách nhiệm đặc biệt bởi lẽ thiệt hại xảy ra không phải do hành vi và do lỗi của con người mà do hoạt động của những sự vật mà hoạt động của chúng luôn tiềm ẩn khả năng gây thiệt hại. Mặc dù chủ sở hữu hoặc người chiếm hữu nguồn nguy hiểm cao độ có thể không có lỗi đối với thiệt hại nhưng để bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người bị thiệt hại, pháp luật vẫn buộc họ có trách nhiệm bồi thường.

 

[ha27]

Chủ xe gọi bảo hiểm tới đền 100 người x 70 triệu + thời gian điều tra theo luật rồi lấy xe về.
Trường hợp lấy xe trước hạn thì không bàn.

tay lại nhanh hơn não, 100 triệu 1 người chứ ko phải 70 triệu nhé.

 

[ha27]

Vậy thì thằng dốt giao cái xe cho thằng liều ráng mà chịu là đúng luật rồi.
Bài đọc về nhà:

Nguồn nguy hiểm cao độ: Điều 623, BLDS 2005 quy định: “Nguồn nguy hiểm cao độ bao gồm phương tiện giao thông vận tải cơ giới, hệ thống tải điện, nhà máy công nghiệp đang hoạt động, vũ khí, chất nổ , chất cháy, chất độc , chất phóng xạ, thú dữ và nguồn nguy hiểm cao độ khác do pháp luật quy định....”
Bồi thường thiệt hại do nguồn nguy hiểm cao độ gây ra là loại trách nhiệm đặc biệt bởi lẽ thiệt hại xảy ra không phải do hành vi và do lỗi của con người mà do hoạt động của những sự vật mà hoạt động của chúng luôn tiềm ẩn khả năng gây thiệt hại. Mặc dù chủ sở hữu hoặc người chiếm hữu nguồn nguy hiểm cao độ có thể không có lỗi đối với thiệt hại nhưng để bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho người bị thiệt hại, pháp luật vẫn buộc họ có trách nhiệm bồi thường.

lại copy và past tào lao.
Mò nảy giờ mới ra cái này à?
Căn cứ vào đâu mà thánh nói thằng giao xe dốt và thằng lái liều?
Dốt thì chỉ chém vó chứ éo có tiền mua xe kinh doanh nhé
Luật chỉ yêu cầu lái xe có bằng lái chứ ko bắt buộc phải hiền mới được lái nhé.
Chủ xe có tiền mua xe và tuyển người đúng luật là thông thái gấp vạn lần mấy thằng "thông thái" tào lao chém gió sai bét nhè nhé.

Vụ này lái xe chạy ngược chiều là sai rõ ràng, thằng LS và một số nhà "thông thái" trên này buộc chủ xe phải bồi thường hết là éo biết gì mà bày đặt chém vó nhé mấy cu.

 

[gocart]

lại copy và past tào lao.
Mò nảy giờ mới ra cái này à?
Căn cứ vào đâu mà thánh nói thằng giao xe dốt và thằng lái liều?
Dốt thì chỉ chém vó chứ éo có tiền mua xe kinh doanh nhé
Luật chỉ yêu cầu lái xe có bằng lái chứ ko bắt buộc phải hiền mới được lái nhé.
Chủ xe có tiền mua xe và tuyển người đúng luật là thông thái gấp vạn lần mấy thằng "thông thái" tào lao chém gió sai bét nhè nhé.

Vụ này lái xe chạy ngược chiều là sai rõ ràng, thằng LS và một số nhà "thông thái" trên này buộc chủ xe phải bồi thường hết là éo biết gì mà bày đặt chém vó nhé mấy cu.

Hình như cụ thấy ý kiến trái chiều với cụ nên có tí bực bội phải không?

 

[giaothongđôthị]

Em ko sờ sách gần 20 năm rồi.
Chỉ mang máng rằng pháp luật luôn hướng tới bảo vệ quyền lợi của người bị thiệt hai trước tiên và bao giờ cũng là ưu tiên số 1. Đó là nguyên tắc xây dựng luật.
Trong hầu hết các trường hợp tai nạn giao thông, việc bắt thằng chủ xe (có điều kiện hơn) bồi thường cho người bị nạn là dễ dàng và khả thi hơn là ngồi đợi thằng tài xế (trên răng dưới cát tút) nó đền. Còn chuyện giữa hai thằng xét sau. Nôm na nó vậy chủ thớt nhé.
*** biết nói có đúng sách dạy ko nữa

 

[ha27]

Hình như cụ thấy ý kiến trái chiều với cụ nên có tí bực bội phải không?

Ko phải bực vì trái chiều mà thấy 1 số cụ éo biết luật nhưng thích copy luật e mới choáng.

 

[gocart]

Ko phải bực vì trái chiều mà thấy 1 số cụ éo biết luật nhưng thích copy luật e mới choáng.

Xem nước ngoài nhé:
1. The purpose of compulsory liability insurance of vehicle owners shall the provision of protection of the property interests of third parties, life, health and (or) property of which the harm is inflicted as a result of exploitation of vehicles by carrying out of insurance payments.
2. The basic principles of compulsory liability insurance of vehicle owners shall be:
protection of property interests of the affected person in the volume and in the manner established by the Law;
operation of the vehicle in condition of existence of insured policy on compulsory liability insurance of vehicle owners in its owner;
ensuring of fulfilling the obligations by parties under the compulsory insurance contract of vehicle owners;
economic interest of vehicle owners in improving road safety.

 

[NNS]

Cụ bị thế lâu chưa?
Hợp đồng làm việc của tài xế có giống với HĐ lái máy bay ko?

càng nói càng lộ sự dốt nát và cùn, bạn ạ. HĐ nó là quan hệ giữa thằng chủ với thằng thuê, chả liên can éo gì đến trách nhiệm của cả 2 thằng chúng nó trước PL cả nhé.

 

[ha27]

Em ko sờ sách gần 20 năm rồi.
Chỉ mang máng rằng pháp luật luôn hướng tới bảo vệ quyền lợi của người bị thiệt hai trước tiên và bao giờ cũng là ưu tiên số 1. Đó là nguyên tắc xây dựng luật.
Trong hầu hết các trường hợp tai nạn giao thông, việc bắt thằng chủ xe (có điều kiện hơn) bồi thường cho người bị nạn là dễ dàng và khả thi hơn là ngồi đợi thằng tài xế (trên răng dưới cát tút) nó đền. Còn chuyện giữa hai thằng xét sau. Nôm na nó vậy chủ thớt nhé.
*** biết nói có đúng sách dạy ko nữa

Thằng chủ xe có mỗi con xe bị TX nó làm thành sắt vụn thì điều kiện đâu mà đền?
E xù nhé vì ko phải lỗi của e, éo biết thế có đúng sách ko hở cụ?

 

[Dũng Ốc]

càng nói càng lộ sự dốt nát và cùn, bạn ạ. HĐ nó là quan hệ giữa thằng chủ với thằng thuê, chả liên can éo gì đến trách nhiệm của cả 2 thằng chúng nó trước PL cả nhé.

Đề nghị lão NNS và lão gocart không nên vật nhao mí lon nữa.
Em bẩn hết cả người và chịu thua rồi.