E chỉ quan tâm đến nồng độ cồn của lái xe oto thôi
Nhiều trường hợp thổi kèn thì lên, bị kêu oan, xét nghiệm máu thì không lên nên được giải oan.NĐ 100 quy định trên 0 là thực hiện đo trên khí thở, đây là đo = xét nghiệm máu thì chả hiểu dựa vào đâu để kết luận
Suy nghĩ theo bộ Y tế đây.Mức bình thường của bác đây.
Mức này theo nghị định 100 đã đủ để kêu oan chưa?
Nói thì phải suy nghĩ chứ.
Mấy cái cậu chiên da y tế tự xưng không phải là người có thẩm quyền, bác nhá.Vẫn có thể quy đổi được mà cụ. Nhưng ND 100 quy định trên 0 mà vẫn bị phạt thì hầu hết ai cũng bị phạt tất? Cô bé bị nạn hết thở rồi nên xét nghiệm máu vì không có hơi thở để đo nữa. Tội quá?
Vâng, trước đây OF đã có thớt tranh luận ỏm tỏi về vấn đề này rồi. Các ông ko ủng hộ 0% tuyệt đối đều bị quy kết bợm rượu.Nên nhớ theo nghị định nào đó thì khác 0 là đủ kết tội rùi. Dù nó nhỏ tới 0,000000079 đi nữa
Ờ nhỉ vậy mà mình quên mất.Mấy cái cậu chiên da y tế tự xưng không phải là người có thẩm quyền, bác nhá.
Dẹp.
Tôi tuyệt đối tin tưởng theo Nghị định của chính phủ, nhá. Chính phủ thì có bao giờ sai.
Các cụ có đang hiểu lầm gì về cách xét nghiệm và áp dụng 100 vào k. Nếu đo = thổi thì áp dụng 100, đo bằng xét nghiệm máu phải áp dụng quy định khác hoặc 100 nhưng điều chỉnh theo thông số xn máu, nếu k sẽ k chính xác. Giờ đo = xn máu mà lôi 100 ra vật nhau làm gì
Vậy 0.79 < 50 và nữ sinh chả liên quan gì đến việc sử dụng đồ uống có cồn trong trường hợp này đúng k cụ
Có nồng độ cồn nhé cụ. 0.0000000000000001 là có.Vậy 0.79 < 50 và nữ sinh chả liên quan gì đến việc sử dụng đồ uống có cồn trong trường hợp này đúng k cụ
Nếu thế thì chỉ cần có cồn, quá 0.000000 bao nhiêu cũng là có. Ghi thêm thông số 50 với máu và 0.25 với khí làm gì cho mất công ra cụCó nồng độ cồn nhé cụ. 0.0000000000000001 là có.
Thì cãi nhau cái chỗ đó đó. Cụ có đồng ý là ko thể chấp nhận số 0 tuyệt đối đúng ko?Nếu thế thì chỉ cần có cồn, quá 0.000000 bao nhiêu cũng là có. Ghi thêm thông số 50 với máu và 0.25 với khí làm gì cho mất công ra cụ
Em từ xưa tới giờ ko hề ủng hộ số 0 tuyệt đối, nhưng Nghị định ra đời có liên quan tới Luật phòng chống tác hại bia rượu nên chính quyền áp luôn số 0 vào cho phù hợp với Luật đó. Cảm ơn chị Tiến nhéThì cãi nhau cái chỗ đó đó. Cụ có đồng ý là ko thể chấp nhận số 0 tuyệt đối đúng ko?
Chả lẽ cơ quan làm luật lại tạo khe hở hoặc k có cách giải quyết sao cụ. Ví dụ uống 1 lon bia thổi cồn chắc chắn lớn hơn 0 sẽ bị xử lý. Nhưng chả uống bia rượu, chứng minh dc k uống mà thổi có thể hơn 0 rồi bắt phạt thì lại thành oan. Vấn đề là các ông có kết hợp với kiến thức y khoa để xây dựng luật k, hay cứ nhăm nhăm số 0. Nếu chỉ dùng số 0 thì quá là hên xui cho người tham gia giao thông. Trc e có nghe vụ ăn hoa quả và thổi thì lớn hơn 0 rồi. Sau khi nđ100 đi vào cuộc sống, gặp covid rồi đến giờ loãng rồi nên ít gặp những pha như này hơn nên k rõ giờ xử lý theo kiểu gìThì cãi nhau cái chỗ đó đó. Cụ có đồng ý là ko thể chấp nhận số 0 tuyệt đối đúng ko?
Trên OF trước đã có 1 thớt tranh luận toé loe về vấn đề này rồi. Nếu cụ ko ủng hộ 0% tuyệt đối thì sẽ bị nhiều cụ khác quy kết là bợm rượu.Chả lẽ cơ quan làm luật lại tạo khe hở hoặc k có cách giải quyết sao cụ. Ví dụ uống 1 lon bia thổi cồn chắc chắn lớn hơn 0 sẽ bị xử lý. Nhưng chả uống bia rượu, chứng minh dc k uống mà thổi có thể hơn 0 rồi bắt phạt thì lại thành oan. Vấn đề là các ông có kết hợp với kiến thức y khoa để xây dựng luật k, hay cứ nhăm nhăm số 0. Nếu chỉ dùng số 0 thì quá là hên xui cho người tham gia giao thông. Trc e có nghe vụ ăn hoa quả và thổi thì lớn hơn 0 rồi. Sau khi nđ100 đi vào cuộc sống, gặp covid rồi đến giờ loãng rồi nên ít gặp những pha như này hơn nên k rõ giờ xử lý theo kiểu gì