[Funland] Vụ này đầu đuôi ntn nhỉ?

[KVH]

Chỗ nào nói ảnh được đo nồng độ cồn lúc đang "bất tỉnh" vậy cụ, trong cáo trạng của tòa án có không cụ trích giùm em?

Ông Phước không biết nồng độ cồn trong hơi thở được đo lúc nào, cán bộ điều tra nói đo khi ông ấy đang bất tỉnh, có ông Vòng Xoay Hồng ký làm chứng. Tuy nhiên chữ ký lại không phải của ông Vòng Xoay Hồng, em dự là chả đo gì mà cho đại một con số để buộc tội thôi.

 

[VCHDHN]

Vụ này quá rõ ràng rồi, nếu gđ ông P theo đuổi đến cùng chắc chắn sẽ có ... giám đốc thẩm. Em dự kq là 2 ông P và T đều có tội nhưng ông P sẽ lĩnh án nhẹ hơn và gđ sẽ được bồi thường một mớ (ngại bồi thường thì y án ông P chỉ bổ sung ông T )

Giữ nguyên tội danh với ông P thì bổ xung thế đếch nào được ông T, khi BP nhiều đặc thù như thế

 

[Dũng Ốc]

Ông Phước không biết nồng độ cồn trong hơi thở được đo lúc nào, cán bộ điều tra nói đo khi ông ấy đang bất tỉnh, có ông Vòng Xoay Hồng ký làm chứng. Tuy nhiên chữ ký lại không phải của ông Vòng Xoay Hồng, em dự là chả đo gì mà cho đại một con số để buộc tội thôi.

Khi bất tỉnh vẫn hoàn toàn đo được nồng độ cồn của hơi thở.
Tôi không rõ vụ này đo trong bệnh viện do các bs Bệnh viện đo hay CA đo. Nếu BV đo thì khá khách quan.
Nhưng đã vào BV tôi lại có thắc mắc: Sao không đo nồng độ cồn trong máu, sẽ chính xác và thuyết phục hơn nhiều!

 

[thichduthu2011]

Giữ nguyên tội danh với ông P thì bổ xung thế đếch nào được ông T, khi BP nhiều đặc thù như thế

Cụ nói kiểu này thì nếu cụ là tòa án cụ cũng phán 1 trong 2 có tội

 

[KVH]

Có nồng độ cồn vượt mức quy định, chở người không đội mũ bảo hiểm và có điều khiển phương tiện xảy ra tai nạn chết người như vậy là đủ rồi (nhất quán với việc ông T cũng có tội) còn mấy cái khác dùng để xác định hình phạt nặng nhẹ thôi

p/s : em không "suy đoán" ông P không có rượu vì nếu suy đoán như vậy thì cũng có thể suy đoán ông T không có rượu, khi đó câu chuyện lại hoàn toàn khác .

Nồng độ cồn của ông Phước cao hơn mức quy định là "suy đoán", không phải fact cụ ạ. Của ông Tươi thì em không rõ căn cứ nên em chưa ý kiến.

Lỗi chở người không có mũ bảo hiểm thì đúng, nhưng lỗi này không gây ra tai nạn.

Là người điều khiển phương tiện trong một vụ tai nạn có chết người là phạm tội là cụ tham khảo từ đâu ạ?

 

[KVH]

Khi bất tỉnh vẫn hoàn toàn đo được nồng độ cồn của hơi thở.
Tôi không rõ vụ này đo trong bệnh viện do các bs Bệnh viện đo hay CA đo. Nếu BV đo thì khá khách quan.
Nhưng đã vào BV tôi lại có thắc mắc: Sao không đo nồng độ cồn trong máu, sẽ chính xác và thuyết phục hơn nhiều!

Em thì muốn biết là có thực sự đo hay không, ai đo và đo như thế nào? Tại sao bb lại giả chữ ký nhân chứng?

 

[Bui Phuong Lien]

Chết là thiệt mình thôi

 

[VW Golf]

Cái hay nó ở chỗ này. Không xác định được vận tốc, lời khai của nhân chứng về việc Tươi quay lại nói chuyện với Tiếp không được làm rõ nên Tươi được coi là đi bình thường, cho dù không có bằng lái và nồng độ cồn vượt ngưỡng.

Về vận tốc, thực sự tôi không rõ các đồng chí nhà ta xác định bằng cái gì.
Còn với Bằng lái, kể cả Tươi không có bằng, nhưng việc nó đi "bình thường" lúc đâm va là chuyện hoàn toàn có thể, xác suất ít nhất là 50%.

Với cồn: Tôi thực sự ngạc nhiên khi thấy nhiều người cho là: Cứ có cồn là không đi vững vàng được nữa.
Đành là có cồn thì bị phạt (và cũng mới đây thôi), nhưng có cồn và lái xe bình thường là khác nhau.
Tôi cũng không rõ mức 0.57 mg/lít là gì và ảnh hưởng như nào.

 

[thichduthu2011]

Nồng độ cồn của ông Phước cao hơn mức quy định là "suy đoán", không phải fact cụ ạ. Của ông Tươi thì em không rõ căn cứ nên em chưa ý kiến.

Lỗi chở người không có mũ bảo hiểm thì đúng, nhưng lỗi này không gây ra tai nạn.

Là người điều khiển phương tiện trong một vụ tai nạn có chết người là phạm tội là cụ tham khảo từ đâu ạ?

- Nồng độ cồn trong bản án có nêu mà cụ gọi là suy đoán thì thua rồi, việc không tin nhưng chưa chứng minh thông tin trong bản án là sai mới là suy đoán cụ nhé.
- 2 ý sau kèm thêm ý 1 là đúng.

 

[VW Golf]

Ông Phước nồng độ cao hơn nhưng Ông Phước là NGƯỜI BỊ TAI NẠN và bị thương do cháu Tươi đâm.
Không biết Ai say hơn Ai.

Đâu có vụ đó, chị Mun.
Ông Tươi bị tai nạn, do ông Phước đâm, đâm bằng mạng sườn của mình, hay bằng cái gì thì tùy chị.

Ở đây, có áp dụng khái niệm "va mặt vào gầm giầy", chị ạ.

Cũng như ở Thái Nguyên, xe Innova đâm vào xe cont chứ không phải ngược lại.

 

[khongcoviec]

Về vận tốc, thực sự tôi không rõ các đồng chí nhà ta xác định bằng cái gì.
Còn với Bằng lái, kể cả Tươi không có bằng, nhưng việc nó đi "bình thường" lúc đâm va là chuyện hoàn toàn có thể, xác suất ít nhất là 50%.

Với cồn: Tôi thực sự ngạc nhiên khi thấy nhiều người cho là: Cứ có cồn là không đi vững vàng được nữa.
Đành là có cồn thì bị phạt (và cũng mới đây thôi), nhưng có cồn và lái xe bình thường là khác nhau.
Tôi cũng không rõ mức 0.57 mg/lít là gì và ảnh hưởng như nào.

0.57mg/l nó tương đương với cụ vừa uống 3 cốc bia hơi HN hoặc 2 chai bia HN

 

[VW Golf]

0.57mg/l nó tương đương với cụ vừa uống 3 cốc bia hơi HN hoặc 2 chai bia HN

Thế thì với tôi (loại Bia lượng khá kém), nghiêm túc là không ảnh hưởng gì tới chất lượng lái xe.

Với cậu Tươi và anh Phước, không thể biết, nhưng có thể dự đoán, họ cũng bị ảnh hưởng từ ít thôi đến Không bị gì.

Chuyện say sưa đi lại loạng quạng là không có.

 

[VCHDHN]

Khi bất tỉnh vẫn hoàn toàn đo được nồng độ cồn của hơi thở.
Tôi không rõ vụ này đo trong bệnh viện do các bs Bệnh viện đo hay CA đo. Nếu BV đo thì khá khách quan.
Nhưng đã vào BV tôi lại có thắc mắc: Sao không đo nồng độ cồn trong máu, sẽ chính xác và thuyết phục hơn nhiều!

Nếu kiểm tra nồng độ cồn trong máu thì chuẩn rồi ah. Còn việc kiểm tra qua hơi thở thì em thấy nó ảo, một người khi bất tỉnh ( ngất ) phải cấp cứu thì bệnh viện còn phải duy trì mạch, hơi thở.....thì thổi thế nào đc mà k tra. B thường ở ngoài csgt còn bắt thổi mạnh ( khi có ông nào đó chỉ ngậm tạo dáng ).

 

[KVH]

- Nồng độ cồn trong bản án có nêu mà cụ gọi là suy đoán thì thua rồi, việc không tin nhưng chưa chứng minh thông tin trong bản án là sai mới là suy đoán cụ nhé.
- 2 ý sau kèm thêm ý 1 là đúng.

Vì em thấy cáo trạng viết không chính xác, không đưa ra các căn cứ đáng tin cậy để cáo buộc, không làm rõ được mâu thuẫn với các thông tin khác.
Xét xử hoặc đánh giá mà chỉ nhìn vào cáo trạng thì khác gì các vụ án oan đã bị phát hiện, ông Phước uất ức mà tự tử có phần vì cho rằng cáo trạng sai sự thật đấy.

 

[khongcoviec]

Anh Phước chở bạn qua đường và có chạy ngược chiều 1 đoạn. Cậu Tươi đi đúng chiều, có quan sát thấy a P đi ngược chiều nên hơi tránh ra ngoài ( lấn làn). Tuy nhiên do anh bạn đằng sau giằng tay lái nên anh Phước đi loạng quạng , cậu Tươi không biết phải tránh ra saonên mới táng thẳng vào -không phanh.
Đây là em tổng hợp sau khi đọc các comment phía trên của các cụ.

 

[thichduthu2011]

Vì em thấy cáo trạng viết không chính xác, không đưa ra các căn cứ đáng tin cậy để cáo buộc, không làm rõ được mâu thuẫn với các thông tin khác.
Xét xử hoặc đánh giá mà chỉ nhìn vào cáo trạng thì khác gì các vụ án oan đã bị phát hiện, ông Phước uất ức mà tự tử có phần vì cho rằng cáo trạng sai sự thật đấy.

Cụ thấy không chính xác nhưng HĐXX thấy chính xác vì họ có thẩm quyền, chuyên môn và tiếp cận với đầy đủ hồ sơ vụ án. Mấy vụ ntn muốn kêu oan phải căn cứ vào Luật chứ không thể đi tranh cãi về lỗi nhận định của HĐXX được

 

[Diệu Bảo]

Anh Phước chở bạn qua đường và có chạy ngược chiều 1 đoạn. Cậu Tươi đi đúng chiều, có quan sát thấy a P đi ngược chiều nên hơi tránh ra ngoài ( lấn làn). Tuy nhiên do anh bạn đằng sau giằng tay lái nên anh Phước đi loạng quạng , cậu Tươi không biết phải tránh ra saonên mới táng thẳng vào -không phanh.
Đây là em tổng hợp sau khi đọc các comment phía trên của các cụ.

Comment nào như thế Cụ quote lại cho em ???

 

[Dũng Ốc]

Nếu kiểm tra nồng độ cồn trong máu thì chuẩn rồi ah. Còn việc kiểm tra qua hơi thở thì em thấy nó ảo, một người khi bất tỉnh ( ngất ) phải cấp cứu thì bệnh viện còn phải duy trì mạch, hơi thở.....thì thổi thế nào đc mà k tra. B thường ở ngoài csgt còn bắt thổi mạnh ( khi có ông nào đó chỉ ngậm tạo dáng ).

Trong bệnh viện có đủ thiết bị đo nồng độ cồn từ hơi thở. Dù hơi thở của người bất tỉnh cụ ạ.
Nhưng em không rõ vụ đo này do BV làm hay CA làm.

 

[KVH]

Cụ thấy không chính xác nhưng HĐXX thấy chính xác vì họ có thẩm quyền, chuyên môn và tiếp cận với đầy đủ hồ sơ vụ án. Mấy vụ ntn muốn kêu oan phải căn cứ vào Luật chứ không thể đi tranh cãi về lỗi nhận định của HĐXX được

Đây là chữ ký của ông Vòng Say Hồng:

Facebook

www.facebook.com

Đây là chữ ký làm chứng được cho là của ông Vòng Say Hồng trên phiếu đo nồng độ cồn:

Facebook

www.facebook.com

Đây là ý kiến của ông Phước:

Facebook

www.facebook.com

Kêu oan căn cứ vào bằng chứng đáng tin cậy để làm rõ sự thật.

 

[Diệu Bảo]

Cụ thấy không chính xác nhưng HĐXX thấy chính xác vì họ có thẩm quyền, chuyên môn và tiếp cận với đầy đủ hồ sơ vụ án. Mấy vụ ntn muốn kêu oan phải căn cứ vào Luật chứ không thể đi tranh cãi về lỗi nhận định của HĐXX được

HĐXX là nơi quyền điều tra phán xét.
Nhưng có nơi nào đủ thẩm quyền cao hơn để điều tra HĐXX với những vụ án có dấu hiệu oan sai không ?

Nhân dân bỏ tiền ra thuê thám tử điều tra những góc khuất, những mối quan hệ thì có bị quy vào tội hay không ?