[Funland] Vụ này đầu đuôi ntn nhỉ?

[ngoc_phuong]

" Kết quả điều tra xác định, chiều 15/1/2017, sau khi nhậu, ông Phước chở anh Trần Hữu Quý (36 tuổi) về nhà lấy mũ bảo hiểm để đi hát karaoke. Khi sang đường, ông Phước rẽ trái không bật xi nhan, bị xe máy do anh Lâm Tươi chở theo một thanh niên chạy chiều ngược lại đâm phải. Tại nạn làm anh Quý tử vong, sau đó ông Phước bị khởi tố."
https://vnexpress.net/toa-khang-dinh-khong-xu-oan-ong-luong-huu-phuoc-4107687.html

Thế cho nó rõ ràg
Khú khú.

 

[Joker86]

Thế túm lại, cụ nào thông thái nhất ở ofun này có thể thông não cho e bít được rằng. Trước khi ô P xoay đầu xe sang đường ( thời điểm này cực kì quan trọng), thì ô P và T đi cùng chiều với nhau hay P và T đi ngược chiều lại nhau. Chứ theo mấy ô báo chí viết cứ trái trái, phải phải, e đau hết cả đầu
1. Nếu 2 xe đi cùng chiều trước khi xoay đầu : dựa theo qui định xe sau fai giữ khoảng cách với xe trước, và dựa theo án lệ của tòa Thái Nguyên thì T ăn hết nguyên cái án này, ô P thành nạn nhân, và ngành tòa an lại có thêm dấu ấn khó phai
2. Nếu 2 xe đi ngược chiều trước khi P xoay đầu thì đúng sai do Tòa phán

 

[bentley8]

Bình Phước thì ghê rồi.

 

[VW Golf]

Hí hí , thế tại sao toà Thái Nguyên lại bắt anh Hoàng phải làm cái việc không phải nghĩa vụ của mình như lời bác dạy ở trên nhỉ
Mà í của bác là muốn em lôi những góc khuất của thực trạng ngành toà án nước em ra để tranh luận vs bác hở bác bị nhọ mít quá .

2 việc độc lập bác ạ: Tòa Thái Nguyên là chân lý à, mà bác lôi ra?
Hay phải Tòa Chấn Nén Long mới là Chân lý?

Quay lại vụ này: Khi bác có sự ưu tiên, bác sẽ làm gì? Nhường địch đi trước?

 

[Dan du an]

trích : thanhnien.vn
Một điều trùng hợp là, thẩm phán Lê Viết Hoà cũng từng tham gia xét xử phúc thẩm một vụ án dân sự tranh chấp đất đai, sau đó bị đơn đã dùng dao tự sát.

​

Thẩm phán Lê Viết Hòa, trần tình lại vụ án xét xử tranh chấp dẫn đến cái chết của ông Võ Chánh ẢNH: ĐỖ TRƯỜNG

Bị đơn dùng dao tự sát sau khi thua kiện
Theo hồ sơ vụ án, vào năm 1999 ông Bùi Lũy sang nhượng cho vợ chồng ông Võ Chánh (52 tuổi) diện tích khoảng 48 m2 (chưa được cấp chủ quyền) tại tổ 5 KP.Tân Bình, P.Tân Bình, TX.Đồng Xoài (nay là TP.Đồng Xoài-PV).
Năm 2001, ông Lũy được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất 425 m2, trong đó có cả diện tích đã chuyển nhượng ông Chánh. Sau đó, ông Lũy tiếp tục chuyển nhượng cho nhiều người đồng thời bán thêm cho ông Chánh đủ 100 m2 (có ra UBND P.Tân Bình làm hợp đồng mua bán).

Đóng

Đến năm 2009, nhà nước thu hồi của ông Chánh 49,7 m2; phần còn lại gia đình ông Chánh vẫn ở.
Năm 2011, Lê Quang Dinh (người mua 232,5 m2 đất của ông Huỳnh Thế Sang, ông Sang mua từ ông Lũy) tranh chấp phần diện tích đất gia đình ông Chánh đang ở. Chính quyền địa phương hòa giải nhưng không thành nên vợ chồng ông Dinh khởi kiện vợ chồng ông Chánh.
Ngày 25.9.2014, TAND TX.Đồng Xoài đưa vụ án “Tranh chấp quyền sử dụng đất” ra xét xử sơ thẩm và tuyên vợ chồng ông Chánh phải trả cho vợ chồng ông Dinh diện tích 39,5 m2. Không chấp nhận án sơ thẩm, ông Chánh kháng cáo.
Ngày 21.7.2015, TAND tỉnh Bình Phước xử phúc thẩm, HĐXX gồm 3 thẩm phán: Hoàng Minh Thịnh, Lê Viết Hòa và Nguyễn Văn Khương tuyên y án sơ thẩm.
Uất ức trước 2 bản án nêu trên, khoảng 5 giờ ngày 26.7.2015, ông Chánh sang nhà ông Dinh. Tại đây giữa 2 bên cãi vã rồi xô xát. Sau đó, ông Chánh nằm chết gục trên vũng máu. Cơ quan điều tra tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi xác định ông Chánh gây thương tích cho gia đình ông Dinh rồi dùng dao tự sát.

​

Current Time0:00 / Duration2:37 Thẩm phán Lê Viết Hòa nói gì? - Thực hiện: Đỗ Trường

Kết luận thanh tra khẳng định đất của người tự sát

Trong quá trình thi hành án, bà Đào Thị Xuân (vợ ông Chánh) phản ứng quyết liệt, tuyên bố sẽ tự sát như chồng mình vì không còn chỗ ở nào khác. Bên cạnh đó nhân dân tại địa phương cũng phản ứng cho rằng bản án sơ thẩm và phúc thẩm không khách quan, không đúng với thực tế sử dụng đất của nguyên đơn lẫn bị đơn.
Trước bức xúc này, ngày 6.9.2017 UBND TX.Đồng Xoài đã thành lập đoàn thanh tra xác minh nguồn gốc sử dụng đất của gia đình ông Võ Chánh và trình tự thủ tục cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho các hộ liên quan.
Sau đó, đoàn thanh tra kết luận, diện tích đất mà tòa sơ thẩm và tòa phúc thẩm tuyên buộc vợ chồng ông Võ Chánh trả cho vợ chồng ông Lê Quang Dinh thuộc quyền quản lý, sử dụng của ông Chánh mua của ông Bùi Lũy từ năm 1999

Không còn gì để nói.

 

[ngoc_phuong]

Thế túm lại, cụ nào thông thái nhất ở ofun này có thể thông não cho e bít được rằng. Trước khi ô P xoay đầu xe sang đường ( thời điểm này cực kì quan trọng), thì ô P và T đi cùng chiều với nhau hay P và T đi ngược chiều lại nhau. Chứ theo mấy ô báo chí viết cứ trái trái, phải phải, e đau hết cả đầu
1. Nếu 2 xe đi cùng chiều trước khi xoay đầu : dựa theo qui định xe sau fai giữ khoảng cách với xe trước, và dựa theo án lệ của tòa Thái Nguyên thì T ăn hết nguyên cái án này, ô P thành nạn nhân, và ngành tòa an lại có thêm dấu ấn khó phai
2. Nếu 2 xe đi ngược chiều trước khi P xoay đầu thì đúng sai do Tòa phán

Ai bẩu ông p oan đâu nhỉ?

 

[hoangduc.sbr]

Hí hí , thế tại sao toà Thái Nguyên lại bắt anh Hoàng phải làm cái việc không phải nghĩa vụ của mình như lời bác dạy ở trên nhỉ
Mà í của bác là muốn em lôi những góc khuất của thực trạng ngành toà án nước em ra để tranh luận vs bác hở bác bị nhọ mít quá .

Chính vì vậy nên vụ ở TN mới bị chế giễu ồn ào như vậy suốt 1tg.
Cụ lấy vụ đó làm dẫn chứng vụ này làm người đọc như em có cảm giác như ý cụ muốn nói: "tòa TN xử bậy đc như vậy sao tòa BP ko bắt chước xử theo".
Vụ này thực chất cái án của ông P hơi nặng và 1 phần do tâm lý chán nản với cs h/tại dẫn tới q.định tự tử của ông. Nhưng dư luận thì lại cứ cố chĩa mũi dùi vào bản án phạt hành chính của thằng T. Kiểu như thay vì đòi xử nhẹ hơn với ông P thì lại muốn có thêm thằng nữa đi tù để đảm bảo ông P bị xử như vậy là hợp lý???

 

[ngoc_phuong]

Không còn gì để nói.

E bảo tay H này mát tay lắm

 

[mazda3_pro]

Khi không còn một chút niền tin nào vào cơ quan hành pháp, người dân đi vào con đường cùng cực, không thể đấu tranh, không thể kêu cứu.

 

[hoangduc.sbr]

Không còn gì để nói.

E bảo tay H này mát tay lắm

Tay H chỉ là phó thẩm phán trong vụ này thôi, ng ra q.định là bà thẩm phán kia.

 

[VCHDHN]

Có cụ nào đọc được ở đâu đó ( Fb của ông P ) chẳng hạn, có chỗ nào ông í nói cụ thể về hiện trường hay hồ sơ gì đó bị làm sai lệch như thế nào không nhỉ?

 

[techallinone]

Có cụ nào đọc được ở đâu đó ( Fb của ông P ) chẳng hạn, có chỗ nào ông í nói cụ thể về hiện trường hay hồ sơ gì đó bị làm sai lệch như thế nào không nhỉ?

Có fb của ông P ở trên đó cụ

 

[long.spc]

Bacd này bị 3 năm ko oan nhưng bất công vì cay thằng cu đâm vào lại k bị sao.
Cuộc đời bác này cũng khổ, coi như giải thoát kiếp này

 

[long.spc]

Cụ xem lại link rồi mà vẫn đọc sai là sao?
Thằng bị xử phạt hành chính là thằng có nồng độ cồn, chạy đúng phần đường, đúng tốc độ và bị ông Phước (cũng có nồng độ cồn) chạy xe sang đường ko bật xinhan đâm vào.
1 đang đi thẳng đúng làn với 1 chạy sang đường ko xinhan thì theo cụ là ai đâm ai?
Xử thằng kia hành chính là đúng theo khung rồi, chứ nếu bắt nó vô tù thì giờ ra đường cứ tóm ông nào có nồng độ cồn, ko có giấy phép lái xe đều vô tù hết thì có xây thêm trăm cái nhà tù nữa khéo mới đủ để nhốt.

Nãy lái xe em nghe VOV thì nói ko tuyên án dc thằng cu kia vì công an ko xác định được tốc độ chứ k phải đi đúng tốc độ

 

[KVH]

Thế túm lại, cụ nào thông thái nhất ở ofun này có thể thông não cho e bít được rằng. Trước khi ô P xoay đầu xe sang đường ( thời điểm này cực kì quan trọng), thì ô P và T đi cùng chiều với nhau hay P và T đi ngược chiều lại nhau. Chứ theo mấy ô báo chí viết cứ trái trái, phải phải, e đau hết cả đầu
1. Nếu 2 xe đi cùng chiều trước khi xoay đầu : dựa theo qui định xe sau fai giữ khoảng cách với xe trước, và dựa theo án lệ của tòa Thái Nguyên thì T ăn hết nguyên cái án này, ô P thành nạn nhân, và ngành tòa an lại có thêm dấu ấn khó phai
2. Nếu 2 xe đi ngược chiều trước khi P xoay đầu thì đúng sai do Tòa phán

2 xe ngược chiều.
Em có 1 lần bị va chạm tương tự khi tấp lề trái.
- Em xi nhan trái và bắt đầu đánh lái, di chuyển chậm - gần như dừng để đợi xe ngược chiều giảm tốc nhường.
- Có 1 xe máy ngược chiều tốc độ cao, có lẽ thiếu quan sát nên giật mình, tự ngã xe trước rồi tông thẳng vào xe em.
- Khi va chạm, xe em đã dừng hẳn do quan sát thấy xe kia ngã, vị trí va chạm là chính giữa đường (cách đều 2 bên lề).
- Sau va chạm, 1 số người ào ra bảo em đi sai đâm vào xe kia làm họ ngã, 1 số khác bảo xe kia ngã rồi tự tông vào xe em.

 

[dam.hieu]

Tôi tin bác hơn mấy cái toà tỉnh lẻ!!

 

[fanmu1234]

Thă

Thằng T nó chạy đúng tốc độ cho phép cụ ah, nhiều cụ cứ chế giễu cái tội "ko làm chủ tốc độ" thì nay lại lôi ra ép ngược thằng T.

"Làm chủ tốc độ" được hiểu như sau: đi đúng tốc độ cho phép + giữ khoảng cách tối thiểu theo quy định của Luật giao thông đường bộ + xử lý khi phát sinh sự cố.

(i) Giả sử T chạy đúng tốc độ cho xe máy ở đường không có giải phân cách là 50km/h (ii) khi xe T cách xe ông Phước 60m và T đã phát hiện ông Phước chuyển hướng và xe ông Phước đã lấn sang đường của T, (iii) nhưng T vẫn không phanh xe, hoặc giảm tốc độ, dẫn đến việc 2 xe đâm nhau. Trường hợp này là không làm chủ tốc độ nhé.

(i) Giả sử T chạy đúng tốc độ cho xe máy ở đường không có giải phân cách là 50km/h (iii) T cách xe ông Phước 30m và bất ngờ ông Phước chuyển hướng và lấn sang đường của T (iii) T đã phanh khi cách xe ông Phước 20m nhưng vẫn đâm xe ông Phước. Trường hợp này mới tính là làm chủ tốc độ nhé.

Mọi người nên chú ý đến nội dung "giữ khoảng cách tối thiểu" theo quy định của Luật giao thông đường bộ. Đây là lý do chính đa số người đâm xe trở thành người có lỗi.

 

[VCHDHN]

Tôi tin bác hơn mấy cái toà tỉnh lẻ!!

Vậy là ông P không tham gia nhậu nhẹt.

 

[XSim]

Ông Phước chết rồi thật là buồn...Còn tòa xử thì án tại hồ sơ. Còn nếu các đương sự kể lại thì ai mà chẳng cho là mình đúng, vì ngay trong ý chí của mỗi con người nó đã mặc định vậy rồi, trừ khi mắc lỗi quá rõ ràng và không có tác động của bên khác. Sáng nay vk em đi làm qua vòng xuyến thì va vào một bác đi xe máy, làm giật tung cả biển số phía trước. Hắn gọi về cho em bảo bị người ta cố tạt ngoắc vào và họ cũng chỉ ngã ra không sao hai bên đi rồi, anh qua lấy xe đi sửa hộ em. Em ra lấy xe thì hình dung không thể nào hai bên đi chậm mà ngoắc vào để thành ra như vậy được. Em lấy thẻ nhớ của Cam ra xem thì vk em vào vòng xuyến rẽ trái không quan sát tốt xe máy đi thẳng, đáng ra vk em phải chờ họ ra khỏi vòng xuyến vì họ là bên ưu tiên. Em mới mắng cho trận, lại mất nửa tiếng giảng luật và kĩ năng đi đường ( mà vk em lái xe đã 5 năm rồi mà ngồi để cho hắn chở thì tức như bò đá) hết toi buổi trưa...

Hình như cụ nhầm luật, trong vòng xuyến thì các xe bên ngoài phải nhường xe trong vòng xuyến, tức là xe máy phải nhường xe bên trái là xe vợ cụ. Bình thường không có vòng xuyến thì nhường xe bên phải nhưng trong vòng xuyến thì nhường xe bên trái.

 

[Dan du an]

Không hiểu cái thằng vừa quành sang đường cứ cho là đâm vào thằng chạy thẳng thì tốc độ của nó được bao nhiêu mà làm chết được ông ngồi phía sau.....Nghe vô lý vãi ra, nó đâm thế thì phải chết ông ngồi phía sau của xe bị đâm chứ.... Em nghĩ tốt nhất nên điều tra hoặc thực nghiệm hiện trường lại vụ này....