[Funland] Vụ học sinh lớp 1 phải đứng ở cổng trường giữa trưa nắng vì... đi học sớm 15 phút

[Linh Bê Tha]

Cụ bắt đầu lôi ra cả smartphone của chị này ra để tô vẽ
Có người nhắc cụ ở trên rồi thôi mời cụ đọc lại

Cụ cố tình bắt đầu gọi tôi là "mợ"
Tôi cũng có thể làm như vậy với cụ nhưng nó không giống tính tôi lắm, dìm cũng cho ra dìm, dìm kiểu lom dom mất công
Người ta nhìn cách còm và tần suất còm cũng có thể định ra tôi và cụ, ai là "mợ" mà


Tôi không nghĩ là đang có tấn công cô giáo hay là ai. Mà là mọi hệ thống, mọi tổ chức có ung nhọt, có sai trái, và đang hoạt động không hướng về giá trị nhân văn, không coi trọng con trẻ, không phải là "ngôi nhà thứ hai" như tôn chỉ thì phải bị lên án và thay đổi
Hệ thống này bao gồm nhưng không giới hạn, có thể là các cô giáo thiếu chuyên môn, vô cảm, những BGH xa rời học sinh mà chú trọng hơn vào làm kinh tế, hay những hệ thống "cờ đỏ", "sao đỏ" được hình thành và hoạt động theo kiểu "cánh tay nối dài" của thầy cô, không mang tính giáo dục

Còm cuối của em trong thớt này.

Cái mong muốn của em đã được thoả mãn:
Chính quyền Hải Phòng đã làm rất tốt, nhanh, gọn, hợp tình: Yêu cầu trường bố trí phòng và nhân sự để phục vụ các cháu do hoàn cảnh phải đến trường sớm!.

Cám ơn cụ/mợ vì đã quan tâm (Em gọi mợ là vô tình thôi, đừng nghĩ em cố tình bảo cụ là mợ, em xin lỗi vì sự bất tiện đó)

Dường như người ta quên rằng, trẻ con như búp trên cành, trẻ con luôn vô tội, người có tội luôn và chắc chắn là người lớn.
Người cũng quên rằng, nhiều khi người ta vô tâm với con cái, nhưng người ta mong muốn xã hội phải con người ta như vàng như bạc.
Người ta phó mặc con cái cho nhà trường, cho xã hội, mặc định rằng tôi cứ vứt con ngoài cổng trường thì các ông các bà phải quan tâm tới con tôi.

1. Người mẹ đã không biết cách để làm điều tốt nhất cho con, có thể thấp cổ bé họng, có thể không tác động được tới hiệu trưởng, nhưng có thể nhờ cậy bảo vệ, trong nhóm zalo cô giáo có nói rõ: Các em bị phạt vì đến sớm và "quậy" trong giờ ngủ của các cháu khác (những cháu có quyền lợi mà các cháu được hưởng khi đăng ký bán trú, được ăn và được ngủ), và nếu mang con đến sớm thì gửi bảo vệ cho an toàn.
2. Cô hiệu trưởng không sát sao hay có thể nói là quá vô tâm với trẻ con, tình trạng này xảy ra hôm nay thì chắc chắn trước đó đã xảy ra nhiều lần, và dường như cô cứ kệ nó thế thôi, cô cũng như nhiều Ofers ở đây, không quan tâm tới "Giải pháp", cái tốt nhất cho con trẻ, những mầm non tương lai của đất nước, những đứa trẻ do hoàn cảnh như thế, rồi sẽ tự ti, xấu hơn là tự kỷ, sẽ có một cuộc đời về sau sẽ khổ, sẽ thành những người auto chửi nếu các em hưởng một môi trường giáo dục méo mó và vô cảm.
3. Cô chủ nhiệm là giáo viên, nhưng nghiệp vụ sư phạm hay là cách để làm phụ huynh hiểu và thông cảm kém, có thể cô thương các con, hay cô ghét các con (cái này không rõ được, chỉ mình cô biết), nhưng cách cô truyền tải tới phụ huynh như vậy là chưa tốt. Nhưng để nhằm tất cả vào cô giáo, thì rõ ràng là chưa công bằng, chưa fair.

Sau sự việc này hi vọng mọi việc sẽ tốt lên, sẽ có nhiều giải pháp để trường học là nơi các em các cháu muốn tới, là nơi ươm mầm cho thế hệ tương lai.

 

[sthd]

Tôi không bêu rếu ai, ai sai thì tôi nói, cụ lớn tuổi, trải đời nhiều, sao cứ ăn rồi chửi các cô các thầy
Với tôi người mẹ là người đầu tiên phải lo cho con, còn hơn cả bố (xin lỗi các cụ, nhưng đó là sự thật, bản năng người mẹ nó lớn lắm).
Người mẹ sai thì tôi bảo sai, cô giáo sai ở đâu tôi cũng bảo, hiệu trưởng sai ở đâu tôi cũng bảo.
Cụ lớn rồi, đừng chơi trò cắt cúp chữ mà đi vặn vẹo. Thế nhé cụ, dù sao thì tôi đã thoả mãn được mục đích của tôi:
Chính quyền Hải Phòng đã yêu cầu cắt cử phòng ốc, và nhân sự để phục vụ các trẻ em do hoàn cảnh khó khăn nên phải đến trường sớm.

Còn cụ cứ tiếp tục thoã mãn mục đích của cụ trong cái thớt này đi

cậu không bêu riếu, cậu chỉ vào mặt người mẹ thôi
tôi may mắn có thầy cô tốt, 40 năm rồi còn quan tâm thăm hỏi nhau nên tôi rất kính trọng thầy cô, nhà giáo nói chung. để những kẻ vô cảm, vô nhân tính trong ngành là xúc phạm những thầy cô chân chính.

 

[Vinsmoke Sanji]

Cụ đọc giúp còm của cụ xem cụ quan tâm đứa bé như thế nào hay cụ nói nếu xảy ra vấn đề thì họ tự chịu ,va nếu xảy ra vấn đề không phải đứa bé chịu khổ đầu tiên sao, giờ là bỏ con bơ vơ giữa cổng trưởng không bàn giao nhờ vả ai trông hay để ý giúp , may mà không sao , bộ một câu nhờ bảo vệ cho cháu ngồi trong phòng bảo vệ khó lắm sao . Giờ là cổng trường , liệu mai có là ở cổng siêu thị rồi cổng abc ...liệu có may mắn khi không xảy ra chuyện gì không , lúc đó các cụ lại chửi ai , chửi siêu thị chửi abc...à. Em chưa câu nào nói trường không sai , nhưng với trách nhiệm là người mẹ , trong trường hợp này người mẹ đã làm hết trách nhiệm chưa.
Là cụ , cụ có yên tâm để 1 đứa bé 6 tuổi đứng một mình mà không nhờ ai trông hoặc để ý giữa cổng trường không.

Cụ nói đơn giản vậy gửi ai trông hộ làm gì có ai mà gửi tực tế là khác hoàn toàn cụ à. Hoàn cảnh chị ấy như thế nào chắc cụ cũng biết. Nói thật là mỗi cây mỗi hoa mỗi nhà mỗi cảnh bất đắc dĩ người ta mới phải làm vậy còn nói như cụ bảo bắt cóc rồi xảy ra chuyện gì thì có thể xảy ra nhưng mà đó là chuyện của mẹ vs con ko liên quan đến nhà trường còn chuyện đuổi ra là có liên quan đến nhà trường cụ đừng đánh đồng hai vấn đề này vs nhau

 

[sthd]

Đọc cái biên bản em thấy rất mâu thuẫn. Ngày hôm trước hs đó đi lúc 1h15 thì bị cô giáo chụp hình đưa lên kiểm điểm nhắc nhở. Nghĩa là với cô giáo đó là 1 lỗi của hs và phụ huynh. Ngày hôm sau cũng đến lúc 1h15 thì được sao đỏ hướng dẫn vào lớp nhưng cháu ko chịu mà tự ra ngoài cổng trường đứng chịu cái năng giờ phơi thóc. Và khi mẹ cháu hỏi thì cháu lại nói dối mẹ để giải thích cho việc phơi nắng của mình. Cháu bé này nói dối mẹ vì muốn được phơi nắng sao? Mấy cháu sao đỏ có quyền to như vậy để dám đưa bạn vào lớp trong khi đấy là 1 hành vi bị cô giáo coi là vi phạm nội quy.
Có lẽ em nên suy nghĩ bằng đầu ngón chân để tin kịch bản này có thật.

người lớn thì em không biết nhưng trẻ con thì không biết nói dối.

 

[mrductk111]

Bị phê bình vì: Quậy phá trong giờ nghỉ trưa của các cháu khác (quyền lợi các cháu đó được hưởng).
Cụ hãy đọc, và đọc thật kỹ, đừng nhìn 1 sự việc lướt qua cụ à
Dù sao em cũng cám ơn cụ, mỗi con người chúng ta đều mong cái tốt nhất cho trẻ em.

Cụ nên xem cái này để nhìn rõ hơn cái lý do quậy phá là chỉ để đẩy lỗi cho cháu

 

[NualycafE]

Đọc cái biên bản em thấy rất mâu thuẫn. Ngày hôm trước hs đó đi lúc 1h15 thì bị cô giáo chụp hình đưa lên kiểm điểm nhắc nhở. Nghĩa là với cô giáo đó là 1 lỗi của hs và phụ huynh. Ngày hôm sau cũng đến lúc 1h15 thì được sao đỏ hướng dẫn vào lớp nhưng cháu ko chịu mà tự ra ngoài cổng trường đứng chịu cái năng giờ phơi thóc. Và khi mẹ cháu hỏi thì cháu lại nói dối mẹ để giải thích cho việc phơi nắng của mình. Cháu bé này nói dối mẹ vì muốn được phơi nắng sao? Mấy cháu sao đỏ có quyền to như vậy để dám đưa bạn vào lớp trong khi đấy là 1 hành vi bị cô giáo coi là vi phạm nội quy.
Có lẽ em nên suy nghĩ bằng đầu ngón chân để tin kịch bản này có thật.

Theo tâm lý trẻ con:
1. Ngày 19/5 cháu đã được lên chụp ảnh với các bạn khác, mẹ cháu có biết và tối đó trong nhóm zalo của PHHS có bàn tới nhưng chưa có biện pháp rõ ràng được đưa ra
2. Ngày 20/5 mẹ cháu không còn cách nào mới chở cháu tới lúc 1h15 và dặn đứng trong bóng cây nào đó, không làm ồn hay không vào lớp sẽ không sao
Em tin là đứa trẻ 6t hiểu được logic này, và ở độ tuổi này thì lời cha mẹ dặn nó là thứ an tâm, nó sẽ nhớ đến đầu tiên khi tìm kiếm sự an toàn
3. Trong kết luận họp cuối cùng với Hải Phòng thì như các cụ biết, cháu được sao đỏ đưa vào nhưng nó lại tự ra cổng đứng

Nếu nó sợ ở trong lớp sẽ bị lên bục giảng lần nữa, nó sẽ nhớ ngay đến lời mẹ dặn đứng ở bóng cây

Thế nhưng đời nhiều việc lạ lắm cụ

 

[Linh Bê Tha]

View attachment 4638948


Cụ nên xem cái này để nhìn rõ hơn cái lý do quậy phá là chỉ để đẩy lỗi cho cháu

Một nửa cái bánh mì
Cứ áp câu đó cho cái trường hợp này cụ nhé

 

[Kem tươi]

Trong vụ này người lớn các bên đều có lỗi hết, cô giáo có hành động kỳ thị khi chụp ảnh đưa lên nhóm khiến học sinh nó sợ, nhà trường chưa có quan tâm đúng mức đến tình hình thời tiết cực đoan để bảo vệ sức khỏe học sinh, bà mẹ lôi hoàn cảnh riêng ra đòi hỏi phải có đối đãi trên quy định với con mình ngoài giờ quy định.

Không có người lớn nào đúng trong trường hợp này. Nhưng bà mẹ kia sai nhiều nhất. Mọi người nên nhớ, khi mình làm gì vượt qua ngoài quy định thì nếu người ta thông cảm cho là tốt, thì biết ơn, nếu người ta không thông cảm cho thì phải chịu, tìm cách khác mà khắc phục, không được bất mãn ăn nói gây hiểu lầm bản chất sự việc, là dối trá. Một sự việc chỉ thay đổi hay thêm bớt 1 từ thôi là đã lái sang cách hiểu khác. Nếu cô giáo đuổi học sinh ra đứng nắng thì là tội ác, nếu cô giáo không biết sự việc thì đó là vấn đề khác.

Nói chung phải cố gắng hết mình, có việc gì ngoài quy định thì phải thái độ cầu tiến thế nào để người ta thương mà tạo điều kiện ưu đãi. Dù gì mình cũng đang đòi hỏi một sự linh động ngoài quy định.

Đứng trước sự thật, giàu nghèo là như nhau, không vì nghèo mà được lấp liếm xuề xòa cho qua, còn giàu thì auto sai !?

 

[Cuongnh5256]

Sao không hỗ trợ luôn tiền cho các cháu hoàn cảnh khó khăn được ăn bán trú như các bạn khác nhỉ, em nghĩ số lượng không nhiều. Cơ bản là phải xác định được đúng đối tượng cần hỗ trợ. Nắng nóng này các cháu phơi nắng em không tưởng tượng nổi.

 

[NualycafE]

Còm cuối của em trong thớt này.

Cái mong muốn của em đã được thoả mãn:
Chính quyền Hải Phòng đã làm rất tốt, nhanh, gọn, hợp tình: Yêu cầu trường bố trí phòng và nhân sự để phục vụ các cháu do hoàn cảnh phải đến trường sớm!.

Cám ơn cụ/mợ vì đã quan tâm (Em gọi mợ là vô tình thôi, đừng nghĩ em cố tình bảo cụ là mợ, em xin lỗi vì sự bất tiện đó)

À trước đó cụ gọi tôi khác, trong 2 còm gần nhất mới gọi tôi như thế
Anyway cám ơn cụ nó là vô tình tôi thấy mừng quá

 

[atbp]

nói thật, chắc cậu còn trẻ. cậu trẻ trung, nhà có điều kiện, được ăn được học đàng hoàng mà lôi người mẹ ntn ra bêu riếu được ư? đeo cái dây trang sức là tối thiểu với phụ nữ. smartphone là trang bị tối thiểu, thậm chí công cụ không thể thiếu với người lao động chứ không phải là để khoe mẽ. thậm chí smartphone kinh tế hơn ngu phôn vì chỉ mất vài chục ngàn data là gọi zalo thoải mái.
xã hội nhiều hoàn cảnh. không ai muốn nghèo, không ai muốn bị kì thị. có điều kiện, không giúp được ai thì thôi, cũng đừng lấy họ ra làm trò đùa.

nhìn bà mẹ này, tôi thì chỉ thấy mình cũng kém vì không giúp được gì nhiều cho người nghèo, cho xã hội. nếu mình tạo được chục ngàn công ăn việc làm thì đã bớt đi chục ngàn người như bà mẹ này.

Em đồng ý với Cụ !
Tấn công cá nhân bằng hình ảnh , điện thoại, trang sức là hạ cấp ...Dân nghèo thành thị thì smart phone giá một hai triệu ( Thậm chí họ được cho thì sao ) vẫn phải dùng vì công việc , vì liên hệ gia đình ...Có những người có năm xu một hào thì nhìn người khác bằng nửa con mắt ...Nhưng em nghĩ loại suốt ngày ăn thua trên mạng thì cũng vớ vẫn thôi chắc mới thoát nghèo ...!

 

[matran241091]

Vẫn là bao biện, ngày nào cũng thế lại càng phải đặc biệt hơn.
người ta giữ 1 cả 1 chuyến tàu trong mấy năm trời chỉ để phục vụ 1 học sinh duy nhất còn làm được. mấy cái lý do kia thật kệch cỡm.
Nói thẳng là do không ăn cơm bán trú của trường thì bị đối xử khác thế cho nó vuông

làm như hay lắm ấy
1 chuyến tàu phục vụ 1 học sinh là biểu hiện của sự lãng phí

 

[VoCan]

Cụ nói đơn giản vậy gửi ai trông hộ làm gì có ai mà gửi tực tế là khác hoàn toàn cụ à. Hoàn cảnh chị ấy như thế nào chắc cụ cũng biết. Nói thật là mỗi cây mỗi hoa mỗi nhà mỗi cảnh bất đắc dĩ người ta mới phải làm vậy còn nói như cụ bảo bắt cóc rồi xảy ra chuyện gì thì có thể xảy ra nhưng mà đó là chuyện của mẹ vs con ko liên quan đến nhà trường còn chuyện đuổi ra là có liên quan đến nhà trường cụ đừng đánh đồng hai vấn đề này vs nhau

Thực tế là hoàn toàn có thể nhờ bảo vệ 1 tiếng , còn nếu không nhờ được ai thì đừng bỏ con 1 mình , con mình mình không lo thì cũng đừng mong thiên hạ lo hộ . Còn cụ nói bắt cóc hay chuyện gì thì đó là chuyện 2 mẹ con họ thì em nói cụ chỉ cần lý do để chửi chứ quan tâm gì đến đứa bé , có gì sai . Vì khi chẳng may có chuyện xảy ra đứa bé chịu khổ đầu tiên .
Em với cụ đứng ở 2 lập trường khác nhau , cụ chỉ muốn chửi trường , còn em muốn đứa bé 6 tuổi sau này không bị bỏ mặc 1 mình .

 

[VoCan]

Vẫn là bao biện, ngày nào cũng thế lại càng phải đặc biệt hơn.
người ta giữ 1 cả 1 chuyến tàu trong mấy năm trời chỉ để phục vụ 1 học sinh duy nhất còn làm được. mấy cái lý do kia thật kệch cỡm.
Nói thẳng là do không ăn cơm bán trú của trường thì bị đối xử khác thế cho nó vuông

Nếu chuyện đó ở VN thì cccm trên này sẽ khen cq hay chửi te tua nhỉ

 

[TPS]

Thực tế là hoàn toàn có thể nhờ bảo vệ 1 tiếng , còn nếu không nhờ được ai thì đừng bỏ con 1 mình , con mình mình không lo thì cũng đừng mong thiên hạ lo hộ . Còn cụ nói bắt cóc hay chuyện gì thì đó là chuyện 2 mẹ con họ thì em nói cụ chỉ cần lý do để chửi chứ quan tâm gì đến đứa bé , có gì sai . Vì khi chẳng may có chuyện xảy ra đứa bé chịu khổ đầu tiên .
Em với cụ đứng ở 2 lập trường khác nhau , cụ chỉ muốn chửi trường , còn em muốn đứa bé 6 tuổi sau này không bị bỏ mặc 1 mình .

Em thấy cụ đang bịa ra chuyện ở cổng siêu thị để chửi bà mẹ.
Người mẹ này đã đưa con vào trong cổng trường, không phải cổng siêu thị nào cả. Trong trường có bảo vệ. Bảo vệ trường học vừa bảo đảm an toàn cho trẻ em chứ không phải để bảo vệ mấy cái cây. Nếu trường chưa có quy định cho bảo vệ/sao đỏ khi có học sinh tới học sớm thì giờ có rồi, thế là tốt. Khi chưa có luật mà đuổi hoặc là để kệ học sinh ra đứng ở cổng thì cũng nên ăn chửi để khỏi tái diễn ở các nơi khác.

 

[lx125_black]

Đồng cảm với cụ. Năm lớp 6 cháu cũng bị cô giáo ghét nên xém hỏng. May mà cháu cũng không bị khủng hoảng tâm lý và ông bô cho cháu chuyển trường luôn. Chuyển trường cái cháu thành học sinh khá rồi lên giỏi ngay. Giờ ngẫm lại mới thấy việc học cũng rủi ro nếu giáo viên không có tâm. Áp lực tâm lý lắm các cụ ạ. Nhiều khi mình bị chột chỉ vì giáo viên không hiểu và thông cảm với mình hoặc chỉ vì cảm tính thiên vị của giáo viên.

Em chuyển từ trường huyện về trường làng, gặp được thầy tốt thầy bồi dưỡng cho. Gần 1 năm sau em lại lên trường huyện nhưng không phải đi học mà là đi thi hs giỏi. Con mụ giáo đì em tức nổ đom đóm mắt mà không làm gì được

 

[mrductk111]

Một nửa cái bánh mì
Cứ áp câu đó cho cái trường hợp này cụ nhé

Em nghĩ cụ nên xem lại ngày giờ của những tin nhắn và xâu chuỗi lại sẽ có cái nhìn chính xác hơn.

Ngay trong cái ảnh cụ gửi có gợi ý cho cháu ăn bán trú đấy. cho cháu nó ăn bán trú thì nó sẽ không quậy phá chăng?

 

[muahoaphuong]

Cố lên mợ, tìm thêm bằng chứng để tấn công cô giáo đi
Khổ vẫn dùng smart phone cơ mà? Bố mẹ nhịn ăn nhịn mặc cho con đi học, đến cái áo mới cũng cả năm khômg có nổi một cái, đó mơi là đáng thương. Chứ em lạ gì nhiều người, mồm kêu tôi khổ lắm, nhưng quần áo sắm liên tọi, smartphone vuốt điệu nghệ
Ở đây em chả nhắm vào ai cả, nhưng thông tin chính thống có, thông tin lề trái có, mợ thích tin cái gì thì mợ tin.

Mọi ngôn từ xúc phạm một người mẹ đơn thân gồng mình nuôi con đều đáng lên án. Cháu coi tất cả comment của cụ trong thớt này đều là những lời bênh vực một cách thiếu hiểu biết với những người không xứng đáng được gọi là “nhà giáo”

Tôi quote lại comment của cụ và của tôi về cụ, nói thật với cụ, cụ không đáng mặt "đàn ông", nói một cách thô lỗ hơn: cụ còn không xứng mặc váy

 

[Linh Bê Tha]

Em nghĩ cụ nên xem lại ngày giờ của những tin nhắn và xâu chuỗi lại sẽ có cái nhìn chính xác hơn.

Ngay trong cái ảnh cụ gửi có gợi ý cho cháu ăn bán trú đấy. cho cháu nó ăn bán trú thì nó sẽ không quậy phá chăng?

Cô giáo tốt hay không tốt, nhưng tin nhắn đó cô nói rất rõ ntn:
- Thế chị nên gửi con ở bảo vệ. Vừa an toàn. Lại đỡ mệt cho con. Tội nhất là trẻ con thôi.


Vậy cô giáo tốt hay hay không tốt thì cụ tự cảm nhận nhé.
Mỗi người một cảm nhận

 

[mrductk111]

Nếu chuyện đó ở VN thì cccm trên này sẽ khen cq hay chửi te tua nhỉ

Sẽ không có chuyện đó đâu cụ.