- Biển số
- OF-709519
- Ngày cấp bằng
- 5/12/19
- Số km
- 625
- Động cơ
- 95,172 Mã lực
Các chã có vẻ cũng hóng vụ này nhỉ giờ chưa thấy đóng thớt
cụ lại nói đểu rồiBây giờ sẽ thắc mắc: Sao cái giờ trưa lại bật cam làm gì, chỉ tối mới sợ trộm thôi chứ, trưa bật tốn điện bỏ cha bla bla, vô lý quá.
Nhưng đứng ngoài hành lang cũng phải giữ trật tự. Thật là vô nhân tính quá đi mất.Không cần làm mất trật tự nhưng vào lớp cũng sai, tránh cãi con tôi vào bằng cách đi nhẹ, nói khẽ sao vẫn bị phạt?
Chã cũng là người nên cũng ghét mấy đứa auto chưởi, đơn giản thế mà cũng thắc mắcCác chã có vẻ cũng hóng vụ này nhỉ giờ chưa thấy đóng thớt
Cũng đúng, trẻ em hiếu động thì phải cho nó ầm ỹ chút chứ. Mấy đứa kia được quyền ngủ thì con tôi được quyền ... làm ồnNhưng đứng ngoài hành lang cũng phải giữ trật tự. Thật là vô nhân tính quá đi mất.
Em xin lỗi, vang nhầm. Tay em nhanh hơn não. Em sẽ bù cụ sau nhé.Bây giờ sẽ thắc mắc: Sao cái giờ trưa lại bật cam làm gì, chỉ tối mới sợ trộm thôi chứ, trưa bật tốn điện bỏ cha bla bla, vô lý quá.
Em sửa sai giúp cụ rồi đóEm xin lỗi, vang nhầm. Tay em nhanh hơn não. Em sẽ bù cụ sau nhé.
Chụp lại cái đ éo gì? Trước đó đứa trẻ đã lần nào bị đứng cổng trường chưa?Đến tòa án tối cao còn chấp thuận con dao cái thớt mua ngoài chợ thì sao lại không chấp thuận hình ảnh chụp lại?
Cái chính là "bản chất sự việc" không thay đổi.
Chứng minh hôm nào bé bị phạt đứng nắng giúp cái , không chứng minh được thì câm cái mồm vào , lớn rồi nói gì thì cũng phải có chứng cớ đoàng hoàng, không phải thích nói gì thì nóiĐến tòa án tối cao còn chấp thuận con dao cái thớt mua ngoài chợ thì sao lại không chấp thuận hình ảnh chụp lại?
Cái chính là "bản chất sự việc" không thay đổi.
Chắc chưa đến mức tôn vinhLạ ghê, từ bao giờ mà cái tiêu chuẩn nói dối, dùng trẻ con làm công cụ được một số người tôn vinh!
Muốn tốt cho đứa trẻ và cho cả mẹ nó thì mấy ông đạo đức giả nên câm mồm lại để chuyện này được qua , thuyết âm mưu này nọ trường lại bắt buộc phải đưa sang công an điều tra , rồi cho cái đơn kiện thì đứa bé lại khổ hơn thôi .
Nhất trí với Cụ. Chuyện đã kết thúc êm đẹp, thành phố, nhà trường và thầy cô đã hết lòng hết sức vì học sinh rồi. Đừng vì thoả mãn bản thân mà làm hại người khác.Muốn tốt cho đứa trẻ và cho cả mẹ nó thì mấy ông đạo đức giả nên câm mồm lại để chuyện này được qua , thuyết âm mưu này nọ trường lại bắt buộc phải đưa sang công an điều tra , rồi cho cái đơn kiện thì đứa bé lại khổ hơn thôi .
Đọc vụ này mà thấy ức quá các cụ ạ, trường nào mà dập khuôn máy móc đến vậy được nhỉ
| Sent from CRAZYSEXYCOOL1981 using BlackBerry Athena |
"ĐƯA CON ĐI HỌC SỚM - CON BỊ CÔ GIÁO PHÊ BÌNH VÀ BẮT ĐỨNG NGOÀI CỔNG TRƯỜNG ĐỢI GIỮA THỜI TIẾT NẮNG NÓNG GẦN 40 ĐỘ
Một phụ huynh có con học lớp 1 tại trường tiểu học QT- HP, sau khi nghỉ dịch và quay lại trường học vì gia đình chưa đủ khả năng để cho con ăn bán trú nên buổi trưa thường đón con về nhà ăn.
Nhà có hai mẹ con, mẹ cũng tranh thủ một chút buổi trưa để về lo cho con.Quy định của trường là 1h30 mới được có mặt nhưng vì công việc mà 1h15 chị đã phải đưa con tới trường.
Bố mẹ nào chẳng muốn con được bằng bạn bằng bè, cố gắng làm lụng cũng chỉ vì muốn lo cho con được những thứ tốt nhất, ấy vậy mà chỉ vì thi đua, vì quy định của nhà trường mà xảy ra những việc thật đáng buồn:
Hôm thứ 3 con vào lớp, cùng với một số bạn khác, con bị đứng lên bục giảng để cô chụp ảnh phê bình vì tội đi học sớm, ngoài bị bạn bè cười chê, cô giáo còn gửi hẳn lên nhóm chat riêng cho tất cả các phụ huynh cùng "ngắm"
Ngày hôm qua, người mẹ ấy vẫn đành phải đưa con đi học sớm cho kịp giờ làm của mình, chị dặn con vào gốc cây ngồi đợi các bạn khi nào dậy thì vào, đi được một lúc chị thấy không yên tâm mới quay lại thì thấy con đã bị đuổi ra ngoài cổng trường đứng.
Chị hỏi thì sao đỏ nói "ko cho đứng trong sân trường"
Trong khi chỉ còn 15p nữa là được vào lớp mà nỡ bắt con đứng ngoài cổng trường giữa trưa nắng, chưa kể trẻ con đứng bên ngoài cổng trường còn biết bao mối nguy hiểm có thể xảy ra, 1 phút cũng có chứ đừng nói là tận 15 phút.
Quy định đặt ra là để mọi thứ có trật tự và buộc mọi người phải tuân thủ, nhưng thiết nghĩ giữa môi trường dạy người, quy định này có phải là quá máy móc và khắt khe không?
Cái câu "Gia đình và nhà trường cùng phối hợp" trong mỗi lần tuyên truyền giáo dục đâu rồi?
Trường học đáng lý ra phải là ngôi nhà thứ 2 của các con chứ nhỉ? À nhưng thật ra thì cũng không hẳn, vì làm gì có ngôi nhà nào đi đuổi thành viên của mình ra khỏi cửa đâu?
Phạm Hà My bức xúc chia sẻ...."
Và người trước khi viết hay chửi không cần lắc đầu phỏng ???Chắc bạn chưa có con nên ko sót
Cô giáo này ko phải là người, tập thể giáo viên trường này cũng ko phải là người.
Vì người ko bao giờ làm thế.
Cụ không hiểu rồi.Muốn tốt cho đứa trẻ và cho cả mẹ nó thì mấy ông đạo đức giả nên câm mồm lại để chuyện này được qua , thuyết âm mưu này nọ trường lại bắt buộc phải đưa sang công an điều tra , rồi cho cái đơn kiện thì đứa bé lại khổ hơn thôi .