Trẻ con không tránh đc những trò nghịch dại, nhưng trường hợp của bác thì không phải là nghịch dại hay đạo đức tồi nữa, mà là vô văn hóa.20 niên trước em đã từng bóp trộm cam cô thực tập.
Trẻ con không tránh đc những trò nghịch dại, nhưng trường hợp của bác thì không phải là nghịch dại hay đạo đức tồi nữa, mà là vô văn hóa.20 niên trước em đã từng bóp trộm cam cô thực tập.
Lão chưa gặp là may mắn vì không phải tiếp xúc với những con người ấy. Còn cá nhân em thì có thằng bạn cùng khóa gia đình rất có truyền thống. Phụ huynh đi bộ đội thì tự thương, con láo thì vào hùa con để uýnh thầy giáo. Đỉnh điểm là ông con chơi bời có mâu thuẫn với người bán bánh mì. Về tố với ông bố thì được xúi " Mày uýnh chết mẹ nó đi". Và kết quả là đến bây giờ vẫn chưa ra vì ông con thật thà quá........ bố bảo gì làm đấy và làm rất tốt !Em chả bảo cô Tuất xấu, em là em nghe 2 tai, cứ chờ xem xem ntn đã.
Nhưng tốt nhất hãy để những học sinh đó được yên tâm học hành đi đã, đừng kéo trẻ con vào vòng xoáy của người lớn.
Mấy đứa đánh cô đấy thì xem ai xúi, phụ huynh hay là ai, nhưng em chưa hình dung được có phụ huynh xui con đánh cô, thể loại đấy là ntn trên đời em chưa gặp
Nữ giáo viên cho rằng, sở dĩ học sinh hư, quậy phá trong giờ học như vậy vì các em được Ban giám hiệu nhà trường "chống lưng" và xúi giục nhằm gây mất uy tín của cô.Lão chưa gặp là may mắn vì không phải tiếp xúc với loại người ấy. Còn cá nhân em thì có thằng bạn cùng khóa gia đình rất có truyền thống. Phụ huynh đi bộ đội thì tự thương, con láo thì vào hùa con để uýnh thầy giáo. Đỉnh điểm là ông con chơi bời có mâu thuẫn với người bán bánh mì. Về tố với ông bố thì được xúi " Mày uýnh chết mẹ nó đi". Và kết quả là đến bây giờ vẫn chưa ra vì ông con thật thà quá........ bố bảo gì làm đấy và làm rất tốt !
Tp chỉ đạo Sở.Để xem kết quả thanh tra như thế nào. Có điều dùng thanh tra cấp Huyện thì chưa chắc đã khách quan.
Em chả tin. Chắc cũng thế nào. Học sinh mà làm như bầy nhân viên có quyền lợi gì dắt mũi.Nữ giáo viên cho rằng, sở dĩ học sinh hư, quậy phá trong giờ học như vậy vì các em được Ban giám hiệu nhà trường "chống lưng" và xúi giục nhằm gây mất uy tín của cô.
Bên cạnh đó, một số phụ huynh của học sinh được cho là có hành động bắn đạn giấy và cầm thước đánh cô Tuất theo tố cáo của cô giáo này cũng mong muốn các cơ quan chức năng điều tra, làm rõ sự việc.
Có kết quả điều tra những điều cô nêu chưa các cụ?
- Cô tố học sinh được chống lưng nên quậy phá.
- Phụ huynh của những em đó đang yêu cầu cơ quan chức năng vào xem là cô "tố" thế đúng hay sai.
Lớp có camera, sao BGH kg mở cho PH xem thực hư? Hỏi tức trả lời.Nữ giáo viên cho rằng, sở dĩ học sinh hư, quậy phá trong giờ học như vậy vì các em được Ban giám hiệu nhà trường "chống lưng" và xúi giục nhằm gây mất uy tín của cô.
Bên cạnh đó, một số phụ huynh của học sinh được cho là có hành động bắn đạn giấy và cầm thước đánh cô Tuất theo tố cáo của cô giáo này cũng mong muốn các cơ quan chức năng điều tra, làm rõ sự việc.
Có kết quả điều tra những điều cô nêu chưa các cụ?
- Cô tố học sinh được chống lưng nên quậy phá.
- Phụ huynh của những em đó đang yêu cầu cơ quan chức năng vào xem là cô "tố" thế đúng hay sai.
Em chỉ trả lời một còm cụ thể của lão. Không tranh luân về quan điểm vì đấy là ý kiến cá nhân, em tôn trọng điều đấy !Nữ giáo viên cho rằng, sở dĩ học sinh hư, quậy phá trong giờ học như vậy vì các em được Ban giám hiệu nhà trường "chống lưng" và xúi giục nhằm gây mất uy tín của cô.
Bên cạnh đó, một số phụ huynh của học sinh được cho là có hành động bắn đạn giấy và cầm thước đánh cô Tuất theo tố cáo của cô giáo này cũng mong muốn các cơ quan chức năng điều tra, làm rõ sự việc.
Có kết quả điều tra những điều cô nêu chưa các cụ?
- Cô tố học sinh được chống lưng nên quậy phá.
- Phụ huynh của những em đó đang yêu cầu cơ quan chức năng vào xem là cô "tố" thế đúng hay sai.
Cấp 1 toàn quyền thuộc gvcn đánh giá, xếp loại. Gvbm kg quyền hành gì. Khen thay cô T bình tĩnh, gặp gv có máu nóng vác cây đập lại hs hay chửi mắng là sập bẫy ngay. Đuổi việc vì vi phạm đ đ nhà giáo, xúc phạm hs.Cô có vấn đề tâm lý hay sao ấy, méo gì hs lớp 5 mà lại dám hành sử như thế kể cả được chống lưng đi nữa thì vẫn là trẻ con. Em nghĩ nội tình còn nhiều uẩn khúc và trường này nên thay cả BGH và cô giáo Tuất
Quá chu đáoDấu hiệu chống lưng rất rõ ràng:
1. Cô T đang cn k2, thi đua dẫn đầu khối. Bỗng dưng ph k4,5 viết đơn xin đừng cho c T cn lớp con họ. Xung đột xảy ra trước khi cô T bước vào k4,5
2. Ktra chất lượng thấp. Cô T báo cáo, cả vở bt bị hs viết bậy. Bgh bảo cất đi làm tài liệu. Theo quy định của Bộ, phải cho làm ktra lại và xử lý hs viết bậy.
3. Lớp có camera. Bgh cắt clip nộp cơ quan chức năng, đưa báo chí, chứng minh cô kg quản lý đc lớp. Mặt khác, bgh chối phắt kg biết hs đánh cô T dù camera rành rành
4. Sự việc xảy ra time dài, cô T báo cả lên CA. bgh và gvcn ở đâu sao kg phối hợp với c T xử lý.
5. Bộ bài ở đâu ra?
Tạm thế.
Cụ còn nhớ vụ ông bố ở Nghệ An tố cáo con gái bị hiếp dâm không? Ông bố còn đưa cả mặt con gái lên báo, lên mạng, chụp con đang nằm viện ý. Cộng đồng mạng xúm vào chửi công an sao không bắt kẻ hiếp dâm. Cuối cùng là ông bố này nghiện ma túy, muốn dùng con gái để kiếm tiền.Em chả bảo cô Tuất xấu, em là em nghe 2 tai, cứ chờ xem xem ntn đã.
Nhưng tốt nhất hãy để những học sinh đó được yên tâm học hành đi đã, đừng kéo trẻ con vào vòng xoáy của người lớn.
Mấy đứa đánh cô đấy thì xem ai xúi, phụ huynh hay là ai, nhưng em chưa hình dung được có phụ huynh xui con đánh cô, thể loại đấy là ntn trên đời em chưa gặp
cụ tào lao quá! không biết không rõ không nên chém lung tung!Cái này cụ nhầm nhé, Chiến sĩ thi đua chỉ có hiệu trưởng, hiệu phó chắc suất thôi. Là giáo viên 1 là phải có thành tích đặc biệt (như GV dạy giỏi từ cấp Huyện, Có sáng kiến kinh nghiệm đạt giải cao...) hoặc phải có quan hệ tốt với lãnh đạo mới được nhé!
Trường có camera quay lớp học để cô phản ứng lại là có bằng chứng nhưng lại cho thấy ngược lại. Giờ lỡ rồi, trường lại chối không biết. Trường mà đúng thì họ trưng camera bản full ra ngay.Vụ này e nghĩ rồi cũng chìm thôi ạ, vì giờ làm sao xác minh được rõ ràng:
1. cô bị chuyển do PH đề nghị về chuyển môn hay cái khác. nếu về chuyên môn thì cũng đáng cười, vì cô dạy 30 năm rồi, 29 năm trước không sao, chuyên môn không kém, thế mà năm 2019-2020 thì lại bị PH đánh giá là kém.
2. vc cô giáo tốt hay xấu ( vì e nhớ có bài báo viết, trường sài sơn này qua 4 đời hiệu trưởng, đời nào cũng có đơn thư của vc cô).
3. Cô không giảng dạy mà cứ quay video, chụp ảnh trong lớp : hs trong lớp nó ntn thì ông nội cô cũng ko dạy đc mà phải quay chứ. nhưng dù ai đúng, ai sai, thì bọn học sinh kia cũng đúng là mất dạy, đc xúi giục làm mấy cái linh tinh, rồi lại hỏng cả 1 thế hệ