[Funland] Vụ chủ nhà chém trộm vịt và bị truy tố - em thấy xử thế là đúng

[thtvuf]

Cụ đang nhầm giữa cướp tài sản và giết người. Không thể chống cự khi bị cướp tài sản khác với không thể chống cự khi bị đánh, giết. Hai tội khác hẳn nhau, 1 bên là thiệt hại tài sản, một bên là thiệt hại sức khoẻ, tính mạng. Nên đọc và hiểu trước khi còm.

Từ cướp và giết nếu bị đuổi có ranh giới nào không cụ? Em thì ít chữ nhưng đời cho thấy trộm chó cũng giết người như ngóe nên xin lỗi, chả ông nào bị trộm vào nhà ( như vụ Luyện) còn ngồi đó mà nghĩ nó vào trộm hay cướp hay giết người diệt khẩu khi bị phát hiện đâu, có lẽ .... trừ cụ

 

[MerB]

Ý kiến của tôi là: Giá mà cái cậu "trực tiếp điều tra và xử án" ở bển thì tôi tin.

Còn cái cậu "trực tiếp điều tra và xử án", ở chỗ tôi đây, có tư cách không hơn mấy đồng chí vàng cứt đang nhăm nhăm đục khoét túi tờ rơi của lái xe (và bỏ vào đâu thì tôi chịu, có thể là Kho bạc lắm).

Ở ta, họ còn xử và chấp nhận cả việc "vô đi ngủ nhờ lúc 02h sáng" mà. Cái cậu "trực tiếp điều tra và xử án" của bác ấy.
Tác động vào dân bằng gầm giày; Gọi điện nhờ bạn đưa người vi phạm giao thông về nhà: Toàn các đồng chí "trực tiếp điều tra và xử án" kết luận cả.


Thế bác, bác có lòng tin vào đội ngũ "trực tiếp điều tra và xử án" không??

Em tin thì liên quan gì cụ ơi. Việc áp dụng luật thì không nói khôn được. Ở tây lông vẫn phải xử, phải có bồi thẩm đoàn, luật sư.
Em đã nói nếu mà luật rõ ràng 100% thì cần đếch gì tổ chức xử án, cứ nhập liệu bấm nút là xong. Còn việc cụ thấy ông này đúng, ông kia sai là quan điểm của cụ.
Quan điểm của cụ không ảnh hưởng đến kết quả của toà, cụ có thể thoải mái đưa ý kiến. Nếu bức xúc cao thì viết đơn kiến nghị gửi toà. Chứ cụ cứ áp lên bắt em phải đồng thuận với quan điểm của cụ làm gì? Đâu có thay đổi được quyết định của Toà. Em khẳng định đã tiếp thu quan điểm của cụ và cụ không cần phải nêu lại quá nhiều lần. Kể cả các việc cụ trình bày rườm rà đằng sau em không đọc đâu. Cụ muốn nói chuyện với em thì nên lập luận bằng logic và viện dẫn luật Việt Nam chứ không phải bằng việc chê bôi hệ thống tư pháp và hành pháp để bóp méo mục đích của lập pháp.

 

[MerB]

Từ cướp và giết nếu bị đuổi có ranh giới nào không cụ? Em thì ít chữ nhưng đời cho thấy trộm chó cũng giết người như ngóe nên xin lỗi, chả ông nào bị trộm vào nhà ( như vụ Luyện) còn ngồi đó mà nghĩ nó vào trộm hay cướp hay giết người diệt khẩu khi bị phát hiện đâu, có lẽ .... trừ cụ

Đang xét xử vụ án đã xảy ra, không cần phải suy đoán như cụ đâu. Thấy ai vào nhà mình cũng cầm dao ra chém chết rồi bảo là tôi nghi thằng đấy giống thằng Luyện nên tôi chém trước cho chắc ăn. Suy đoán thế thì giống ngáo đá lắm. Cụ nên cân nhắc.

 

[tunam804]

Tại vua Hùng

 

[mmxhung]

Em tin thì liên quan gì cụ ơi. Việc áp dụng luật thì không nói khôn được. Ở tây lông vẫn phải xử, phải có bồi thẩm đoàn, luật sư.
Em đã nói nếu mà luật rõ ràng 100% thì cần đếch gì tổ chức xử án, cứ nhập liệu bấm nút là xong. Còn việc cụ thấy ông này đúng, ông kia sai là quan điểm của cụ.
Quan điểm của cụ không ảnh hưởng đến kết quả của toà, cụ có thể thoải mái đưa ý kiến. Nếu bức xúc cao thì viết đơn kiến nghị gửi toà. Chứ cụ cứ áp lên bắt em phải đồng thuận với quan điểm của cụ làm gì? Đâu có thay đổi được quyết định của Toà. Em khẳng định đã tiếp thu quan điểm của cụ và cụ không cần phải nêu lại quá nhiều lần. Kể cả các việc cụ trình bày rườm rà đằng sau em không đọc đâu. Cụ muốn nói chuyện với em thì nên lập luận bằng logic và viện dẫn luật Việt Nam chứ không phải bằng việc chê bôi hệ thống tư pháp và hành pháp để bóp méo mục đích của lập pháp.

Quan điểm của cụ đúng với xứ văn minh thôi, còn xứ bần nông thì nhiều khi cay đắng lắm.
Hơn mười năm trước nhà cháu chung vốn nuôi tôm dưới QN, được vài vụ thắng lớn lãi vài trăm củ mỗi vụ. Rồi đến khi mình tăng vốn tăng sản lượng nuôi thì bị chúng nó xúc trộm, tôm gần thu hoạch thì chúng múc hơn 2/3. Báo công an thì chỉ ghi nhận chứ mấy năm sau cũng chả có kết quả gì. Sau vụ ấy doanh nghiệp thua lỗ vài tỏi và đóng cửa luôn công việc nuôi tôm, lúc đấy cháu chỉ muốn bắt được bọn trộm để tùng xẻo rồi mình đi tù cũng được. Ở xứ này, sống cùng lũ bần nông lưu manh nhiều khi bị chúng hãm hại mà không làm gì được.

 

[MerB]

Quan điểm của cụ đúng với xứ văn minh thôi, còn xứ bần nông thì nhiều khi cay đắng lắm.
Hơn mười năm trước nhà cháu chung vốn nuôi tôm dưới QN, được vài vụ thắng lớn lãi vài trăm củ mỗi vụ. Rồi đến khi mình tăng vốn tăng sản lượng nuôi thì bị chúng nó xúc trộm, tôm gần thu hoạch thì chúng múc hơn 2/3. Báo công an thì chỉ ghi nhận chứ mấy năm sau cũng chả có kết quả gì. Sau vụ ấy doanh nghiệp thua lỗ vài tỏi và đóng cửa luôn công việc nuôi tôm, lúc đấy cháu chỉ muốn bắt được bọn trộm để tùng xẻo rồi mình đi tù cũng được. Ở xứ này, sống cùng lũ bần nông lưu manh nhiều khi bị chúng hãm hại mà không làm gì được.

Em đã nói là chỉ bàn đến vấn đề lập pháp mà. Còn tư pháp và hành pháp chưa bàn vì nó đang lởm có nói nữa cũng vậy thôi.

 

[PhoanSL1]

ông này hung hãn thái quá
Ai cũng rình chém giết trộm, thì trộm tự khắc mang vũ khí theo khi đi trộm. Lúc đó chủ nhà còn nguy hiểm hơn.

 

[thtvuf]

Đang xét xử vụ án đã xảy ra, không cần phải suy đoán như cụ đâu. Thấy ai vào nhà mình cũng cầm dao ra chém chết rồi bảo là tôi nghi thằng đấy giống thằng Luyện nên tôi chém trước cho chắc ăn. Suy đoán thế thì giống ngáo đá lắm. Cụ nên cân nhắc.

Vâng, em sẽ cân nhắc nếu trộm vào nhà em...cảm ơn cụ đã nhắc nhở

 

[Ronin2016]

Thời đại rực rỡ này ở xứ lừa thì:
- Con trai cho làm trộm cướp.
- Con gái cho làm gái ngành.

 

[Hổ Báo Láo Nháo]

Em ko ủng hộ chủ nhà vụ này lắm, vì theo thông tin rõ là cố tình chém. Em càng không ủng hộ việc đọt nhập nhà người khác lại bị xử phạt rất nhẹ.
Ở chỗ em, bước chân vào bãi cỏ trước nhà mà chủ nó đuổi ko đi nó đem súng ra bòm vỡ sọ rồi nó gọi 911 đàng hoàng.

(Cơ mà không phải cứ bắn là được đâu nhé, nó cũng có quy định hẳn oi đấy, ví dụ thằng xâm nhập mà quay lưng chạy đi chủ nhà vẫn bắn thì cũng ăn đủ tội)

 

[Xe ngư]

2 con vịt nó còn giá trị hơn 2 ổ bánh mỳ

thế mà 2 ổ bánh mỳ thì đi tù vài năm, còn 2 con vịt thì phạt hành chính. cái cứt gì đang sảy ra vậy

Vụ 2 ổ bánh mì là cướp nhá cụ! Còn trộm tội nhẹ hơn ạ

 

[Xe ngư]

Trọng tài thiên vị rõ ràng bọn trộm còn gì nữa. Hai con vịt đó là của chủ nhà, chủ nhà có quyền định đoạt giá của nó là hơn 1 triệu đồng / 1 con, ông nào chỉ ra được quy định nào bảo hai con vịt đó phải tính giá dưới 2 triệu?

Nói như cụ ông chủ nhà nói mẹ 2 con vịt mỗi con giá 1 tỷ đồng đi. Giá trị tính theo giá thị trường cụ nhé!

 

[MerB]

Nói như cụ ông chủ nhà nói mẹ 2 con vịt mỗi con giá 1 tỷ đồng đi. Giá trị tính theo giá thị trường cụ nhé!

Cãi 1 tỷ cũng được nhưng nhớ kèm theo chứng nhận tâm thần. Cứ đến nơi là được cấp luôn không cần khám cụ ạ.

 

[TungThoc]

Cãi 1 tỷ cũng được nhưng nhớ kèm theo chứng nhận tâm thần. Cứ đến nơi là được cấp luôn không cần khám cụ ạ.

Có chứng nhận tâm thần thì khỏi cần xử án. Cụ tranh luận bế tăc rồi

 

[TungThoc]

Nói như cụ ông chủ nhà nói mẹ 2 con vịt mỗi con giá 1 tỷ đồng đi. Giá trị tính theo giá thị trường cụ nhé!

Thế tại sao bọn đa cấp bán hộp thuốc đánh răng 20k giá 5 triệu thì không đem “giá tính theo thị trường” vào để quản lý nó?
Cụ biết “giá thị trường” được pháp luật hiện nay quy định chính xác thế nào không? Quy định tại điều nào văn bản nào?

 

[MerB]

Có chứng nhận tâm thần thì khỏi cần xử án. Cụ tranh luận bế tăc rồi

Cụ lại nhầm lẫn rồi. Nguyên đơn tâm thần vẫn xử bình thường nhé. Cầm giấy để tránh tội cản trở hoạt động tố tụng thôi.

 

[MerB]

Thế tại sao bọn đa cấp bán hộp thuốc đánh răng 20k giá 5 triệu thì không đem “giá tính theo thị trường” vào để quản lý nó?
Cụ biết “giá thị trường” được pháp luật hiện nay quy định chính xác thế nào không? Quy định tại điều nào văn bản nào?

Mời cụ tham khảo. Ra tòa khắc có người định giá chuẩn, cụ đừng lo. Nếu cụ lo quá thì có thể tự thuê đơn vị độc lập để thẩm định giá.
https://luatvietnam.vn/hinh-su/nghi-dinh-30-2018-nd-cp-ve-thu-tuc-dinh-gia-tai-san-trong-to-tung-hinh-su-160618-d1.html#noidung

 

[Xe ngư]

Thế tại sao bọn đa cấp bán hộp thuốc đánh răng 20k giá 5 triệu thì không đem “giá tính theo thị trường” vào để quản lý nó?
Cụ biết “giá thị trường” được pháp luật hiện nay quy định chính xác thế nào không? Quy định tại điều nào văn bản nào?

Kem đánh răng nào 20k bán 5 triệu vậy cụ? Nói có sách mách có chứng giúp e với ạ! Còn giá thị trường theo cung cầu cụ nhé! Ko thể cùng mặt hàng đó cái bán 10k cái bán 1tr như cụ nói đc đâu ạ

 

[Collin Powell]

Cụ biết tiếng Anh thì đọc ở đây : https://en.wikipedia.org/wiki/Property_law đầy đủ và rỏ hơn
Cụ không biết tiếng Anh thì đọc báo đ: https://vnexpress.net/phap-luat/quyen-tan-cong-cua-chu-nha-my-khi-phat-hien-ke-dot-nhap-3894011.html cũng tạm hiểu.
Trích một đoạn về quyền bất khả xâm phạm tại Mỹ của báo đ : "điều 35.15 của bộ luật hình sự bang New York quy định một người không được dùng vũ lực chết người nếu người đó có thể an toàn rút lui tới nơi khác. Nhưng một người không có nghĩa vụ thoái lui nếu đang ở nhà riêng và không là người làm nảy sinh xung đột, hoặc nếu đối phương đang có hành vi bắt cóc, trộm cắp, hiếp dâm, hoặc phóng hỏa.."
Cụ chưa bằng lòng với những thông tin trên vì nó là luật của bọn tư bản thối tha thì mời cụ vào đây : https://www.congress.gov/ là thư viện luật của quốc hội Hoa Kỳ,có chứa đựng tất cà các tài liệu về quyền tư hửu của cả quá trình phát triển của văn minh nhân loại từ thời trung cổ đến nay.
Nếu cụ còn khg đống ý nữa thì nhà cháu xin vái cụ một vái, và tôn cụ là thủ lỉnh của bang hội cuồng tín.

Đây điển hình là của trò cắt đầu cắt đuôi 1 bài viết để bẻ cong sự thật

Đoạn tiếp theo các điều luật được viện dẫn ở trên là:

Tại Mỹ từng xảy ra những vụ tự vệ gây chết người dẫn tới nhiều tranh cãi trong dư luận về ranh giới phòng vệ chính đáng. Một số lo lắng rằng người có ý đồ xấu có thể dụ đối phương tấn công và lợi dụng luật lâu đài để thoát tội vì người làm chứng duy nhất có thể đã bị bắn chết.



Và họ vẫn xử án rất nặng cho những kẻ lạm dụng quyền tự vệ để bao biện cho việc giết người: chung thân không ân xá nhé.
Việt Nam vẫn còn nhẹ nhàng chán



Điển hình như vụ án tại bang Minnesota vào ngày 22/11/2012. Bực tức vì nhà riêng bị đột nhập nhiều lần, cụ ông 65 tuổi Byron Smith phục kích dưới tầng hầm và bắn nhiều phát giết chết hai thiếu niên trộm cắp. Cụ ông chờ một ngày sau mới báo cảnh sát, khẳng định mình tự vệ theo luật lâu đài của bang Minnesota.

Công tố viên phát hiện Byron Smith đã đậu xe ở nhà hàng xóm, vờ như mình đi vắng để dụ kẻ trộm. Bản thân cụ ông cũng thừa nhận nổ súng nhiều hơn mức cần thiết.

Ngày 29/2/2014, Byron Smith bị kết tội giết người cấp độ I vì có yếu tố lên kế hoạch, chịu án chung thân không ân xá, Cbsnews đưa tin.

 

[Collin Powell]

Ở Anh:

Vào tháng 8 năm 1999, Tony Martin đã bắn chết tên trộm 16 tuổi Fred Barras và làm bị thương đồng phạm 29 tuổi Brendon Fearon sau khi họ vào trang trại ở Norfolk của anh ta, được gọi là Bleak House.

Tony Martin bị kết án chung thân, sau đó Tony Martin đã kháng cáo, với lập luận rằng anh ta mắc chứng rối loạn nhân cách hoang tưởng.

Với lý do đấy, Tony Martin được giảm án