[Funland] Vụ cháu bé 2 tuổi bị bắt cóc và hãm hại

[nowhereland]

Xoay ngay được 1,5 tỷ không đơn giản với gia đình trẻ cụ ạ.

Nó là giúp việc trong gia đình, cũng biết được tiềm lực kinh tế chứ không phải tự nhiên đưa ra con số hoang đường. Tuy nhiên không phải ai cũng có sẵn tiền trong nhà hoặc tk.

 

[xe đạp Japan]

Vậy là động cơ gây án không ai biết được là vì sao rồi.

 

[son.nguyen.1979]

Tưởng mợ nói đùa hóa ra nói thật )

Không bao giờ có việc này đâu mợ ạ. Thứ nhất là quy chế ngân hàng rất chặt chẽ, ngân hàng họ không cho giải ngân những trường hợp như thế này, kể cả thống đốc có chỉ đạo xuống. Thứ nhì là nếu giả sử ( cực hiếm) giải ngân được thì cũng phải qua ban bệ, trình duyệt này nọ để rút tiền ra, thời gian phải mất cả ngày. Mợ đã từng vay vốn ngân hàng sẽ biết.

Nhanh nhất là vay người thân, bạn bè... Thứ nhì là vay xã hội đen, f88...

Nguy hiểm thì biết đâu họ nói ngân hàng hỗ trợ để có tiền chuyển khoản ấy cụ

K phải yc mà là nói ngân hàng hỗ trợ cho ng nhà nạn nhân vay để nộp cho kẻ bắt cóc cụ ạ. Ví dụ như k có hỗ trợ thì thủ tục lâu, nhưng trong trường hợp gấp thì có thể dc vay nhanh hơn

 

[Gionam72]

K phải yc mà là nói ngân hàng hỗ trợ cho ng nhà nạn nhân vay để nộp cho kẻ bắt cóc cụ ạ. Ví dụ như k có hỗ trợ thì thủ tục lâu, nhưng trong trường hợp gấp thì có thể dc vay nhanh hơn

Đấy là trong phim thôi. Chứ ngoài đời không làm thế được đâu.

 

[Gionam72]

Vụ này quan điểm cá nhân tôi thì việc sử lí của bố mẹ cháu bé quá dở, đứa bắt cóc nó cần tiền, đường cùng nó mới lấy mạng sống đứa bé, nó đòi 1,5 tỉ thì bằng mọi cách là phải soay tiền để giữ mạng con mình đã rồi tính sau, có nhiều người nói đào đâu ra 1,5 tỉ sao ngu thế dùng sổ đỏ nhà mà cắm nghân hàng chứ còn sao hơn nữa khi báo ca sẽ được hỗ trợ vấn đề này, chẳng qua bố mẹ đứa trẻ phải nói quá dở vì cũng là người có tiền chứ không phải dạng nghèo đến nỗi không soay sở được, thông tin khi đi trình báo yêu cầu phải bảo mật tuyệt đối, chứ mà lọt ra ngoài coi như thôi xong, cái đứa bắt cóc nó đang trong tâm lí không ổn định xong không thấy tiền đâu thì xác định là cháu bé chắc chắn là nguy hiểm rồi, vì tâm lí đứa đấy lúc đấy nó có bình thường nữa đâu, càng chậm chễ chuyển tiền tính mạng con mình càng nguy hiểm, tóm lại bố mẹ đứa bé lỗi một phần, trước mắt bằng mọi giá xoay tiền giữ mạng con mình đã, chứ chông chờ phía ca hay chông chờ điều may rủi là cái vô cùng nguy hiểm

Tối rồi ngân hàng nào làm việc mà mang sổ đỏ ra.

 

[son.nguyen.1979]

Vấn đề ở đây em nghĩ là do gia đình không lường được sự nghiêm trọng của việc bắt cóc kia ( hậu quả là nạn nhân bị gi.ết) nên mới chần chừ và tìm cách xoay tiền.

Mạng lưới quan hệ xã hội của 1 người rất dày đặc. Từ bạn bè, đồng nghiệp, anh em ruột thịt, họ hàng... Có thể lên đến hàng nghìn người ( dắt dây nhau). Chỉ cần 2 vợ chồng nhắn tin cho các mối quan hệ của mình vay ít nhất 10-20tr/người thì chả nhẽ không huy động được 1,5 tỷ trong vòng 30 phút? Vì đây là trường hợp khẩn cấp liên quan đến tính mạng, chứ không phải là vay tiền thông thường nên chắc chắn sẽ có sự trợ giúp tích cực. Sự trợ giúp này nó lan theo cấp số nhân ( cứ 1 người lại nhắn cho ít nhân 5 người thân thiết của mình để huy động tiền giúp gia đình nạn nhân).

Xoay ngay được 1,5 tỷ không đơn giản với gia đình trẻ cụ ạ.

1. Đặt ưu tiên số 1 là cứu cháu bé,
2. Yêu cầu về tiền của kẻ bắt cóc được đáp ứng,
3. Kẻ bắt cóc không cảm nhận được sự truy đuổi gắt gao của CS. Hài lòng với "giao dịch trao đổi dân sự".

Có đủ 3 điều kiện trên, kết cục chắc sẽ khác.
Vụ bắt cóc này được tổ chức vô cùng nghiệp dư, không kế hoạch, không chuẩn bị, thủ phạm không có người hỗ trợ, kết quả quá bi thương.

Nó là giúp việc trong gia đình, cũng biết được tiềm lực kinh tế chứ không phải tự nhiên đưa ra con số hoang đường. Tuy nhiên không phải ai cũng có sẵn tiền trong nhà hoặc tk.

 

[yamazakura]

Vụ án quá đau lòng! hung thủ đã chết, nhiều thắc mắc mà vĩnh viễn không có câu trả lời. Tuy nhiên, nếu pháp y công bố em bé chết lúc 17:10 và thời gian hung thủ đón cháu ở trường lúc 16:30 thì thực sự động cơ giết hại em bé như thiên thần thế không phải vì tống tiền không thành được. Vì từ lúc tiếp cận đến giết chết e bé gần như chỉ đủ thời gian di chuyển đến khu vực gây án. Ngoài ra, hung thủ kể cả ngu nhất cũng hiểu bắt cóc kiểu đấy thì không thể thoát được vì lộ thân phận ngay từ lúc tiếp cận cháu bé rồi. Vì vậy, nhà cháu nghĩ, hung thủ phải có lý do đặc biệt nào đấy mà chọn sát hại cháu bé và đi đến bước đường cùng của bản thân ngay từ lúc hành. Tuy nhiên, vì bất cứ lý do gì, đều không thể thông cảm và tha thứ với tội ác và nghiệp chướng mà hung thủ gây ra cho cháu bé, chính bản thân và gia đình xã hội được.

 

[Dân miền núi TM]

Tưởng mợ nói đùa hóa ra nói thật )

Không bao giờ có việc này đâu mợ ạ. Thứ nhất là quy chế ngân hàng rất chặt chẽ, ngân hàng họ không cho giải ngân những trường hợp như thế này, kể cả thống đốc có chỉ đạo xuống. Thứ nhì là nếu giả sử ( cực hiếm) giải ngân được thì cũng phải qua ban bệ, trình duyệt này nọ để rút tiền ra, thời gian phải mất cả ngày. Mợ đã từng vay vốn ngân hàng sẽ biết.

Nhanh nhất là vay người thân, bạn bè... Thứ nhì là vay xã hội đen, f88...

Công An chắc cũng phải có quỹ hay cơ chế riêng để đánh án mấy vụ kiểu này.
Sau sẽ còn nhiều ca phức tạp hơn.

 

[jazzzzz]

Vụ này quan điểm cá nhân tôi thì việc sử lí của bố mẹ cháu bé quá dở, đứa bắt cóc nó cần tiền, đường cùng nó mới lấy mạng sống đứa bé, nó đòi 1,5 tỉ thì bằng mọi cách là phải soay tiền để giữ mạng con mình đã rồi tính sau, có nhiều người nói đào đâu ra 1,5 tỉ sao ngu thế dùng sổ đỏ nhà mà cắm nghân hàng chứ còn sao hơn nữa khi báo ca sẽ được hỗ trợ vấn đề này, chẳng qua bố mẹ đứa trẻ phải nói quá dở vì cũng là người có tiền chứ không phải dạng nghèo đến nỗi không soay sở được, thông tin khi đi trình báo yêu cầu phải bảo mật tuyệt đối, chứ mà lọt ra ngoài coi như thôi xong, cái đứa bắt cóc nó đang trong tâm lí không ổn định xong không thấy tiền đâu thì xác định là cháu bé chắc chắn là nguy hiểm rồi, vì tâm lí đứa đấy lúc đấy nó có bình thường nữa đâu, càng chậm chễ chuyển tiền tính mạng con mình càng nguy hiểm, tóm lại bố mẹ đứa bé lỗi một phần, trước mắt bằng mọi giá xoay tiền giữ mạng con mình đã, chứ chông chờ phía ca hay chông chờ điều may rủi là cái vô cùng nguy hiểm

Lạy hồn, ông có nắm rõ sự việc hay không mà kêu bố mẹ cháu bé dở.
Khi chưa nắm rõ cái gì tốt nhất là nín để tránh khẩu nghiệp.

 

[xe đạp Japan]

Các cụ lưu ý là vụ này khác vụ bắt cóc ở Việt Hưng. Vụ kia tay csgt chỉ rong cháu bé nhằm lấy tiền, vụ này hung thủ nhắn tin không có tiền sẽ giết người. Vậy là từ suy nghĩ đến hành động luôn còn gì.

 

[phuongmit]

Nguy hiểm thì biết đâu họ nói ngân hàng hỗ trợ để có tiền chuyển khoản ấy cụ

Mợ thử vay mồm bank 150k xem có dc k. Kể cả vào án thì nếu giải ngân nó cũng mất cả xấp giấy tờ, thủ tục tầm nửa ngày k xong nên giả thiết của mợ hơi viễn tưởng. Tiền đi xong bank đòi lại = niềm tin thì cũng dở

 

[QD092000]

Công An chắc cũng phải có quỹ hay cơ chế riêng để đánh án mấy vụ kiểu này.
Sau sẽ còn nhiều ca phức tạp hơn.

Muốn hay ko thôi. Mấy lãnh đạo hé ra nhờ mấy a chị bạn cự phú nửa câu là 10 lần số đó cũng có ngay.

 

[nowhereland]

Nguy hiểm thì biết đâu họ nói ngân hàng hỗ trợ để có tiền chuyển khoản ấy cụ

Tiền ngân hàng ra dễ thế thì chắc giờ có nhà tù riêng cho nhân viên ngành này rồi. Trừ khi có công văn hỏa tốc của thống đốc công an gửi bộ trưởng ngân hàng.

 

[nowhereland]

Vụ này quan điểm cá nhân tôi thì việc sử lí của bố mẹ cháu bé quá dở, đứa bắt cóc nó cần tiền, đường cùng nó mới lấy mạng sống đứa bé, nó đòi 1,5 tỉ thì bằng mọi cách là phải soay tiền để giữ mạng con mình đã rồi tính sau, có nhiều người nói đào đâu ra 1,5 tỉ sao ngu thế dùng sổ đỏ nhà mà cắm nghân hàng chứ còn sao hơn nữa khi báo ca sẽ được hỗ trợ vấn đề này, chẳng qua bố mẹ đứa trẻ phải nói quá dở vì cũng là người có tiền chứ không phải dạng nghèo đến nỗi không soay sở được, thông tin khi đi trình báo yêu cầu phải bảo mật tuyệt đối, chứ mà lọt ra ngoài coi như thôi xong, cái đứa bắt cóc nó đang trong tâm lí không ổn định xong không thấy tiền đâu thì xác định là cháu bé chắc chắn là nguy hiểm rồi, vì tâm lí đứa đấy lúc đấy nó có bình thường nữa đâu, càng chậm chễ chuyển tiền tính mạng con mình càng nguy hiểm, tóm lại bố mẹ đứa bé lỗi một phần, trước mắt bằng mọi giá xoay tiền giữ mạng con mình đã, chứ chông chờ phía ca hay chông chờ điều may rủi là cái vô cùng nguy hiểm

Viết chính tả còn sai mà bầy đặt quan điểm.

 

[QD092000]

Em cũng tí nữa bị mấy thanh niên ngồi quán nước tẩn vì đi đón con mà nó khóc quá, nó khóc chỉ vì sáng mẹ nó hứa là chiều đón rồi cho đi mua đồ chơi, còn em thì bảo bố bận chở về với bà luôn để bố đi công việc. May có phụ huynh khác cũng đón con đi sau vừa tới cũng biết em nên bảo là hai bố con đấy nên mới không sao.

Do cái mẹt cụ ko uy tín này, tác phong ko bảo tín nữa thôi.
Mấy đứa lừa đảo có cái đó thì nó thành công luôn ấy.

 

[MuathuHN252]

Bổ sung thêm dối tượng đón cháu lúc 4h30 gọi sau đó 30p thì chưa đi xa, thưa 1 xoay tiền thúe 2 đòi nghe tiếng con còn soings thì gặp đưa tiền trao con, chuyển khoản gì tầm này.
Bố mẹ cháu chắc cuống quá! Khỏi thân.

Cái này biết đâu chính nó yêu cầu đòi chuyển khoản ạ. Chứ ai là BM chẳng mong gặp rồi tiền trao cháo múc. Mà gặp dc như vậy Xxx xử lý cũng dễ hơn và có muốn lừa nó đủ tiền rồi để nó đồng ý gặp cũng dễ.
Giờ chắc m.ng nên bớt thuyết âm mưu về việc này nữa thì hơn vì BM cháu đã đau xót lắm rồi ạ

 

[Dân miền núi TM]

Chuẩn đấy bác ah, số tiền có 1,5 tỉ không hẳn quá lớn với người có tiền, nếu đòi tiền chuộc trên 10 tỉ e còn công nhận khó soay, chứ có hơn 1 tỉ kho saoy nổi để giữ mạng sống con mình trước đã thì phải nói cách sử lí bố mẹ trẻ kia quá non nớt

Tôi lại thông cảm với họ.
Không ai lường trước phải có sẵn 1,5 tỷ tiền mặt trong tài khoản để lo tình huống này cả. Huống hồ họ phải thuê người đưa đón con vì phải đi làm.

 

[jazzzzz]

Khẩu cái gì, có đọc báo không, số tiền ck cho đưá kia rỏ dọt nhỏ lẻ thì nó chả bị dồn vào đường cùng, nó đã kho ổn định về mặt tâm lí rồi, cái nó cần kho có xong vụ việc lại ầm ĩ lên thì nó lại chả manh động, động não lên, gia chủ là người có điều kiện mà có điều kiện kho soay nóng nổi hơn 1 tỉ để mà giữ mạng sống con mình thì....những đứa bât cóc nó đang trong tư thế không còn gì để mất nữa rồi cái nó cần là tiền giờ mà dồn nó tiếp thì chỉ có xác định thiệt con mình

Động cơ nó ra tay có phải là vì tiền it hay không, đón bé 4g30, sau 5 giờ bé mất, chưa đầy một tiếng đã ra tay rồi.
Cơ quan công an cũng chưa kết luận là do vô ý hay cố ý sát hại, tất cả thông tin đề rất chung chung, nó đòi 1,5 tỷ nhưng yêu cầu giao dịch thế nào có nắm đc không.
Đọc cũng phải dùng cái đầu để phân tích.

 

[LePower]

Khẩu cái gì, có đọc báo không, số tiền ck cho đưá kia rỏ dọt nhỏ lẻ thì nó chả bị dồn vào đường cùng, nó đã kho ổn định về mặt tâm lí rồi, cái nó cần kho có xong vụ việc lại ầm ĩ lên thì nó lại chả manh động, động não lên, gia chủ là người có điều kiện mà có điều kiện kho soay nóng nổi hơn 1 tỉ để mà giữ mạng sống con mình thì....những đứa bât cóc nó đang trong tư thế không còn gì để mất nữa rồi cái nó cần là tiền giờ mà dồn nó tiếp thì chỉ có xác định thiệt con mình

Cu nghĩ đơn giản thế, vấn đề đối với lời hứa của tội phạm ai tin được, chuyển khoản xong 1,5 tỷ nó lại yêu cầu tiếp 5-10 tỷ,.... nữa thì xử lý thế nào, có phải như trong phim "một tay trao tiền - một tay nhận người" đâu.

Do đó thực tế, không bàn luận trong trường hợp cụ thể này , đa phần đương nhiên là báo XXX để phối hợp.
Còn một khi đã được XXX kiểm soát dòng tiền thì chuyển qua lại các TK trong nước thì dễ nhưng rút tiền mặt thì khó đấy.

 

[Yeuaibaygio]

Đấy là trong phim thôi. Chứ ngoài đời không làm thế được đâu.

Chắc Thống đốc Ngân hàng nhà nước cũng không hỗ trợ kiểu đấy được.

Nhiều cụ mợ nghĩ vay mượn đơn giản thật đấy. 30 phút vay được 1,5 tỷ.
Cầm sổ đỏ vay dân XH chắc được. Nhưng cũng phải có người giới thiệu chứ giả sử như em cũng không quen được đội đấy.