[Funland] Vụ cháu bé 2 tuổi bị bắt cóc và hãm hại

[--Lamborghini--]

Chuẩn đấy bác ah, số tiền có 1,5 tỉ không hẳn quá lớn với người có tiền, nếu đòi tiền chuộc trên 10 tỉ e còn công nhận khó soay, chứ có hơn 1 tỉ kho saoy nổi để giữ mạng sống con mình trước đã thì phải nói cách sử lí bố mẹ trẻ kia quá non nớt

Mang cái sổ đo ra gặp mấy anh tư vấn tài chính chắc nhanh thôi.

 

[Yeuaibaygio]

Đọc bài này thực sự không hiểu vì sao cô này làm vậy!

Thế nó mới là tội phạm. Bọn tội phạm mà có tâm lý như người bình thường thì nó đã không phạm tội.

 

[Yeuaibaygio]

Mang cái sổ đo ra gặp mấy anh tư vấn tài chính chắc nhanh thôi.

Nhiều nhà chưa chắc đã đang giữ sổ đỏ của chính nhà mình mà bank giữ Cụ ạ. Mà giả sử có nhanh cũng phải đôi tiếng trở lên.

 

[Yeuaibaygio]

Công an nên lên phương án với những loại tội phạm này. Ví dụ khi người nhà báo thì có khoản nào đó, tiền có gắn chip.... chuyển cho nó. Sau đó là chờ mà nhận người rồi sẽ bắt nó sau.... Có gì phải vội đâu, nó trốn đi đâu được. Tất nhiên em không biết gì và thường chỉ xem phim nên nói lung tung các cụ đừng mắng.

Em cũng nghĩ phương án ngành xxx làm mấy bao tiền đạo cụ cho tình huống này. Nhưng mà như tất cả chúng ta mong muốn là yếu tố an toàn của con tin phải được đặt lên hàng đầu. Tiền giả hay gắn chip hay 1 yếu tố gì đó làm tội phạm bất ổn tâm lý là nguy hiểm cho con tin ngay. Chắc ngành xxx họ thừa khả năng để biết nên làm gì là tốt nhất.

 

[Dan du an]

Em cũng nghĩ phương án ngành xxx làm mấy bao tiền đạo cụ cho tình huống này. Nhưng mà như tất cả chúng ta mong muốn là yếu tố an toàn của con tin phải được đặt lên hàng đầu. Tiền giả hay gắn chip hay 1 yếu tố gì đó làm tội phạm bất ổn tâm lý là nguy hiểm cho con tin ngay. Chắc ngành xxx họ thừa khả năng để biết nên làm gì là tốt nhất.

Em công nhận với cụ là thừa khả năng nhưng hai vụ gần đây đúng là cũng nên rút ra nhiều kinh nghiệm.

 

[Yeuaibaygio]

Em công nhận với cụ là thừa khả năng nhưng hai vụ gần đây đúng là cũng nên rút ra nhiều kinh nghiệm.

Em nghĩ là yếu tố tâm lý tội phạm quyết định lớn đấy, có trời mới biết nó nghĩ gì và sẽ làm gì. Nên con tin mà thoát là cực may mắn. Đầy vụ đưa tiền đủ và luôn nó vẫn giết người.
Dù thế nào em vẫn tin vào nghiệp vụ chuyên ngành (ngành nào cũng vậy) hơn mấy ông ngoài ngành chém lung tung.

 

[--Lamborghini--]

Nhiều nhà chưa chắc đã đang giữ sổ đỏ của chính nhà mình mà bank giữ Cụ ạ. Mà giả sử có nhanh cũng phải đôi tiếng trở lên.

1 tỷ thì e nghĩ ko quá khó.
Nhưng giờ thì chỉ ngồi luận đề thôi, mình cũng ko rơi vào hoàn cảnh đó nên ko hiểu được.
Tội cho đứa bé 2 tuổi, bọn trẻ con nó đáng yêu lắm

 

[My Hao]

Thông tin vụ án còn một số điểm mờ:
1. Các nhân chứng tại xã Mễ Sở và camera cho thấy nghi phạm xuất hiện tại đây từ khoảng 5h - 6h. Khoảng 5h gặp bác Phó thôn thì đang chở cháu bé ra cánh đồng, khoảng 6h một mình ra chợ Mễ Sở mua quần áo để thay và ra bến đò bỏ xe bắt taxi đi tiếp. Như vậy kết luận pháp y cháu bé bị sát hại khoảng 5h10 là có cơ sở. Thông tin nghi phạm sau khi bắt cóc đã đưa cháu bé vòng vèo qua các huyện Văn Giang, Mỹ Hào, Yên Mỹ, Khoái Châu có vẻ chưa logic về mặt thời gian.
2. Nghi phạm có trình độ học vấn, đã mua 5 sim rác để gọi cho gia đình cháu bé. Như vậy là hành động có sự chuẩn bị chứ ko hề bột phát. Tin nhắn đầu tiên thông báo bắt cóc cho mẹ cháu bé để đòi 1.5 tỷ lúc 5h09' và sát hại cháu không lâu sau đó (thậm chí có thể trước khi nhắn tin) chứng tỏ nó hành động rất quyết liệt. Thông thường kẻ bắt cóc sẽ giữ con tin để nói chuyện với gia đình và gây áp lực, mục đích của nó là tiền chứ ko cần sát hại nạn nhân để khó thêm khó và tội thêm tội. Để một gia đình trẻ (ở chung cư V bên Đa Tốn có lẽ cũng ko giàu có lắm) xoay được 1.5 tỷ thời điểm sau 5h chiều thì ko thể nhanh được, trình độ cử nhân như nghi phạm chắc thừa hiểu điều đó. Như vậy động cơ nó sát hại cháu bé là gì? Nếu hoảng sợ vì cháu khóc tại sao không bỏ lại cháu ở đâu đó rồi một mình trốn đi?
3. Tin đồn do tk bị phong tỏa nên không thể rút tiền khiến nghi phạm bị kích động theo em ko đúng. Mẹ cháu bé biết cháu bị bắt cóc lúc 5h09, thông tin qua lại và anh rể đến báo công an huyện sớm nhất cũng 5h30, để cơ quan công an làm các thủ tục cần thiết với ngân hàng khóa tài khoản nghi phạm (giả sử tin đồn là đúng) cần khá nhiều thời gian, nhất là sau giờ hành chính. Thời điểm đó thì cháu bé đã bị sát hại. Như vậy có thể loại trừ tin đồn nghi phạm bị kích động do không rút được tiền.

 

[Dân miền núi TM]

Công an nên lên phương án với những loại tội phạm này. Ví dụ khi người nhà báo thì có khoản nào đó, tiền có gắn chip.... chuyển cho nó. Sau đó là chờ mà nhận người rồi sẽ bắt nó sau.... Có gì phải vội đâu, nó trốn đi đâu được. Tất nhiên em không biết gì và thường chỉ xem phim nên nói lung tung các cụ đừng mắng.

Đa phần tình huống bắt cóc tống tiền người ta còn phải xác nhận con tin còn sống mới chuẩn bị hay chuyển tiền.
Trường hợp này thuộc dạng bí bách, bộc phát.

 

[Gionam72]

Đa phần tình huống bắt cóc tống tiền người ta còn phải xác nhận con tin còn sống mới chuẩn bị hay chuyển tiền.
Trường hợp này thuộc dạng bí bách, bộc phát.

Xác nhận để kẻ bắt cóc biết giá trị của con tin. Không làm hại con tin.

 

[Politeboy]

Vụ này đứa bắt cóc nó hành xử ko bình thường. Nó đã nghĩ đến việc quyên sinh từ đầu nhưng chưa đủ dũng khí, bắt cóc cháu bé tống tiền là bộc phát. Khi nó ko muốn sống nữa nó mới dám sát hại bé.

Chưa tiền án tiền sự
Không điều tiếng ở địa phương
Học hành tử tế, đã từng đi dạy học
Chấp nhận đi làm công nhân và Osin
Diễn biến sự việc rất nhanh
Tạm kết luận: Quẫn trí do trót nợ nần, khi hành động bị bối rối do đối tượng khóc to gây chú ý
Khi ra tay xong mới nhận thức được tính nghiêm trọng, và có động lực để 4.4

 

[wave-tau]

Pháp ý thường tính toán khoảng thời gian tử vong theo giờ, chứ thấy nhiều cụ tính từng phút chi li ko rõ căn cứ theo đâu.

 

[DurexXL]

Thông tin vụ án còn một số điểm mờ:
1. Các nhân chứng tại xã Mễ Sở và camera cho thấy nghi phạm xuất hiện tại đây từ khoảng 5h - 6h. Khoảng 5h gặp bác Phó thôn thì đang chở cháu bé ra cánh đồng, khoảng 6h một mình ra chợ Mễ Sở mua quần áo để thay và ra bến đò bỏ xe bắt taxi đi tiếp. Như vậy kết luận pháp y cháu bé bị sát hại khoảng 5h10 là có cơ sở. Thông tin nghi phạm sau khi bắt cóc đã đưa cháu bé vòng vèo qua các huyện Văn Giang, Mỹ Hào, Yên Mỹ, Khoái Châu có vẻ chưa logic về mặt thời gian.
2. Nghi phạm có trình độ học vấn, đã mua 5 sim rác để gọi cho gia đình cháu bé. Như vậy là hành động có sự chuẩn bị chứ ko hề bột phát. Tin nhắn đầu tiên thông báo bắt cóc cho mẹ cháu bé để đòi 1.5 tỷ lúc 5h09' và sát hại cháu không lâu sau đó (thậm chí có thể trước khi nhắn tin) chứng tỏ nó hành động rất quyết liệt. Thông thường kẻ bắt cóc sẽ giữ con tin để nói chuyện với gia đình và gây áp lực, mục đích của nó là tiền chứ ko cần sát hại nạn nhân để khó thêm khó và tội thêm tội. Để một gia đình trẻ (ở chung cư V bên Đa Tốn có lẽ cũng ko giàu có lắm) xoay được 1.5 tỷ thời điểm sau 5h chiều thì ko thể nhanh được, trình độ cử nhân như nghi phạm chắc thừa hiểu điều đó. Như vậy động cơ nó sát hại cháu bé là gì? Nếu hoảng sợ vì cháu khóc tại sao không bỏ lại cháu ở đâu đó rồi một mình trốn đi?
3. Tin đồn do tk bị phong tỏa nên không thể rút tiền khiến nghi phạm bị kích động theo em ko đúng. Mẹ cháu bé biết cháu bị bắt cóc lúc 5h09, thông tin qua lại và anh rể đến báo công an huyện sớm nhất cũng 5h30, để cơ quan công an làm các thủ tục cần thiết với ngân hàng khóa tài khoản nghi phạm (giả sử tin đồn là đúng) cần khá nhiều thời gian, nhất là sau giờ hành chính. Thời điểm đó thì cháu bé đã bị sát hại. Như vậy có thể loại trừ tin đồn nghi phạm bị kích động do không rút được tiền.

Cụ phân tích xác đáng

Kính Cụ 1 ly ợ

 

[TaiNon1974]

Cụ phân tích xác đáng

Kính Cụ 1 ly ợ

Vẫn chưa lý giải đc tại sao nó lại sát hại cháu bé?

 

[ongtrumxd]

Tôi thấy đàn ông tống tiền như đồng chí Sài Đồng tháng trước dù sao là đàn ông nên cũng có tính toán cân nhắc thiệt hơn, tóm lại là có dùng não. Còn đàn bà như con này và nói chung mọi đàn bà có thì lại hành động theo cảm tính léo dùng não mấy, nên lại nguy hiểm hơn, đặc biệt lại là đàn bà học vấn thấp. Tựu chung đàn ông làm gì cũng nghĩ lợi hại, đàn bà thì làm gì cũng léo tính xa được.

Từng làm giáo viên mà cụ bảo học vấn thấp là sao

 

[xe đạp Japan]

Thông tin vụ án còn một số điểm mờ:
1. Các nhân chứng tại xã Mễ Sở và camera cho thấy nghi phạm xuất hiện tại đây từ khoảng 5h - 6h. Khoảng 5h gặp bác Phó thôn thì đang chở cháu bé ra cánh đồng, khoảng 6h một mình ra chợ Mễ Sở mua quần áo để thay và ra bến đò bỏ xe bắt taxi đi tiếp. Như vậy kết luận pháp y cháu bé bị sát hại khoảng 5h10 là có cơ sở. Thông tin nghi phạm sau khi bắt cóc đã đưa cháu bé vòng vèo qua các huyện Văn Giang, Mỹ Hào, Yên Mỹ, Khoái Châu có vẻ chưa logic về mặt thời gian.
2. Nghi phạm có trình độ học vấn, đã mua 5 sim rác để gọi cho gia đình cháu bé. Như vậy là hành động có sự chuẩn bị chứ ko hề bột phát. Tin nhắn đầu tiên thông báo bắt cóc cho mẹ cháu bé để đòi 1.5 tỷ lúc 5h09' và sát hại cháu không lâu sau đó (thậm chí có thể trước khi nhắn tin) chứng tỏ nó hành động rất quyết liệt. Thông thường kẻ bắt cóc sẽ giữ con tin để nói chuyện với gia đình và gây áp lực, mục đích của nó là tiền chứ ko cần sát hại nạn nhân để khó thêm khó và tội thêm tội. Để một gia đình trẻ (ở chung cư V bên Đa Tốn có lẽ cũng ko giàu có lắm) xoay được 1.5 tỷ thời điểm sau 5h chiều thì ko thể nhanh được, trình độ cử nhân như nghi phạm chắc thừa hiểu điều đó. Như vậy động cơ nó sát hại cháu bé là gì? Nếu hoảng sợ vì cháu khóc tại sao không bỏ lại cháu ở đâu đó rồi một mình trốn đi?
3. Tin đồn do tk bị phong tỏa nên không thể rút tiền khiến nghi phạm bị kích động theo em ko đúng. Mẹ cháu bé biết cháu bị bắt cóc lúc 5h09, thông tin qua lại và anh rể đến báo công an huyện sớm nhất cũng 5h30, để cơ quan công an làm các thủ tục cần thiết với ngân hàng khóa tài khoản nghi phạm (giả sử tin đồn là đúng) cần khá nhiều thời gian, nhất là sau giờ hành chính. Thời điểm đó thì cháu bé đã bị sát hại. Như vậy có thể loại trừ tin đồn nghi phạm bị kích động do không rút được tiền.

Cụ phân tích rất có lý. Ở ý hung thủ vòng vèo qua mấy huyện trong khoảng thời gian ngắn, không rõ thông tin này từ đâu, tính như nào và chỗ phong toả tk ngân hàng, công an cũng không hề làm vậy mà lại có thông tin nhiễu loạn này.

 

[sony_2010]

Vụ án quá đau lòng, đọc các điều tra và dư luận viên online còm của câc cụ nghĩ nó chán

 

[hung521707]

Chuẩn đấy bác ah, số tiền có 1,5 tỉ không hẳn quá lớn với người có tiền, nếu đòi tiền chuộc trên 10 tỉ e còn công nhận khó soay, chứ có hơn 1 tỉ kho saoy nổi để giữ mạng sống con mình trước đã thì phải nói cách sử lí bố mẹ trẻ kia quá non nớt

1.5 tỉ không lớn. Lạy cụ, cụ là vozer lương 300tr/tháng à

 

[hung521707]

Cụ phân tích rất có lý. Ở ý hung thủ vòng vèo qua mấy huyện trong khoảng thời gian ngắn, không rõ thông tin này từ đâu, tính như nào và chỗ phong toả tk ngân hàng, công an cũng không hề làm vậy mà lại có thông tin nhiễu loạn này.

không biết cái TT phong tỏa TK ngân hàng ai bắt đầu, làm em thấy mọi người cứ chửi bên CA ngu, phong tỏa làm hung thủ quẫn trí. Đứa nào mà tung cái tin này đề nghi cho nó lên đồn ngay

 

[sskkb]

Mình thì ngược lại, xong xuôi hết rồi các A mới tới và đưa về đồn để dùng các biện pháp nghiệp vụ, và lúc này là lúc …các A mới cần

xem fim Mẽo thì thấy dân nó rất cảnh giác với các hành vi khác thường, chỉ cần thấy bất cứ nghi ngờ nào rằng ông này đang che giấu gì đó, mua gì đó khác thường có thể dùng để thực hiện hành vi phạm tội thì ai cũng sẽ call the cop để thông báo. Nói chung hệ thống của nó là để ngăn ngừa tội phạm xảy ra, còn hệ thống mình chỉ nhanh truy tìm sau khi đã xảy ra sự việc.

Các cụ xem phim hô ly ụt ịt hơi nhiều đấy. Ở Mẽo đa phần là tới hốt xác chứ chả làm ăn gì được mấy, vụ trường học texas là 1 điển hình. Còn những lần các anh tới sớm thì ...