[Thảo luận] Vụ bắt lỗi không signal ở đoạn đường cong, xin các cụ giải thích hộ em.

[laixe_yeunghe]

Các cụ cho em hỏi vụ đại úy Nguyễn Xuân Lệ, CSGT Rạch Chiếc bắt lỗi không signal ở đoạn đường cong và giải thích của Luật sư Nguyễn Thạch Thảo (Văn phòng luật sư Nguyễn Thạch Thảo- Đoàn luật sư TP HCM) như này có đúng không ạ?
http://infonet.vn/csgt-rach-chiec-bi-to-chan-dung-xe-ma-khong-giai-thich-loi-post153695.info
(trước đến nay khi em đi ở đoạn đường cong, không có giao cắt với đường khác, em chẳng bao giờ bật signal cả)

 

[thuong_dentis]

Ko hiểu ông luật sư trên căn cứ vào đâu mà nói là anh L chuyển hướng. Theo bài báo thì đó chỉ là đoạn đường cong. Một lũ vớ vẩn

 

[mabu44]

Cái này cũng khó để xác định, vì nếu nói như ông luật sư thì thế nào là cong, quẹo, thế nào là chuyển hướng, cong bao nhiêu là vừa đủ để phải bật xinhan???
Nhập nhèng ở chỗ này nên xxx vịn vào đó để bắt bừa người dân.
Nếu di chuyển trên đường một chiều, không có ngã ba ngã tư thì dù cong hay thẳng cũng không phải xi nhan, đó là em hiểu đơn giản theo luật, vì nếu đường một chiều mà làm cong quá mức, gập quẹo thì có nhà thiết kế nào chấp nhận đường cong đó để thi công không??? khi làm đường người ta cũng phải tính toán đến tốc độ lưu thông để bẻ đường cong chứ. Còn nếu xxx muốn phạt thì bắt buộc trước đó phải có biển hiệu báo đi chậm, đường cong thì mới có cớ bắt lỗi không xinhan.

 

[laixe_yeunghe]

Vâng, em cũng theo dõi vụ này cả trên các báo và cả ở diễn đàn oto fun nữa, vì bản thân cũng chẳng bao giờ signal khi vào đoạn đường cong.

 

[sivibi]

Nhiều báo đưa tin rồi nhưng chưa thấy bên xxx có ý kiến chính thức, chắc các anh ấy đang lập chuyên án điều tra quần chúng tự phát

 

[Trà Việt]

Ko hiểu ông luật sư trên căn cứ vào đâu mà nói là anh L chuyển hướng. Theo bài báo thì đó chỉ là đoạn đường cong. Một lũ vớ vẩn

Hỏi lại ông luật sư xem ông ấy đi cái gì ạ?

 

[chick_be07]

Vụ này hay thế, em lại kê dép hóng.

Anh đại úy Lệ quả này thành Tiểu Lệ Lệ Rơi rồi

 

[thuong_dentis]

Vụ này hay thế, em lại kê dép hóng.

Anh đại úy Lệ quả này thành Tiểu Lệ Lệ Rơi rồi

Chả biết đâu cụ ạ, nó còn bưng bít chán. Hành động này phải lên án mạnh mẽ, bọn nó tưởng thích làm gì thì làm, ko coi ai ra gì

 

[Hýp]

Xxx ghê quá ...a ý nên ra hn làm việc có rất nhiều dg cong mềm mại

 

[aero_tourer]

Theo Luật GTĐB Luật số: 23/2008/QH12
"Điều 15. Chuyển hướng xe
1. Khi muốn chuyển hướng, người điều khiển phương tiện phải giảm tốc độ và có tín hiệu báo hướng rẽ."
Theo NĐ 171, xử phạt: "Chuyển hướng không giảm tốc độ hoặc không có tín hiệu báo rẽ"

Thế mà vào đường cong (bỏ qua việc giảm tốc độ) không bật đèn xi nhan (tín hiệu báo rẽ) mà CSGT bắt lỗi thì họ (kể cả cái ông thày cãi kia) cũng không hiểu nghĩa của từ "rẽ" là gì! Chỉ khi từ một đường tách ra, hoặc giao với nhiều đường thì người ta mới gọi là "rẽ". Còn chỉ có 1 đường, dù cong thế nào thì vẫn cứ chỉ 1 con đường đó chứ rẽ đi đường nào?

Có thể đến cả cái ông làm ra luật cũng không lường tới tình huống thực tế "chuyển hướng" này, để rồi có người hiểu theo cách khác nhau, để rồi xxx hành dân. :-|

 

[mopmi]

Ko hiểu ông luật sư trên căn cứ vào đâu mà nói là anh L chuyển hướng. Theo bài báo thì đó chỉ là đoạn đường cong. Một lũ vớ vẩn

Một lũ ăn hại đa i khai công đường

 

[vip tien sinh]

Cụ đúng là bậc thầy của cha luật sư kia.

Theo Luật GTĐB Luật số: 23/2008/QH12
"Điều 15. Chuyển hướng xe
1. Khi muốn chuyển hướng, người điều khiển phương tiện phải giảm tốc độ và có tín hiệu báo hướng rẽ."
Theo NĐ 171, xử phạt: "Chuyển hướng không giảm tốc độ hoặc không có tín hiệu báo rẽ"

Thế mà vào đường cong (bỏ qua việc giảm tốc độ) không bật đèn xi nhan (tín hiệu báo rẽ) mà CSGT bắt lỗi thì họ (kể cả cái ông thày cãi kia) cũng không hiểu nghĩa của từ "rẽ" là gì! Chỉ khi từ một đường tách ra, hoặc giao với nhiều đường thì người ta mới gọi là "rẽ". Còn chỉ có 1 đường, dù cong thế nào thì vẫn cứ chỉ 1 con đường đó chứ rẽ đi đường nào?

Có thể đến cả cái ông làm ra luật cũng không lường tới tình huống thực tế "chuyển hướng" này, để rồi có người hiểu theo cách khác nhau, để rồi xxx hành dân. :-|

 

[Chekmate]

dạo này trong SG nhiều nhân dân hiền lành tử tế bức xúc, bênh vực xxx nhỉ? đúng là tính tình hiệp nghĩa, giữa đường thấy chuyện bất bình chẳng tha.
em thấy có khi ngành xxx phải phổ biến rộng rãi những tấm gương Lục Vân Tiên này nhân rộng ra toàn quốc.
tài xế với cần lao thì toàn tự va đầu với mặt vào dùi cui, lăn ra ngã hoặc chết. chắc do ăn đồ TQ nhiều nên tiền đình kém các cụ nhỉ

 

[Xe be tong]

Theo ông luật sư này thì đi đường ở VN phải bật xi nhan liên tục rồi. Toàn là đường cong mềm mại không à

 

[vietran]

Mấy ông nghị đi làm thì gật gù thành ra luật nó chung chung và sơ sài, đến văn bản dưới luật thì cơ quan chủ quản tội gì trói tay trói chân nên làm sao có lợi cho mình thì làm, cho nên nó mới sinh ra lắm thứ.
Nói luôn cho nhanh cái thằng cu bắt lỗi dân k xin nhan kia em cá là nó và cả họ nhà nó k có chuyện xi nhan vào cua đâu.
Còn chuyển hướng thì người dân vì an toàn của họ họ sẽ xin nhan và quan sát, mấy ông khỏi lo đi, cứ vạch lưng bới móc kiếm cớ để phạt dân thế thì k ổn

 

[rongmayman]

Vụ này cả đồng chí Đại Úy và đồng chí Luật sư đều sai, những đoạn đường một chiều dù có cong đến 90 độ mà không có giao cắt với đường khác thì không cần phải signal vì đang đi đúng chiều đường. Các bác lái xe đường đồi núi cua tay áo liên tục thậm chí còn không nhìn thấy đường trước mắt cũng phải signal liên tục àh. Đó không gọi là chuyển hướng mà chỉ là đi theo quỹ đạo đường cong của con đường mà thôi.

 

[ngựa thồ]

LS trả lời như cục ...ứt ý. Thế đi đường đèo, cua liên tục thì cũng phải bật xi nhan liên tục sao

 

[laixe_yeunghe]

Cái này chính xác là hành dân rồi, thấy chuyện bất bình mà ức chế ko chịu được, mãi về sau cũng vẫn không chịu được. Người lái xe trên đường vốn đã căng thẳng vì tình trạng đường xá, nay lại vắt óc, căng mắt để nhìn những cái biển, những điều luật mập mờ, những ông ăn bẩn thì còn tập trung lái xe sao được chứ?
Phải chăng đó cũng lại là 1 nguyên nhân gây ra tai nạn??

 

[laixe_yeunghe]

LUẬT SƯ NGUYỄN THẠCH THẢO - ĐOÀN LUẬT SƯ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

VĂN PHÒNG LUẬT SƯ NGUYỄN THẠCH THẢO

ĐC: 4/63 - QUANG TRUNG - PHƯỜNG 10 - QUẬN GÒ VẤP - TP.HCM

ĐTDĐ: 0989046966 - ĐTVP: (08).38940903

EMAIL: lsthachthao@yahoo.com
Địa chỉ và sđt của vị luật sư đó đây ạ, cụ nào giỏi về luật liên hệ lại với vị này để tranh luận lại xem sao ạ!

 

[pnew]

Các cụ cho em hỏi vụ đại úy Nguyễn Xuân Lệ, CSGT Rạch Chiếc bắt lỗi không signal ở đoạn đường cong và giải thích của Luật sư Nguyễn Thạch Thảo (Văn phòng luật sư Nguyễn Thạch Thảo- Đoàn luật sư TP HCM) như này có đúng không ạ?
http://infonet.vn/csgt-rach-chiec-bi-to-chan-dung-xe-ma-khong-giai-thich-loi-post153695.info
(trước đến nay khi em đi ở đoạn đường cong, không có giao cắt với đường khác, em chẳng bao giờ bật signal cả)

Nếu đúng là đường cong thì không phải xin nhan. Nếu có ảnh hay clip của đoạn cong đó thì rõ ngay. Thực tế có những nơi đi cong thì không phải xin nhan nhưng đi thẳng lại phải có tín hiệu.