[Thảo luận] Vụ bắt lỗi không signal ở đoạn đường cong, xin các cụ giải thích hộ em.

[traiphongtran7]

# éo gì mấy chú động bắt trên long biên đoạn đi xuống bốt hàng đậu . Ở trên cầu đi thẳng thì lao cmn vào Ga tàu

 

[daydaynuadaymai]

Khi chuyển hướng thì mới xi nhan, còn đang đi đúng hướng dù cong hay thẳng thì việc gì phải xi nhan. Bây giờ mới được nghe đi đường cong phải xi nhan, đúng là hành dân.

Cái mập mờ ở đây là luật nó đ...éo định nghĩa thế nào là "chuyển hướng", có người bảo "cứ đánh lái là chuyển hướng, mặc dù đang đi trên đường thẳng, chẳng hạn, đang đi bên này đường mà muốn sang đường để vào nhà ở phía bên kia đường, đương nhiên phải xinhan trái rồi. Nhưng đi trên đường dẫn lên cầu, nó xoắn như tay mướp, chỗ này có xinhan không?

 

[thandanhanoi]

nhạy cảm quá, phạt hay ko thì tùy thôi.

 

[daydaynuadaymai]

Thưa các cụ em đã gửi thư hỏi Cục CSGTĐB-ĐS về vấn đề này cho chính thống mà chưa có hồi âm a.

Không có hồi âm đâu. Họ giàu có nhờ những chỗ mập mờ đó. Cùng 1 vấn đề, có thể phạt người này và không phạt người khác

 

[Zang-Chân-Tay]

Sở dĩ phải xi-nhan khi chuyển hướng vì hướng mình có thể khác với hướng đi của người khác, phải xi-nhan để người ta biết mà tránh. Còn đoạn đường cong thì mọi người đi như nhau, xi-nhan để làm gì, tránh ai và ai tránh!

 

[Minhnd]

Đúng là tôm cá có năm bảy loại, luật sư cũng vậy

 

[quangp5]

Theo em phải xi nhan là đúng. Nếu trời tối mà người đi phía sau lạ đường thì mình phải báo cho phương tiện phía sau biết mình chuyển hướng để an toàn hơn. Cứ đánh tay lái là phải xi nhan giống như chuyển làn trên đường thẳng cũng thế. Kể cả đường thẳng không có vạch kẻ chia làn, đang đi mà cần tránh cái ổ gà cũng cần xi nhan.

 

[Dqlong]

Theo lý thuyết đấy của chúng nó thì lại phải hỏi chú xxx và chú siêu cấp luật sư: "thế nào là đường cong ?", khai sáng hộ cho các ông chủ dốt nát cái. Chứ đường ở VN thì lúc nào chả cong, không nói đường đèo dốc, bất kỳ đường nào, nếu theo quan điểm cong mềm mại, thì kiểu gì nó cũng cong, vậy tức là tài xế luôn tay phải xi nhan à ?

 

[Hunz]

Đi đường đèo núi chắc thấy toàn đèn xi nhan mở thay đèn pha các cụ nhỉ?

 

[Bigisbest]

LUẬT SƯ NGUYỄN THẠCH THẢO - ĐOÀN LUẬT SƯ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

VĂN PHÒNG LUẬT SƯ NGUYỄN THẠCH THẢO

ĐC: 4/63 - QUANG TRUNG - PHƯỜNG 10 - QUẬN GÒ VẤP - TP.HCM

ĐTDĐ: 0989046966 - ĐTVP: (08).38940903

EMAIL: lsthachthao@yahoo.com
Địa chỉ và sđt của vị luật sư đó đây ạ, cụ nào giỏi về luật liên hệ lại với vị này để tranh luận lại xem sao ạ!

Cái này các cụ dạy là ngô ngọng lại hay phát biểu đấy ạ. Có cái khái niệm đơn giản như vậy còn không hiểu thì cãi gì nhỉ.
Rượu ngon nhất cho cái sinh thể có tên như trên là bảo bà con né xa cái địa chỉ này, cho rảnh có thời gian ngồi nghĩ thêm trước khi phát ngôn tiếp.
các cụ mợ có cam hành trình nếu thấy món này đi trên đường thì ghi lại, cứ chỗ nào thấy cong mà nó ko bật nhan thì trích ra, gửi cho Phòng xxx xử nguội.

 

[joyride]

Đường cong đang đi mà ko có giao cắt tại đoạn cong, thằng nào bắt, em xuống tổng xỉ vả nó luôn.

Đc luật sư với đc xxx kia cho lấy xe nhà, đi Tây Bắc 1 chuyến, về hỏng mị..a nó công tắc xi nhan đi cho sướng.

 

[joyride]

Cụ xi nhan xong xe cụ vào ổ gà rồi còn tránh cái gi?

Theo em phải xi nhan là đúng. Nếu trời tối mà người đi phía sau lạ đường thì mình phải báo cho phương tiện phía sau biết mình chuyển hướng để an toàn hơn. Cứ đánh tay lái là phải xi nhan giống như chuyển làn trên đường thẳng cũng thế. Kể cả đường thẳng không có vạch kẻ chia làn, đang đi mà cần tránh cái ổ gà cũng cần xi nhan.

 

[Bigisbest]

Theo em phải xi nhan là đúng. Nếu trời tối mà người đi phía sau lạ đường thì mình phải báo cho phương tiện phía sau biết mình chuyển hướng để an toàn hơn. Cứ đánh tay lái là phải xi nhan giống như chuyển làn trên đường thẳng cũng thế. Kể cả đường thẳng không có vạch kẻ chia làn, đang đi mà cần tránh cái ổ gà cũng cần xi nhan.

Cụ đúng là thần phật đi trên đường rồi, đi mà lại còn biết người đi sau LẠ ĐƯỜNG nữa và lo cho họ, quý hóa thế.
Cụ đi thì phải để ý để khỏi tông vào mít người đi trước, và người đi sau cụ cũng phải quan sát như cụ để khỏi tông mít cụ. Thần kinh lại chia đôi cho cả trước và sau em e không ổn tí nào đâu ạ.
Cứ làm đúng như cụ, em đồ rằng đường xá đêm đêm sẽ cứ như đêm hội hoa đăng cho các loại đèn nháy, vui mắt lắm cụ nhỉ.

 

[thuong_dentis]

Cụ đúng là thần phật đi trên đường rồi, đi mà lại còn biết người đi sau LẠ ĐƯỜNG nữa và lo cho họ, quý hóa thế.
Cụ đi thì phải để ý để khỏi tông vào mít người đi trước, và người đi sau cụ cũng phải quan sát như cụ để khỏi tông mít cụ. Thần kinh lại chia đôi cho cả trước và sau em e không ổn tí nào đâu ạ.
Cứ làm đúng như cụ, em đồ rằng đường xá đêm đêm sẽ cứ như đêm hội hoa đăng cho các loại đèn nháy, vui mắt lắm cụ nhỉ.

E tặng cụ 1 con ngựa đấy

 

[hnnguahoang]

Sở dĩ phải xi-nhan khi chuyển hướng vì hướng mình có thể khác với hướng đi của người khác, phải xi-nhan để người ta biết mà tránh. Còn đoạn đường cong thì mọi người đi như nhau, xi-nhan để làm gì, tránh ai và ai tránh!

Bác nói chuẩn luôn

 

[Mạnh kaka]

Ko hiểu ông luật sư trên căn cứ vào đâu mà nói là anh L chuyển hướng. Theo bài báo thì đó chỉ là đoạn đường cong. Một lũ vớ vẩn

nếu là trên cùng một đoạn đường thì việc gì phải singal.trừ khi nhập xin nhập làn đường khác or chuyển hướng.vớ vẩn thật

 

[bmwchandat]

làm quái gì có đi đường đang thẳng gặp đoạn cong thì phải bật xi nhan bao giờ!!!! Rẽ nó khác cong luật sư còn ko phân biệt dc từ tiếng việt đấy thì còn nói làm gì nhỉ?| nói chung điểm này bắt láo 100% với xxx ăn nói và hành xử cùng xhd như vậy thì đáng đuổi khỏi ngành

 

[ngựa thồ]

Theo em phải xi nhan là đúng. Nếu trời tối mà người đi phía sau lạ đường thì mình phải báo cho phương tiện phía sau biết mình chuyển hướng để an toàn hơn. Cứ đánh tay lái là phải xi nhan giống như chuyển làn trên đường thẳng cũng thế. Kể cả đường thẳng không có vạch kẻ chia làn, đang đi mà cần tránh cái ổ gà cũng cần xi nhan.

Cụ này chắc hay dẫm vào đinh lắm nhỉ.

 

[anhthu2013]

cấp trên bảo rồi, cứ cung cấp ảnh, bằng chứng, chuyển về pc67 rồi xử lý sau. e là e *** tin vào cái xh này nữa

 

[phihanhgia]

Luật hiện nay không quy định xi nhan theo đường cong, chỉ mập mờ đòi hỏi xi nhan khi "chuyển hướng" và không nói rõ "chuyển hướng" là gì! Tai hại chết người là ở chỗ đó. Nhân viên công vụ sẽ lợi dụng sự mù mờ của luật để hoặc trục lợi, hoặc lạm dụng quyền lực để hành dân!

Tôi đề nghĩ Luật phải bổ sung định nghĩa khái niệm "chuyển hướng" là như thế nào. Theo tôi định nghĩa đúng của sự chuyển hướng trên đường là sự thay đổi hướng so với tim đường. Định nghĩa như vậy thì vào đường cong hoàn toàn không cần xi nhan vì suốt thời gian đó xe chuyển động theo phương tim đường.

Cái này cũng khó để xác định, vì nếu nói như ông luật sư thì thế nào là cong, quẹo, thế nào là chuyển hướng, cong bao nhiêu là vừa đủ để phải bật xinhan???
Nhập nhèng ở chỗ này nên xxx vịn vào đó để bắt bừa người dân.

Mấy ông nghị đi làm thì gật gù thành ra luật nó chung chung và sơ sài, đến văn bản dưới luật thì cơ quan chủ quản tội gì trói tay trói chân nên làm sao có lợi cho mình thì làm, cho nên nó mới sinh ra lắm thứ.

Vụ này cả đồng chí Đại Úy và đồng chí Luật sư đều sai, những đoạn đường một chiều dù có cong đến 90 độ mà không có giao cắt với đường khác thì không cần phải signal vì đang đi đúng chiều đường. Các bác lái xe đường đồi núi cua tay áo liên tục thậm chí còn không nhìn thấy đường trước mắt cũng phải signal liên tục àh. Đó không gọi là chuyển hướng mà chỉ là đi theo quỹ đạo đường cong của con đường mà thôi.

Luật GTĐB không hề định nghĩa thế nào là "chuyển hướng", thế nào là "đường cong" cho nên mới phải nảy sinh tranh luận. Vì không định nghĩa nên ta phải hiểu theo nghĩa thông thường được công nhận. Chắc mai em phải ra mua cuốn từ điển để tra quá
Trở lại chủ đề, luật không hề quy định phải xi-nhan khi đường cong. Em không đồng ý với việc coi "đường cong" là "chuyển hướng" vì:
1- Như thế phải định nghĩa rõ ràng thế nào được cho là "đường cong".
2- Mọi con đường đều cong, chả nhẽ đi xe lúc nào cũng phải mở xi-nhan? Đổ đèo Bảo Lộc chắc cử xi nhan trái phải liên tục, chắc người ta bảo bị điên.
3- Đang chạy trên đường cong muốn xi-nhan tấp vào lề bị xe sau nó ủi vào *** và nói tui tưởng ông xi-nhan đường cong thì sao?
4- Ngay trong điều 15 về chuyển hướng cũng có nhắc đến "phần đường cong", có thể hiểu họ không coi đi vào đường cong là chuyển hướng.
5- Theo lô-gich của em thì em thấy như thế không đúng và thật buồn cười nếu hiểu như thế! Đây là ý kiến chủ quan và cá nhân.

Bây giờ bỏ qua vấn đề đường cong. Ta quay lại với hành vi của người điều khiển giao thông này. Anh bị bắt lỗi vì chuyển hướng không xi-nhan. Vì em đã đi qua đoạn đường này nên em mạn phép bàn. Trên làn đường xe máy có vạch kẻ đường chỉ hướng rẽ phải. Tuy nhiên, người điều khiển giao thông hoàn toàn có thể nói tôi đi thằng hoài mà không thấy hướng rẽ phải đâu. Vì thực sự là như thế, bên trái làn đường là giải phân cách cứng và cứ chạy thẳng 1 mạch luôn. Anh ấy nghĩ mình không chuyển hướng cũng hoàn toàn có lý.
Ngoài ra, trên đoạn đường này còn có biển báo "Hướng đi rẽ phải". Em không nhớ rõ nó có đúng quy chuẩn không nhưng có 1 điều chắc chắn sai quy chuẩn là nó đặt bên trái làn đường đi. Theo quy chuẩn thì không có tác dụng với làn xe máy.

Cuối cùng, kết luận của em là em sẽ không phục nếu bắt lỗi xi-nhan khi chuyển hướng ở đoạn đường này. Em chỉ có thể không phục thôi vì em không có quyền.
Tuy nhiên, em thấy vẫn nên xi-nhan vì trướ đây, khi chưa có giải phân cách cứng thì mọi người có thói quen đi thẳng. Ta nên xi-nhan để báo hiệu cho người sau biết thì tốt hơn.
Nhân tiện có bác nào có quyển từ điển tiếng Việt bên cạnh, tìm hộ em từ "chuyển hướng" xem người ta định nghĩa thế nào được không? Theo em hiểu thì chỉ có thể gọi là chuyển hướng khi có hướng rẽ khác, xe đi vào 1 con đường khác.

làm quái gì có đi đường đang thẳng gặp đoạn cong thì phải bật xi nhan bao giờ!!!! Rẽ nó khác cong luật sư còn ko phân biệt dc từ tiếng việt đấy thì còn nói làm gì nhỉ?| nói chung điểm này bắt láo 100% với xxx ăn nói và hành xử cùng xhd như vậy thì đáng đuổi khỏi ngành