[Funland] Vụ bắn chết người ở Thái Nguyên

[Anita Emi]

Tôi hiểu ý của bác.
Nhưng cái sự "3 trường hợp luật quy định mặc nhiên được di sản " nó cũng có 1 con số tuyệt đối nào đó chứ nhỉ?

Ví dụ ở xứ ta, tài sản 500 triệu ==> 3 trường hợp trên được chia, OK.
Nhưng với 1 triệu phú thực sự, với 10 triệu Biden, cái Nghĩa vụ với Bố mẹ đẻ và Vợ/Chồng chỉ cần 1 triệu là thừa.

Có phải không bác?

Thừa hay thiếu thì định lượng bằng gì, theo bác?

 

[DurexXL]

Em mô hình hóa tình huống tương tự ở TN nhé

A có vợ là vA và 2 con A1, A2
Bố mẹ A còn sống là BoA, MeA

B có vợ là vB, có con là B1 vay nợ A 1 tỷ, A đòi nhưng B1 không trả, mâu thuẫn trầm trọng
Do mâu thuẫn xung đột, A bắn B chết, vB mất khả năng lao động
A tự sát ngay sau đó, không có di chúc

Về mặt luật, nguyên tắc, em xin mô tả như sau:
A chết, BoA, MeA, vA, A1, A2 còn sống
Thời điểm mở thừa kế là ngay lúc A chết
Không có di chúc, nên tài sản của A sẽ chia theo luật
Tài sản của A là ½ tài sản chung với vA gồm ½ ngôi nhà và ½ sổ tiết kiệm
Ngay sau khi A chết, những người thuộc hàng thừa kế thứ nhất của A bao gồm: BoA, MeA, vA, A1, A2 còn sống, tài sản của A sẽ chia đều cho 5 người này
Những người này đến phòng công chứng, mang theo sổ tiết kiệm, sổ đỏ làm thủ tục khai nhận thừa kế, phòng công chứng sẽ lập văn bản , gửi sang UBND nơi có ngôi nhà đó, nơi có hộ khẩu của A để niêm yết.
Đủ 15 ngày làm việc nếu không có ai phản đối, thì phòng công chứng sẽ hoàn thiện văn bản khai nhận và phân chia di sản. Mỗi người xách 1 miếng 0,5 tỷ tiền mặt + 1/10 ngôi nhà.
Nếu trong 15 ngày này, người đại diện hợp pháp của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bên B phản đối tại UBND (với các chứng cứ đúng quy định của pháp luật) thì UBND sẽ có văn bản thông báo để phòng công chứng dừng thủ tục khai nhận di sản của A.

Về việc kiện đòi bồi thường dân sự, người đại diện hợp pháp của những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan bên B có thể khởi kiện trách nhiệm dân sự của A đối với:
- Chi phí cấp dưỡng cho vB do mất khả năng lao động
- Bồi thường cho cái chết của B : con số có thể tự bàn bạc đưa ra, tòa sẽ xử

Chú ý: để có thể khởi kiện, bên B cần có đủ: biên bản hiện trường, kết luận của cơ quan CSĐT về vụ việc thể hiện B chết do A bắn, vB bị thương tích do A bắn, biên bản giám định thương tật của cơ quan có thẩm quyền xác định thương tích của vB do A bắn gây ra việc mất khả năng lao động ……
Việc khởi kiện sơ thẩm xong, cứ cho là Tòa thụ lý và xử cho bên B thắng kiện, thì vẫn có khả năng phải phúc thẩm theo yêu cầu của bên A
Đồng thời, bên A nếu có đủ chứng cứ, cũng có thể khởi kiện B1 về khoản nợ 1 tỷ, thậm chí nếu có đủ các tình tiết cấu thành tội phạm, thì còn dính tí hình sự về hành vi chiếm đoạt tài sản của B1 … tất cả đều là nếu ….vì đây chỉ là phỏng đoán các khả năng

Sau phúc thẩm, cứ cho là bên B thắng tiếp. Lúc này nếu như trong 15 ngày mà kịp phanh cái vụ chia di sản thì còn ok. Chứ mà nhà A chia di sản xong bán thành tiền chia 5 người 5 nơi rồi, thì thi hành án dân sự lấy tiền về cũng rất là yomost …

 

[Opel Astra]

Thừa hay thiếu thì định lượng bằng gì, theo bác?

Tôi không biết, vì thế mới hỏi bác luật sư DurexXL .
Ví dụ:
1 ông khá giàu, muốn để lại tài sản cho người khác là chính, phần người thân chỉ ít thôi hoặc thậm chí không có gì - và hắn bị từ chối.
Trong khi người thân ấy cũng không cần.
Hoặc, nếu người thân có cần, ông giàu kia cũng chỉ để lại 1 khoản tạm cho là Đủ, ví dụ 100 tháng lương tối thiểu.

Phần còn lại, quyền của ông giàu.

 

[DrH2012]

Cái nhà đứng tên A1 rồi thì đó là tài sản của A1, thậm chí là tsan chung của A1 và Vợ A1 nếu như ko có giấy tờ chứng minh tài sản riêng nếu như sổ đỏ cấp khi A1 đã lấy vợ
Về luật, A1 ko cho ai 1 cắc 1 xu nào cũng phải chịu, A không còn quyền năng gì với ngôi nhà này nữa

Đó là nguyên tắc theo quy định, còn trên thực tế thì có rất nhiều chứng cứ, tình tiết...để các bên đưa ra khi tranh chấp Cụ ạ

Ồ, em cảm ơn cụ. Nhà chú ( lấy dì em) cũng dính vào tình cảnh này.
Cụ A, có 3 con là A1 ( lấy dì em), A2, A3 ( con gái đi lấy chồng). A1 được sang tên sổ đỏ mảnh đất ông bà đang ở. A2 dc 1 mảnh nhỏ hơn ( sau khi lập gia đình), A3 cũng dc cho 1 mảnh ( đã bán sau đó không lâu).
Hiện tại cụ A và vợ cụ A đã mất, không để lại di chúc. Sau đó 3 ae A1, A2, A3 mâu thuẫn. A2 A3 đòi chia lại đất. Chính quyền qdinh thu hồi sổ đỏ của A1 và A2 ( A3 đã bán). Theo cụ chính quyền làm vậy có hợp lý ko, làm thế nào để A1 ( chú e) thắng hoặc giảm bớt thiệt hại tối đa ạ.

 

[nhatthang]

Law is Law mà Cụ
Nói về định lượng cái Nghĩa vụ với Đấng sinh thành thì khó mà ra con số được Cụ ạ

Em phải khâm phục sự kiên nhẫn của Cụ. Ông kia, ông hỏi đểu mà.

 

[DurexXL]

Em phải khâm phục sự kiên nhẫn của Cụ. Ông kia, ông hỏi đểu mà.

Cảm ơn Cụ, nhưng em trả lời đâu chỉ để cụ kia đọc đâu

Luật từ xã hội mà ra, đặc biệt là luật dân sự thì gần như hoàn toàn từ phong tục, tập quán, đạo đức và kinh tế thực tiễn mà hình thành nên
Quy định nào cũng có ý nghĩa sâu xa cả Cụ ợ

 

[Ôi thích quá]

Cái nhà đứng tên A1 rồi thì đó là tài sản của A1, thậm chí là tsan chung của A1 và Vợ A1 nếu như ko có giấy tờ chứng minh tài sản riêng nếu như sổ đỏ cấp khi A1 đã lấy vợ
Về luật, A1 ko cho ai 1 cắc 1 xu nào cũng phải chịu, A không còn quyền năng gì với ngôi nhà này nữa

Đó là nguyên tắc theo quy định, còn trên thực tế thì có rất nhiều chứng cứ, tình tiết...để các bên đưa ra khi tranh chấp Cụ ạ

Vâng, nghe căng phết Cụ ạ.
Thế nếu ông bố A hoặc bà vợ của A di chúc căn nhà 50-50 cho 2 con A1, A2 thì có được coi là tình tiết, chứng cứ để 2 bên đưa ra tranh chấp như Cụ nói không ạ?

 

[DurexXL]

Vâng, nghe căng phết Cụ ạ.
Thế nếu ông bố A hoặc bà vợ của A di chúc căn nhà 50-50 cho 2 con A1, A2 thì có được coi là tình tiết, chứng cứ để 2 bên đưa ra tranh chấp như Cụ nói không ạ?

Cụ có thể nói rõ hơn được không ợ? Em chưa hiểu rõ ý Cụ

 

[Ôi thích quá]

Cụ có thể nói rõ hơn được không ợ? Em chưa hiểu rõ ý Cụ

Cái nhà đứng tên A1 rồi thì đó là tài sản của A1, thậm chí là tsan chung của A1 và Vợ A1 nếu như ko có giấy tờ chứng minh tài sản riêng nếu như sổ đỏ cấp khi A1 đã lấy vợ
Về luật, A1 ko cho ai 1 cắc 1 xu nào cũng phải chịu, A không còn quyền năng gì với ngôi nhà này nữa

Đó là nguyên tắc theo quy định, còn trên thực tế thì có rất nhiều chứng cứ, tình tiết...để các bên đưa ra khi tranh chấp Cụ ạ

Vâng, ý em là: Nếu ông A và vợ có di chúc là để lại căn nhà cho 2 con A1, A2 tỷ lệ 50-50 thì có hiệu lực, có coi là chứng cứ, tình tiết để tranh chấp như Cụ đã nói ở trên không ạ? (Vì như Cụ nói ông A đã không còn quyền năng gì với căn nhà nữa)

Theo ngu ý của em thì nếu di chúc ông A nói lí do nhờ đứa con A1 đứng hộ tên sổ đỏ, căn nhà ko phải quà tăng, cho, thì có khả năng đứa con A2 được hưởng tài sản cụ nhỉ?

 

[DurexXL]

Vâng, ý em là: Nếu ông A và vợ có di chúc là để lại căn nhà cho 2 con A1, A2 tỷ lệ 50-50 thì có hiệu lực, có coi là chứng cứ, tình tiết để tranh chấp như Cụ đã nói ở trên không ạ? (Vì như Cụ nói ông A đã không còn quyền năng gì với căn nhà nữa)

Theo ngu ý của em thì nếu di chúc ông A nói lí do nhờ đứa con A1 đứng hộ tên sổ đỏ, căn nhà ko phải quà tăng, cho, thì có khả năng đứa con A2 được hưởng tài sản cụ nhỉ?

Từ góc độ luật, A chỉ có thể di chúc lại tài sản thuộc sở hữu của A
Ngôi nhà đứng tên A1 hợp pháp, không phải tài sản của A nên di chúc vô hiệu (kiểu như em cho con gái em cây cầu Thăng Long í)

Việc A nói nguồn gốc nhà là A nhờ A1 đứng tên thì A phải có chứng cứ chứng minh thỏa thuận này đaay Cụ ợ(dù vậy cũng khá yếu khi tranh chấp)

 

[Hự.]

1/ Chuẩn Cụ nhé
2/ BLDS 1995, 2005 đều có quy định về di chúc chung
Trên thực tế, 2 VC viết di chúc chung thì nhiều, nhưng chết chung 1 lúc thì khá hiếm, nên về sau khai nhận di sản khá phức tạp, di chúc sẽ hiệu lực 1 phần, ai chết thì chia phần di sản của người đó

Do vậy, BLDS 2015 đã ko quy định về di chúc chung nữa, ko cấm nhưng cũng ko khuyến khích
Thực tế em viết di chúc cho khách cũng khuyến cáo nên viết 2 bản, mỗi ng 1 bản

Việc A và B làm cho tặng sang tên cho BoA thì đó là cho tặng, em ko biết lách để làm gì, vì quá nguy hiểm. Ví dụ BoA có nhiều con, ko chỉ có A, rồi BoA ly hôn MeA, cưới vợ 2 ..... thì tài sản đó sẽ là di sản của BoA khi BoA chết, A sẽ mệt mỏi đấy

3/ A viết di chúc để lại riêng cho A2
A không phải là bố của A1 nên ko bị tính kỷ phần bắt buộc cho A1
A chị bị tính kỷ phần bắt buộc cho B (vợ)
Muốn trọn vẹn ngôi nhà về tay A1 thì A có 1 trong 2 phương án sau:
3.1 Ly dị B trước khi chết (nhà là tsan riêng của A)
3.2 Để lại di chúc tài sản cho B tối thiểu là bằng hoặc nhiều hơn càng tốt - giá trị kỷ phần bắt bắt buộc. Lúc đó cái nhà để cho A1 sẽ nguyên vẹn

Còn nếu A chỉ có mỗi cái nhà, ko còn tài sản j khác thì A2 ko thể hưởng trọn cái nhà, trừ khi A ly dị B

Ngoài nhà 2 vc A B đang ở, A được bố mẹ cho tặng (sau khi đã cưới B) 1 nhà riêng, có văn bản cho tặng, số đỏ tên 1 mình A và ghi rõ là ts cho tặng. Phương án di chúc ko khả thi lắm để A2 hưởng chọn căn nhà, vậy phương án đợi A2 đủ 18 tuổi, đứng tên được sổ đỏ thì A cho tặng A2 được ko cụ ? (theo em hiểu ko cho tặng bđs người dưới 18 tuổi được)

 

[type]

Thớt từ mâu thuẫn xóm giềng, chuyển sang cơm sinh viên thập niên cuối 9x đến đầu 2k, giờ tiếp tục lái về luật dân sự khoản mục di chúc, thừa kế & trách nhiệm dân sự... Lội thớt này em thấy mở mang đầu óc ra trò.
Ps: cuối 2004 đầu 2005 em ở trọ khu Triều Khúc cơm đĩa quán cơm sv tầm 5k/đĩa có cốc beer cỏ kèm theo. Ngó sang mấy em gái sv ở trọ toàn 300, với 500 cơm cả thức ăn tầm 2k5 đến 3k.

 

[DurexXL]

Ngoài nhà 2 vc A B đang ở, A được bố mẹ cho tặng (sau khi đã cưới B) 1 nhà riêng, có văn bản cho tặng, số đỏ tên 1 mình A và ghi rõ là ts cho tặng. Phương án di chúc ko khả thi lắm để A2 hưởng chọn căn nhà, vậy phương án đợi A2 đủ 18 tuổi, đứng tên được sổ đỏ thì A cho tặng A2 được ko cụ ? (theo em hiểu ko cho tặng bđs người dưới 18 tuổi được)

1. Cho tặng BĐS cho người dưới 18 được Cụ nhé, nhưng tất cả giao dịch của người được cho tặng sẽ phải qua Người đại diện theo pháp luật (hoặc Người giám hộ theo quy định của pháp luật)
2. A cho tặng riêng A1 tài sản riêng của A là căn nhà hoàn toàn ok Cụ nhé

 

[Hự.]

1. Cho tặng BĐS cho người dưới 18 được Cụ nhé, nhưng tất cả giao dịch của người được cho tặng sẽ phải qua Người đại diện theo pháp luật (hoặc Người giám hộ theo quy định của pháp luật)
2. A cho tặng riêng A1 tài sản riêng của A là căn nhà hoàn toàn ok Cụ nhé

A1 là con với vợ trước của A, hiện sống với vc A B. A và B có con chung là A2. A có ts cho tặng đứng tên riêng và cho tặng A1 dưới 18 tuổi thì chính A là người đại diện theo PL hay là cả vợ cũ của A, hay cả B, vợ hiện tại của A cũng liên quan nhỉ?

 

[Ôi thích quá]

Từ góc độ luật, A chỉ có thể di chúc lại tài sản thuộc sở hữu của A
Ngôi nhà đứng tên A1 hợp pháp, không phải tài sản của A nên di chúc vô hiệu (kiểu như em cho con gái em cây cầu Thăng Long í)

Việc A nói nguồn gốc nhà là A nhờ A1 đứng tên thì A phải có chứng cứ chứng minh thỏa thuận này đaay Cụ ợ(dù vậy cũng khá yếu khi tranh chấp)

Bước đi cho con đứng tên sổ đỏ nguy hại quá Cụ nhỉ.
Nếu có ghi âm, quay phim ông bố A tuyên bố chỉ nhờ A1 đứng tên và nguyện vọng nhà chia đều cho A1, A2 thì có được chấp nhận không hả Cụ

 

[DurexXL]

Bước đi cho con đứng tên sổ đỏ nguy hại quá Cụ nhỉ.
Nếu có ghi âm, quay phim ông bố A tuyên bố chỉ nhờ A1 đứng tên và nguyện vọng nhà chia đều cho A1, A2 thì có được chấp nhận không hả Cụ

Cũng rất yếu Cụ nhé
Video sẽ phải xác minh kỹ thuật (giám định)
Rồi trong video nếu ko có hình ảnh A1, thể hiện A1 đồng ý "chỉ đứng tên hộ A" thì câu chuyện khá mơ hồ đấy Cụ ợ

 

[Dung_Minh]

Em vừa nêu rõ đấy Cụ: 2/3 giá trị 1 xuất nếu chia theo luật

Bố Mẹ đẻ: là trách nhiệm phụng dưỡng khi lá xanh rụng trước
Vợ/chồng: là nghĩa
Con chưa đủ 18/ hạn chế năng lực: là trách nhiệm nuôi dưỡng

Con đủ 18 thì nghỉ, tự làm mà ăn

Cám ơn cụ! Cái tỉ lệ 2/3 kia là luật quy định hay được tính như thế nào ạ?

 

[tratida2022]

Chuyện súng đạn với chuyện giá cơm bụi thời xưa cứ đan xen, tung hứng với nhau, em thật sự ko hiểu lý do, nhưng cũng có tính giải trí, giảm bớt cảm giác rờn rợn của headshot.

đọc tin headshot mà cười quá

 

[Ôi thích quá]

Cũng rất yếu Cụ nhé
Video sẽ phải xác minh kỹ thuật (giám định)
Rồi trong video nếu ko có hình ảnh A1, thể hiện A1 đồng ý "chỉ đứng tên hộ A" thì câu chuyện khá mơ hồ đấy Cụ ợ

Em cảm ơn Cụ rất nhiều ạ. Thực tế khi phải hành động thì em sẽ inbox để gặp mặt, nhờ cụ giúp đỡ ạ.

 

[DurexXL]

Cám ơn cụ! Cái tỉ lệ 2/3 kia là luật quy định hay được tính như thế nào ạ?

Luật định Cụ ợ

Điều 644 Bộ luật dân sự năm 2015 quy định:

“1. Những người sau đây vẫn được hưởng phần di sản bằng hai phần ba suất của một người thừa kế theo pháp luật nếu di sản được chia theo pháp luật, trong trường hợp họ không được người lập di chúc cho hưởng di sản hoặc chỉ cho hưởng phần di sản ít hơn hai phần ba suất đó:

a) Con chưa thành niên, cha, mẹ, vợ, chồng;

b) Con thành niên mà không có khả năng lao động.