Chả có gì là gài bẫy, bởi việc đòi bán chai nước hoàn toàn do Minh chủ động.Cái vấn đề là nó ở chỗ đấy đấy ạ, nếu mà khai có báo chả khác nào bảo bọn em đã gài bẫy chú Minh cụ ạ
Chả có gì là gài bẫy, bởi việc đòi bán chai nước hoàn toàn do Minh chủ động.Cái vấn đề là nó ở chỗ đấy đấy ạ, nếu mà khai có báo chả khác nào bảo bọn em đã gài bẫy chú Minh cụ ạ
Tại sao lại ko giải quyết theo cách:Không báo khi đi giao tiền thôi.
Còn đã báo công an về tội phạm tống tiền rồi.
Về lý thuyết, khi đó công an có đủ nghiệp vụ để theo dõi chú Minh và phát hiện lúc nào đi nhận tiền nhằm bắt quả tang.
Đàng hoàng tử tế ra thì mời công an vào cuộc ngay từ đầu để cảnh cáo ông Minh, vì có ghi âm cuộc gọi và thương lượng, việc gì phải đợi đến lúc giao tiền cụ nhềChả có gì là gài bẫy, bởi việc đòi bán chai nước hoàn toàn do Minh chủ động.
Khi ra tòa thì càng nhiều bằng chứng càng tốt. Ghi âm mới là thỏa thuận, lúc nhận tiền mới đủ tang chứng.Đàng hoàng tử tế ra thì mời công an vào cuộc ngay từ đầu để cảnh cáo ông Minh, vì có ghi âm cuộc gọi và thương lượng, việc gì phải đợi đến lúc giao tiền cụ nhề
Em đang nói đến chuyện tử tế đàng hoàng ra thì đã ko lôi anh Minh ra toà cụ ơi, vì bản chất thì nó là thoả thuận dân sự, cụ nghiên cứu thêm vụ của Bà Hà và THP xem ạKhi ra tòa thì càng nhiều bằng chứng càng tốt. Ghi âm mới là thỏa thuận, lúc nhận tiền mới đủ tang chứng.
Hê hê, cụ cho đây là thỏa thuận dân sự thì thôi. Em không dám tranh luận với cụ nữa. Quan điểm chúng ta khác nhao.Em đang nói đến chuyện tử tế đàng hoàng ra thì đã ko lôi anh Minh ra toà cụ ơi, vì bản chất thì nó là thoả thuận dân sự, cụ nghiên cứu thêm vụ của Bà Hà và THP xem ạ
Em thì đoán là "Mút"Cụ nào giỏi món khẩu hình dịch hộ xem chụy này đang nói gì cái? Em thì đoán: "TÙ" hay "...Ụ" gì đó!
Vâng thế theo cụ vụ Anh Minh với vụ Bà Hà khác nhao không ạ, Bà Hà cũng đe THP nếu không đền bù thì đưa lên báo đấy cụHê hê, cụ cho đây là thỏa thuận dân sự thì thôi. Em không dám tranh luận với cụ nữa. Quan điểm chúng ta khác nhao.
Vụ bà Hà theo quan điểm của em là bà Hà hoàn toàn đúng, bởi bà ấy đòi tiền trên cơ sở thiệt hại của bà ấy. Cụ thể là cửa hàng giảm lượng khách, mất doanh thu (Dù chưa xác định được chính xác).Vâng thế theo cụ vụ Anh Minh với vụ Bà Hà khác nhao không ạ, Bà Hà cũng đe THP nếu không đền bù thì đưa lên báo đấy cụ
Bác Dũng Ốc đọc kỹ lại bài báo đi. Quan điểm "là thoả thuận dân sự" không phải là của bác MHP, mà là của ông ĐINH VĂN QUẾ (nguyên chánh tòa hình sự TAND tối cao)Hê hê, cụ cho đây là thỏa thuận dân sự thì thôi. Em không dám tranh luận với cụ nữa. Quan điểm chúng ta khác nhao.
Bọn này không bao giờ em tin. Em thật.Bác Dũng Ốc đọc kỹ lại bài báo đi. Quan điểm "là thoả thuận dân sự" không phải là của bác MHP, mà là của ông ĐINH VĂN QUẾ (nguyên chánh tòa hình sự TAND tối cao)
Tay To đỡ đầu Coca va Pepsi bới đấy chứ, THP muốn chôn cũng chả chôn được. Dư luận khiếp thật.Vodka cụ, câu này chuẩn. THP có bãi mứt ko lo chôn, càng bới ra thì càng chết thôi
Đúng rồi ạ, vụ anh Minh cũng đâu xác định được chính xác số tiền thiệt hại đâu, nhưng bên THP đã đồng ý giao 500tr ạ, tức là đạt được thoả thuận hai bên rồi còn gì nữa cụ ơi. Mấu chốt vấn đề là THP đã đồng ý giao tiền đấy cụ, tức có nghĩa nó là thoả thuận dân sự đấy cụVụ bà Hà theo quan điểm của em là bà Hà hoàn toàn đúng, bởi bà ấy đòi tiền trên cơ sở thiệt hại của bà ấy. Cụ thể là cửa hàng giảm lượng khách, mất doanh thu (Dù chưa xác định được chính xác).
Cái bọn doanh nghiệp phương Tây tưởng nó tốt với dân VN mình chắc? Lợi nhuận trên hết cụ nhá. Cụ nhớ vụ Vedan không? Bao nhiêu năm C va P vào đóng được bao nhiêu thuế, toàn điệp khúc lỗ và lỗ? Lỗ mà vẫn đầu tư hóa thằng sếp ở Trâu Quỳ mới ra à cụ?Cái kết đẹp nhất để xoa dịu dư luận là Thp phải xin giảm án & trả tự do cho Mr Minh ngay sau khi toà tuyên án, càng đối đầu & dồn khách hàng vào chân tường càng chết...
Doanh nghiệp nội mà làm đểu thì chết nhanh cho dân nhờ, làm người tiêu dùng thông minh chứ ko làm người tiêu dùng mù quáng.
Cái chết chính là ở chỗ này, và cái chết thứ 2 là anh Minh từ đầu không đòi dựa trên thiệt hại. Giả sử anh Minh đòi 1 tỷ với lý do vì chai nước này có ruồi làm tôi tổn hại tinh thần, không làm ăn gì được, thiệt hại tinh thần vô số kể... thì đã giống trường hợp bà Hà.Đúng rồi ạ, vụ anh Minh cũng đâu xác định được chính xác số tiền thiệt hại đâu, nhưng bên THP đã đồng ý giao 500tr ạ, tức là đạt được thoả thuận hai bên rồi còn gì nữa cụ ơi. Mấu chốt vấn đề là THP đã đồng ý giao tiền đấy cụ, tức có nghĩa nó là thoả thuận dân sự đấy cụ
“Lúc này tôi gặp rất nhiều áp lực là phải bảo vệ thương hiệu, uy tín của công ty nên mới quyết định chi 500 triệu đồng từ quỹ của công ty. Tôi phân công anh Long, anh Tuấn, anh Trung đi giao tiền”
Nó tống tiền mình thì mình cũng phải "lừa" để bắt nó chứ.Đúng rồi ạ, vụ anh Minh cũng đâu xác định được chính xác số tiền thiệt hại đâu, nhưng bên THP đã đồng ý giao 500tr ạ, tức là đạt được thoả thuận hai bên rồi còn gì nữa cụ ơi. Mấu chốt vấn đề là THP đã đồng ý giao tiền đấy cụ, tức có nghĩa nó là thoả thuận dân sự đấy cụ
“Lúc này tôi gặp rất nhiều áp lực là phải bảo vệ thương hiệu, uy tín của công ty nên mới quyết định chi 500 triệu đồng từ quỹ của công ty. Tôi phân công anh Long, anh Tuấn, anh Trung đi giao tiền”
Cái ông Minh này đã ngu còn tỏ ra nguy hiểm. Chết vì thâm nho và tham cụ nhỉCái chết chính là ở chỗ này, và cái chết thứ 2 là anh Minh từ đầu không đòi dựa trên thiệt hại. Giả sử anh Minh đòi 1 tỷ với lý do vì chai nước này có ruồi làm tôi tổn hại tinh thần, không làm ăn gì được, thiệt hại tinh thần vô số kể... thì đã giống trường hợp bà Hà.
Cụ cho em cái link vụ Bà Hà gì đó để em phân tích xem nào.Thế cụ đã ngâm cứu vụ Bà Hà chưa ạ
Ngu và nguy hiểm cháu không biết nhưng Cụ không tham chắc? heheCái ông Minh này đã ngu còn tỏ ra nguy hiểm. Chết vì thâm nho và tham cụ nhỉ