[Funland] Vụ án "con ruồi" 500 tỏi - Tân Hiệp Phát đang được xử....

[hilacvn]

Lúc này các người mới vin luật lá ra để mà cãi lý, bao biện và tranh luận.

Nhưng cái lúc Hỏi cung ông Minh sao luật sư THP tò tò xuất hiện tham gia sao không coi luật lá VN nó đã có cho làm thế không? Nếu quí vị Bảo không cấm sao không báo và rủ ông Luật sư của Võ Minh đi theo luôn?

Cái vụ dẫn băng ghi âm sao không đưa băng nguyên dải mà làm mờ với cắt xén? Luật với lá và hành với xử như thế tự mình xem có coi được không? Ngửi nổi không?

Nói cho ngay, có là trẻ con nó cũng biết là trò diễn. THP thì dàn dựng xử lý bẩn bựa từ vụ bà Hà gài độ người ta y hệt. Có truyền thống rồi đấy

Vẫn biết đứa nào tham thì chết (Võ Minh) nhưng cái cách bẩn bựa nó ăn vào máu xưa nay rồi.

Còn chuyện bẩn bựa? Đừng bao biện là “Thế thời thời phải thế” cho thêm trơ cái mặt Dư luận. Cái nhẽ không thiếu gì cách hành xử cho ra con người. Nhưng khốn nỗi, rất nhiều đứa nó không muốn làm người đàng hoàng vì có nhẽ như nó được dạy như thế hay học nhau như thế, hay cảm thấy như thế là hả hê đắc chí.

Vậy mới nên chuyện.

Ngồi đó mà vin luật với lá. Hàng xóm nhà ta đầu, giữa thế kỷ trước có luật, có lá mấy đâu? Sổ hồng, sổ đỏ cũng cóc cần mà chỉ viên đá ong chôn làm mốc nhưng đất giăng dây, cây cắm sào cóc có khái niệm 3 chiều, 4 chiều, vệ tinh vệ toi ...nhưng nghiêm cẩn và tình người vui như tết nhé.

Càng văn minh, càng …chán!

 

[ITA]

Báo Vietnamnet lại có bài:

http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/279916/ben-trong-chai-nuo-c-cu-a-tan-hie-p-pha-t-co-gi.html

 

[nowhereland]

Máu nhuộm bến THP

 

[quynhdiem]

Thêm một góc nhìn nữa nhé.
Một Ls có quan điểm vụ việc bị nghiêm trọng hóa
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=801371153339676&id=100004003972623

Nhà báo Hoài Nam nói về vấn đề số tiền tang vật vụ án.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1236766469673608&id=100000208012560

CỤ nào copy and paste hộ em cho ae dễ đọc thì tốt quá, em vào bằng đt nên chỉ copy được link.

 

[Peon]

- Thứ nhất: Khung từ 200tr-500tr tù 7-12 năm !
- Thứ 2: Tay LS cố tình giảo biện, mục đích là đánh bóng tên tuổi của mình , đếch phải vì thân chủ !
Trong cáo trạng anh Minh đã thừa nhận yêu cầu số tiền như trên từ THP và thừa nhận hành vi đe dọa sẽ tạo sì căng đan nếu không được nhận số tiền như trên ... vậy là đủ để kết tội kế cả THP chưa bị thiệt hại gì !

Cháu biết là cụ ghét đội ông Minh, nhưng cái chỗ đỏ đỏ thì cụ có vẻ hăng quá nên nói theo cảm tính rồi ạ. Thiết nghĩ mình nên phân tích xem ông luật sư ấy nói có đúng theo luật hay không, căn cứ và lý luận đưa ra có vững chắc không thì hơn. Trên OF chém với nhau thì ok, chứ ra ngoài đời nhiều khi rách việc vì vạ miệng kiểu đó. Nói được luật đã khó nhưng làm được theo luật không còn khó hơn cụ ạ. Cháu có ông đồng nghiệp bị công ty đuổi việc chỉ vì lỡ mồm gọi một chú Ấn ất ơ là "dot head". Cá nhân cháu thấy các điểm của luật sư đưa ra cần được xem xét vì nó cho thấy quá trình xử lý vụ việc của cơ quan điều tra chưa chặt chẽ đúng luật quy định, ví dụ là việc có LS bên nguyên tham gia hỏi cung. Tất nhiên là bản chất vụ việc không thay đổi.

Về phía THP thì cháu thấy công ty kiểu này thất bại chỉ là chuyện sớm hay muộn với vô khối các chiến tích góp phần lừa khách hàng vào tù. Mấy vụ báo chí đã đưa toàn là người thật việc thật, và cháu thấy THP có chủ đích thỏa thuận rồi gọi CA úp thì bẩn quá. Các cụ cứ lôi thuyết âm mưu này nọ ra, nhưng cháu chưa thấy bọn Coca hay Pepsi nó dùng võ bẩn như THP dùng với khách hàng. Còn cái giả thiết các cụ giả thiết phe X,Y,Z gì đó nhét con ruồi rồi mua báo chí thì người tiêu dùng tội nghiệp như cháu sao mà biết được. Cháu mua chai nước của THP thấy không tốt thì cháu chỉ biết kêu đồ THP không tốt thôi ạ, còn bảo vệ sản phẩm thế nào thì THP với chính quyền làm chứ. Cháu chẳng thích mấy thứ nước ngọt ngọt kiểu trà xanh gì đó, có uống cháu cũng không chọn đồ THP. Vụ này đúng là ông Minh vừa dại vừa tham, lại gặp đúng công ty bẩn bựa, cuối cùng cả hai đều thiệt hại nặng.

 

[Nokfev]

Cháu biết là cụ ghét đội ông Minh, nhưng cái chỗ đỏ đỏ thì cụ có vẻ hăng quá nên nói theo cảm tính rồi ạ. Thiết nghĩ mình nên phân tích xem ông luật sư ấy nói có đúng theo luật hay không, căn cứ và lý luận đưa ra có vững chắc không thì hơn. Trên OF chém với nhau thì ok, chứ ra ngoài đời nhiều khi rách việc vì vạ miệng kiểu đó. Nói được luật đã khó nhưng làm được theo luật không còn khó hơn cụ ạ. Cháu có ông đồng nghiệp bị công ty đuổi việc chỉ vì lỡ mồm gọi một chú Ấn ất ơ là "dot head". Cá nhân cháu thấy các điểm của luật sư đưa ra cần được xem xét vì nó cho thấy quá trình xử lý vụ việc của cơ quan điều tra chưa chặt chẽ đúng luật quy định, ví dụ là việc có LS bên nguyên tham gia hỏi cung. Tất nhiên là bản chất vụ việc không thay đổi.

Về phía THP thì cháu thấy công ty kiểu này thất bại chỉ là chuyện sớm hay muộn với vô khối các chiến tích góp phần lừa khách hàng vào tù. Mấy vụ báo chí đã đưa toàn là người thật việc thật, và cháu thấy THP có chủ đích thỏa thuận rồi gọi CA úp thì bẩn quá. Các cụ cứ lôi thuyết âm mưu này nọ ra, nhưng cháu chưa thấy bọn Coca hay Pepsi nó dùng võ bẩn như THP dùng với khách hàng. Còn cái giả thiết các cụ giả thiết phe X,Y,Z gì đó nhét con ruồi rồi mua báo chí thì người tiêu dùng tội nghiệp như cháu sao mà biết được. Cháu mua chai nước của THP thấy không tốt thì cháu chỉ biết kêu đồ THP không tốt thôi ạ, còn bảo vệ sản phẩm thế nào thì THP với chính quyền làm chứ. Cháu chẳng thích mấy thứ nước ngọt ngọt kiểu trà xanh gì đó, có uống cháu cũng không chọn đồ THP. Vụ này đúng là ông Minh vừa dại vừa tham, lại gặp đúng công ty bẩn bựa, cuối cùng cả hai đều thiệt hại nặng.

Cụ nhầm ! Em không ghét đội ô Minh mà ghét đội tuyên truyền, cổ vũ cho hành vi vi phạm pháp luật.
Về phía LS mời cụ lội còm ! Bên trên đã có phân tích các luận điểm buộc tội và luận điểm gỡ tội. Em bàn về sai đúng về mặt pháp luật. Nếu chịu khó nghe các cụ sẽ có phương án kiếm tiền hợp lý hơn nếu gặp cơ hội như anh Minh

Về phía THP em cũng chả lo nó chết nữa khi phiên xử diễn ra vào thời điểm này. Vụ việc được truyền thông đẩy lên đến đỉnh điểm của năm 2015 và truyền thông sẽ quay ra kiếm tiền cho năm 2016, 3 tháng nữa các bài giải oan và QC cho THP lại nhan nhản, và khi vào vụ cao điểm kinh doanh nước giải khát mọi chuyện có lẽ đã chìm vào quên lãng. Số người còn nhớ chắc chả đáng gì so với số khách hàng mới có được nhờ QC !

 

[Nokfev]

Thêm một góc nhìn nữa nhé.
Một Ls có quan điểm vụ việc bị nghiêm trọng hóa
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=801371153339676&id=100004003972623

Nhà báo Hoài Nam nói về vấn đề số tiền tang vật vụ án.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1236766469673608&id=100000208012560

CỤ nào copy and paste hộ em cho ae dễ đọc thì tốt quá, em vào bằng đt nên chỉ copy được link.

Điểm chốt chính và giá trị nhất của vụ án, điều kiện cần và đủ để kết tội là Minh thừa nhận đã đe doạ sẽ in 5000 tờ rơi và đưa tin cho truyền thông để hạ uy tín THP nếu không nhận được tiền thì các ông LS với nhà báo của FB thần thánh lờ tịt cmn đi

 

[metalins]

A Minh - Nếu THP không mua của tôi 500tr tôi sẽ bán cho người khác 500tr - vô tội
A Minh - Nếu THP không mua của tôi 500tr tôi sẽ in 5000 tờ rơi nói trà THP có ruồi - có tội

Nếu THP đã chấp nhận mua mà vẫn xét xử thì ko còn là tội tống tiền mà anh Minh sẽ chỉ chịu tội đồng loã bao che hành động vi phạm pháp luật (sản xuất sản phẩm sai tiêu chuẩn qui định của nhà nc - Theo khung xử phạt hành chính ở mức độ sản phẩm này), THP thêm tội hối lộ công dân để ko tố cáo sai phạm của mình. Trg trường hợp anh Minh doạ cung cấp thông tin cho báo đài là hành động chính đáng phải biểu dương chứ ko thể quy về tội tống tiền. Báo đài là cơ quan đứng ngoài ánh sáng đại diện cho nhà nc VN nên ko thể coi đó là công cụ để cấu thành tội tống tiền. Anh Minh phạm tội tống tiền nếu đe doạ hoặc thuê xã hội đen gây sức ép THP.

THP thừa hiểu khép tội tống tiền với anh Minh là chưa đủ thuyết phục nên thòng thêm vụ kiểm định chai nc đã bị mở nắp để qui tội anh Minh cố tình nguỵ tạo bằng chứng giả để chiếm đoạt tài sản của THP. Nhg yếu tố này cũng ko đủ sức thuyết phục vì cho dù chai nc có bị mở cũng ko chứng minh đc người mở là anh Minh.

Nếu anh Minh là công dân tốt thì phải tố cáo sản phẩm để cảnh báo cộng đồng tiêu dùng. Nhg việc thương lượng bán lại sản phẩm cho nhà sản xuất để thu về lợi nhuận nào đó cho mình cũng là tâm lý bình thường của con người.

 

[cardreamer]

Em hỏi thật các cụ, bây giờ THP chào sô quảng cáo trên media, giá rất hời, các cụ có tự tin rằng media thần thánh nhà ta sẽ đủ dũng khí từ chối k ah, tết nhất đến nơi rồi...
Nếu media nào đã hăng hái công kích THP mà giờ lại ngậm miệng đổi giọng thì có đảm bảo đạo đức k ah, có khác gì bọn cưỡng đoạt ts không ah?

 

[Nokfev]

Nếu THP đã chấp nhận mua mà vẫn xét xử thì ko còn là tội tống tiền mà anh Minh sẽ chỉ chịu tội đồng loã bao che hành động vi phạm pháp luật (sản xuất sản phẩm sai tiêu chuẩn qui định của nhà nc - Theo khung xử phạt hành chính ở mức độ sản phẩm này), THP thêm tội hối lộ công dân để ko tố cáo sai phạm của mình. Trg trường hợp anh Minh doạ cung cấp thông tin cho báo đài là hành động chính đáng phải biểu dương chứ ko thể quy về tội tống tiền. Báo đài là cơ quan đứng ngoài ánh sáng đại diện cho nhà nc VN nên ko thể coi đó là công cụ để cấu thành tội tống tiền. Anh Minh phạm tội tống tiền nếu đe doạ hoặc thuê xã hội đen gây sức ép THP.

THP thừa hiểu khép tội tống tiền với anh Minh là chưa đủ thuyết phục nên thòng thêm vụ kiểm định chai nc đã bị mở nắp để qui tội anh Minh cố tình nguỵ tạo bằng chứng giả để chiếm đoạt tài sản của THP. Nhg yếu tố này cũng ko đủ sức thuyết phục vì cho dù chai nc có bị mở cũng ko chứng minh đc người mở là anh Minh.

Nếu anh Minh là công dân tốt thì phải tố cáo sản phẩm để cảnh báo cộng đồng tiêu dùng. Nhg việc thương lượng bán lại sản phẩm cho nhà sản xuất để thu về lợi nhuận nào đó cho mình cũng là tâm lý bình thường của con người.

Minh tố giác là rất tốt
Minh lợi dụng việc tố giác để trục lợi là rất không tốt
Mà Cụ giấu 5000 tờ rơi của minh đi đâu rồi ạ
Kể cả chứng minh ruồi do THP thật cũng không làm thay đổi tội danh của Minh !

 

[Nokfev]

Em hỏi thật các cụ, bây giờ THP chào sô quảng cáo trên media, giá rất hời, các cụ có tự tin rằng media thần thánh nhà ta sẽ đủ dũng khí từ chối k ah, tết nhất đến nơi rồi...
Nếu media nào đã hăng hái công kích THP mà giờ lại ngậm miệng đổi giọng thì có đảm bảo đạo đức k ah, có khác gì bọn cưỡng đoạt ts không ah?

Đấy ! Cái bọn khốn nạn là bọn nó đấy ạ

 

[cardreamer]

Em thấy THP nên cân nhắc bỏ ít tỷ làm cái phép thử này, xem cái giọng điệu kêu gào bảo vệ NTD, thương xót bố con a minh, căm ghét THP nhẫn tâm, rên la ôi công lý suy đồi... của lũ media lá cải nó trụ vững được đến bao nhiêu tỷ thì trôi cmn sông?

 

[metalins]

Minh tố giác là rất tốt
Minh lợi dụng việc tố giác để trục lợi là rất không tốt
Mà Cụ giấu 5000 tờ rơi của minh đi đâu rồi ạ

Có 5000 tờ rơi thật chưa cụ? Em in 5000 tờ rơi tố cáo mà ko vi phạm pháp luật, nói xấu chế độ, gây hại cho an ninh quốc gia mà cũng ko đc thì chắc pano, áp phích, tờ rơi quảng cáo cũng dẹp luôn. Cụ vin vào mỗi điều này để quy thành tội tống tiền năm ăn năm thua lắm. Mà pháp luật ko dựa trên các yếu tố năm ăn năm thua vậy nên em ko count.

 

[cardreamer]

Buồn thay giới luật sư nước nhà, tôi có thể khẳng định vụ này ls cãi cho sướng lỗ tai công chúng để pr thôi, chứ lại còn đến mức thưc lòng tin vào nhữn điều mình chém thì thảm hại quá.
Kính lạy các thánh vô tội, cái 135 nó là loại có cấu thành hình thức, chỉ cần xác định hành vi la tội phạm hoàn thành cmnr, hậu quả xảy ra hay chưa chỉ có ý nghĩa xem cho cháu đi bao lâu mà thôi. Mà hành vi này luật bẩu rằng chỉ cần đe dọa "nhằm"chiếm đoạt tài sản thôi, chứ k nói là chiếm đoạt được ts. Vì vậy xin đừng chém những chuyện chưa in tờ rơi, chưa cầm tiền về đến nhà... mà đau lòng pháp luật. Hành vi của anh Minh là những lời nói khi gặp ấy, không phải những việc mà ảnh dọa sẽ làm. Ảnh đã đe dọa nhằm lấy tiền, thế là xong cmnr

 

[metalins]

Toà xử 7 năm tù theo tội tống tiền và chiếm đoạt 500tr (đã thực hiện). Giờ có cụ lại nói chỉ tội đe doạ vậy cụ nào giỏi luật giải thích thêm rốt cuộc toà xử tội gì?

 

[cardreamer]

Cụ cmt thế này chắc giải thích cũng chả hiểu được đâu, thôi làm ly đi

Toà xử 7 năm tù theo tội tống tiền và chiếm đoạt 500tr (đã thực hiện). Giờ có cụ lại nói chỉ tội đe doạ vậy cụ nào giỏi luật giải thích thêm rốt cuộc toà xử tội gì?

Ich

 

[Nokfev]

Có 5000 tờ rơi thật chưa cụ? Em in 5000 tờ rơi tố cáo mà ko vi phạm pháp luật, nói xấu chế độ, gây hại cho an ninh quốc gia mà cũng ko đc thì chắc pano, áp phích, tờ rơi quảng cáo cũng dẹp luôn. Cụ vin vào mỗi điều này để quy thành tội tống tiền năm ăn năm thua lắm. Mà pháp luật ko dựa trên các yếu tố năm ăn năm thua vậy nên em ko count.

Toà xử 7 năm tù theo tội tống tiền và chiếm đoạt 500tr (đã thực hiện). Giờ có cụ lại nói chỉ tội đe doạ vậy cụ nào giỏi luật giải thích thêm rốt cuộc toà xử tội gì?

Tội danh này chỉ cần đe dọa chứ không cần hoàn thành các hành vi như đã đe dọa là đủ để kết tội cụ ạ !
Nếu dọa giết con tin để đòi tiền chuộc mà phải giết xong mới bị buộc tội thì...

Điều 135. Tội cưỡng đoạt tài sản
1. Người nào đe doạ sẽ dùng vũ lực hoặc có thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm.
...
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:
a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng;
...

 

[cardreamer]

Tội danh này chỉ cần đe dọa chứ không cần thực hiện các hành vi như đã đe dọa là đủ để kết tội cụ ạ !

Điều 135. Tội cưỡng đoạt tài sản
1. Người nào đe doạ sẽ dùng vũ lực hoặc có thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác nhằm chiếm đoạt tài sản, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm.
...
3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm:
a) Chiếm đoạt tài sản có giá trị từ hai trăm triệu đồng đến dưới năm trăm triệu đồng;
...

Cụ cũng giàu nhã hứng vật nhau lắm nhỉ bắt giò cụ tí cho vui, cụ phải áp khoản 4 cơ đấy, vì số tiền nó vừa khít 500 củ mới đau, khoản 3 là phải kém 500 vài xu cơ ...

 

[Nokfev]

Cụ cũng giàu nhã hứng vật nhau lắm nhỉ bắt giò cụ tí cho vui, cụ phải áp khoản 4 cơ đấy, vì số tiền nó vừa khít 500 củ mới đau, khoản 3 là phải kém 500 vài xu cơ ...

Cái này linh động được ạ !
Vd anh Minh nhận trả tiền cafe trừ vào 500tr

 

[quynhdiem]

LS biện hộ, cãi cùn thô cụ ạ. Về bản chất, Minh tống tiền doanh nghiệp, và xứng đáng đi tù.

Tìm tình tiết giảm nhẹ thì tốt hn, chứ ngoan cố không nhận tội thì lại khuyến khích những người dân thường khác vi phạm pháp luật.

Bây giờ cụ mà ở Mỹ có cái Iphone nổ pin, cụ thử gửi thư cho Apple đòi 1 triệu đô để Apple mua lại cái Iphone đó, xem liệu bọn cảnh sát Mỹ nó xử cụ thế nào?

Dạ thưa Cụ, ở Mỹ em gửi thư đòi bán 10 tr luôn ấy chứ, hàng độc mà. POLICE Mỹ nó chẳng ý kiến gì đâu vì đó chỉ là mua bán dân sự, chỉ khi em vu khống quả táo hay mang dao súng đến văn phòng nó bắt mua lại thì Police nó mới thịt em. Mà chắc chắn Quả táo nó chẳng bao giờ gài bẫy báo Police cái kiểu này đâu.