[Funland] Vụ án "con ruồi" 500 tỏi - Tân Hiệp Phát đang được xử....

[Nokfev]

Tui kiếm GG ko thấy nên mới hỏi mấy cụ và được cụ Nokfev nói qua kết quả giám định, Cụ Nokfev thấy biết khá rõ vụ này , cụ ấy đưa kết quả giám định lúc trước có thấy nói mở nắp ra gì đâu, chỉ nói nắp chai biến dạng cả kết luận chính xác cũng ko có, cụ có link thì cho xem đi, Nếu được tổ chức quốc tế uy tín chứng nhận thì cho dù một bộ phận bần nông như bác nói vẫn khăng khăng cho là giả thì cũng còn một bộ phận đỡ bần nông hơn đang phân vân sẽ có chút lòng tin ( tôi nghĩ số này ko ít đâu ). vì dù sao đất nước này ko chỉ bần nông mới biết uống nước của THP.

Cụ thể, kết luận của Viện Khoa học hình sự xác định, phát hiện dấu vết biến dạng nắp chai nước nhãn hiệu Number One gửi giám định, dấu vết có chiều từ dưới lên trên, từ trong ra ngoài hình thành do công cụ sắc nhọn tạo ra. Mực nước trong chai Number One được đưa đi giám định thấp hơn so với những chai của hãng Tân Hiệp Phát đem đến để làm mẫu so sánh.


"Các dị vật bên trong chai nước nêu trên là các bộ phận của cá thể ruồi (không còn nguyên vẹn, cái đầu rớt ra). Riêng phần thân của chai nước được đưa đi giám định còn nguyên vẹn, không bị thủng hoặc phát hiện dấu hiệu bất thường nào", bản giám định nêu.

À mà anh Minh không phải nông dân mà là chủ quán cơm bình dân ạ ! Thế éo lào lại cứ bẩu là nông dân chứ
http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/chu-quan-com-bi-dieu-tra-tong-tien-doanh-nghiep-500-trieu-dong-3140096.html

 

[Nokfev]

Vậy thì bó tay rồi, tức là một người chả liên quan như em chả được xem rồi. vậy thì cũng chẳng biết nói gì nữa , thôi chúc các cụ ngủ ngon.

Ngày 9-10, Viện KSND tỉnh Tiền Giang ban hành cáo trạng truy tố bị can Võ Văn Minh (35 tuổi, ngụ Cái Bè, tỉnh Tiền Giang) về tội cưỡng đoạt tài sản do bị can Minh dùng chai nước ngọt có ruồi để cưỡng đoạt 500 triệu đồng của công ty TNHH TMDV Tân Hiệp Phát .

Theo cáo trạng này, quá trình điều tra khi trưng cầu giám định về chai nước ngọt thì kết luận khẳng định chai nước ngọt đã được mở, nhưng lại không kết luận chai nước do ai mở.
http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20151014/chua-lam-ro-ai-da-mo-nap-chai-number-one-co-ruoi/984892.html

 

[adxnguyen]

Cụ có biêt THP đã gặp bao nhiêu vụ như thế này từ khi trở thành số 3 trên thị trường nước giải khát và số 1 trên thị trường nước giải khát không có ga, nhất là sau khi khởi công nhà máy nước ngọt lớn và hiện đại nhất Việt Nam ?

Nhưng việc họ mạnh tay với những người bị xúi giục chẳng hề làm ảnh hưởng tới những bọn chủ mưu thực sự phía sau xã hội nhiều kẻ tham lam ngu dốt lắm, bỏ tù kẻ tham lam này thì bọn xấu sẽ dụ dỗ kẻ tham lam khác và xúi giục họ tiếp tục gây loạn
Đối với địch phải cương quyết khôn khéo, phải tìm cách chiếu tướng chứ ăn vào mấy con tốt thí thì nào có ích gì

 

[vtb35]

Cụ thể, kết luận của Viện Khoa học hình sự xác định, phát hiện dấu vết biến dạng nắp chai nước nhãn hiệu Number One gửi giám định, dấu vết có chiều từ dưới lên trên, từ trong ra ngoài hình thành do công cụ sắc nhọn tạo ra. Mực nước trong chai Number One được đưa đi giám định thấp hơn so với những chai của hãng Tân Hiệp Phát đem đến để làm mẫu so sánh.


"Các dị vật bên trong chai nước nêu trên là các bộ phận của cá thể ruồi (không còn nguyên vẹn, cái đầu rớt ra). Riêng phần thân của chai nước được đưa đi giám định còn nguyên vẹn, không bị thủng hoặc phát hiện dấu hiệu bất thường nào", bản giám định nêu.

À mà anh Minh không phải nông dân mà là chủ quán cơm bình dân ạ ! Thế éo lào lại cứ bẩu là nông dân chứ
http://vnexpress.net/tin-tuc/phap-luat/chu-quan-com-bi-dieu-tra-tong-tien-doanh-nghiep-500-trieu-dong-3140096.html

Định đi ngủ mà thấy cụ trả lời nên em cũng nói lại, em ko nói anh M là bần nông , tại cụ gì ở trên nói có đem cho tổ chức quốc tế có uy tín giám định thì đám bần nông cố chấp cũng ko tin, nên em mới nói có một bộ phận đỡ bần nông hơn và uông sp của THP ( đơn nhiên cũng chả có lý do gì thù hằn hoặc xung đột lợi ích với THP) đang phân vân sẽ tin tưởng THP hơn.

 

[Nokfev]

Nhưng việc họ mạnh tay với những người bị xúi giục chẳng hề làm ảnh hưởng tới những bọn chủ mưu thực sự phía sau xã hội nhiều kẻ tham lam ngu dốt lắm, bỏ tù kẻ tham lam này thì bọn xấu sẽ dụ dỗ kẻ tham lam khác và xúi giục họ tiếp tục gây loạn
Đối với địch phải cương quyết khôn khéo, phải tìm cách chiếu tướng chứ ăn vào mấy con tốt thí thì nào có ích gì

Sau vụ này sẽ bớt chủ quán , chủ tiệm đòi tống tiền THP . THP chỉ cần lo đối phó với các hiệp hội BV người tiêu dùng thôi !
Nếu không mạnh tay cứ mỗi năm 20-30 vụ, mỗi vụ 500tr-1tỷ cho thằng tống tiền hoặc vài tỷ cho truyền thông thì THP cứ xác cmn định luôn là vừa

 

[vtb35]

Ngày 9-10, Viện KSND tỉnh Tiền Giang ban hành cáo trạng truy tố bị can Võ Văn Minh (35 tuổi, ngụ Cái Bè, tỉnh Tiền Giang) về tội cưỡng đoạt tài sản do bị can Minh dùng chai nước ngọt có ruồi để cưỡng đoạt 500 triệu đồng của công ty TNHH TMDV Tân Hiệp Phát .

Theo cáo trạng này, quá trình điều tra khi trưng cầu giám định về chai nước ngọt thì kết luận khẳng định chai nước ngọt đã được mở, nhưng lại không kết luận chai nước do ai mở.
http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20151014/chua-lam-ro-ai-da-mo-nap-chai-number-one-co-ruoi/984892.html

Sao kỳ vậy, nếu từ đầu CA lấy chai nước từ tay anh M sao đó niêm phong và đưa đi giám định thì sẽ có kết luận là chai nước bị anh M làm trò hoặc ít ra có liên quan đến a M chứ, sao ko có kết luận là do bên nào giở trò là sao? Hình sự là cần một chứng cớ kết luận chính xác, chứ kết luận nước đôi như thế này là sao?

 

[Euro2CityStar]

Thôi đi ra

 

[Euro2CityStar]

Biên bản giám định đã chứng minh, nhưng truyền thông giấu nhẹm đi rồi !

Truyền thông đã đăng từ khi nó được công bố .

 

[Nokfev]

Truyền thông đã đăng từ khi nó được công bố .

Ý em là sau đó giấu nhẹm không đăng nữa

 

[Nokfev]

Sao kỳ vậy, nếu từ đầu CA lấy chai nước từ tay anh M sao đó niêm phong và đưa đi giám định thì sẽ có kết luận là chai nước bị anh M làm trò hoặc ít ra có liên quan đến a M chứ, sao ko có kết luận là do bên nào giở trò là sao? Hình sự là cần một chứng cớ kết luận chính xác, chứ kết luận nước đôi như thế này là sao?

Anh Minh nói mua chai đó ở tiệm A tiệm A bảo lấy từ đại lí B đại lí B lấy từ kho C kho C không biết ai đã làm vì đầy người ra vào ... Hết chuyện !
Chả còn cái đầu nào để chặt nữa ! Nếu làm căng hơn THP có nguy cơ mất các nhà phân phối cấp 1

 

[Euro2CityStar]

Nói thẳng ra cái chai Dr Thanh thì khác mother gì chai nước cũng giải nhiệt bên TQ đâu , từ bao bì tới cách quảng cáo mà bảo bao nhiêu thằng Tầu khựa muốn mua lại nó

Chai Wang Lao Ji

 

[Nokfev]

Nói thẳng ra cái chai Dr Thanh thì khác mother gì chai nước cũng giải nhiệt bên TQ đâu , từ bao bì tới cách quảng cáo mà bảo bao nhiêu thằng Tầu khựa muốn mua lại nó

Chai Wang Lao Ji

Em bẩu rồi đây là ngành nước lọc đóng chai, siêu lợi nhuận. Còn hơn cả ma tuý
Nó mua lại với giá rẻ. Không tốn thời gian đầu tư xây dựng nhà máy và thị trường tại Việt Nam!

 

[vtb35]

Anh Minh nói mua chai đó ở tiệm A tiệm A bảo lấy từ đại lí B đại lí B lấy từ kho C kho C không biết ai đã làm vì đầy người ra vào ... Hết chuyện !
Chả còn cái đầu nào để chặt nữa ! Nếu làm căng hơn THP có nguy cơ mất các nhà phân phối cấp 1

Vậy ít nhất cũng phải ra kết luận chai nước có ruồi ko phải lỗi từ THP chứ, vấn đề về thực phẩm có ảnh hưởng nghiêm trọng đến thượng hiệu của THP và đưa ra tòa hình sự mà bên giám định đưa ra kết luận mập mờ thế này sao được, ít ra THP cũng phải kiến nghi với bên giám định đưa ra một kết luận rõ ràng chứ, chẳng lẽ đều đơn giản vậy mà một công ty lớn như THP là ko được nữa sao?

 

[Nokfev]

Vậy ít nhất cũng phải ra kết luận chai nước có ruồi ko phải lỗi từ THP chứ, vấn đề về thực phẩm có ảnh hưởng nghiêm trọng đến thượng hiệu của THP và đưa ra tòa hình sự mà bên giám định đưa ra kết luận mập mờ thế này sao được, ít ra THP cũng phải kiến nghi với bên giám định đưa ra một kết luận rõ ràng chứ, chẳng lẽ đều đơn giản vậy mà một công ty lớn như THP là ko được nữa sao?

Đã không khẳng định được ai mở thì cũng không thể khẳng định không phải do THP
Chỉ biết chai đã bị mở sau khi xuất xưởng và trước khi CA niêm phong !
THP thì đã chứng minh dây chuyền của nó không thể có ruồi

 

[vuronaldo]

Trong này cũng nhiều seeder của THP quá nhỉ, quá ư là nhiệt tình bênh vực THP

Vụ án đã khép lại, chúc mừng THP đã đẩy được nhiều người tiêu dùng vào chốn lao tù. Tiền bạc và cường quyền đang thống trị XH thì những người dân thấp cổ bé họng chịu trận thôi.

Thôi thì mình chỉ còn biết làm theo cách nhỏ bé của mình: Tẩy chay tất cả sản phẩm của THP

Đơn giản chỉ cần nói Tân Hiệp Ruồi hay DR. Ruồi

 

[Nokfev]

THP đã mạnh dạn đấu tranh, không thoả hiệp với nạn tống tiền DN !
Chúc mừng THP

P/s: Tẩy chay tất cả các loại nước lọc hoà phẩm màu và hoá chất đóng chai

 

[hungtran1412]

Bình tĩnh nêu lý do " Đòi 500tr vì tổn thất uy tín của quán bán nước " thế thì chả phải đi tù rồi !

 

[Nokfev]

Bình tĩnh nêu lý do " Đòi 500tr vì tổn thất uy tín của quán bán nước " thế thì chả phải đi tù rồi !

Em xin đính chính là quán cơm ạ !

 

[hungtran1412]

Em xin đính chính là quán cơm ạ !

Vâng ạ , đính chính lại là Uy Tín Tiệm Cơm . Nước đóng chai còn có ruồi thế thì khách hàng ai biết cơm , canh có ko . Mất uy tín quán cơm , đòi 500tr vì uy tín ảnh hưởng kinh tế !

 

[vuronaldo]

Tại sao THP không trả lời đơn giản, DN tôi không thỏa hiệp với việc đòi tiền, anh cứ việc làm những gì luật pháp không cấm hay kiện ra tòa. Đó mới là đấu tranh, không thỏa hiệp với nạn đòi tiền DN.

Mà THP cứ luôn muốn bẫy người ta vào tù. Ít nhất là 4 vụ THP giăng bẫy tù tội giống nhau. Có lẽ THP là công ty duy nhất trên thế giới có cách hành xử khốn nạn với người tiêu dùng như vậy.

Cho nên Tân Hiệp Ruồi xứng đáng nhận được phần thưởng là sự tẩy chay của người tiêu dùng.