[Funland] Vụ án "con ruồi" 500 tỏi - Tân Hiệp Phát đang được xử....

kaminari · 00:18 19/12/2015

Đcm, em chán cái xh này. Các cụ thông cảm cho em chửi tý

Nokfev · 00:19 19/12/2015

Khởi công từ tháng 9/2012, được xây dựng trên diện tích đầu tư gần 26 ha, Nhà máy Number One Hà Nam là một trong những nhà máy nước giải khát lớn nhất ở miền Bắc.

Với tổng vốn đầu tư 1.480 tỷ đồng, nhà máy được xây dựng theo 2 giai đoạn. Giai đoạn 1 từ năm 2012 - 2017 sẽ hoàn thiện 5 dây chuyền sản xuất cho năng suất 350 triệu lít/năm, giai đoạn 2 từ năm 2017- 2022 sẽ hoàn thiện tiếp 6 dây chuyền sản xuất cho năng suất thêm 600 triệu lít/năm. Number One Hà Nam sẽ sản xuất 3 dòng sản phẩm chính cho Tân Hiệp Phát gồm: Trà Dr. Thanh, Trà Xanh 0 độ và nước tăng lực Number One.

Theo đại diện Tân Hiệp Phát, trong quá trình chuẩn bị khởi công xây dựng nhà máy này, Công ty đã có sự nghiên cứu kỹ về lĩnh vực sản xuất nước giải khát không cồn, nguyên liệu từ thiên nhiên. Các sản phẩm phải đảm bảo tuyệt đối về vệ sinh an toàn thực phẩm, nên sẽ đầu tư mới 100% dây chuyền sản xuất đồng bộ và hiện đại của châu Âu.

Ông Phạm Hồng Phương, Giám đốc sản xuất Nhà máy Number One Hà Nam là người từng được đào tạo 5 năm tại nhà máy Tân Hiệp Phát ở Bình Dương tỏ ra rất tự tin và cho biết, tại các nhà máy của công ty đều sở hữu hệ thống dây chuyền công nghệ hiện đại nhất từ Đức, Pháp, Italia, với quy trình sản xuất hoàn toàn tự động, khép kín từ khâu thổi chai, sản xuất đến đóng gói sản phẩm.

Cùng với ông Phương, có Võ Thành Trung, Chuyên viên Nghiên cứu và Phát triển của Tân Hiệp Phát, đảm nhiệm phần giới thiệu chi tiết với báo chí về công nghệ sản xuất khép kín này. Ông Trung là người trực tiếp cùng lãnh đạo tập đoàn và bộ phận liên quan trong các thương vụ đàm phán mua công nghệ của tập đoàn GEA - Procomac (CHLB Đức) về lắp ráp ở nhà máy. Mỗi dây chuyền như thế có giá trị 300 tỷ đồng.

Theo giới thiệu của lãnh đạo Nhà máy, tại Tân Hiệp Phát, chai và nắp sản phẩm được sản xuất, hoàn toàn từ những hạt nhựa nguyên gốc tại nhà máy bao bì, thông qua sự kiểm tra chất lượng nghiêm ngặt đảm bảo an toàn vệ sinh thực phẩm. Những hạt nhựa này được làm nóng chảy ở 280 độ C, sau đó được tạo hình bằng máy tạo phôi và tạo nắp theo công nghệ hiện đại của châu Âu.

Phôi chai PET được chuyển vào máy thổi tự động khép kín với các mẫu khuôn chai, trong điều kiện nhiệt độ và áp suất tối ưu để hình thành nên các vỏ chai nhựa sản phẩm. Tại đây, các chai nhựa này sẽ tự động di chuyển trên đường cầu tải bởi dòng khí nén sạch, tạo áp lực đẩy dòng chai này tới phòng chiết rót.

Sau khi trích ly nguyên liệu trà lá, trà thảo mộc, dung dịch trà phải trải qua hệ thống tinh sạch với nhiều cấp lọc và máy ly tâm siêu tốc để loại bỏ hoàn toàn tạp chất trước khi đưa vào bồn phối trộn. Sản phẩm tại bồn trộn được đưa qua hệ thống vi lọc 10 mircomet để loại bỏ toàn bộ các mối nguy vật lý, vật lạ có kích thước siêu nhỏ đến 10 micromet, mà mắt thường cũng không nhìn thấy.

Trước khi chiết, chai và nắp được tiệt trùng. Tất cả các chai đều được dốc ngược để phun, rửa bằng dung dịch tiệt trùng, sau đó rửa lại bằng nước vô trùng. Nước vô trùng được sản xuất thông qua hệ thống tiệt trùng nước ở nhiệt độ 135oC, thời gian 60 giây để tiêu diệt tất cả vi sinh vật.

Sau đó, chai được đưa vào công đoạn chiết rót và đóng nắp. Quá trình chiết rót, đóng nắp sản phẩm được thực hiện trong phòng chiết vô trùng. Công nghệ chiết Aseptic là sự kết hợp tối ưu giữa 5 yếu tố vô trùng (chai tiệt trùng, nắp tiệt trùng, nước tiệt trùng, sản phẩm tiệt trùng, và môi trường chiết vô trùng) để tạo ra một thành phẩm với hương vị và chất lượng cao nhất, đảm bảo yêu cầu về an toàn vệ sinh thực phẩm. Các sản phẩm sau khi đóng nắp sẽ đi qua hệ thống camera điện tử để nhận diện và loại bỏ những chai sản phẩm lỗi trong quá trình đóng nắp. Chai thành phẩm được tròng nhãn, đóng thùng tự động và chuyển đến khu vực kho bảo quản.

Đáng chú ý, Tân Hiệp Phát là công ty đầu tiên tại Việt Nam đưa công nghệ chiết lạnh vô trùng này vào dây chuyền sản xuất trà Dr Thanh. Nhờ có công nghệ này mà sản phẩm của Tân Hiệp Phát giữ được khá nguyên vẹn hương vị thiên nhiên của nguồn nguyên liệu.

Theo ông Phương, khâu tiệt trùng và khâu chiết đóng nắp là quan trọng nhất, đảm bảo chất lượng tối ưu của sản phẩm.

Dưới đây là một số hình ảnh mà phóng viên Báo Đầu tư điện tử - Baodautu.vn ghi lại được tại Nhà máy Number One Hà Nam:

Sau Nhà máy ở Bình Dương thì Nhà máy Number One của Tân Hiệp Phát tại tỉnh Hà Nam sẽ mở cửa đón người tiêu dùng tham quan dây chuyền sản xuất

Quy trình sản xuất khéo kín tại Nhà máy

Có ít công nhân kiểm tra, điều khiển máy móc và hạn chế tiếp xúc trực tiếp với sản phẩm

Dây chuyền đóng chai tự động không có sự can thiệp của công nhân

Công nhân theo dõi quá trình sản xuất qua máy móc hiện đại

Khu bồn chứa với hệ thống xử lý nước hiện đại

Trước khi bước vào khu sản xuất phải trang bị đồ bảo hộ, qua cửa chống bụi, côn trùng

Dán nhãn tự động

Nhân viên kiểm tra chất lượng sản phẩm

Ngoài kho vẫn tấp nập những chuyến xe tải chở sản phẩm của Nhà máy đi tiêu thụ

vtb35 · 00:19 19/12/2015

dtch nói:
Đúng là trình độ kém, không giám định được thật. Sống ở cái xứ này, chịu vậy đi . Thông tin từ vụ Coca Cola:

Link đây ạ:

http://tuoitre.vn/tin/phap-luat/20150923/tranh-cai-nay-lua-trong-vu-kien-nuoc-ngot-cocacola-co-di-vat/973882.html

Vậy là do Vn ko giám định được nhưng quốc tế vẫn làm được vậy tại sao THP với tài chính của mình và tự tin đó ko phải sp lỗi của mình sao ko đưa đi kiểm tra? nếu có kết luận chính thức ko phải THP được minh oan sao? uy tính phần nào cũng lấy lại được, nhất là với những người đang phân vân có tẩy chay sp của THP ko?

kaminari · 00:26 19/12/2015

Buồn vì THP thì ít mà buồn cho cái ht PL và văn hóa đang suy đồi nghiêm trọng này thì nhiều. Khốn nạn

Nokfev · 00:26 19/12/2015

adxnguyen nói:
Nếu thực sự thế thì THP đi sai hướng thật rồi cụ ạ, thay vì xoáy án phạt vào anh bạn tham lam kia đáng lẽ họ nên truy nguồn gốc của vụ việc thì sẽ hiệu quả hơn.
Nếu là do bàn tay kẻ nào cố ý gây dựng ra thì hẳn kẻ đó đang cười khoái trá lắm vì hắn đã đạt được mục đích
Thương trường như chiến trường, mọi sai lầm sẽ đều bị đối thủ khai thác triệt để

Từ công suất 1 triệu lít/ năm thời kỳ đầu năm 1994, đến năm 2014, Tân Hiệp Phát dự kiến đạt 1 tỷ lít/ năm, mỗi năm nộp vào ngân sách nhà nước hàng ngàn tỷ đồng, bảo đảm việc làm cho hơn 4.000 lao động

Cụ có biêt THP đã gặp bao nhiêu vụ như thế này từ khi trở thành số 3 trên thị trường nước giải khát và số 1 trên thị trường nước giải khát không có ga, nhất là sau khi khởi công nhà máy nước ngọt lớn và hiện đại nhất Việt Nam ?

Nokfev · 00:29 19/12/2015

vtb35 nói:
Vậy là do Vn ko giám định được nhưng quốc tế vẫn làm được vậy tại sao THP với tài chính của mình và tự tin đó ko phải sp lỗi của mình sao ko đưa đi kiểm tra? nếu có kết luận chính thức ko phải THP được minh oan sao? uy tính phần nào cũng lấy lại được, nhất là với những người đang phân vân có tẩy chay sp của THP ko?

Ai minh oan khi mà truyền thông VN đã bị thao túng ? Hay THP đi phát tờ rơi để minh oan ?
Ngay như vụ này, với vài cái ảnh, vài câu thêm bớt truyền thông đã phù phép hành động tự bảo vệ thành THP câu kết PL hại khách hàng đi tù ! Đừng nói là do THP không dám chi cho truyền thông cụ nhé !

vtb35 · 19/12/15

Nokfev nói:
Ai minh oan khi mà truyền thông đã bị thao túng ?

Nếu THP vô tội thật như bác nói ( em thì chưa biết vì chưa có kết luận chính xác của bên có thẩm quyền), và có kết luận của một tổ chức uy tín có khả năng giám định chính xác hiện trạng của chai nước ngọt ( có thể là tổ chức giám định quốc tế nào đó), thì về tài chính và thế lực của THP vẫn có thể làm cho một bộ phần truyền thông lên tiếng. THP tồn tại và phát triển đến giờ ở một thị trường như VN chứng minh ông chủ nó cũng ko phải là là dân bị đổ oan mà ko có khả năng lên tiếng. Tại THp cũng chưa chứng minh rõ ràng là sp lỗi ko phải của mình nên mới bị truyền thông "dập", còn về chứng minh sp của minh hoàn toàn "sạch" thì em nghĩ đó là nhiệm vụ của nhà sx chứ ko phải người tiêu dùng.

Nokfev · 00:41 19/12/2015

vtb35 nói:
Nếu THP vô tội thật như bác nói ( em thì chưa biết vì chưa có kết luận chính xác của bên có thẩm quyền), và có kết luận của một tổ chức uy tín có khả năng giám định chính xác hiện trạng của chai nước ngọt ( có thể là tổ chức giám định quốc tế nào đó), thì về tài chính và thế lực của THP vẫn có thể làm cho một bộ phần truyền thông lên tiếng. THP tồn tại và phát triển đến giờ ở một thị trường như VN chứng minh ông chủ nó cũng ko phải là là dân bị đổ oan mà ko có khả năng lên tiếng.

Cụ nghĩ THP so với Coca và Pepsi thì như thế nào ?
Cụ có biết hiện có bao nhiêu Cty TQ đang làm giá để mua lại cơ sở của THP , sau lưng lại toàn là thành phần không thể nêu tên

May ra THP tồn tại được đến khi xây xong nhà máy để bán trọn gói !

HopeforVN · 00:42 19/12/2015

Nokfev nói:
Ai minh oan khi mà truyền thông VN đã bị thao túng ? Hay THP đi phát tờ rơi để minh oan ?
Ngay như vụ này, với vài cái ảnh, vài câu thêm bớt truyền thông đã phù phép hành động tự bảo vệ thành THP câu kết PL hại khách hàng đi tù ! Đừng nói là do THP không dám chi cho truyền thông cụ nhé !

Rất nể cụ, nhưng chỗ này cụ nhầm rồi! Chúng ta đang nói về hành động của THP, không ai thao túng được hành động của THP.
Em thấy các còm phê phán THP vẫn có nét buồn, thất vọng về 1 công ty Việt Nam. Em ủng hộ cty Việt Nam nhưng không ủng hộ hành động sai trái. Mà THP cũng chẳng nói lên được nghi vấn anh Minh có cấu kết với đối thủ cạnh tranh. Chỉ có các cụ OF nêu lên nghi vấn hộ THP.

vtb35 · 00:50 19/12/2015

Nokfev nói:
Cụ nghĩ THP so với Coca và Pepsi thì như thế nào ?
Cụ có biết hiện có bao nhiêu Cty TQ đang làm giá để mua lại cơ sở của THP , sau lưng lại toàn là thành phần không thể nêu tên
May ra THP tồn tại được đến khi xây xong nhà máy để bán trọn gói !

Em nói thật với bác tới cái chuyện chứng minh sp mình ko bị lỗi ( trong vụ án này) ,đó là điểm đầu tiên THP nên làm để lấy điểm với người tiêu dùng ( nêu THP chắc chắn con ruồi là do người ta hại)THP còn ko là được rõ ràng nữa là, đó trước tiên là do sự yêu kém của một bộ phận THP, cũng đủ làm mất uy tín của chính mình rồi chứ đừng nói cần đối thủ trù dập.
pS: theo cm của cụ là ám chỉ Coca và Pepsi hay một ông lớn nào đó hại THP ha? chưa có chứng cứ ko nên phát biểu như vậy , có nguy cơ bị kiện vu khống đó.

dtch · 00:51 19/12/2015

vtb35 nói:
Vậy là do Vn ko giám định được nhưng quốc tế vẫn làm được vậy tại sao THP với tài chính của mình và tự tin đó ko phải sp lỗi của mình sao ko đưa đi kiểm tra? nếu có kết luận chính thức ko phải THP được minh oan sao? uy tính phần nào cũng lấy lại được, nhất là với những người đang phân vân có tẩy chay sp của THP ko?

Đối với trường hợp THP thì có giám định được và đã có kết luận rõ ràng là chai bị mở, nhưng vẫn chả ăn thua gì. Mời cụ google ra kết luận giám định. Nhưng báo lờ tít đi, bần nông cũng lờ tịt đi. Thậm chí còn bảo rằng kết quả bị mua. Có đem ra nước ngoài kiểm tra thì bần nông vẫn sẽ bảo kết quả bị mua, bị giả .v.v. Vì bọn nhà giàu mặc định là sai cmn rồi. Nói chung là bần nông thì chỉ có uống trà đá, trà thì tẩm thuốc Tàu, đá nước lã đóng cây nguyên bọ gậy, giả sự có ruồi rơi vào thì khều lên vứt đi uống tiếp. Vệ sinh để mà làm gì.

Nokfev · 00:53 19/12/2015

HopeforVN nói:
Rất nể cụ, nhưng chỗ này cụ nhầm rồi! Chúng ta đang nói về hành động của THP, không ai thao túng được hành động của THP.
Em thấy các còm phê phán THP vẫn có nét buồn, thất vọng về 1 công ty Việt Nam. Em ủng hộ cty Việt Nam nhưng không ủng hộ hành động sai trái. Mà THP cũng chẳng nói lên được nghi vấn anh Minh có cấu kết với đối thủ cạnh tranh. Chỉ có các cụ OF nêu lên nghi vấn hộ THP.

vtb35 nói:
Em nói thật với bác tới cái chuyện chứng minh sp mình ko bị lỗi ( trong vụ án này) ,đó là điểm đầu tiên THP nên làm để lấy điểm với người tiêu dùng ( nêu THP chắc chắn con ruồi là do người ta hại)THP còn ko là được rõ ràng nữa là, đó trước tiên là do sự yêu kém của một bộ phận THP, cũng đủ làm mất uy tín của chính mình rồi chứ đừng nói cần đối thủ trù dập.
pS: theo cm của cụ là ám chỉ Coca và Pepsi hay một ông lớn nào đó hại THP ha? chưa có chứng cứ ko nên phát biểu như vậy , có nguy cơ bị kiện vu khống đó.

Nếu truyền thông công bằng thì nên đưa nhiều hơn thông tin về dây chuyền sản xuất của THP !

dtch · 00:53 19/12/2015

vtb35 nói:
THP còn ko là được rõ ràng nữa là, đó trước tiên là do sự yêu kém của một bộ phận THP, cũng đủ làm mất uy tín của chính mình rồi chứ đừng nói cần đối thủ trù dập.

Cụ đã tìm hiểu thông tin chưa? Họ đã mở dây chuyền ra cho mọi người xem, thách ai làm sao bỏ một con ruồi cho nó lọt vào trong chai được trong hệ thống đó sẽ thưởng tiền. Bần nông tất nhiên là không nhận thách, nhưng vẫn cứ chửi cho sướng miệng.

Nokfev · 00:57 19/12/2015

........................

Nokfev · 01:00 19/12/2015

......................

Nokfev · 01:01 19/12/2015

vtb35 nói:
Em nói thật với bác tới cái chuyện chứng minh sp mình ko bị lỗi ( trong vụ án này) ,đó là điểm đầu tiên THP nên làm để lấy điểm với người tiêu dùng ( nêu THP chắc chắn con ruồi là do người ta hại)THP còn ko là được rõ ràng nữa là, đó trước tiên là do sự yêu kém của một bộ phận THP, cũng đủ làm mất uy tín của chính mình rồi chứ đừng nói cần đối thủ trù dập.
pS: theo cm của cụ là ám chỉ Coca và Pepsi hay một ông lớn nào đó hại THP ha? chưa có chứng cứ ko nên phát biểu như vậy , có nguy cơ bị kiện vu khống đó.

Tay to thao túng truyền thông cho nó chết nhanh , tay bé thì chơi bẩn cho nó nhanh chết !
Em chả ám chỉ ai :))

P/s: Theo em biết thì dây chuyền của THP mới xây ngon hơn của Coca ;))

vtb35 · 01:03 19/12/2015

dtch nói:
Đối với trường hợp THP thì có giám định được và đã có kết luận rõ ràng là chai bị mở, nhưng vẫn chả ăn thua gì. Mời cụ google ra kết luận giám định. Nhưng báo lờ tít đi, bần nông cũng lờ tịt đi. Thậm chí còn bảo rằng kết quả bị mua. Có đem ra nước ngoài kiểm tra thì bần nông vẫn sẽ bảo kết quả bị mua, bị giả .v.v. Vì bọn nhà giàu mặc định là sai cmn rồi. Nói chung là bần nông thì chỉ có uống trà đá, trà thì tẩm thuốc Tàu, đá nước lã đóng cây nguyên bọ gậy, giả sự có ruồi rơi vào thì khều lên vứt đi uống tiếp. Vệ sinh để mà làm gì.

Tui kiếm GG ko thấy nên mới hỏi mấy cụ và được cụ Nokfev nói qua kết quả giám định, Cụ Nokfev thấy biết khá rõ vụ này , cụ ấy đưa kết quả giám định lúc trước có thấy nói mở nắp ra gì đâu, chỉ nói nắp chai biến dạng cả kết luận chính xác cũng ko có, cụ có link thì cho xem đi, Nếu được tổ chức quốc tế uy tín chứng nhận thì cho dù một bộ phận bần nông như bác nói vẫn khăng khăng cho là giả thì cũng còn một bộ phận đỡ bần nông hơn đang phân vân sẽ có chút lòng tin ( tôi nghĩ số này ko ít đâu ). vì dù sao đất nước này ko chỉ bần nông mới biết uống nước của THP.

vtb35 · 01:08 19/12/2015

dtch nói:
Cụ đã tìm hiểu thông tin chưa? Họ đã mở dây chuyền ra cho mọi người xem, thách ai làm sao bỏ một con ruồi cho nó lọt vào trong chai được trong hệ thống đó sẽ thưởng tiền. Bần nông tất nhiên là không nhận thách, nhưng vẫn cứ chửi cho sướng miệng.

Em đang nói đến vụ con ruồi của anh MInh chỉ cần chứng minh con ruồi do người ta bỏ vào thì sẽ có một bộ phận đỡ bần nông hơn như em từng uông sp của THP đang phân vân sẽ có lòng tin với dây truyền sp sạch của THP hơn, ờ ở trên bác nói có link kết luận ko phải là sp lỗi của THP vậy cho em xem đi, nêu vậy em sẽ có lòng tin với THP hơn, đang phân vân lắm.

Nokfev · 01:14 19/12/2015

vtb35 nói:
Em đang nói đến vụ con ruồi của anh MInh chỉ cần chứng minh con ruồi do người ta bỏ vào thì sẽ có một bộ phận đỡ bần nông hơn như em từng uông sp của THP đang phân vân sẽ có lòng tin với dây truyền sp sạch của THP hơn, ờ ở trên bác nói có link kết luận ko phải là sp lỗi của THP vậy cho em xem đi, nêu vậy em sẽ có lòng tin với THP hơn, đang phân vân lắm.

Biên bản giám định đã chứng minh, nhưng truyền thông giấu nhẹm đi rồi !

vtb35 · 01:17 19/12/2015

Nokfev nói:
Biên bản giám định đã chứng minh, nhưng truyền thông giấu nhẹm đi rồi !

Vậy thì bó tay rồi, tức là một người chả liên quan như em chả được xem rồi. vậy thì cũng chẳng biết nói gì nữa , thôi chúc các cụ ngủ ngon.

[Funland] Vụ án "con ruồi" 500 tỏi - Tân Hiệp Phát đang được xử....

Xe buýt

Xe ba gác

Xe đạp

Xe buýt

Xe ba gác

Xe ba gác

Xe đạp

Xe ba gác

Xe tải

Xe đạp

Xe buýt

Xe ba gác

Xe buýt

Xe ba gác

Xe ba gác

Xe ba gác

Xe đạp

Xe đạp

Xe ba gác

Xe đạp

Thông tin thớt