[Funland] Vụ án "con ruồi" 500 tỏi - Tân Hiệp Phát đang được xử....

ngoc_phuong · 18/12/15

simo2001 nói:
Thế thì tốt, ít ra vụ anh Minh cũng dậy cho nhiều thằng tham lam, bẩn thịu, hăm dọa doanh nghiệp kiếm tiền hiểu rằng hành động của bọn nó là hành động tống tiến, vi phạm pháp luật.

simo2001 nói:
Giả sử cụ A ngoại tình. Cụ B chụp được ảnh. Như vậy ảnh là tài sản của cụ B.

Cụ B gạ bán ảnh cho cụ A với giá 100 triệu, nếu không sẽ chuyển ảnh cho vợ cụ A.

Như vậy, cụ B cũng phạm tội tống tiền rồi. Bị truy tố rồi.

Bây giờ e kể câu chuyện mang tinhd giả thuyết như vầy, rồi có bị bắt không cụ?
- a nô, THp hả.
- vâng, nghe.
A Minh.
- A là minh. Người tiêu dùng đen đủi và may nắm =))

của chúng mày đây, sản phẩm của chúng mày lỗi, có dị vật lạ trong chai năm bờ tu.
NV.
- lỗi sao được, bọn em sx khép kín như wc nhà trọ, vào sao đc anh.
A Minh.
- anh thì vào éo đc, nhưng ruồi thì vừa.kín cái căng củ cọt. Xuống mà coi, nhanh không anh đấu giá đấy.
NV
Ok anh.e xuống liền.
NV
- em là ABC nhân viên THP, e xuống theo p/a của anh, anh cho e kiểm tra.
- ồ, có con gì, thật không thể tin nổi #-o

. Hay là.... à éo đc, anh cho e mang về nhé, e cần xég cái nghiệm.lô này mới xuất có 2 triệu ....chai ra thị grường.
A Minh.
- xin thế éo nào đc, anh mua 10k. A có xin đc của thằng éo nào đâu.
NV
- vậy e bù 1 soạt.
A Minh.
- anh bán lại. Éo dài bú gì hết, xèmg muôn năm, cty em éo mua anh bán cho thằng khác.
Nv.
- anh bán lại nhiêu?
AMinh.
- 1 tcủ to e ợ >:)

Nv
- e về bàn kế với cty đã
............
.............
...................
Anô. THP hả, a Minh đây.
Chai nờ bờ tu giải quyết sao.
Nv.
- bên e éo mua lại, anh trả yhì trả, không anh để mà uống.
A Minh.
- uh, bên Trờ bờ cờ mới alo, ra giá 400.
Sp của cty chú mày, anh sdể giá mền cho
Nv
- anh ơi, anh thương tụi e, anh mà đẩy sang bên đấy thì tụi e chỉ bốc mứt ăn thay cơm.
Chết đấy anh ạ.
Ta có thể thương lượng lại ko a? Bọn em sẽ đền bù.
AMinh
- ố thôi, mấy thằng vào tù, a éo ngu.
Làm hợp đồng mua bán đi, anh là công dân gương mẫu, đóng thuế là yêu nước. Cứ ra phòng công chứng mà gd nhá.
Abc......
Bạn chốt câu hét này chưa?
Tôi chốt 500 chai.
....
Mai ra phòng công chứng, làm thủ tục mua bán em nhé.
Gd tại phòng công chứng Công Lý.

Vậy như thế anh Minh có bị xxx bắt không?
Các cụ tư vấn để e còn ứng phó lần sau.
Tính em mó tham, e mà bán hía cứ đúng 1 củ Ô ba ma.
Sứt 1 góc là về. L-)

longmama · 01:43 18/12/2015

Theo E thì ô. Minh đe doạ là sai rõ rồi. Ô nông dân, hiểu biết kém, lại tham không nói. Nhưng THP một doanh nghiệp lớn doanh thu ngàn tỏi, chỉ vì một thằng nông dân hiểu biết ít, tham lam thì có nên gài bẫy nó như vậy không? Bây giờ nó đi tù rồi, doanh nghiệp thắng kiện đấy, có vui không? Đơn giản hơn là có lợi không? Theo E thấy từ ngày có vụ này lên báo thì liên tiếp xuất hiện các sản phẩm của THP có lỗi lên mặt báo với tần xuất nhiều bất thường.
Cá nhân E thấy ô. Minh kia chỉ đáng thương, còn THP quá bửn. Và E cũng đíu bao giờ sử dụng những SP có liên quan đến THP cho dù SP của nó chưa chắc đã tệ

longmama · 01:44 18/12/2015

Theo E thì ô. Minh đe doạ là sai rõ rồi. Ô nông dân, hiểu biết kém, lại tham không nói. Nhưng THP một doanh nghiệp lớn doanh thu ngàn tỏi, chỉ vì một thằng nông dân hiểu biết ít, tham lam thì có nên gài bẫy nó như vậy không? Bây giờ nó đi tù rồi, doanh nghiệp thắng kiện đấy, có vui không? Đơn giản hơn là có lợi không? Theo E thấy từ ngày có vụ này lên báo thì liên tiếp xuất hiện các sản phẩm của THP có lỗi lên mặt báo với tần xuất nhiều bất thường.
Cá nhân E thấy ô. Minh kia chỉ đáng thương, còn THP quá bửn. Và E cũng đíu bao giờ sử dụng những SP có liên quan đến THP cho dù SP của nó chưa chắc đã tệ

Nokfev · 01:52 18/12/2015

ngoc_phuong nói:
Bây giờ e kể câu chuyện mang tinhd giả thuyết như vầy, rồi có bị bắt không cụ?
- a nô, THp hả.
- vâng, nghe.
A Minh.
- A là minh. Người tiêu dùng đen đủi và may nắm của chúng mày đây, sản phẩm của chúng mày lỗi, có dị vật lạ trong chai năm bờ tu.
NV.
- lỗi sao được, bọn em sx khép kín như wc nhà trọ, vào sao đc anh.
A Minh.
- anh thì vào éo đc, nhưng ruồi thì vừa.kín cái căng củ cọt. Xuống mà coi, nhanh không anh đấu giá đấy.
NV
Ok anh.e xuống liền.
NV
- em là ABC nhân viên THP, e xuống theo p/a của anh, anh cho e kiểm tra.
- ồ, có con gì, thật không thể tin nổi. Hay là.... à éo đc, anh cho e mang về nhé, e cần xég cái nghiệm.lô này mới xuất có 2 triệu ....chai ra thị grường.
A Minh.
- xin thế éo nào đc, anh mua 10k. A có xin đc của thằng éo nào đâu.
NV
- vậy e bù 1 soạt.
A Minh.
- anh bán lại. Éo dài bú gì hết, xèmg muôn năm, cty em éo mua anh bán cho thằng khác.
Nv.
- anh bán lại nhiêu?
AMinh.
- 1 tcủ to e ợ

Nv
- e về bàn kế với cty đã
............
.............
...................
Anô. THP hả, a Minh đây.
Chai nờ bờ tu giải quyết sao.
Nv.
- bên e éo mua lại, anh trả yhì trả, không anh để mà uống.
A Minh.
- uh, bên Trờ bờ cờ mới alo, ra giá 400.
Sp của cty chú mày, anh sdể giá mền cho
Nv
- anh ơi, anh thương tụi e, anh mà đẩy sang bên đấy thì tụi e chỉ bốc mứt ăn thay cơm.
Chết đấy anh ạ.
Ta có thể thương lượng lại ko a? Bọn em sẽ đền bù.
AMinh
- ố thôi, mấy thằng vào tù, a éo ngu.
Làm hợp đồng mua bán đi, anh là công dân gương mẫu, đóng thuế là yêu nước. Cứ ra phòng công chứng mà gd nhá.
Abc......
Bạn chốt câu hét này chưa?
Tôi chốt 500 chai.
....
Mai ra phòng công chứng, làm thủ tục mua bán em nhé.
Gd tại phòng công chứng Công Lý.

Vậy như thế anh Minh có bị xxx bắt không?
Các cụ tư vấn để e còn ứng phó lần sau.
Tính em mó tham, e mà bán hía cứ đúng 1 củ Ô ba ma.
Sứt 1 góc là về.

Vẫn là dùng thủ đoạn uy hiếp chiếm đoạt tài sản ạ :))

Trừ phi đem bán mà không có hành vi ép buộc hay đe doạ để bên kia phải trả tiền mua !

Nokfev · 02:06 18/12/2015

wildcat74 nói:
Nếu THP không làm sai, không sợ tố cáo thì có phải là bị uy hiếp ko?

Nếu cụ vung dao dọa đâm tôi mà tôi không sợ vì có võ thì cụ có phạm tội đe dọa hành hung không ?
Luật sư cũng hỏi theo hướng như cụ rồi nhưng không ăn thua

dtch · 02:20 18/12/2015

Nói chung các cụ đừng tin lập luận của mấy chú luật sư cãi free cho anh Minh rằng set giá 500 triệu là thoả thuận dân sự. Mai ra đường hy vọng các cụ ko gặp phải thằng cướp nó một tay lăm lăm dao, một tay chìa ra xin tiền các cụ, mồm thì bảo rằng xin cho là thoả thuận dân sự, các cụ có thể cho tiền hay ko cho, tuỳ.

Cháu thấy vụ Minh ruồi này thể hiện rất nhiều nét tâm lý bệnh hoạn của đám đông Việt Nam: ghét nhà giàu bênh thằng nghèo bất chấp đúng sai, ham hố vận may rủi hơn là lao động, chỉ tin vào lý lẽ luật lệ khi chúng chiều theo ý mình...

dtch · 18/12/15

Cháu chả hiểu sao THP lại chối chuyện cài bẫy để bắt chú kia? Cài bẫy thì đã làm sao? Trộm vào nhà thì khoá cửa thả chó nhốt nó lại xong đi báo công an, có làm sao?

Những vụ như thế rất nhiều, các cụ đọc xem ko cài bẫy thì bắt gian kiểu gì?

http://giadinh.net.vn/phap-luat/bi-bat-vi-tong-tien-ban-gai-cu-bang-anh-nong-20151105104956833.htm

Bào chữa như mấy chú luật sư đúng là nản thật. Cứ loay hoay bám vào chuyện "uy hiếp", chứng minh THP ko bị uy hiếp tinh thần nên ko đủ cấu thành tội phạm. Ko ai nói cho biết cái "uy hiếp" đó là mục đích mà kẻ phạm tôi hướng tới khi thực hiện hành vi (dùng vũ lực hoặc có thủ đoạn khác uy hiếp tinh thần người khác), chứ không phải hậu quả buộc phải có.

vuronaldo · 18/12/15

simo2001 nói:
Có mỗi chỗ im đậm đơn giản thế thôi mà sao nhiều người không hiểu hả cụ?

Về mặt pháp lý, đe dọa đòi tiền để đổi lấy sự im lặng, tận dụng lỗi của người khác để kiếm lợi, theo em hiểu trong mọi hệ thống luật pháp trên thế giới đều bị coi là tống tiền.

Giả sử cụ A ăn trộm, cụ B nhìn thấy. Cụ B không báo công an, mà cụ B dọa cụ A nôn tiền để cụ B không báo công an, thì cụ B phạm tối tống tiền rồi.

Đấy là về pháp lý, còn về mặt đạo đức, việc rất nhiều trong xã hội ủng hộ anh Minh lừa đảo, tống tiền, cho thấy đạo đức xã hội quá đáng báo động.

Sai, đòi tiền hay không đòi tiền chỉ là vấn đề thoả thuận dân sự.

Quan trọng là xét vật trao đổi có là hợp pháp hay không? xét những sự "đe doạ" có là hợp pháp hay không?

"đòi tiền" là bất hợp pháp khi sử dụng những công cụ bất hợp pháp, chứ không phải cứ "đòi tiền" là đồng nghĩa với tống tiền hay cưỡng đoạt.

Vật chứng là chai nước, anh Minh sở hữu hợp pháp
"đe doạ" là thông báo ra báo chí, cũng là hợp pháp. in tờ đơn công bố chai nước có ruồi, cũng là hợp pháp. Thực hiện đúng quyền hợp pháp của mình thì không thể phạm tội cưỡng đoạt.

Ví dụ ăn trộm hay chụp hình lén là những vật trao đổi bất hợp pháp nên nếu đòi tiền sẽ bị tội tống tiền hay cưỡng đoạt.

Hãy tìm hiểu trên thế giới không thiếu gì vụ công ty bỏ tiền ra để mua sự im lặng của khách hàng, và điều này là không phạm luật, nếu vật trao đổi không phải là bất hợp pháp.

"The legal system helps facilitate some kinds of blackmail by using the power of the state to enforce the contract on both parties, getting around this market failure problem with blackmail. For example, in 1994 Michael Jackson paid $22 million to his blackmailer in return for future silence. Since this was the settlement to a lawsuit, the agreement, including the plaintiff's future silence, was legally enforceable, which presumably increased Jackson's willingness to fork over $22 million. After the settlement, the plaintiff refused to testify in a criminal trial and the prosecution of Jackson collapsed."

Ví dụ như người khám phá ra lỗi cố tình ăn gian khí thải của hãng xe Volkswagen thì dễ dàng đòi tiền 100tr đô để ỉm đi vụ này và hãng VW sẽ cân nhắc mua sự im lặng này 100tr hay để bị phạt 100tỉ (?)

Không ủng hộ anh Minh vì hành động đòi tiền này không có lợi cho người tiêu dùng, anh ta là người vô đạo đức và tham lam, nhưng anh ta không đáng bị xử tội cưỡng đoạt.

namtandainam · 05:31 18/12/2015

Không biết đúng sai nhưng cứ THP lại nhắc đến ruồi thì em e bán xới sớm. THP thua to trong cái thắng bé tí.

piston · 05:38 18/12/2015

vuronaldo nói:
Sai, đòi tiền hay không đòi tiền chỉ là vấn đề thoả thuận dân sự.

Quan trọng là xét vật trao đổi có là hợp pháp hay không? xét những sự "đe doạ" có là hợp pháp hay không?

"đòi tiền" là bất hợp pháp khi sử dụng những công cụ bất hợp pháp, chứ không phải cứ "đòi tiền" là đồng nghĩa với tống tiền hay cưỡng đoạt.

Vật chứng là chai nước, anh Minh sở hữu hợp pháp
"đe doạ" là thông báo ra báo chí, cũng là hợp pháp. in tờ đơn công bố chai nước có ruồi, cũng là hợp pháp. Thực hiện đúng quyền hợp pháp của mình thì không thể phạm tội cưỡng đoạt.

Ví dụ ăn trộm hay chụp hình lén là những vật trao đổi bất hợp pháp nên nếu đòi tiền sẽ bị tội tống tiền hay cưỡng đoạt.

Hãy tìm hiểu trên thế giới không thiếu gì vụ công ty bỏ tiền ra để mua sự im lặng của khách hàng, và điều này là không phạm luật, nếu vật trao đổi không phải là bất hợp pháp.

"The legal system helps facilitate some kinds of blackmail by using the power of the state to enforce the contract on both parties, getting around this market failure problem with blackmail. For example, in 1994 Michael Jackson paid $22 million to his blackmailer in return for future silence. Since this was the settlement to a lawsuit, the agreement, including the plaintiff's future silence, was legally enforceable, which presumably increased Jackson's willingness to fork over $22 million. After the settlement, the plaintiff refused to testify in a criminal trial and the prosecution of Jackson collapsed."

Ví dụ như người khám phá ra lỗi cố tình ăn gian khí thải của hãng xe Volkswagen thì dễ dàng đòi tiền 100tr để ỉm đi vụ này và hãng VW sẽ cân nhắc mua sự im lặng này 100tr hay để bị phạt 100tỉ

Không ủng hộ anh Minh này vì hành động đòi tiền này không có lợi cho người tiêu dùng, anh ta là người vô đạo đức và tham lam, nhưng anh ta không đáng bị xử tội cưỡng đoạt.

Thường ng ta sẽ có thời gian tìm hiểu thế trong thời gian ngồi tù.

vuronaldo · 05:44 18/12/2015

piston nói:
Thường ng ta sẽ có thời gian tìm hiểu thế trong thời gian ngồi tù.

Có lý lẽ gì thì nói ra chém gió chơi, chứ đừng chỉ nói những câu rỗng tuếch như vậy.

piston · 05:53 18/12/2015

vuronaldo nói:
Có lý lẽ gì thì nói ra chém gió chơi, chứ đừng chỉ nói những câu rỗng tuếch như vậy.

À, vì em thấy cụ lấy ví dụ ở nước ngoài thì nó không thực tế thôi cụ ạ.

vuronaldo · 05:56 18/12/2015

piston nói:
À, vì em thấy cụ lấy ví dụ ở nước ngoài thì nó không thực tế thôi cụ ạ.

Thì để trả lời cho câu này mà:

"Về mặt pháp lý, đe dọa đòi tiền để đổi lấy sự im lặng, tận dụng lỗi của người khác để kiếm lợi, theo em hiểu trong mọi hệ thống luật pháp trên thế giới đều bị coi là tống tiền."

Phaodung · 06:14 18/12/2015

Có kết luận giám định về việc nắp chai ko nguyên vẹn. Vấn đề bản chất ở đó, các cụ cứ chém tận đâu ấy.

vuronaldo · 06:32 18/12/2015

Phaodung nói:
Có kết luận giám định về việc nắp chai ko nguyên vẹn. Vấn đề bản chất ở đó, các cụ cứ chém tận đâu ấy.

Nếu chứng minh được nắp chai đã bị mở và anh Minh bỏ con ruồi vào thì đúng là anh Minh phạm tội cưỡng đoạt tống tiền vì ngụy tạo chứng cứ là bất hợp pháp.

Nhưng tại tòa thì không nói gì về cái nắp chai này nên có thể kết luận là anh Minh không mở nắp chai và không bỏ con ruồi vào trong chai.

sthd · 06:33 18/12/2015

Phaodung nói:
Có kết luận giám định về việc nắp chai ko nguyên vẹn. Vấn đề bản chất ở đó, các cụ cứ chém tận đâu ấy.

Có ai Kết luận nó ko phải là của thp ko ? Còn Dấu hiệu thì ai cũng nói được. Nghệ thuật là ở chỗ đó.

Phaodung · 06:52 18/12/2015

vuronaldo nói:
Nếu chứng minh được nắp chai đã bị mở và anh Minh bỏ con ruồi vào thì đúng là anh Minh phạm tội cưỡng đoạt tống tiền vì ngụy tạo chứng cứ là bất hợp pháp.

Nhưng tại tòa thì không nói gì về cái nắp chai này nên có thể kết luận là anh Minh không mở nắp chai và không bỏ con ruồi vào trong chai.

E cũng thấy lạ về tình tiết quan trọng này.
Hay là xxx giám định đểu nên cóc dám đưa ra.

buidinhphuoc · 07:42 18/12/2015

THP quyết thắng vụ này để thỏa mãn thói hợm mình nhưng đã, đang và sẽ mất rất nhiều. Chú nông dân chân đất mắt toét thì mất nhiều nhưng lại học được 1 bài học lớn.

NQHU · 08:00 18/12/2015

buidinhphuoc nói:
THP quyết thắng vụ này để thỏa mãn thói hợm mình nhưng đã, đang và sẽ mất rất nhiều. Chú nông dân chân đất mắt toét thì mất nhiều nhưng lại học được 1 bài học lớn.

Bài học lớn quá cụ ạ! Đi toi 1/4 cuộc đời trong tù! Chưa kể trong tù còn đàn anh đàn em, hoa lá quanh mình, tiền đút bọn lượn lờ bên ngoài phòng giam nữa. No đòn.
Đối với THP xác định là cắm đầu đi xuống rồi.

muahoaphuong · 08:15 18/12/2015

simo2001 nói:
Không uy hiếp? Cụ nói đùa? Một thằng doanh nghiệp bán hàng giải khát, sản xuất nước có ruồi (cứ giả sử là anh Minh không bỏ ruồi vào), mà lại không sợ sự việc bị phanh phui và người tiêu dùng tẩy chay?
Vớ vẩn. Cãi cùn.
Việc Tân Hiệp Phát tố cáo tội phạm là quá đúng trách nghiệm và nghĩa vụ. Nếu Tân Hiệp PHát ỉm đi vụ việc mới là doanh nghiệp mất dậy.
Còn tuyên án có tội hay không là trách nhiệm của Tòa án. Tân Hiệp Phát về lý thuyết là không thể can thiệp được vào quyết định của Tòa án.

Tân Hiệp Phát nổi tiếng là mất dạy rồi mà cụ, ví dụ cụ thể cho cụ luôn
http://www.phapluatso.com/vu-tan-hiep-phat-gap-nan-vi-doi-boi-thuong-thiet-hai.html
Đây nhé, mời cụ đọc bài báo này để biết, về vụ việc của anh Minh và bà Hà hoàn toàn giống nhau, chỉ khác nhau về số tiền, và bà Hà có nhờ Luật sư thôi cụ nhé.
Mời cụ chém tiếp

[Funland] Vụ án "con ruồi" 500 tỏi - Tân Hiệp Phát đang được xử....

Xe lăn

Xe container

Xe container

Xe ba gác

Xe ba gác

Xe buýt

Xe buýt

[Tịch thu bằng lái]

Xe tải

Xe container

[Tịch thu bằng lái]

Xe container

[Tịch thu bằng lái]

Xe điện

[Tịch thu bằng lái]

Xe cút kít

Xe điện

Xe điện

Xe điện

Xe tăng

Thông tin thớt