[Funland] Vụ án chạy thận ở Hòa bình

[noname_star]

Nhân phiên tòa đang xử, em mở thớt cccm chém.

Ý kiến em: ông nào ở cái bệnh viện đấy có trách nhiệm ký vào cái biên bản nghiệm thu sau bảo dưỡng sửa chữa thì lôi ra trảm. Sao cãi nhau nhiều thế các cụ nhỉ.

 

[Mr.Alo]

Vụ này nhiều tranh cãi

 

[F1 Mercedes]

Nhân phiên tòa đang xử, em mở thớt cccm chém.

Ý kiến em: ông nào ở cái bệnh viện đấy có trách nhiệm ký vào cái biên bản nghiệm thu sau bảo dưỡng sửa chữa thì lôi ra trảm. Sao cãi nhau nhiều thế các cụ nhỉ.

Thế thì trảm cụ trước vì chả có bản nghiệm thu sau bảo dưỡng nào được ký khi tai biến xảy ra cả

 

[noname_star]

Thế thì trảm cụ trước vì chả có bản nghiệm thu sau bảo dưỡng nào được ký khi tai biến xảy ra cả

Ý em là thường thì bảo dưỡng thiết bị, thì bệnh viện phải phân công 1 ông có chuyên môn phụ trách chứ. Như cơ quan em, việc thuê đơn vị bảo dưỡng sửa chữa tất nhiên sẽ do phòng ban đảm nhiệm, nhưng kết thúc thì phải có một ông chịu trách nhiệm nghiệm thu cái kết quả của đội sửa chữa đấy. Xong đâu đấy mới bàn giao cho nơi sử dụng ( bên em ko phải bệnh viện).

 

[V.O.V]

Thiếu cẩn thân một tí là mang vạ vào thâm

 

[noname_star]

Vụ này nhiều tranh cãi

Tranh cãi gì cụ. Em còn chưa hiểu tranh cãi cái gì

 

[xuantien_mobis]

Ý em là thường thì bảo dưỡng thiết bị, thì bệnh viện phải phân công 1 ông có chuyên môn phụ trách chứ. Như cơ quan em, việc thuê đơn vị bảo dưỡng sửa chữa tất nhiên sẽ do phòng ban đảm nhiệm, nhưng kết thúc thì phải có một ông chịu trách nhiệm nghiệm thu cái kết quả của đội sửa chữa đấy. Xong đâu đấy mới bàn giao cho nơi sử dụng ( bên em ko phải bệnh viện).

Bên Cụ chuyên thang máy phỏng ạ?

 

[noname_star]

Thiếu cẩn thân một tí là mang vạ vào thâm

Chưa hiểu ý cụ. Ai thiếu cẩn thận hả cụ?

 

[F1 Mercedes]

Ý em là thường thì bảo dưỡng thiết bị, thì bệnh viện phải phân công 1 ông có chuyên môn phụ trách chứ. Như cơ quan em, việc thuê đơn vị bảo dưỡng sửa chữa tất nhiên sẽ do phòng ban đảm nhiệm, nhưng kết thúc thì phải có một ông chịu trách nhiệm nghiệm thu cái kết quả của đội sửa chữa đấy. Xong đâu đấy mới bàn giao cho nơi sử dụng ( bên em ko phải bệnh viện).

À, thế thì ở vụ trên thì trách nhiệm thuộc về Phòng VTYT bệnh viện. Phòng này được BLD bệnh viện Hoà Bình giao quản lý, giám sát, nghiệm thu thiết bị trước khi đưa vào sử dụng và sau khi sửa chữa bảo trì.
Cụ thể trong vụ án Hoà Bình:
1) Phòng VTYT gọi CTY Thiên Sơn kí HĐ với BV (kí thì tất nhiên là GD nhưng phòng VTYT liên lạc và tư vấn)
2)Phòng VTYT kiểm tra thiết bị của CTY Trâm Anh (thầu B'). Sau khi kiểm tra xong thì bỏ đi mà không giám sát dù đây là nhiệm vụ được giao của Phòng VTYT.
3)Khi Mr. Quốc (CTY Trâm Anh) phát hiện máy thận đã chạy mà chưa xong công việc, chưa bàn giao, chưa lấy mẫu nước thì anh ấy khai là không báo người sử dụng dừng máy mà điện thoại cho anh Sơn (phòng VTYT) và 2 anh thoả thuận buổi trưa lấy mẫu nước đi xét nghiệm. Được 1 lúc thì sự cố xảy ra rồi.

 

[noname_star]

Bên Cụ chuyên thang máy phỏng ạ?

Không. Bên em có mấy thiết bị đo. Chẳng hạn sửa xong thì phải chạy kết quả test. Cái biên bản test phải có chữ ký 3 bên. Bên sửa, bên kiểm định, và bên mình. Khi cái kết quả đấy ok thì trình lãnh đạo. Lãnh đạo nhìn cái biên bản nghiệm thu có đầy đủ các thành phần, ok thì quyết định giao nơi sử dụng. Nói thì dài nhưng làm cũng nhanh thôi.

 

[noname_star]

Thế theo cụ thì bắt ô nào đầu tiên ạ?

À, thế thì ở vụ trên thì trách nhiệm thuộc về Phòng VTYT bệnh viện. Phòng này được BLD bệnh viện Hoà Bình giao quản lý, giám sát, nghiệm thu thiết bị trước khi đưa vào sử dụng và sau khi sửa chữa bảo trì.
Cụ thể trong vụ án Hoà Bình:
1) Phòng VTYT gọi CTY Thiên Sơn kí HĐ với BV (kí thì tất nhiên là GD nhưng phòng VTYT liên lạc và tư vấn)
2)Phòng VTYT kiểm tra thiết bị của CTY Trâm Anh (thầu B'). Sau khi kiểm tra xong thì bỏ đi mà không giám sát dù đây là nhiệm vụ được giao của Phòng VTYT.
3)Khi Mr. Quốc (CTY Trâm Anh) phát hiện máy thận đã chạy mà chưa xong công việc, chưa bàn giao, chưa lấy mẫu nước thì anh ấy khai là không báo người sử dụng dừng máy mà điện thoại cho anh Sơn (phòng VTYT) và 2 anh thoả thuận buổi trưa lấy mẫu nước đi xét nghiệm. Được 1 lúc thì sự cố xảy ra rồi.

 

[hitle888]

Em nói thật, lều báo nhà mình toàn chém, cái gốc là biên bản-xác nhận (bút sa gà chết) thế nào thì em nói thật 90%lều béo chưa thấy bao h nên toàn chém thôi

 

[noname_star]

Em cũng công nhận với cụ. Giờ án xảy ra trc hết là xem cái quy trình. Sai đến đâu túm đến đấy.
Còn những cái râu ria xét sau.
Em đọc báo mà chưa hiểu cái quy trình nó thế nào, sai ở đâu và ai chịu trách nhiệm. Toàn cãi nhau cái ô bác sĩ đấy.

Em nói thật, lều báo nhà mình toàn chém, cái gốc là biên bản-xác nhận (bút sa gà chết) thế nào thì em nói thật 90%lều béo chưa thấy bao h nên toàn chém thôi

 

[F1 Mercedes]

Thế theo cụ thì bắt ô nào đầu tiên ạ?

Theo em là bắt nốt GD BV và cả Bộ Y tế. Bộ Y tế tội " Thiếu tinh thần trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng". GD BV và Bs. Lương cùng tội danh liên đới

 

[hitle888]

Em cũng công nhận với cụ. Giờ án xảy ra trc hết là xem cái quy trình. Sai đến đâu túm đến đấy.
Còn những cái râu ria xét sau.
Em đọc báo mà chưa hiểu cái quy trình nó thế nào, sai ở đâu và ai chịu trách nhiệm. Toàn cãi nhau cái ô bác sĩ đấy.

Thế nên hô hào khẩu hiệu thì nhanh nhưng nói theo luật thì ngọng hết, anh bs không nhận trách nhiệm (cái này thì đúng) nhưng anh ký xác nhận cái gì thì anh chả nhớ đâu. Em thật

 

[xanh]

Em cũng công nhận với cụ. Giờ án xảy ra trc hết là xem cái quy trình. Sai đến đâu túm đến đấy.
Còn những cái râu ria xét sau.
Em đọc báo mà chưa hiểu cái quy trình nó thế nào, sai ở đâu và ai chịu trách nhiệm. Toàn cãi nhau cái ô bác sĩ đấy.

Hoàn toàn chưa có qui trình cụ thể toàn làm theo kinh nghiệm. Sau vụ đó bộ ê tí mới ra qui trình. Như vậy là lúc xảy ra vụ việc thằng qui trình chưa đẻ nên nó không chịu trách nhiệm mà trách nhiệm thuộc về bố mẹ thằng qui trình tức chị Tiến mụn!

 

[noname_star]

Thế ko đc cụ. Thông thường quy trình là xem từ lúc bắt đầu, đến đoạn sai. Bắt thì ngược lại. Ông cuối cùng bắt đầu tiên. Đúng nguyên tắc chỉ mặt đặt tên. Còn vớt dần lên theo trách

Theo em là bắt nốt GD BV và cả Bộ Y tế. Bộ Y tế tội " Thiếu tinh thần trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng". GD BV và Bs. Lương cùng tội danh liên đới

Theo em là bắt nốt GD BV và cả Bộ Y tế. Bộ Y tế tội " Thiếu tinh thần trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng". GD BV và Bs. Lương cùng tội danh liên đới

 

[noname_star]

Ô lại thế ạ. Bên em có mấy cái máy đo mà nó có quy trình từ đời tám hoánh nào đấy(phải mấy chục niên rồi ấy. Từ ngày em về nó đã có rồi) Sao y tế lại ko có đc nhỉ.

Hoàn toàn chưa có qui trình cụ thể toàn làm theo kinh nghiệm. Sau vụ đó bộ ê tí mới ra qui trình. Như vậy là lúc xảy ra vụ việc thằng qui trình chưa đẻ nên nó không chịu trách nhiệm mà trách nhiệm thuộc về bố mẹ thằng qui trình tức chị Tiến mụn!

 

[polizia]

Muốn cậu bs vô tội thì toàn thể giới bác sỹ làm cái đơn ghi là nếu bs bị tuyên có tội thì từ ngày mai tất cả giới bs chúng tôi trc khi dùng bất cứ cái gì trên bệnh nhân cũng sẽ đều yêu cầu biên bản.
Ví du định truyền chai nc cho bệnh nhân thì phòng thuốc sẽ phải ký vào đấy là chai truyền này đã qua kiểm định, an toàn... ko là chúng tôi đíu truyền, bệnh nhân chết do chậm trễ thì đấy là do quy trình.
Hoặc nếu ko tập thể bs bv Hoà Bình tuyên bố vs ông thẩm phán là nếu ông và người nhà ông vào viện này chữa chúng tôi sẽ thận trong hơn, cứ có xác nhận kiểm định an toàn chúng tôi mới dùng cho ông và người nhà ông.

 

[noname_star]

Thì ở đây nói thật là bọn nó ko làm cái động tác nghiệm thu nó mới thế. Máy móc quan trọng thế mà kiểu ở đâu thằng sửa alo "đc rồi" là cho vào chạy nên mới chết con nhà người ta.
Về anh bs thì thấy ký cái tờ trình xin sửa chữa. Như bên e thì ô ký tờ trình sẽ có chân ký nghiệm thu (3 bên), hoặc người của ô ký trình. Nên cũng chưa thể nói ô bs có tội hay ko. Phải xem cái phân công công tác của cái bv đấy.

Thế nên hô hào khẩu hiệu thì nhanh nhưng nói theo luật thì ngọng hết, anh bs không nhận trách nhiệm (cái này thì đúng) nhưng anh ký xác nhận cái gì thì anh chả nhớ đâu. Em thật