Trả lời ngay từ đâu thì chém đoạn sau làm gì không biết nữa, cứ tưởng là giả sử để sau đó chứng minh giả sử là đúngcâu 1 có tội hay không có tội thì đá lên trên đầu để giảm khả năng phạm tội còn 50/50 cho dễ cãi, bỏ qua 3 lần xét xử, bảo cụ nào trên OF có tội không cũng là có thể có và có thể không!
Ở đây HDH đã có 2 bản án
Sao bạn cố chấp thế nhỉ? Đã có 3 bản án có hiệu lực kết tội Hải rồi mà bạn vẫn nói chưa chứng minh được HDH có tội là sao?
Em chỉnh nhẹ bác một chút. Nói trước là em ko quan tâm HDH có tội hay ko.
Thanh niên này với ku thichduthu2011 là cùng 1 người à, thấy tranh luận toàn để mặt cười cuối cùng, thỉnh thoảng giả ngu giả điếc, gây ác cảm cho người tranh luận, bảo sao ngày càng nhiều người đòi xử lại vụ HDH, nếu làm 2234 thì quả thật là phản tác dụng...câu 1 có tội hay không có tội thì đá lên trên đầu để giảm khả năng phạm tội còn 50/50 cho dễ cãi, bỏ qua 3 lần xét xử, bảo cụ nào trên OF có tội không cũng là có thể có và có thể không!
Không biết ông Nén và ông Chấn có mấy bản án có hiệu lực nhỉ cụ?
bây giờ giám định lại, lòi ra vân tay trên lavabo không phải của tổ khám nghiệm hiện trường, thì xxx nhục mặt, vì xxx để cho thiên hạ ra vào hiện trường như đi chợTheo anh Xô, CVP Bộ CA nói thì lavabo không được bảo vệ nên có khả năng dấu vân tay thu được trên lavabo là của lực lượng khám nghiệm hiện trường.
Nhưng anh Xô không nói là của ai, số lượng người khám nghiệm hiện trường không nhiều, tại sao không tìm được nhỉ?
Lời khai là dao.giắt cạp quần phía trước bụng cụ ạ, ảnh thực nghiệm hiện trường HDH cũng giắt con dao như vậy.Nếu nó mặc quần jean nhét túi sau cũng có thể gọi là nhét trong quần (trừ khi có mô tả rõ ràng nhét chỗ nào mới cười được
Chưa biết. Khả năng nào cũng có thể xảy ra.
bọn nó ngu hay cố tình hủy chứng cứ @@
từ vụ ông Nguyễn Thanh Chấn bị án oan giết người là thấy éo tin được bọn điều tra lấy lời khai rồi. Không có bằng chứng khoa học và chắc chắn để buộc tội thì dễ oan sai lắm. Có con dao giết người chứng cứ quan trọng thế mà đem hủy mẹ đi thì bố láo quá!
thì đã nói rồi, ban đầu bảo vệ hiện trường từ 7h sáng là mấy anh dân phòng. Đtv khoảng 8h10 mới bắt đầu làm khám nghiệm, theo biên bản.bây giờ giám định lại, lòi ra vân tay trên lavabo không phải của tổ khám nghiệm hiện trường, thì xxx nhục mặt, vì xxx để cho thiên hạ ra vào hiện trường như đi chợ
Chưang cớ vật lý rành rành rồi: nòng súng do thủ phạm chỉ nơi cất giấu và các khoản giao dịch giữa các thủ phạm.Các cụ cứ nói bên Mỹ, tư pháp họ "trọng chứng hơn trọng cung" và "suy đoán vô tôi" , chứ em thấy đầy vụ án bên Mỹ hung thủ cũng xóa sạch dấu vết, CS ĐT vẫn phải dùng các biện pháp nghiệp vụ, suy diễn lô gic, bắt nghi phạm, khai thác cung....rồi căn cứ vào các nhân chứng, các tình tiết để thu thập bằng chứng gián tiếp đủ buộc tội nghi phạm.
Ví dụ vụ án này chẳng hạn:
Nếu mà cứ nói không có "chứng cứ vật lý" thì chả thể buộc tội được hung thủ.Kế hoạch giết người không để lại dấu vết trong gia đình giàu có tại Mỹ
Với bằng chứng ngoại phạm , dấu vết được "dọn" sạch, kẻ chủ mưu tin rằng điều tra viên Mỹ sẽ không bao giờ phá được án.danviet.vn
Thì cứ công bố dấu tay của anh dân phòng nào đi. Đằng này lại tiếp tục suy đoán "có khả năng" dấu tay dân phòng.
Vụ này mà cụ lôi ra so sánh thì khác nào sỉ nhục xxx? Cụ xem quá trình CSĐT bên đó nó điều tra như thế nào? Cuối cùng tìm được những chứng cứ gì mà bảo có mỗi lời khai.Các cụ cứ nói bên Mỹ, tư pháp họ "trọng chứng hơn trọng cung" và "suy đoán vô tôi" , chứ em thấy đầy vụ án bên Mỹ hung thủ cũng xóa sạch dấu vết, CS ĐT vẫn phải dùng các biện pháp nghiệp vụ, suy diễn lô gic, bắt nghi phạm, khai thác cung....rồi căn cứ vào các nhân chứng, các tình tiết để thu thập bằng chứng gián tiếp đủ buộc tội nghi phạm.
Ví dụ vụ án này chẳng hạn:
Nếu mà cứ nói không có "chứng cứ vật lý" thì chả thể buộc tội được hung thủ.Kế hoạch giết người không để lại dấu vết trong gia đình giàu có tại Mỹ
Với bằng chứng ngoại phạm , dấu vết được "dọn" sạch, kẻ chủ mưu tin rằng điều tra viên Mỹ sẽ không bao giờ phá được án.
Con dao đc người thu dọn mô tả là rất bén, rất mới. Giắt kiểu đó thủng bụng giây mốt.Lời khai là dao.giắt cạp quần phía trước bụng cụ ạ, ảnh thực nghiệm hiện trường HDH cũng giắt con dao như vậy.
Tưởng mấy cụ chỉ quan tâm sự thật chứ không quan tâm tuổi chứ!Chưa đủ tuổi thành niên, chưa đi làm CMND thì không đủ tư cách tranh luận ở thớt này nhé
Vụ Nguyễn Thanh Chấn hung thủ ra đầu thú chưa chắc là hung thủ thực sự nhé. Theo nhân chứng Thu Hà bạn của nạn nhân thì Chấn là hung thủ thực sự; LN Chung chỉ là kẻ nhận tội thay thôi; do gây án lúc 14 tuổi nên án nhẹ. Đtv phủ nhận ép cung chứng tỏ đtv có thể bị vu oan
