[Funland] Võ thuật Trung Hoa: Kém thật hay do các cao thủ thật không thèm bon chen :).

[kimthanlahan]

Katana là vũ khí của cướp biển thời Minh, cũng như cutlass của cướp biển bên Tây, Thích kế Quang viết hẳn chương Yêu đao giải để chống đao Nhật.

Nuỵ khấu chuyên đánh đêm, tập kích bất ngờ vào các thôn làng ven biển. Độ tinh nhuệ, khát máu của nuỵ khấu thì như kiểu viking ngày trước nên nên thôn binh là không thể lại được. Thuỷ quân là ưu tiên cung nỏ, thuyền tròng trành vướng víu, không cầm được lá chắn nên dùng giáo dài không ổn. Chủ yếu là giáo ngắn và phóng như lao rồi giáp chiến bằng rìu, mã tấu, cutlass... Thích Kế Quang, Du Đại Du là tinh thông thương và côn pháp nhất chứ không phải đao. Tuy nhiên ông là nhà nghiên cứu nên có nghiên cứu và viết sách về đao nhật và cải biến cách dùng đao của Trung Quốc. Tuy nhiên, quan điểm chính của Thích Kế Quang vẫn là đơn giản, tránh hoa mỹ. Nó ngược lại với các danh gia võ thuật của các môn phái. Vũ khí mà ông hướng dẫn người dân chống nụy khấu cũng là cây tre dài, còn cành lá, chiến đấu theo kiểu thương trận chứ không phải cách dùng đao ông viết. Quân đội nhà Minh do có sự ra đời của hoả khí nên không phát triển quân dùng giáo dài và Thích Kế Quang khôi phục lại.
Túm lại giáo và phái sinh của nó là vũ khí đơn giản nhất, hiệu quả nhất, dùng lâu dài nhất của loài người. Từ Đông đến Tây, từ đi bộ lẫn trên ngựa. Trên thuyền bè, rừng rậm thì ít dùng hơn và biến thể thành lao. Ngay cả quân Nhật cũng có đội quân dùng giáo siêu dài. Nhược điểm của giáo dài là không chống được tên, máy bắn đá, lửa... do thường dùng hai tay. Trường hợp giáo Zulu, mác của ngừoi việt, pilum của La mã, giáo ngắn của sparta thì dùng một tay, kết hợp với khiên được.
Tây thì có spear, lance, pike, Tàu thì cũng có giáo ngắn, thương và giáo siêu dài. Hiện đại thì còn lại lưỡi lê. Kiếm chỉ là vũ khí thứ cấp, dự phòng, và mang tính biểu tượng.
Đó là vũ khí lạnh, còn võ thuật tay không, đơn giản, hiệu quả, cổ truyền nhất, dùng trong mọi hoàn cảnh, tình huống là môn vật. Trong trường hợp của nuỵ khấu, quốc võ của họ sau này là sumo, dùng trong chiến tranh là nhu thuật, cái này mới nên sự khét tiếng của họ chứ hổng phải katana.

 

[Đốc tờ Phương]

Chỉ chứng minh Trung Quốc không phát triển nhánh đánh đài, nhánh thực chiến nó vác gậy tẩn Ấn Độ vừa mới xong.
Việc phát triển đánh đài theo tôi nó cũng như việc phổ cập môn xạ kích trong dân, nó cũng có hai mặt và không thể hiện khả năng quốc phòng của nước lắm ông đấu đài.

Đánh Ấn đụ cũng thua mà cụ.
Thua nên mới phải ăn cắp. Đang đêm nhổ cọc đi cắm vào trong đất nhà người ta.

 

[RONGHT]

Võ thuật T.Hoa giờ chỉ thấy có chiêu thức ngoại công, còn nội công đã bị thất truyền nên kém là phải.

 

[BMW FOREVER]

Chỉ chứng minh Trung Quốc không phát triển nhánh đánh đài, nhánh thực chiến nó vác gậy tẩn Ấn Độ vừa mới xong.
Việc phát triển đánh đài theo tôi nó cũng như việc phổ cập môn xạ kích trong dân, nó cũng có hai mặt và không thể hiện khả năng quốc phòng của nước lắm ông đấu đài.

Vậy, lịch sử Tàu bựa những năm bị Nguyên Mông đô hộ, bị Nhật Bản thảm sát, coi khinh như lũ Đông Á bệnh phu, bị liên quân các nước xé nhỏ...cho đến bây giờ vẫn là nỗi quốc nhục có được tính vào dòng chảy của dòng chảy võ thuật Tàu bựa không lão? Hay là cái gì khó quá thì bỏ qua?
Cứ cho là bỏ qua phát triển đấu đài đi, vậy phim ảnh Tàu bựa xây dựng các trận đấu đài làm gì mà nhiều thế? Có phải là vì quá tự ti mà phải thủ dâm để quên đi nỗi xấu hổ?
Cứ cho là không phát triển đánh đài đi, vậy thì Tàu bựa liên tục tổ chức đánh đối kháng làm gì nhỉ? Các cao cẳng Tàu bựa liên tục thách đấu một ông MMA nghiệp dư như Từ Hiểu Đông mà bị đánh cho thua tơi tả?
Vậy, theo cụ, võ Tàu bựa chất thực chiến nó nằm ở đâu?

 

[Bachsima]

Vậy, lịch sử Tàu bựa những năm bị Nguyên Mông đô hộ, bị Nhật Bản thảm sát, coi khinh như lũ Đông Á bệnh phu, bị liên quân các nước xé nhỏ...cho đến bây giờ vẫn là nỗi quốc nhục có được tính vào dòng chảy của dòng chảy võ thuật Tàu bựa không lão? Hay là cái gì khó quá thì bỏ qua?
Cứ cho là bỏ qua phát triển đấu đài đi, vậy phim ảnh Tàu bựa xây dựng các trận đấu đài làm gì mà nhiều thế? Có phải là vì quá tự ti mà phải thủ dâm để quên đi nỗi xấu hổ?
Cứ cho là không phát triển đánh đài đi, vậy thì Tàu bựa liên tục tổ chức đánh đối kháng làm gì nhỉ? Các cao cẳng Tàu bựa liên tục thách đấu một ông MMA nghiệp dư như Từ Hiểu Đông mà bị đánh cho thua tơi tả?
Vậy, theo cụ, võ Tàu bựa chất thực chiến nó nằm ở đâu?

Mấy cái cụ nói đều là khi võ thuật qu0óc phòng bị buông lơi, nhất là thời Tống do sợ các võ tướng cướp quyền như Tống thái tổ nên toàn văn quan lo việc binh bị, trong dân thì có truyện Thuỷ hử mô tả rồi. Thời Nuỵ khấu cũng tương tự, thời Thanh lại càng rõ, đặc biệt thời Thanh võ trong dân phat triển mạnh đến mức lập Nghĩa hoà đoàn đi chém Tây rồi cũng chả ra sao.
Như vậy cái võ chân tay nó phải nằm trong tổng thể của thể thao quốc phòng và những người có võ phải có ý thức dùng võ kỹ bảo vệ tổ quốc theo phong cách quân đội: chính quy, có kỷ luật và đoàn kết.
Từ đó mới thấy cái MMA nếu để cá nhân phát triển như kiểu Từ Hiểu Đông chỉ tạo ra những sự tụ bạ đi phá nhau chứ có phát triển thể chất hữu ích cho nước nhà đâu. Học vật còn làm được phu bốc vác, học kiếm có khi làm chân đồ tể được chứ MMA không cẩn thận lại như thể hình, cơ bắp rất ghê nhưng bảo làm việc nặng nhọc, vất vả thì... quên đi.

 

[Bachsima]

Nuỵ khấu chuyên đánh đêm, tập kích bất ngờ vào các thôn làng ven biển. Độ tinh nhuệ, khát máu của nuỵ khấu thì như kiểu viking ngày trước nên nên thôn binh là không thể lại được. Thuỷ quân là ưu tiên cung nỏ, thuyền tròng trành vướng víu, không cầm được lá chắn nên dùng giáo dài không ổn. Chủ yếu là giáo ngắn và phóng như lao rồi giáp chiến bằng rìu, mã tấu, cutlass... Thích Kế Quang, Du Đại Du là tinh thông thương và côn pháp nhất chứ không phải đao. Tuy nhiên ông là nhà nghiên cứu nên có nghiên cứu và viết sách về đao nhật và cải biến cách dùng đao của Trung Quốc. Tuy nhiên, quan điểm chính của Thích Kế Quang vẫn là đơn giản, tránh hoa mỹ. Nó ngược lại với các danh gia võ thuật của các môn phái. Vũ khí mà ông hướng dẫn người dân chống nụy khấu cũng là cây tre dài, còn cành lá, chiến đấu theo kiểu thương trận chứ không phải cách dùng đao ông viết. Quân đội nhà Minh do có sự ra đời của hoả khí nên không phát triển quân dùng giáo dài và Thích Kế Quang khôi phục lại.
Túm lại giáo và phái sinh của nó là vũ khí đơn giản nhất, hiệu quả nhất, dùng lâu dài nhất của loài người. Từ Đông đến Tây, từ đi bộ lẫn trên ngựa. Trên thuyền bè, rừng rậm thì ít dùng hơn và biến thể thành lao. Ngay cả quân Nhật cũng có đội quân dùng giáo siêu dài. Nhược điểm của giáo dài là không chống được tên, máy bắn đá, lửa... do thường dùng hai tay. Trường hợp giáo Zulu, mác của ngừoi việt, pilum của La mã, giáo ngắn của sparta thì dùng một tay, kết hợp với khiên được.
Tây thì có spear, lance, pike, Tàu thì cũng có giáo ngắn, thương và giáo siêu dài. Hiện đại thì còn lại lưỡi lê. Kiếm chỉ là vũ khí thứ cấp, dự phòng, và mang tính biểu tượng.
Đó là vũ khí lạnh, còn võ thuật tay không, đơn giản, hiệu quả, cổ truyền nhất, dùng trong mọi hoàn cảnh, tình huống là môn vật. Trong trường hợp của nuỵ khấu, quốc võ của họ sau này là sumo, dùng trong chiến tranh là nhu thuật, cái này mới nên sự khét tiếng của họ chứ hổng phải katana.

Kiếm, chính ra là kiếm chém tức gươm, đi kèm với kỵ binh cụ ạ, giáo là dành cho quân bộ. Kỵ binh Mông cổ ở xa dùng giáo ngắn, đến gần dùng gươm cong, xa nữa bắn tên, tung hoành không đối thủ là nhờ sức quân kỵ.
Sumo là vệ sĩ của vua thôi, cả nước được mấy ông, jujitsu thì cũng thuộc môn vật, môn này nước nào cũng có và Mông cổ vật cũng rất siêu.

 

[BMW FOREVER]

Mấy cái cụ nói đều là khi võ thuật qu0óc phòng bị buông lơi, nhất là thời Tống do sợ các võ tướng cướp quyền như Tống thái tổ nên toàn văn quan lo việc binh bị, trong dân thì có truyện Thuỷ hử mô tả rồi. Thời Nuỵ khấu cũng tương tự, thời Thanh lại càng rõ, đặc biệt thời Thanh võ trong dân phat triển mạnh đến mức lập Nghĩa hoà đoàn đi chém Tây rồi cũng chả ra sao.
Như vậy cái võ chân tay nó phải nằm trong tổng thể của thể thao quốc phòng và những người có võ phải có ý thức dùng võ kỹ bảo vệ tổ quốc theo phong cách quân đội: chính quy, có kỷ luật và đoàn kết.
Từ đó mới thấy cái MMA nếu để cá nhân phát triển như kiểu Từ Hiểu Đông chỉ tạo ra những sự tụ bạ đi phá nhau chứ có phát triển thể chất hữu ích cho nước nhà đâu. Học vật còn làm được phu bốc vác, học kiếm có khi làm chân đồ tể được chứ MMA không cẩn thận lại như thể hình, cơ bắp rất ghê nhưng bảo làm việc nặng nhọc, vất vả thì... quên đi.

Mấy cái thời Thủy hử Tống thái tổ gì đó... là cụ được xem thực tế như thời Từ Hiểu Đông hay cụ được xem diễn tuồng lại?
Còn thằng Từ nó đấm sml các cao cẳng Tàu bựa lại là thực tế bây giờ và ngay cả chính dân Tàu bựa cũng thừa nhận!

 

[kimthanlahan]

Kiếm, chính ra là kiếm chém tức gươm, đi kèm với kỵ binh cụ ạ, giáo là dành cho quân bộ. Kỵ binh Mông cổ ở xa dùng giáo ngắn, đến gần dùng gươm cong, xa nữa bắn tên, tung hoành không đối thủ là nhờ sức quân kỵ.
Sumo là vệ sĩ của vua thôi, cả nước được mấy ông, jujitsu thì cũng thuộc môn vật, môn này nước nào cũng có và Mông cổ vật cũng rất siêu.

Kỵ binh Mông Cổ cũng chia hai loại cụ nhé. Thiết kỵ xung trận bằng thương gần như châu Âu, hỗn chiến bằng chuỳ. Khinh kỵ giáp chiến bằng mã tấu. Cả thiết kỵ và khinh kỵ Mông Cổ đều dùng cung tên và là vũ khí chính của họ. Tỷ lệ thiết kỵ, khinh kỵ Mông Cổ khoảng 3/7 hoặc 4/6. Vật là món cổ truyền của thảo nguyên rồi. Quân Mông Cổ là sự cách mạng của nghệ thuật quân sự trong việc vây, đánh, phục kích, cờ hiệu, chỉ huy và sự cơ động. Dựa trên nền tảng dũng mãnh của người dân với cung tên, vật lộn, giáo dài, mã tấu, dao găm...trong cuộc sống hàng ngày của họ. Chứ không ai nói đến kiếm của người Mông Cổ cả.
Em chém giúp vui cùng cụ cho nó fun
À mà vật thì trẻ con nước nào nó cũng dùng. Chỉ có tuỳ quan điểm, văn hoá của từng dân tộc, quốc gia đánh giá, đề cao hay xem nhẹ nó thôi.

 

[Bachsima]

Mấy cái thời Thủy hử Tống thái tổ gì đó... là cụ được xem thực tế như thời Từ Hiểu Đông hay cụ được xem diễn tuồng lại?
Còn thằng Từ nó đấm sml các cao cẳng Tàu bựa lại là thực tế bây giờ và ngay cả chính dân Tàu bựa cũng thừa nhận!

Đã nói mấy anh tham gia cùng họ Từ cũng chỉ là cùng diễn xiếc với nhau chứ võ thuật nào ở chỗ đó?

 

[Tập Lái 2019]

Cụ có 2 điểm cần logic hơn: về cao thủ và về chiến tranh
-Có cao thủ tự phong và có cao thủ được người trong giới công nhận, cách công nhận thuyết phục nhất là thông qua cạnh tranh, thi đấu đối kháng. Do đó có cao thủ "this", cao thủ "that". Võ sư là người dạy võ, không có nghĩa auto là cao thủ. Nhiều giáo viên piano, giáo viên thanh nhạc không biểu diễn được hay như học sinh của mình, bù lại họ giỏi về kỹ năng sư phạm
-Trong chiến tranh: vai trò của cá nhân là mờ nhạt trong quân đội, trừ khi vẫn quy ước 2 tướng chiến trước, bên nào tướng bị thua thì cả quân ôm nhau chạy. Khi lý giải nguyên nhân quân đội của Thành Cát Tư Hãn quét ngang Á-Âu, tuyền thấy nhắc đến chiến thuật chứ có nói giỏi võ đâu.

- Dạ, chính xác ạ, ngày xưa các Trạng nguyên, tiến sĩ đều học từ thầy đồ mà ra. Thầy ko phải cao thủ nhưng trò ko có thể rất tài năng .
- Ra chiến trường, dùng binh pháp chiến thuật chứ cao thủ cỡ nào, nó vẫy tay cái bắn tên cắm như lông nhím Với mấy ông dũng mãnh thì hoặc là làm tiên phong xông lên lúc phá thành ( đã thắng nhuệ khí ) hoặc làm hộ vệ cận thân chuyên bảo kê cho tướng quân rồi. Chứ 2 đội quân đang dàn trận mà tự xông lên , chắc chắn biến thành con nhím luôn ạ

 

[omerta77]

Cụ lại nhét chữ rồi, có câu nào e chê là võ tuồng nhỉ ? Còn võ trên đài là võ trên đài chứ sao, bản thân nó ở phạm vi hẹp, luật chơi hẹp, mang tính biểu diễn cho khách xem, nó không đại diện cho thực tế . Thực tế đa dạng hơn rất nhiều,.nhưng cho đánh nhau thực tế, cái thằng có vũ khí nó hơn hẳn tay không là cái chắc, đấy là thực tế đấy.

Xin lỗi cụ. E nhầm cmt của cụ khác nên đã xóa ngay rồi sao cụ vẫn đọc được nhỉ?
Cụ ý cmt ntn: "Món anh Đông và chư vị đang diễn, xem ra kém cả võ tuồng, nhất là tuồng ở cái thời còn võ tướng như Thích Kê Quang, Trình Tôn Hiến, oánh loạng quạng mấy ổng sút cho mất nghề" E hỏi trình độ võ thuật cụ ý ntn mà chê kém cả võ tuồng thì cụý lại ko trả lời đc

 

[omerta77]

Đã nói mấy anh tham gia cùng họ Từ cũng chỉ là cùng diễn xiếc với nhau chứ võ thuật nào ở chỗ đó?

Không phải võ thuật??? Chắc trình độ võ thuật của cụ phải cao cường lắm mới coi họ Từ như diễn xiếc
Nhưng thực tế thì vẫn phải lên 1 chọi 1 mới biết được cụ nhé. Chứ chém trên này thì ai cũng có thể là cao thủ hết
Thằng nào đánh được e thì e coi là nó giỏi võ hơn e. Chả cần biết nó có võ không. Thắc mắc nó lại đấm cho răng môi lẫn lộn

 

[Tập Lái 2019]

Nuỵ khấu chuyên đánh đêm, tập kích bất ngờ vào các thôn làng ven biển. Độ tinh nhuệ, khát máu của nuỵ khấu thì như kiểu viking ngày trước nên nên thôn binh là không thể lại được. Thuỷ quân là ưu tiên cung nỏ, thuyền tròng trành vướng víu, không cầm được lá chắn nên dùng giáo dài không ổn. Chủ yếu là giáo ngắn và phóng như lao rồi giáp chiến bằng rìu, mã tấu, cutlass... Thích Kế Quang, Du Đại Du là tinh thông thương và côn pháp nhất chứ không phải đao. Tuy nhiên ông là nhà nghiên cứu nên có nghiên cứu và viết sách về đao nhật và cải biến cách dùng đao của Trung Quốc. Tuy nhiên, quan điểm chính của Thích Kế Quang vẫn là đơn giản, tránh hoa mỹ. Nó ngược lại với các danh gia võ thuật của các môn phái. Vũ khí mà ông hướng dẫn người dân chống nụy khấu cũng là cây tre dài, còn cành lá, chiến đấu theo kiểu thương trận chứ không phải cách dùng đao ông viết. Quân đội nhà Minh do có sự ra đời của hoả khí nên không phát triển quân dùng giáo dài và Thích Kế Quang khôi phục lại.
Túm lại giáo và phái sinh của nó là vũ khí đơn giản nhất, hiệu quả nhất, dùng lâu dài nhất của loài người. Từ Đông đến Tây, từ đi bộ lẫn trên ngựa. Trên thuyền bè, rừng rậm thì ít dùng hơn và biến thể thành lao. Ngay cả quân Nhật cũng có đội quân dùng giáo siêu dài. Nhược điểm của giáo dài là không chống được tên, máy bắn đá, lửa... do thường dùng hai tay. Trường hợp giáo Zulu, mác của ngừoi việt, pilum của La mã, giáo ngắn của sparta thì dùng một tay, kết hợp với khiên được.
Tây thì có spear, lance, pike, Tàu thì cũng có giáo ngắn, thương và giáo siêu dài. Hiện đại thì còn lại lưỡi lê. Kiếm chỉ là vũ khí thứ cấp, dự phòng, và mang tính biểu tượng.
Đó là vũ khí lạnh, còn võ thuật tay không, đơn giản, hiệu quả, cổ truyền nhất, dùng trong mọi hoàn cảnh, tình huống là môn vật. Trong trường hợp của nuỵ khấu, quốc võ của họ sau này là sumo, dùng trong chiến tranh là nhu thuật, cái này mới nên sự khét tiếng của họ chứ hổng phải katana.

.
em quote lại vì thích cái ý về giáo Zulu, chiến binh Zulu phải nói là dũng cảm đáng kinh ngạc.

MMA là 1 môn thể thao thi đấu đối kháng chứ có phải là võ thuật đếu đâu !
Đấu sĩ MMA chuyên nghiệp đánh nhau tay bo với thày giáo dạy võ thuật thì khác qué gì anh phụ hồ 25 tuổi thi đảo vữa với giảng viên đại học xây dựng 52 tuổi

Thấy cái cảnh võ sư solo với võ sĩ là dở rồi.

Đúng rồi ạ. Mấy ông viết sách kinh tế làm sao nhạy thị trường bằng mấy tay chuyên forex hay bất động thủy hải sản
Mấy võ sư già chỉ giỏi sư phạm cùng kĩ thuật chớ bảo đánh với thằng kém 20 tuổi thì chịu Càng có tuổi càng yếu, cùng lắm từ võ mà biết dưỡng sinh tốt chứ ko pải như phim là nội công tinh thuần thâm hậu,cơ bắp sao so tuổi trẻ được.
Thế mới nói võ cổ truyền vẫn đặt nặng về tìm kiếm "truyền nhân" để sau kẻ thù tìm đến còn có đệ tử đứng ra bảo vệ danh dự hoặc nhận thách đấu thay. Chứ sư phụ già sao ra đánh được

Em mấy lần tranh luận vẫn bảo lưu quan điểm giống cụ. Để CHIẾN ĐẤU sống chết đúng chất sinh tồn thì chẳng biết ai ăn ai, chứ vác đủ luật ra một thằng luyện như máy đấm, nhốt trong sân khấu 2 chục m2, lúc ngã lại thôi chờ đứng lên thì chiến đấu mẹ gì. Còn nhìn ở góc độ đấu thể thao thì thằng máy đấm nó đấm thế kia bố thằng cổ truyền nào đỡ nổi, khác gì vác xe onroad đi đấu với offroad.

Thật. Một ông luyện võ kiểu người yêu võ, nghiên cứu võ. Là đam mê và giữ gìn bản sắc. Một ông thì luyện võ để đi chọi lấy tiền. Trăm hay ko bằng tay quen

 

[Bachsima]

Không phải võ thuật??? Chắc trình độ võ thuật của cụ phải cao cường lắm mới coi họ Từ như diễn xiếc
Nhưng thực tế thì vẫn phải lên 1 chọi 1 mới biết được cụ nhé. Chứ chém trên này thì ai cũng có thể là cao thủ hết
Thằng nào đánh được e thì e coi là nó giỏi võ hơn e. Chả cần biết nó có võ không. Thắc mắc nó lại đấm cho răng môi lẫn lộn

Đấy là đánh người, đâm người có trình độ, ai gọi là võ sĩ, võ sư. Cũng như dân đòi nợ thuê đấm con nợ hộc máu mồm, ai gọi là chiến sĩ nhân dân?

 

[nhuataiche]

Em nghĩ các bác hơi đi lạc đề rồi.

Từ Hiểu Đông có nói rất rõ, anh ta muốn lật tẩy những kẻ mang danh võ sư nhưng thật ra chỉ là lừa bịp, mà loại lừa bịp thì anh ta cũng có nói, ở TQ hiện nay có rất nhiều. Em nghĩ là võ sư loại lừa bịp nhiều đến nỗi những người có thực lực ko chen chân nổi vào giới võ thuật TQ.

Còn dân TQ vẫn có nhiều người luyện võ, chính Từ cũng là một ví dụ. Họ có thể ko nổi danh, ko lên đài đánh MMA được nhưng chắc chắn là thực chiến được, ko đến nỗi bị họ Từ coi thường là giả mạo.

 

[paintmanvn]

Bác chủ thớt tiếc mấy năm học võ công Tầu khựa rồi

 

[omerta77]

Đấy là đánh người, đâm người có trình độ, ai gọi là võ sĩ, võ sư. Cũng như dân đòi nợ thuê đấm con nợ hộc máu mồm, ai gọi là chiến sĩ nhân dân?

Tốt quá. Cụ cho e hỏi thế nào mới gọi là võ sĩ? Võ sư thì thôi cao quá ko bàn vội

 

[Nokfev]

Tốt quá. Cụ cho e hỏi thế nào mới gọi là võ sĩ? Võ sư thì thôi cao quá ko bàn vội

Võ sĩ = người đấu võ
Võ sư = người dạy võ

 

[Hoa Anh Túc]

Cụ cứ tưởng tượng nếu nó có võ thật thì nó có chịu để Nhật hiếp gần hết đàn bà Trung Quốc k, nó giỏi võ lại chịu đứng nhìn Nhật hiếp mẹ hiếp vợ hiếp con nó à

 

[kimthanlahan]

Cụ cứ tưởng tượng nếu nó có võ thật thì nó có chịu để Nhật hiếp gần hết đàn bà Trung Quốc k, nó giỏi võ lại chịu đứng nhìn Nhật hiếp mẹ hiếp vợ hiếp con nó à

Cụ lại quá rồi. Võ thuật ảnh hưởng gì nhiều đến vận mệnh quốc gia. Cụ nói vậy các võ sư, võ sỹ lại nghĩ mình là anh hùng dân tộc thì chít .