[Funland] Vợ đơn phương ly hôn, chồng không ký, toà có xử ly hôn không

[VW Golf]

Nhưng thủ tục rất lằng nhằng Cụ nhé Đơn từ của người cha để chứng minh hay tự nguyện.....

Bởi ko làm thế, các Cụ singmom cứ thích ông nào cho tên vào Giấy khai sinh à ? Mà cái ông đc các mụ ý cho vào Giấy khai sinh chắc gì đã biết nếu ko giàng buộc về thủ tục hành chính

Ý nghĩa của cái Tên father ấy nó khác mà bác.
Nó có nghĩa: Tôi chấp nhận cháu nhỏ là con tôi (chả biết con đẻ hay con nuôi - mẹ cháu chắc gì đã biết); và chịu trách nhiệm về sự chấp nhận ấy.

 

[Lâm Hải]

Mợ kinh nghiệm nhỉ Nghề nghiệp mợ liên quan hay đã từng trải qua

tại em biết rất nhiều thẩm phán cụ ạ, và sau khi cởi cái áo để ra đường câu chuyện bên ly cafe đôi khi chỉ xoay quanh đôi vc nào đó

 

[phopho]

Em uớc như cụ chủ thớt mà cũng chả được , trừ phi nhà bên vợ có của để cụ tiếc ko nỡ rời xa thì ngoài lý do ấy ra cụ còn trông mong gì ở ng vợ như vậy nhỉ.

 

[Xe bọ xít]

tại em biết rất nhiều thẩm phán cụ ạ, và sau khi cởi cái áo để ra đường câu chuyện bên ly cafe đôi khi chỉ xoay quanh đôi vc nào đó

Thế ạ, thế Mợ có câu chuyện nào hay, thú vị ......chuyện khó tin nhưng có thật...Mợ kể cho các Cụ/Mợ OF mở mang tầm mắt và chém gió tí nhỉ

 

[7years]

Về việc "hỏi ý kiến của con" khi F1 > 9 tuổi, em cũng có 1 nghiên cứu riêng như sau :
Việc phân xử con cái sẽ ở với ai sau khi ly dị dựa vào rất nhiều yếu tố. Nhưng chia thành 2 trường hợp :
- Cả 2 đã thống nhất là ai nuôi. ---> Tòa sẽ không can thiệp
- Cả 2 không thống nhất được ai nuôi, ai cũng tranh giành nuôi hoặc tranh giành ... không nuôi.
Trong trường hợp cả 2 không thống nhất được với nhau, Tòa sẽ tham gia vào để phân xử.
Nguyên tắc và tiêu chuẩn để tòa phân xử sẽ dựa trên 3 nhóm tiêu chí sau :

Cụ thể Tòa án sẽ xem xét một cách tổng hợp trên ba phương diện sau đây để quyết định việc trao quyền nuôi con cho vợ hoặc chồng:

1. Điều kiện về vật chất bao gồm: Ăn, ở, sinh hoạt, điều kiện học tập…các yếu tố đó dựa trên thu nhập, tài sản, chỗ ở của cha mẹ;

2. Các yếu tố về tinh thần bao gồm: Thời gian chăm sóc, dạy dỗ, giáo dục con, tình cảm đã dành cho con từ trước đến nay, điều kiện cho con vui chơi giải trí, nhân cách đạo đức, trình độ học vấn… của cha mẹ

3. Nguyện vọng của con muốn được ở với ai. ( áp dụng khi con trên 9 tuổi)

Cụ nên biết, trong 3 tiêu chuẩn trên, thì 2 tiêu chuẩn (1) và (2) là quan trọng nhất, nó chiếm đến gần 90% kết quả phát quyết !
Việc hỏi nguyện vọng của con, that ra chỉ mang tính tham khảo. Vì trẻ con thì nó vẫn chỉ trả lời theo cảm tính như : "Con thích ở với cả 2" "Con không biết""Con thích ở với mỗi người 1 hôm "...vv..
Thật ra, việc hỏi ý kiến đứa con chỉ là 1 động tác mà Tòa muốn kiểm chứng để tránh những vấn đề nghiêm trọng giữa F1 với bố hay mẹ. Ví dụ, khi được hỏi tại tòa, bất ngờ F1 nói là, "con không muốn ở với Ba, vì mỗi lần Ba say hãy đánh con và má rất đau" ; hay "Con không muốn ở với Má vì má mỗi lần dẫn zai về là toàn đánh con hoặc để con nhìn thấy cảnh kỳ kỳ" ....vv... tóm lại, tòa chỉ coi trọng lời nói và nguyện vọng của F1 khi nó cực kỳ BẤT THƯỜNG, còn nếu lời trả lời bình thường thì nó không ảnh hưởng lắm đến phán quyết dựa trên (1) và (2).

Trường hợp của riêng em thì vì F1 mới 4 tuổi nên chưa áp dung cái thủ tục hỏi F1, nhưng em cũng có nghiên cứu như vậy, các cụ nào đã trải qua thực tế thì xác nhận dùm để các cụ mợ khác có kinh nghiệm học hỏi.

Lý thuyết thôi cụ ơi. Trường hợp 1 trong 2 người từ bỏ quyền nuôi trực tiếp, hoặc cả 2 đều chối

để tránh tranh chấp và kiện cáo sau này thì chia đôi hehe. Kể cả con không đồng ý thẩm phán cũng sẽ thuyết phục vì nhiều lý do

Ví dụ cháu nội đít tôn thì làm gì có chuyện thẩm giao cho bên vợ, trừ khi nhà nội từ chối

 

[VW Golf]

Cụ thể Tòa án sẽ xem xét một cách tổng hợp trên ba phương diện sau đây để quyết định việc trao quyền nuôi con cho vợ hoặc chồng:

1. Điều kiện về vật chất bao gồm: Ăn, ở, sinh hoạt, điều kiện học tập…các yếu tố đó dựa trên thu nhập, tài sản, chỗ ở của cha mẹ;

2. Các yếu tố về tinh thần bao gồm: Thời gian chăm sóc, dạy dỗ, giáo dục con, tình cảm đã dành cho con từ trước đến nay, điều kiện cho con vui chơi giải trí, nhân cách đạo đức, trình độ học vấn… của cha mẹ

3. Nguyện vọng của con muốn được ở với ai. ( áp dụng khi con trên 9 tuổi)

Điều kiện 1 thôi bác ơi, vì cái No.2 xác minh khó như lên trời.
Trừ khi ông chồng khai, iem đang ở Nhà giàn ở Biển Đông.
Trình độ học vấn, ở mức nào đó có thể xét.
Còn nhân cách đạo đức, tòa cũng ko dám xét.

 

[macphan]

em hỏi khí không phải nhưng li hôn thì nợ có chia cho cô vợ không

 

[7years]

Điều kiện 1 thôi bác ơi, vì cái No.2 xác minh khó như lên trời.
Trừ khi ông chồng khai, iem đang ở Nhà giàn ở Biển Đông.
Trình độ học vấn, ở mức nào đó có thể xét.
Còn nhân cách đạo đức, tòa cũng ko dám xét.

kể cả điều kiện 1 cũng chỉ xem xét thôi ợ

Ông giàu không có nghĩa ông được nuôi con. Nhưng thông thường tòa sẽ bắt ông giàu góp tiền nuôi con nhiều hơn hehe

 

[Lâm Hải]

Thế ạ, thế Mợ có câu chuyện nào hay, thú vị ......chuyện khó tin nhưng có thật...Mợ kể cho các Cụ/Mợ OF mở mang tầm mắt và chém gió tí nhỉ

Thôi cụ, em vẫn thường trân trọng các thẩm phán "đấy cũng là một nghề" cụ ạ. Phần lớn các thẩm phán cũng rất có tâm

 

[7years]

em hỏi khí không phải nhưng li hôn thì nợ có chia cho cô vợ không

Chia hết

Bởi vậy có yếu tố phân định tài sản mà nhờ tòa thì lâu lắm lâu lắm, mà tốn nữa

 

[Sao Mai]

Em thì chẳng dài được như cụ và chắc cũng ít tuổi hơn cụ nhưng cũng chả cần lâu để nhận ra được nhiều giá trị đích thực của cuộc sống cụ ạ. Vợ em bây giờ chân ngắn, xấu theo đánh giá của nhiều người nhưng có mấy người đi được cùng mình từ cái thủa cơm trắng còn không có mà ăn đâu.

Hôn nhân nó hên xui cụ ơi, vợ cũ em e quen từ khi chỉ là một cô gái quê hiền lành, chăm chỉ làm ăn và rất tiết kiệm, nó biết đi làm từ 16 tuổi đỡ đần bố mẹ và kiếm tiền để dành, sáng chỉ biết ăn xôi. Thế mà khi lấy em, ăn sung mặc sướng, xe hơi e để cho nó đi, e đi xe máy đi làm, muốn mở gì kinh doanh em cũng cho tiền, từ tiệm áo cưới, đến nhà hàng, vài ba cái shop, sướng quá nó lại đổi tính cụ ah. Sai lầm của em là quá chiều vợ con, để nó lên đầu mình nó ngồi.

 

[UFA]

Bác phá giá quá, vợ cũ em nó làm đơn ly hôn đơn phương với em, cách đây 3 năm nó chỉ tốn 3tr bằng 1/10 bác, và đúng 10 ngày e có quyết định, không hòa giải, không 1 gì hết, 10 ngày thẩm phán nó mời 2 vc lên đọc cho cái quyết định, đồng ý kí vào, đóng dấu cái cụp xong. mồ côi vợ từ hôm đó luôn

Cụ thông cảm e lần đầu nên chưa có kinh nghiệm , em xin nghiêm túc nhận khuyết điểm ah

 

[beckyvn]

Lý thuyết thôi cụ ơi. Trường hợp 1 trong 2 người từ bỏ quyền nuôi trực tiếp, hoặc cả 2 đều chối

để tránh tranh chấp và kiện cáo sau này thì chia đôi hehe. Kể cả con không đồng ý thẩm phán cũng sẽ thuyết phục vì nhiều lý do

Ví dụ cháu nội *** tôn thì làm gì có chuyện thẩm giao cho bên vợ, trừ khi nhà nội từ chối

Trong rep của em, em chỉ muốn nói về cái ý nghĩa của việc "Nguyện vọng được ở với ai của F1>9 tuổi" có giá trị không trong việc tòa xử cho ai nuôi cụ ạ.
Vì có 1 số cụ cũng trăn trở về điều đó. Đau lòng vì F1 chứng kiến cảnh bố mẹ nó tranh cãi trước tòa, rồi cũng đau lòng hơn khi bắt 1 đứa trẻ phải đứng trước 1 trong những lựa chọn khó nhất của cuộc đời !

 

[UFA]

Vô phương, nếu cả 2 cùng đòi nuôi con ạ. Cái chuyện này tiền cũng rất khó can thiệp ạ, em nói luôn không có mấy cụ lại nhảy bổ vào bảo chi phong bì hehe

Nhiều đôi li dị bây giờ cũng văn minh lắm, chấp nhận 1 người nuôi cả 2 đứa (trực tiếp), còn bố hoặc mẹ sẽ qua lại dẫn đi chơi cho tình cảm, chứ o tách đôi con

dạ vâng , e cũng đang như vậy đấy ah

 

[conga]

Vô phương, nếu cả 2 cùng đòi nuôi con ạ. Cái chuyện này tiền cũng rất khó can thiệp ạ, em nói luôn không có mấy cụ lại nhảy bổ vào bảo chi phong bì hehe

Nhiều đôi li dị bây giờ cũng văn minh lắm, chấp nhận 1 người nuôi cả 2 đứa (trực tiếp), còn bố hoặc mẹ sẽ qua lại dẫn đi chơi cho tình cảm, chứ o tách đôi con

Thôi xong!!!

Đời ko như là mơ cụ ạ, ai nhường ai đây khi cả 2 đều có đủ khả năng nuôi con, thậm chí nuôi cả 2 mà ko cần đóng góp.

Vậy nên mấy chục pages, em thấy nể các cụ khi đa phần là nhường con cho vợ nuôi, thậm chí thăm con cũng ko dám thăm, hic.

Ôi, ước gì mình được như cô ấy

 

[Lâm Hải]

Trong rep của em, em chỉ muốn nói về cái ý nghĩa của việc "Nguyện vọng được ở với ai của F1>9 tuổi" có giá trị không trong việc tòa xử cho ai nuôi cụ ạ.
Vì có 1 số cụ cũng trăn trở về điều đó. Đau lòng vì F1 chứng kiến cảnh bố mẹ nó tranh cãi trước tòa, rồi cũng đau lòng hơn khi bắt 1 đứa trẻ phải đứng trước 1 trong những lựa chọn khó nhất của cuộc đời !

Không chỉ bắt F1 chọn đâu cụ ạ, Tòa còn cho F1 1 tờ giấy và cây bút viết vào đấy (lưu lại trong hồ sơ)

 

[conga]

Vậy là hỏi ý con nhưng thực ra chả phải hỏi ý con, thực chất là chia đôi, lại bắt con đau lòng khi phải chọn bố/mẹ.

Thôi, thà mình đau thay con!!!

 

[7years]

dạ vâng , e cũng đang như vậy đấy ah

Vâng, như này thì cũng rất tốt cho bọn trẻ, đang tuổi trưởng thành. Bọn nhỡ nhỡ đang tuổi gà vịt, mà gặp cảnh bố mẹ, anh em mỗi đứa 1 nhà thực sự là chấn động tâm lý lớn lắm ạ

 

[Xe bọ xít]

Thôi cụ, em vẫn thường trân trọng các thẩm phán "đấy cũng là một nghề" cụ ạ. Phần lớn các thẩm phán cũng rất có tâm

Ý em muốn nói Mợ kể về các câu chuyện ly hôn, chứ có bảo Mợ kể xấu thẩm phán của Mợ đâu

 

[beckyvn]

Không chỉ bắt F1 chọn đâu cụ ạ, Tòa còn cho F1 1 tờ giấy và cây bút viết vào đấy (lưu lại trong hồ sơ)

Dạ, thế mới biết, tan đàn xẻ nghé thì ở tuổi nào F1 cũng chịu thiệt thòi nhất. Nếu F1 còn bé dại thì thương con côi cút sớm, vẫn cười toe toét tưởng bố mẹ đang chơi đóng kịch, thấy bố vắng nhà vẫn tưởng bố đi công tác xa rồi về sẽ mua đồ chơi mua kẹo cho con. Nếu F1 lớn rồi, nó bị lôi vào 1 cuộc phán xét và tự nhiên bị dí vào 1 tình huống lựa chọn sẽ mất mẹ hay mất cha.
Đau - Đắng - Độc !