[Funland] Vingroup rót vốn Thành lập Vinbus

[QuangSunlight]

300k thì sinh viên nghèo như em k ưng tí nào ạ. Nhất là nó còn chậm hơn xe máy.

Giờ cao điểm thì đứng chủ yếu chứ ngồi gì. Trong thiết kế số chỗ đứng nhiều hơn chỗ ngồi thế nó mới chở được nhiều người. Cái xe buýt loại ngắn nó đã thiết kế 90 chỗ rồi thực tế các tuyến đông có lúc 1 xe chở đến 150 người. Nếu cụ có thời gian đi ngoài khung giờ đi làm đi học thì đúng là ngồi thoải mái.

Thế em mới nói cần 2 loại xe , xe thường 100k như cũ , xe chất lượng cao 300k , mn tùy điều kiện mà chọn dv thôi .
Người đi đi oto riêng mà bảo họ để xe ở nhà , đứng chen nhau trên bus thì quá khó .

Các cụ hay đi xe khách liên tỉnh hồi 2000 chắc vẫn nhớ , hồi đầu chủ yếu xe cũ bẩn nhưng giá rẻ . Sau có 1 số cá nhân đầu tư xe mới sạch sẽ giá cao nhưng vẫn kín khách . Nhiều dn vận tải thấy thế mới đầu tư thay thế dần , giờ ai còn muốn đi xe cũ chen chúc nữa đâu .

 

[xuanphuongccs]

Trước Vin, em không tin trong nước chưa có tổ chức tư nhân nào hoạt động phi lợi nhuận, tuy nhiên vì Vin có tên tuổi nên khi họ tuyên bố phi lợi nhuận, mí lại không lợi nhuận thì dư luận mới quan tâm.

Em không tìm hiểu về mô hình này nhưng em nghĩ là cơ quan thuế họ kiểm soát chặt để chống thất thu thuế thu nhập doanh nghiệp.

Phóng viên thì viết bài dựa trên thông tin do buổi phỏng vấn hay họp báo cung cấp thôi, à tất nhiên họ có thể ăn không nói có, nhưng đó là câu chuyện khác

Cụ chắc trên sao Hỏa. Tuy không tuyên bố phi lợi nhuận và không lợi nhuận như Vin nhưng 99% doanh nghiệp VN không có hoặc chẳng ai quan tâm chia cổ tức. Thế mà vẫn có nhà, xe... thì cái phi và không ở chỉ là bánh vẽ thôi.

 

[cadan]

Em đọc và thấy tác giả, công tác tại Viện Nghiên cứu định cư & Năng lượng bền vững, có tâm huyết và kiến thức về quy hoạch đô thị, tuy nhiên đối tượng lắng nghe những phát biểu này là chính phủ

Viện nơi tác giả làm việc trực thuộc Liên hiệp các Hội Khoa học và Kỹ thuật Việt Nam (VUSTA). Em trích nhiệm vụ của VUSTA để chứng tỏ điểm em bôi đậm:

"3. Tổ chức thực hiện các hoạt động:

a) Đề xuất, tham mưu cho Đảng và Nhà nước những vấn đề lớn về đường lối, chủ trương, chính sách phát triển đất nước, nhất là về khoa học và công nghệ, giáo dục và đào tạo, chính sách đối với trí thức;

b) Chủ động tư vấn, phản biện và giám định xã hội nhằm góp phần xây dựng cơ sở khoa học và thực tiễn cho việc hoạch định và thực hiện chủ trương, đường lối của Đảng và chính sách, pháp luật của Nhà nước, các chiến lược, quy hoạch, các chương trình, kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội, các dự án quan trọng;"

Nâng cao nhận thức là việc dành cho bất cứ ai. Đâu nhất thiết phải đổ hết trach nhiệm cho chính quyền

Giống như vụ tiêu chuẩn nước mắm, dự thảo luật là việc của nhà nước hay của cả cac nhà SX trong ngành, và người tiêu dùng?

Nước mắm thì phản ứng cộng đồng rầm rộ, nhà cửa thì ko ạ?

 

[Dat tao nao bi dao]

Nâng cao nhận thức là việc dành cho bất cứ ai. Đâu nhất thiết phải đổ hết trach nhiệm cho chính quyền

Giống như vụ tiêu chuẩn nước mắm, dự thảo luật là việc của nhà nước hay của cả cac nhà SX trong ngành, và người tiêu dùng?

Nước mắm thì phản ứng cộng đồng rầm rộ, nhà cửa thì ko ạ?

Này thì phản ứng cộng đồng rầm rộ này: https://www.otofun.net/threads/tieng-noi-cua-cong-dong-of-co-suc-manh-nhu-the-nao.1488965/

 

[Láu]

E thấy có xe buýt của Bảo Yến hay Hải Yến gì đó chạy bằng gas cũng có vẻ sạch, ko thấy khói um như buýt chạy bằng dầu

 

[DIT]

Vậy xin phép cụ trích lại cụm từ "phi lợi nhuận". Ở đây chỉ có 2 khả năng xảy ra:
1. Khả năng thứ nhất: nhà nước phải bỏ tiền ra mua 3.000 xe của bọn Vin. vin này sẽ đứng ra vận hành 1 tgian, lợi nhuận có được lại quay vòng để tiếp tục mua xe tái đầu tư. Sau đó lợi nhuận thì Nhà nước được hưởng, còn ông này được lợi tiền bán xe.
2. Khả năng thứ 2: Nhà nước ko phải bỏ tiền ra mua 3.000 xe. Ok, thời gian đầu nó làm phi lợi nhuận, nhưng kèm theo đó là 10-20 năm sau nó được phép thu lợi nhuận từ việc kinh doanh. Cụ thử hình dung xem với mô hình kinh doanh này không khác gì BOT, lợi nhuận của nó còn khủng khiếp hơn khả năng thứ nhất.
Cụ nghĩ có khả năng thứ 3 là Nhà nước vừa ko phải bỏ tiền mua xe vừa đc thu lợi nhuận ko? Ko bao giờ cụ nhé. Vậy phi lợi nhuận bằng niềm tin à cụ?
Còn vụ ô tô thì em ngắn gọn thế này thôi: mang tiếng sản xuất tại việt, hưởng bao nhiêu ưu đãi và chính sách nhưng giá thì ko giành cho người việt. May cho nó là dân mình đã quá quen vs việc mua ô tô với giá trên trời rồi chứ rõ ràng là "giá cũng trên trời so với giá trị". Thế mà lại đi kêu gọi tinh thần dân tộc Việt. Hão lắm ạ.

comment cho dài cho nguy hiểm, cuối cùng ý nghĩa của chữ phi lợi nhuận cũng ko hiểu. hazz google ko thu phí đâu cụ

 

[thtvuf]

mục tiêu là bán xe mà thôi

 

[lany]

comment cho dài cho nguy hiểm, cuối cùng ý nghĩa của chữ phi lợi nhuận cũng ko hiểu. hazz google ko thu phí đâu cụ

Lại thêm 1 công dân Vin vào bênh vực à? Vinbus phi lợi nhuận, nhưng tiền lãi của vinbus lại quay vòng mua xe vinfast để tái đầu tư ->lợi nhuận chuyển từ vinbus cho vinfast -> vinfast lại thuộc vingroup-> cuối cùng cũng về anh vova cả. 1 dạng treo đầu dê bán thịt chó thôi. Cái này gg có không ông cụ?

 

[Thỏ móm]

Lại thêm 1 công dân Vin vào bênh vực à? Vinbus phi lợi nhuận, nhưng tiền lãi của vinbus lại quay vòng mua xe vinfast để tái đầu tư ->lợi nhuận chuyển từ vinbus cho vinfast -> vinfast lại thuộc vingroup-> cuối cùng cũng về anh vova cả. 1 dạng treo đầu dê bán thịt chó thôi. Cái này gg có không ông cụ?

Hỏi liếu dì mờ hỏi khó thía ???
Bố ai mờ giả nhời được ???

 

[MerB]

Lại thêm 1 công dân Vin vào bênh vực à? Vinbus phi lợi nhuận, nhưng tiền lãi của vinbus lại quay vòng mua xe vinfast để tái đầu tư ->lợi nhuận chuyển từ vinbus cho vinfast -> vinfast lại thuộc vingroup-> cuối cùng cũng về anh vova cả. 1 dạng treo đầu dê bán thịt chó thôi. Cái này gg có không ông cụ?

Mảng nào có cổ đông mảng đó. Chơi bẩn thế thì chơi với ai được? Nghĩ ai cũng giống mình là không tốt. Em không ưng cái bụng.

 

[lany]

Mảng nào có cổ đông mảng đó. Chơi bẩn thế thì chơi với ai được? Nghĩ ai cũng giống mình là không tốt. Em không ưng cái bụng.

Vinbus mua xe của vinfast thì đương nhiên lợi nhuận là của vinfast.
Vinfast ko phải là CTCP nhé, nó là công ty trách nhiệm hữu hạn, là công con của vingroup, toàn bộ lợi nhuận của vinfast đều thuộc tập đoàn. Mà anh V đang nắm giữ đâu đó 33% cổ phần của tập đoàn. Tôi nói có sai k cụ

 

[MerB]

Vinbus mua xe của vinfast thì đương nhiên lợi nhuận là của vinfast.
Vinfast ko phải là CTCP nhé, nó là công ty trách nhiệm hữu hạn, là công con của vingroup, toàn bộ lợi nhuận của vinfast đều thuộc tập đoàn. Mà anh V đang nắm giữ đâu đó 33% cổ phần của tập đoàn. Tôi nói có sai k cụ

Ồ cụ phải bảo là theo thuyết âm mưu của cụ là như vậy chứ. Em đâu thấy có gì liên quan giữa anh V nắm cổ phần và Vinbus chuyển lợi nhuận cho Vinfast? Tất nhiên theo thuyết âm mưu thì việc gì cũng có thể xảy ra .

 

[lany]

Ồ cụ phải bảo là theo thuyết âm mưu của cụ là như vậy chứ. Em đâu thấy có gì liên quan giữa anh V nắm cổ phần và Vinbus chuyển lợi nhuận cho Vinfast? Tất nhiên theo thuyết âm mưu thì việc gì cũng có thể xảy ra .

Nhiều cụ trong này hiểu máy móc hay kiểu bắt bẻ nhau nhỉ, suốt ngày thuyết âm mưu các kiểu thôi ạ? Đơn giản là vinbus thì ko có lợi nhuận, nhưng vinfast vào đc vụ này thì vinfast sẽ có lợi nhuận vì tiêu thụ được xe, mà vinfast có lợi nhuận thì anh V có lợi nhuận chứ còn gì nữa. Có thế mà ko hiểu nối thì hiểu đc cái gì ạ haha

 

[DIT]

Lại thêm 1 công dân Vin vào bênh vực à? Vinbus phi lợi nhuận, nhưng tiền lãi của vinbus lại quay vòng mua xe vinfast để tái đầu tư ->lợi nhuận chuyển từ vinbus cho vinfast -> vinfast lại thuộc vingroup-> cuối cùng cũng về anh vova cả. 1 dạng treo đầu dê bán thịt chó thôi. Cái này gg có không ông cụ?

hazz đọc lại comment của cụ mình quote đi xem ở trên cụ giải thích thế nào về phi lợi nhuận, nếu cụ nói như vậy ngay từ đầu thì phải tốt hơn ko. À mà cụ có hiểu từ treo đầu dê bán thịt chó ko vậy.

 

[MerB]

Nhiều cụ trong này hiểu máy móc hay kiểu bắt bẻ nhau nhỉ, suốt ngày thuyết âm mưu các kiểu thôi ạ? Đơn giản là vinbus thì ko có lợi nhuận, nhưng vinfast vào đc vụ này thì vinfast sẽ có lợi nhuận vì tiêu thụ được xe, mà vinfast có lợi nhuận thì anh V có lợi nhuận chứ còn gì nữa. Có thế mà ko hiểu nối thì hiểu đc cái gì ạ haha

À vì căn cứ ở mỗi giả định cụ đưa ra thôi nên người ta gọi là âm mưu. Mà tuyên bố phi lợi nhuận em chưa hiểu có vấn đề gì mà cụ cay cú vậy? Kể cả Vinbus chuyển lợi nhuận cho Vinfast nếu có thì gây thiệt hại gì đến đời sống xã hội? Cụ thử giải thích vì sao cụ phản bác gay gắt đến vậy.

 

[lany]

À vì căn cứ ở mỗi giả định cụ đưa ra thôi nên người ta gọi là âm mưu. Mà tuyên bố phi lợi nhuận em chưa hiểu có vấn đề gì mà cụ cay cú vậy? Kể cả Vinbus chuyển lợi nhuận cho Vinfast nếu có thì gây thiệt hại gì đến đời sống xã hội? Cụ thử giải thích vì sao cụ phản bác gay gắt đến vậy.

Cụ nhầm rồi. Có ai gay gắt gì đâu ạ. Ngay từ đầu e cũng nói là rất ủng hộ ko hề có gì gay gắt cụ nhé

 

[MerB]

Cụ nhầm rồi. Có ai gay gắt gì đâu ạ. Ngay từ đầu e cũng nói là rất ủng hộ ko hề có gì gay gắt cụ nhé

Ồ vậy cụ ủng hộ Vinbus tuyên bố phi lợi nhuận? Sorry chắc em đọc nhầm.
PS: Vingroup chỉ sở hữu 50% Vinfast nên chắc không cổ đông nào đồng ý cho Vinbus chuyển lợi nhuận sang Vinfast đâu nên cụ yên tâm.

 

[lany]

hazz đọc lại comment của cụ mình quote đi xem ở trên cụ giải thích thế nào về phi lợi nhuận, nếu cụ nói như vậy ngay từ đầu thì phải tốt hơn ko. À mà cụ có hiểu từ treo đầu dê bán thịt chó ko vậy.

Treo đầu dê bán thịt chó nghĩa là làm cho mọi người lầm tưởng là vin làm cái này là phi lợi nhuận, nhưng thực ra chỉ thằng vinbus ko có lợi nhuận thôi chứ Vingroup thì vẫn có. Đúng k cụ

 

[lany]

Ồ vậy cụ ủng hộ Vinbus tuyên bố phi lợi nhuận? Sorry chắc em đọc nhầm.
PS: Vingroup chỉ sở hữu 50% Vinfast nên chắc không cổ đông nào đồng ý cho Vinbus chuyển lợi nhuận sang Vinfast đâu nên cụ yên tâm.

Ý e chỗ chuyển lợi nhuận ko phải chuyển chui chuyển lủi đâu nhé. Mà chuyển bằng hình thức vinbus mua xe của vinfast để tái đầu tư, 1 bên thêm xe mở rộng thị trường, 1 bên bán đc nhiều xe, đôi bên cùng có lợi. Chuyển lợi nhuận bằng hình thức đó thì làm gì có cổ đông nào ko thích à cụ

 

[DIT]

Treo đầu dê bán thịt chó nghĩa là làm cho mọi người lầm tưởng là vin làm cái này là phi lợi nhuận, nhưng thực ra chỉ thằng vinbus ko có lợi nhuận thôi chứ Vingroup thì vẫn có. Đúng k cụ

hazz cụ vẫn chưa hiểu về từ phi lợi nhuận rồi. Phi lợi nhuận có nghĩa là có lợi nhuận nhưng lợi nhuận đó dc tiếp tục dc tái đầu tư chứ ko có chia cho cổ đông giông hư thằng vinschool cũng vậy đó.Phi lợi nhuận đúng là hình thức lách luật, tuy ko chia lợi nhuận nhưng giá trị công ty tăng lên. Việc các công ty thành viên sử dụng dịch vụ của nhau là bình thường, đó là hình thức công sinh lẫn nhau cùng phát triển thôi, đâu có gì đâu mà cụ chửi như vậy.