Thứ nhất, mình là nước nhỏ, không phải cứ thích là được.Không nói về cc Cali cụ oi. Giờ TQ phát triển thần kỳ, học họ được cái gì thì nên học chứ nhỉ.
Mà cụ có vấn đề gì với bà con bên ý thế mà sao bẻ ghi kinh thía.
Cái 3 mâu thuẫn với 1,2.
Quan điểm của cụ theo tôi hiểu là theo Mẽo như TQ để đạt được thành công như vậy. Thế thì game dễ quá.Quan điểm của tôi là Mỹ ko phải toàn màu hồng hay TQ toàn màu xám. Cân bằng các mối quan hệ đó để thu lại lợi ích tối đaCái 3 mâu thuẫn với 1,2.
Đã là hợp tác mà xấu thì đâu gọi là hợp tác.
Hợp tác với A thì xấu, với B thì tốt, lạ hầy hâyyzaaa.
Không có Mỹ và Châu Âu thì mình xuất khẩu đi đâu hả Cụ. Có mấy cái thị trường và đống hiệp định thương mai thì FDI nó mới vào Việt Nam chứ.
Chả có thằng nào thật lòng giúp mình đâu, thượng tầng nhà mình thừa hiểu điều này. Nhưng cân bằng lợi ích để mà quan hệ với nhau thôi.
Đớp bao nhiêu tiền mua vũ khí, khí tài quân sự, mà lại không có ảnh hưởng kinh tế à bác?
Nói đơn giản là mong sao cho dân ta có cơm ăn áo mặc. Ai giàu hơn mình, có gì hay thì nên học hỏi. Em chả vị gì nên quan điểm em vô giá trị.
Mỹ, châu Âu đóng góp vào GDP VN nhờ mua hàng VN.
Cụ còn chưa nhắc đến thu hàng chục tỷ usd từ liên doanh Vietsovpetro...lợi nhuận ròng.
Với em thì khác nhau nhiều. Mỹ ko vẽ và tuyên bố chủ quyền với cái lưỡi bò liếm hết 80% biển Đông với lập luận rằng tất cả các đảo và vùng nước kế cận trong đường biên giới này phải thuộc quyền tài phán và kiểm soát của Trung Quốc
, ko đâm tàu cá ngư dân VN, ko mang tàu khoan sang hoạt động ở vùng biển thuộc đặc quyền kinh tế của ta. Không những thế Mỹ còn cho rằng đường lưỡi bò đó không hợp pháp và không công nhận nó.
Em biết, nên đã nói ngay từ đầu là họ có gì hay thì nên học vì họ giỏi, giàu có thành công hơn, thế thôi. Chả ai nghèo mà giỏi cả.Với em thì khác nhau nhiều. Mỹ ko vẽ và tuyên bố chủ quyền với cái lưỡi bò liếm hết 80% biển Đông với lập luận rằng tất cả các đảo và vùng nước kế cận trong đường biên giới này phải thuộc quyền tài phán và kiểm soát của Trung Quốc
Còn chuyện quan hệ thì tất nhiên đôi bên cùng có lợi, dến anh em ruột còn Kiến giả nhất phận, thì sao lại có tư tưởng ăn bám nước khác đc.
Cái quan trọng nhất, là chính bản thân mình ưu tiên quyền lợi đất nước hay mưu lợi cá nhân mà thôi. Mà nước ngoài thì nó rất biết lợi dụng chuyện này
. Em thì ai giàu, thành công hơn mình là nên tôn trọng họ trong cái sự giàu, cái khác để riêng ra. Cũng như trên of, em tôn trọng nhiều cccm, dù chả biết "tròn méo như lào" 
, nhưng không quan trọng hehe.
Ủa, a Nhật là nước giàu hơn mình rất nhiều. Ảnh muốn có được vị thế chính trị với nước mình mà không thực hiện những cam kết với nước mình mà còn bảo vệ được nữa. Chuyển giao công nghệ sản xuất oto thì a Nhật cũng hứa hẹn đủ điều mà có thật tâm hay không. Trong khi a Hàn nhảy vô sau Nhật mà ảnh đầu tư vào nước mình là thật lòng, ảnh đặt cứ điểm Samsung và trụ sở R&D của Samsung tại Hà Nội. Bên cạnh đó, a Nhật dùng công cụ báo chí VN để tuyên truyền như là ban phước cái ODA của ảnh trong khi đây là bẫy nợ to đùng. Công trình đơn giản với các nước phát triển như cầu Cần Thơ cũng làm sụp nhịp cầu dẫn, đường bộ cao tốc ở Đà Nẵng, tuyến metro BT_ST rơi gối nhịp là thiết kế sai kỹ thuật và không bao giờ khắc phục được nên tuyến metro còn lâu mới chạy được, dự án lọc dầu Nghi Sơn,...Vậy mà các cụ ở miền Nam vẫn thần tượng a Nhật lùn này còn nhiều lắm.
Cái vụ này Anh Hàn lại ngon hơn, TT Hàn qua kéo 1 band đúng nghĩa 1 band toàn tổng tài của Hàn Quốc qua bàn đủ thứ. Band hùng mạnh đúng nghĩa, kiểu tiền về tiền về từ nhân lực công nghệ máy móc, được thì tốt ko được cũng tốt luôn!
thế tự nhiên kinh tế vn cứ tăng trưởng 5-6% 1 năm chắc
đơn giản là ở Châu Á này chẳng có anh nào thích xài đồ Hàn, văn hóa Hàn lại có lực lượng lao động rẻ cho Hàn hơn VN cụ ạ
Cũng là có đi có lại thôi mà, suy nghĩ chính chắn lên tí đi. 1 bên có tài nguyên 1 bên có công nghệ dựa vào nhau là đúng rồi
thì dựa vào nhau để đi lên thì sao lại chê là chỉ có gương với lược
