Vậy là mình tự cải tiến, thay ram lấy, chứ không phải nhờ anh Bê la ạ, kinh nhể.
Vâng, việc này cực kỳ khó nên phải làm hẳn 1 đề tài thay RAMVậy là mình tự cải tiến, thay ram lấy, chứ không phải nhờ anh Bê la ạ, kinh nhể.
Em nghĩ máy tính của nó thì chắc cũng giống cái máy tình của mình, thay ram hoặc thay hắn cái máy tính thì xong thôi chứ ạ ? Cụ nào giải ngố em phát. Giề mà phải làm hẳn cái đề tài kia ạ ?Vâng, việc này cực kỳ khó nên phải làm hẳn 1 đề tài thay RAM
Ô hay, ko làm đề tài thì lấy đâu ra tiền hả cụEm nghĩ máy tính của nó thì chắc cũng giống cái máy tình của mình, thay ram hoặc thay hắn cái máy tính thì xong thôi chứ ạ ? Cụ nào giải ngố em phát. Giề mà phải làm hẳn cái đề tài kia ạ ?
Cụ Grad này bị sao ấy nhể Tiến sỹ phải đi liền đề tài mới có tiền chớ.Em nghĩ máy tính của nó thì chắc cũng giống cái máy tình của mình, thay ram hoặc thay hắn cái máy tính thì xong thôi chứ ạ ? Cụ nào giải ngố em phát. Giề mà phải làm hẳn cái đề tài kia ạ ?
Bởi em nghe cái từ Đề Tài nó có vẽ lớn lao, trí tuệ lắm cụ ạ, nó giống như đề tài nghiên cứu khoa học ấy. Chứ còn tiền thì lấy chi phí bão dưỡng vào thay thôi chứ có gì đâu nhể ?Ô hay, ko làm đề tài thì lấy đâu ra tiền hả cụ
À em hiểu ý cụ rồiCụ Grad này bị sao ấy nhể Tiến sỹ phải đi liền đề tài mới có tiền chớ.
em dự cụ xịt vẹt có nhẽ là người Bộ cuốc buồng
Hôm trước em có xem ảnh buồng đk của rada thụ động kolchuka mua của Ucrain thì thấy buồn cười lắm. Máy tính thì của Advantech, màn hình thì của IEI . Vưà rồi lại thấy kêu ca hay bị treo máy, phải làm hẳn 1 đề tài thay RAM để hết treo
Em rất quý cụ. Cụ thật là trong sáng và thánh thiệnBởi em nghe cái từ Đề Tài nó có vẽ lớn lao, trí tuệ lắm cụ ạ, nó giống như đề tài nghiên cứu khoa học ấy. Chứ còn tiền thì lấy chi phí bão dưỡng vào thay thôi chứ có gì đâu nhể ?
Hiểu biết của cụ không đơn giản tí nào vốt cụCụ hơi nhầm rồi Tên lửa chỉ là phương tiện mang thôi, phần điều khiển mới là quan trọng. Nếu phần điều khiển đáp ứng tốt yêu cầu CT hiện đại, thì vẫn dùng tốt.
Loại TL cũ này có yếu điểm là cồng kềnh, thiếu cơ động, tầm bắn ngắn. Nhưng bắn bằng quang điện tử ( thực chất giống như bắn trực tiếp bằng mắt có trợ giúp ngắm quang điện, có điều khiển đạn ), với điều kiện ngụy trang tốt, giữ được bí mật vị trí thì vẫn bắn rơi được máy bay thế hệ 5 bình thường.
Là em cứ nghĩ sao nói vậy, Nói như cụ @ làm thịt Vịt lại đúng với hoàn cảnh bây giờ, không làm đề tài thì lấy gì ma ănEm rất quý cụ. Cụ thật là trong sáng và thánh thiện
Nói chung là gặp thời thôi cụ ạ, S300 chưa có đất dụng võThèng đồ cổ lày ló từng hạ nhục F 117 của Mẽo đới, S 300 chưa làm được nhóe!
Gớm. cụ cứ xỏ đểu em thía. Em nghe lỏm hồi đánh B52 năm 72 cũng có trò SAM 2 bắn B52 bằng kính quang học mà, hình như cũng trúng 1,2 phátHiểu biết của cụ không đơn giản tí nào vốt cụ
Đã thấy đứa nào dám vào trêu S300 đâu nhểThèng đồ cổ lày ló từng hạ nhục F 117 của Mẽo đới, S 300 chưa làm được nhóe!
Ớ.Gớm. cụ cứ xỏ đểu em thía. Em nghe lỏm hồi đánh B52 năm 72 cũng có trò SAM 2 bắn B52 bằng kính quang học mà, hình như cũng trúng 1,2 phát
Ớ.
Ngắm quang học là phải dùng tới ánh sáng.
Đận 72, B52 nó toàn bay đêm. Vậy SAM 2 ngắm B52 bằng mắt TÔN NGỘ KHÔNG ah ?
Nếu ngắm bằng quang học mà bắn được tên lửa hành trình thì chắc phải tầm mắt Tôn Ngộ Không cụ à!em này tầm ngắn thì dùng bán hạ tên lửa hành trình đc đấy các cụ nhỉ