Nếu có poll bầu chọn người lạc quan nhất thì vị trí No1 khó mà tuột khỏi tay lão thớt !
Lạc quan trẻ lâu mà anh.Nếu có poll bầu chọn người lạc quan nhất thì vị trí No1 khó mà tuột khỏi tay lão thớt !
Cứ xem thực tế để đánh giá là chuẩn, còn chém gì trước sau trận đấu chẳng có nghĩa gì.Cụ nói thế hơi oan cho các cầu thủ. Vấn đề do lãnh đạo chốt thôi. Trước trận lãnh đạo vỗ vai, đá đấm giữ chân cẳng để bảo vệ cúp vàng nhé thì sao? Còn cầu thủ em thấy họ vẫn đá nhiệt đó thôi. Lên bóng đến giây cuối cùng để tìm bàn thắng.
Mình thì Công Phượng không đá cũng có ai đá đâu, Văn Toàn cũng đá lắt nhắt kém gì đâu....Đức Chinh thì non, Văn Đức thì khỏi nói nốt.... Tiền đạo trẻ không dám thử nghiệm....Chả còn aii...Em nghĩ đội bạn sẽ tấn công quyết liệt để giành điểm tối đa và hiệu số tốt để duy trì lợi thế với Úc và Nhật Bản . Do đây là trận thứ 2 của đợt tập trung này; nên HLV Arab Saudi sẽ chơi tất tay với những con người tốt nhất và chúng ta phải tiếp tục với lối chơi tử thủ chờ đợi cơ hội phản công nhanh sở trường. Em đoán Công Phượng chắc quay lại dự bị..
Em đồng ý là phải đá hết mình thì mới học hỏi được nhiều. Nhưng phải liệu cơm gắp mắm, biết người biết ta cụ ạ. Sau một quá trình dài thì kết quả, tức là thành tích cụ thể (từ thua đậm -> thua ít -> không thua -> có thể thắng -> thắng dễ) mới là thứ làm cho người ta tự tin hơn và đạt được level cao hơn. Mình cửa dưới thì cứ học hỏi bằng cách hết mình trong phòng thủ đã, rồi chờ cơ hội.Em mà là VFF thì em cứ treo giải thưởng thế này: tính từ thua 3 trái:
- thua ít đi 1 trái thì thưởng thêm 300 triệu.
- hòa thì thưởng 1 tỉ.
- thắng thưởng 1.5 tỉ.
Phải đá hết mình thì mới học được nhiều.
Thật ra đá sòng phẳng lên cũng có cái hay là học được nhiều hơn nếu hướng tới WC 2026. Nhưng cũng cần có điểm để khích lệ toàn đội. Cần phải tính toán tỉ lệ hợp lý và lựa chọn cho từng đối thủ cho phù hợp.
Cũng không nhất thiết cao húc mới khoẻ. Độ mà có nhiều cầu khoẻ như T Hoàng, H Dũng thì ngon ngay.Em thấy thông số, và thực tế thì đội KSA cũng tương tự mình mà cụ. Một số vị trí cũng dưới mét bảy, hoặc chỉ trên mét bảy tí ti.
Em thấy thông số, và thực tế thì đội KSA cũng tương tự mình mà cụ. Một số vị trí cũng dưới mét bảy, hoặc chỉ trên mét bảy tí ti.
Em xin phản bác đầu tiên bằng sơ đồ của bài báo.Sơ đồ 3 trung vệ lại bị lôi ra mổ xẻ với hàm ý không phù hợp với Việt Nam. Mời cccm chém trước giờ bóng lăn. Ngày đầu tiên áp dụng sơ đồ này đã phải nhận khá nhiều chỉ trích. Sau một thời gian nhịn thì nay lại được dịp trỗi dậy.
Điểm chung giữa thất bại của tuyển Việt Nam và MU
Với cùng sơ đồ 5-3-2, ĐT Việt Nam và Man United đều đã gặp nhiều vấn đề. Kết cục là cả hai đều phải nhận thất bại khi không thể thông suốt chiến thuật.zingnews.vn
Sợ nhất quả đá sân nhà trên khán đài tụng kinh ung hết thủEm chỉ muốn thắng mấy thằng Tây Á này thôi. Chứ chơi đẹp như Nhật, Úc thì mình thua cũng cam tâm
Huấn luyện viên giỏi sẽ là người không chỉ nhìn ra thằng nào đang đá ở vị trí đó có tiềm năng nhất mà còn phải nhìn ra có thằng khác đá vị trí khác nhưng đưa nó đá vào đó nó sẽ đá hay. Ông Huấn luyện viên của mình không làm được điều đó. Đó là điểm yếu của ông ấy. Cụ nào trên này nói rất chuẩn là ông ấy chỉ giỏi đá cúp. Như vậy lỗi hoàn toàn thuộc về Liên Đoàn khi không tìm ra huấn luyện viên khác làm việc tìm nguồn bổ sung cho đội tuyển. Nhật đào tạo ra nhiều chú đá tốt thế đủ khả năng xuất sang Châu Âu, sao không mời một ông Nhật nào về làm việc này nhỉ.Có cái vấn đề chung tất cả các đội bóng trên thế giới,muốn đá tốt phải có 1 tiền vệ trụ.hùng dũng là best,nhưng chẳng lẽ tìm cả việt nam ko ai có khả năng đá trụ để tranh chấp và dọn dẹp trước hàng thủ.trước e vẫn có ý kiến loại cao văn triền khá tiếc.ko có trụ rất khó đá với các đội mạnh hơn,tuấn anh -hoàng đức thiên về công hơn,ko đơn thuần là cdm.qua nhật luôn kéo xuống góc biên và trả ngược lại cho tuyến 2 dứt điểm.
Thái mới sa thải cụ Nishino đó cụ.Huấn luyện viên giỏi sẽ là người không chỉ nhìn ra thằng nào đang đá ở vị trí đó có tiềm năng nhất mà còn phải nhìn ra có thằng khác đá vị trí khác nhưng đưa nó đá vào đó nó sẽ đá hay. Ông Huấn luyện viên của mình không làm được điều đó. Đó là điểm yếu của ông ấy. Cụ nào trên này nói rất chuẩn là ông ấy chỉ giỏi đá cúp. Như vậy lỗi hoàn toàn thuộc về Liên Đoàn khi không tìm ra huấn luyện viên khác làm việc tìm nguồn bổ sung cho đội tuyển. Nhật đào tạo ra nhiều chú đá tốt thế đủ khả năng xuất sang Châu Âu, sao không mời một ông Nhật nào về làm việc này nhỉ.
Em thấy cụ phát hiện cũng hay nhưng theo em nếu vẽ lại thì nên cho thằng số 10 và số 8 lùi lại dưới thằng số 6 và đẩy cả 2 thằng này lệch ra hai biên một chút để nếu cần nó vừa phải cáng đáng cả hỗ trợ biên cả trung lộEm xin phản bác đầu tiên bằng sơ đồ của bài báo.
View attachment 6661307
Với cách vẽ kia thì không phải là sơ đồ 352. Vì cầu thủ số 7 và cầu thủ số 5 (bên đỏ) được gọi là cầu thủ chạy cánh chứ không phải là hậu vệ cánh. Nghĩa là phải vẽ hai vị trí này ở vạch giữa sân. chứ không phải quá thấp như hậu vệ cánh.
Bài báo cố tình vẽ lập lờ, sau đó kết luận tuyến giữa của 352 sẽ bị yếu, trong khi hai trung vệ lệch thì được vẽ kiểu như có ở trong sân cho đủ người. Đúng ra phải vẽ nhô lên đứng cạnh số 10 và số 11 bên xanh.
Với cách vẽ đầy sai sót như này thì chúng ta hoàn toàn có thể kết luận, nội dung bài báo là vô giá trị.
Mua luôn ông này để đi chuyên đi tìm và giới thiệu cho ông kiaThái mới sa thải cụ Nishino đó cụ.
Thái mời cả HLV World cup của Nhật mà có ăn thua đâu cụ.Huấn luyện viên giỏi sẽ là người không chỉ nhìn ra thằng nào đang đá ở vị trí đó có tiềm năng nhất mà còn phải nhìn ra có thằng khác đá vị trí khác nhưng đưa nó đá vào đó nó sẽ đá hay. Ông Huấn luyện viên của mình không làm được điều đó. Đó là điểm yếu của ông ấy. Cụ nào trên này nói rất chuẩn là ông ấy chỉ giỏi đá cúp. Như vậy lỗi hoàn toàn thuộc về Liên Đoàn khi không tìm ra huấn luyện viên khác làm việc tìm nguồn bổ sung cho đội tuyển. Nhật đào tạo ra nhiều chú đá tốt thế đủ khả năng xuất sang Châu Âu, sao không mời một ông Nhật nào về làm việc này nhỉ.
Thời Hùng Dũng đá mình vẫn đá 343, nghĩa là có 2 tiền vệ trung tâm cụ ạ. Từ thời chuyển sang 352 thì chưa đá bao giờ. Ở Seagames 30 thì người đá vị trí này là Đức Chiến chứ không phải Hùng Dũng. Ở CLB người đá vị trí này là Moses. Hiện nay có Tuấn Anh, Hoàng Đức, Xuân Trường là hay đá vị trí này ở CLB và trên Tuyển.Có cái vấn đề chung tất cả các đội bóng trên thế giới,muốn đá tốt phải có 1 tiền vệ trụ.hùng dũng là best,nhưng chẳng lẽ tìm cả việt nam ko ai có khả năng đá trụ để tranh chấp và dọn dẹp trước hàng thủ.trước e vẫn có ý kiến loại cao văn triền khá tiếc.ko có trụ rất khó đá với các đội mạnh hơn,tuấn anh -hoàng đức thiên về công hơn,ko đơn thuần là cdm.qua nhật luôn kéo xuống góc biên và trả ngược lại cho tuyến 2 dứt điểm.
HLV giỏi - hoặc họ nghĩ tau giỏi, họ có Bảng lương khá dài bác ạ.Huấn luyện viên giỏi sẽ là người không chỉ nhìn ra thằng nào đang đá ở vị trí đó có tiềm năng nhất mà còn phải nhìn ra có thằng khác đá vị trí khác nhưng đưa nó đá vào đó nó sẽ đá hay. Ông Huấn luyện viên của mình không làm được điều đó. Đó là điểm yếu của ông ấy. Cụ nào trên này nói rất chuẩn là ông ấy chỉ giỏi đá cúp. Như vậy lỗi hoàn toàn thuộc về Liên Đoàn khi không tìm ra huấn luyện viên khác làm việc tìm nguồn bổ sung cho đội tuyển. Nhật đào tạo ra nhiều chú đá tốt thế đủ khả năng xuất sang Châu Âu, sao không mời một ông Nhật nào về làm việc này nhỉ.
Chính vì vậy nên cháu nghĩ bóng đá mình nó cũng chả khác bất kỳ một mặt nào khác như giáo dục, kinh tế....thậm chí là vận tải....Mãi vẫn chỉ là giấc mơ như nền công nghiệp đóng tầu. Chả làm được cái gì ra hồn.HLV giỏi - hoặc họ nghĩ tau giỏi, họ có Bảng lương khá dài bác ạ.
Những Mourinho, hay Ranieri, họ giỏi và làm được những điều phi thường, CV không cần kiểm chứng, ta đâu mời nổi hả bác.
Kể cả kiếm được 1 ông HLV giỏi, do 1 ông Bầu Đức nào đó tài trợ, cũng phải gọi thêm anh Bầu Kiên ra ngồi, thì HLV mới làm việc được bác ạ.
Dân pro làm việc với công chức, không hạp.