[Funland] Vì sao trung quốc phát triển mạng 5G nhanh nhất thế giới?

[huyen141292]

Xin cụ huyen141292 bớt bớt đi dùm. Cụ đưa dẫn chứng tin cậy cho thông tin này đi hay chỉ lại là dịch từ mấy bài báo (WP).

Không có 5G nào ở sóng 23.8 GHz như cụ nói cả.
Trung Quốc đến nay chưa chạy 5G trên sóng mmWave (gần 24 hay 23.8 gì đó) như cụ nói đâu.
Mà kỳ thực Hoa Kỳ, Hàn Quốc mới là 2 thằng đầu têu ở mmWave (28 GHz rồi 26 GHz) và Châu Âu đang lục tục dùng sóng này (26 GHz).



Các thông tin này rất nhiều sai lệch. Cụ có biết chính Hoa Kỳ chứ không phải Trung Quốc là quốc gia ủng hộ (bỏ phiếu) để chính thức hóa sóng mmWave cho 5G hiện nay không.

Ờ thì bác cứ vào trang web của cơ quan quản lí khí quyển và đại dương quốc gia (NOAA) của mĩ để khiếu nại tại sao ông giám đốc ban lại tuyên bố như vậy trước hội nghị toàn thể các nhà lãnh đạo khí tượng thủy văn thế giới. Em cũng rất phẫn nộ với việc bôi nhọ 5G nước mẹ thân yêu của chúng ta kiểu đó

 

[huyen141292]

Cụ huyen141292 có dẫn chứng tin cậy không, cho em tham khảo với.

Bác chịu khó vào trang web cơ quan quản lí khí quyển và đại dương quốc gia (NOAA) của mĩ xem bài phát biểu của giám đốc ban trong hội nghị các nhà lãnh đạo ngành khí tượng thủy văn thế giới tổ chức ngày 28/10/2019 ở Ai cập ạ

 

[namnhstdn]

Thế nhưng 1 ngày đẹp trời, người trung quốc bỏ ra 2 tỷ đô la đểmua quyền sử dụng dải sóng 23.8 GHz, và cơn ác mộng của giới khí tượng thủy văn bắt đầu.

Ý này là thế nào, em không hiểu ý chủ thớt nói ạ, sao lại là người TQ bỏ tiền ra mua quyền sử dụng sóng 23.8 GHz?
2G 3G 4G 5G là tiêu chuẩn được thống nhất và quy định bởi ITU, vậy người TQ "mua quyền" sử dụng này là thế nào, còn 5G của TQ đang dùng tần số nào ấy nhỉ?

 

[Crypto Boss]

Nhiều tiền, dân đông, thị trường lớn. E nghĩ do vậy.

 

[huyen141292]

Ý này là thế nào, em không hiểu ý chủ thớt nói ạ, sao lại là người TQ bỏ tiền ra mua quyền sử dụng sóng 23.8 GHz?
2G 3G 4G 5G là tiêu chuẩn được thống nhất và quy định bởi ITU, vậy người TQ "mua quyền" sử dụng này là thế nào, còn 5G của TQ đang dùng tần số nào ấy nhỉ?

Em là dân tài chính kế toán, bác hỏi về viễn thông thì em biết hỏi ai? Phiền bác nào nắm được thì trả lời hộ.

Em chỉ cung cấp thông tin và đẩm bảo độ chính xác của thông tin. Nhưng về cơ bản, ko chỉ trung quốc phát triển 5G mà còn người khác và chúng ta sẽ nói về đối thủ của 5G trung quốc ở các còm sau.

Nhưng khi có nhiều 5G mà phát trên cùng dải sóng thì chúng đè nhau à? nên trung quốc phải mua sóng cho 5G của mình. Người kia cũng mua nhưng chắc chắn sẽ tránh xa con hủi Huawei, kẻo bị sóng nó làm nhiễu thì phiền nhớn

 

[namnhstdn]

Em là dân tài chính kế toán, bác hỏi về viễn thông thì em biết hỏi ai? Phiền bác nào nắm được thì trả lời hộ.

Em chỉ cung cấp thông tin và đẩm bảo độ chính xác của thông tin. Nhưng về cơ bản, ko chỉ trung quốc phát triển 5G mà còn người khác và chúng ta sẽ nói về đối thủ của 5G trung quốc ở các còm sau.

Nhưng khi có nhiều 5G mà phát trên cùng dải sóng thì chúng đè nhau à? nên trung quốc phải mua sóng cho 5G của mình. Người kia cũng mua nhưng chắc chắn sẽ tránh xa con hủi Huawei, kẻo bị sóng nó làm nhiễu thì phiền nhớn

Mỗi quốc gia sẽ chọn tần số phù hợp với chiến lược của mình, trên lãnh thổ của mình. Việc trả tiền mua tần số là các doanh nghiệp viễn thông kinh doanh trên tần số mà quốc gia đó đã lựa chọn (trước đây khi VN triển khai 3G cụ đã nghe chưa ạ?), chứ không phải là nước nào đó nộp tiền mua (ai bán cho TQ?)
Còn tần số triển khai 5G của 1 số quốc gia đây ạ, có cả TQ nhưng không phải tần số 23.8GHz như bác nói.

 

[st101814]

Em thấy Tesla có dự án phóng 100 vệ tinh lên quỹ đạo để phát triển mạng lưới Internet toàn thế giới. Cái này liệu có thay thế được công nghệ 5G như hiện nay ko các cụ. Sau nay xe tự lái của Tesla mà dùng dữ liệu của 100 cái vệ tinh này thì đi đâu cũng được, bất chấp chỗ đó có 5G hay không

 

[tt1dks]

Em là dân tài chính kế toán, bác hỏi về viễn thông thì em biết hỏi ai?

Vậy em thôi, để cụ góp vui với làng xóm.

 

[koala2020]

Em thấy Tesla có dự án phóng 100 vệ tinh lên quỹ đạo để phát triển mạng lưới Internet toàn thế giới. Cái này liệu có thay thế được công nghệ 5G như hiện nay ko các cụ. Sau nay xe tự lái của Tesla mà dùng dữ liệu của 100 cái vệ tinh này thì đi đâu cũng được, bất chấp chỗ đó có 5G hay không

Không được, bởi vì latency trong thông tin vệ tinh rất cao (do khoảng cách xa), trong khi xe tự lái cần trao đổi thông tin với low latency.

 

[huyen141292]

Mỗi quốc gia sẽ chọn tần số phù hợp với chiến lược của mình, trên lãnh thổ của mình. Việc trả tiền mua tần số là các doanh nghiệp viễn thông kinh doanh trên tần số mà quốc gia đó đã lựa chọn (trước đây khi VN triển khai 3G cụ đã nghe chưa ạ?), chứ không phải là nước nào đó nộp tiền mua (ai bán cho TQ?)
Còn tần số triển khai 5G của 1 số quốc gia đây ạ, có cả TQ nhưng không phải tần số 23.8GHz như bác nói.

Có vẻ như nguồn tài liệu này của bác có từ trước khi mạng 5G xuất hiện. Còn khả năng thứ 2 để nói sau. Điều có thể nhìn thấy rõ trong bảng kê của bác là ko nước nào dám dùng tần số 24 GHz cho viễn thông của nước mình.

Thực ra vấn đề chúng ta đâng bàn luận là nội dung tranh cãi giữa Cơ quan quốc tế quản lí viễn thông toàn cầu ITU và Tổ chức Khí tượng Thế giới WMO. Bên viễn thông thì nói rằng giãn cách 250 MHz là đủ triệt tiêu ảnh hưởng của sự "rò rỉ sóng". Còn bên WMO nói rằng có và đề nghị phải có bộ đệm 55 decibelt watt DW thì độ sai lệch dự báo mới tạm chấp nhận được.

Mĩ thì nói bộ đệm 20 DW là ổn, có điều mức nhiễu của nó cao gấp 150 lần so với dự kiến mức 42 DW của châu Âu. Người mĩ nói thế là vì đồ của họ xịn xò hơn, có thể thít chặt gói sóng thành tia lazer nên độ ảnh hưởng tới thời tiết ko đáng kể. Đồ của người châu Âu kem hơn. Tuy nhiên, cái đám con chíp nồi cơm điện với lò vi sóng trong hệ 5G trung quốc ko có tính năng "bó sóng" ấy, vì vậy WMO mới kêu như cháy đồi

Túm váy lại: bên viễn thông thì nói giãn cách 250GHz là ổn rồi, còn bên khí tượng thì khóc ko ra nước mắt với chữ ổn đó. và 5G trung quốc tận dụng sự bất đồng giữa 2 cơ quan này

 

[huyen141292]

Ý này là thế nào, em không hiểu ý chủ thớt nói ạ, sao lại là người TQ bỏ tiền ra mua quyền sử dụng sóng 23.8 GHz?
2G 3G 4G 5G là tiêu chuẩn được thống nhất và quy định bởi ITU, vậy người TQ "mua quyền" sử dụng này là thế nào, còn 5G của TQ đang dùng tần số nào ấy nhỉ?

Cụ huyen141292 có dẫn chứng tin cậy không, cho em tham khảo với.

Mời các bác vào trang web của quốc hội mĩ, xem thông tin từ phiên điều trần của giáo sư Neil Jacob hồi tháng 5/2019. Trước lưỡng viện quốc hội mĩ, ông giám đốc Cơ quan quản lí khí tượng và hải dương NOAA đã than phiền về tình trạng nhiễu từ sóng 5G làm dự báo thời tiết mất chính xác trầm trọng.

Chả lẽ đưa tin như thế mà đòi hỏi phải là người trong ngành viễn thông hay khí tượng thủy văn à?

 

[.Bo My]

Mời các bác vào trang web của quốc hội mĩ, xem thông tin từ phiên điều trần của giáo sư Neil Jacob hồi tháng 5/2019.

Để ý là mợ H này chỉ toàn "mời" chứ không dẫn link. Có lão Neil Jacob này nhưng bài nói của lão chả có chữ nào là Huawei với TQ.

 

[Bito9999]

Xin cụ huyen141292 bớt bớt đi dùm. Cụ đưa dẫn chứng tin cậy cho thông tin này đi hay chỉ lại là dịch từ mấy bài báo (WP).

Không có 5G nào ở sóng 23.8 GHz như cụ nói cả.
Trung Quốc đến nay chưa chạy 5G trên sóng mmWave (gần 24 hay 23.8 gì đó) như cụ nói đâu.
Mà kỳ thực Hoa Kỳ, Hàn Quốc mới là 2 thằng đầu têu ở mmWave (28 GHz rồi 26 GHz) và Châu Âu đang lục tục dùng sóng này (26 GHz).



Các thông tin này rất nhiều sai lệch. Cụ có biết chính Hoa Kỳ chứ không phải Trung Quốc là quốc gia ủng hộ (bỏ phiếu) để chính thức hóa sóng mmWave cho 5G hiện nay không.

Cảm giác nick huyen141292 là dân tàu thạo tiếng việt vào viết.

 

[dongxanh]

Em thấy Tesla có dự án phóng 100 vệ tinh lên quỹ đạo để phát triển mạng lưới Internet toàn thế giới. Cái này liệu có thay thế được công nghệ 5G như hiện nay ko các cụ. Sau nay xe tự lái của Tesla mà dùng dữ liệu của 100 cái vệ tinh này thì đi đâu cũng được, bất chấp chỗ đó có 5G hay không

Thấy ảnh nói như vầy:

 

[huyen141292]

Để ý là mợ H này chỉ toàn "mời" chứ không dẫn link. Có lão Neil Jacob này nhưng bài nói của lão chả có chữ nào là Huawei với TQ.

Thì ra điều trần trước quốc hội nên phải có tí chất ngoại giao chứ. Trong phiên đó giáo sư Jacob chỉ nói qua rằng trung quốc đã bỏ ra 2 tỷ đô mua quyền sử dụng sóng 23.8 GHz. Sau đó ông ta chỉ nói về ảnh hưởng của 5G tới độ chính xác dự báo thời tiết chứ ko nêu đích danh ai nữa

 

[huyen141292]

Chúng ta đã nói nhiều về 5G trung quốc, giờ cập nhật chút thông tin về 5G khác vậy.

Khả năng lớn nhất người triển khai 5G tiếp theo là Apple. Cti này đã đặt hàng cho Samsung chế tạo các con chip A17 trên cơ sở 3nm. Nếu cho rằng chip 5G của Huawei là loại 28-80nm thì lõi của 5G Apple mạnh gấp 10 đến 30 lần so với 5G của Huawei.

Có thể đoán rằng Apple sẽ mua dải sóng 23.4 GHz chứ ko dám ở cạnh sóng 23.8 của Huawei

 

[huyen141292]

Một người nữa cũng tấp tểnh triển khai 5G chính là Qualcomm. Bắt đầu từ công nghệ EV-DO năm 1998, Qualcomm đã dần đi từng bước qua 1G, 2G, 3G, 4G,5G. Nếu như Huawei phát triển 5G dựa trên nguyên lí Polar Code thì Qualcomm đi theo hướng tích hợp các đám mây. Tức bên cạnh đám mây chính thì còn có cả các đám mây biên nữa.

Vì tích hợp các đám mây nên 5G Qualcomm có thể sử dụng ở nhiều dải tần khác nhau, từ băng tần thấp dưới 1GHz đến 60 GHz, thậm chí cả dải 100 GHz. Như vậy bên cạnh xử lí thông tin nhanh hơn, mạnh hơn thì thiết bị 5G Qualcomm còn có khả năng tiết kiệm năng lượng hơn. Và Qualcomm đã thành công với giải pháp cung cấp khả năng suy luận AI tiết kiệm năng lượng cho đám mây biên.

Túm váy lại: 1 khi 5G đám mây đi vào hoạt động thì thế giới sẽ vứt 5G mã cực vào sọt rác, giống như kĩ thuật số đào thải công nghệ analog thuở nào

 

[huyen141292]

Hiện nay đa phần các nước mới dùng phiên bản 5G sử dụng 1 băng tần ko dây duy nhất, điều đó đã hạn chế ứng dụng của 5G. Chính vì thế bước đi của Qualcomm chuẩn bị cho việc cung cấp 5G trên nhiều băng tần hoặc sử dụng công nghệ mmWave để cung cấp 5G siêu tốc. Rồi chúng ta sẽ được chứng kiến cuộc chiến tranh giành sóng giữa các nhà đài

 

[huyen141292]

Vụ lụt ở trung quốc mùa hè năm 2021 đã bộc lộ điểm yếu chết người của 5G khi người ta có tiền mà ko thể sử dụng dẫn đến vẫn có thể chết đói. Bởi vì khi bị ngập lụt thì 5G cũng chết thẳng cẳng như 3G, 4G. Đó là vì 5G hiện tại mới chỉ là phiên bản nâng cấp của 3G,4G, nhanh hơn khỏe hơn mà thôi.

Điều hài hước là sóng 5G hiện tại chỉ đi được 2km, lại hay bị cản lại bởi cây cối, cao ốc .... Do đó ngoài cột phát sóng chính thì 5G hiện tại phải dùng đến hàng loạt vệ tinh nhằm khắc phục vật cản. Cứ vài trăm mét lại thấy cột 5G, thế nhưng khi lụt thì chúng đều vô dụng. Đó là bởi nguyên lí phát sóng hiện tại của 5G mà chúng ta đã nói ở trên

 

[huyen141292]

U.S. airlines warn 5G wireless could wreak havoc with flights

Major U.S. air carriers warned on Wednesday that plans by wireless carriers to use spectrum for 5G wireless services starting Jan. 5 could disrupt thousands of daily flights and cost air passengers $1.6 billion annually in delays.

www.reuters.com

Ngày 16 tháng 12 năm 20218:59 sáng +07Cập nhật lần cuối 13 giờ trước
Hàng không vũ trụ và quốc phòngCác hãng hàng không Mỹ cảnh báo mạng không dây 5G có thể tàn phá các chuyến bay
Bởi David Shepardson
AT&T (TN) và Verizon Communications (VZ.N) phải trì hoãn kế hoạch sử dụng dải tần C-Band cho các dịch vụ không dây 5G, Giám đốc điều hành Scott Kirby của United Airlines (UAL.O) cho biết sau cuộc điều trần của Ủy ban Thương mại Thượng viện Hoa Kỳ, cho biết họ có thể hoãn, chuyển hướng hoặc hủy bỏ khoảng 4% các chuyến bay hàng ngày và ảnh hưởng đến hàng trăm nghìn hành khách.

Ngành hàng không và Cục Hàng không Liên bang (FAA) đã đưa ra lo ngại về khả năng gây nhiễu của 5G với các thiết bị điện tử nhạy cảm của máy bay như máy đo độ cao vô tuyến

"Sắp tới vào ngày 5 tháng 1 - trừ khi có điều gì đó thay đổi - chúng tôi sẽ không thể sử dụng máy đo độ cao vô tuyến tại 40 sân bay lớn nhất trong nước," Kirby nói. "Đó là một điều chắc chắn. Đây là điều không cần bàn cãi."

Tập đoàn thương mại Airlines cho Mỹ (A4A) hôm thứ Tư cho biết nếu chỉ thị 5G của FAA có hiệu lực vào năm 2019, "khoảng 345.000 chuyến bay chở khách, 32 triệu hành khách và 5.400 chuyến bay chở hàng sẽ bị ảnh hưởng dưới dạng các chuyến bay bị hoãn, chuyển hướng, hoặc hủy bỏ. "

Mặc dù chưa phát triển rầm rộ như 5G trung quốc, thế nhưng 5G của AT&T và Verizon cũng đã kịp thể hiện sức phá hoại đáng nể của mình. Nếu như 5G trung quốc có thể góp phần gây thiệt hại hàng trăm tỷ đô la thì 5G của mĩ cũng khiến 32 triệu hành khách bị ảnh hưởng mỗi năm, thiệt hại tối thiểu 1.6 tỷ đô.

Túm váy lại: do cùng hoạt động trên 1 nguyên lí nên những 5G này đều có xung đột với các thiết bị sẵn có từ trước ở các lĩnh vực khác nhau. Có điều trung quốc thì bịt hết tin xấu của 5G đi , còn người mĩ thì lôi nhau ra trước quốc hội để khóc lóc kể khổ. Chờ tới thế hệ 5G mới để giải quyết dứt điểm vẫn đề này, rồi chúng ta sẽ có dịp nhắc tới ở các còm sau..