[Funland] Vì sao trung quốc phát triển mạng 5G nhanh nhất thế giới?

[huyen141292]

Nếu thế thì sẽ luôn luôn phải tìm lý do cho việc chạy theo độ phủ sóng viễn thông của TQ rồi, nói như vậy là quên đi hoặc bỏ qua vấn đề lợi nhuận, nguyên nhân vì sao phương Tây kéo dài thời gian sử dụng 3G, 4G dù công nghệ họ đã từng đi trước. Mà em thấy nếu cứ thích nói theo kiểu túm váy là thường xuyên bị sót, bị thiếu thông tin hoặc nguyên nhân, nên thường chỉ áp dụng cho những tranh luận muốn khẳng định luôn không cần quan tâm chi tiết hoặc không thể diễn giải chi tiết, kiều ào ào át đi ấy. Em nói vậy vì chuyện 5G nó giờ rõ ràng rồi, chỉ những ai muốn thay đổi hiện thực bằng thông tin sai lệch thì mới đào lên xáo lại, nên tốt nhất là nên chuyển sang bàn về 6G đi vì TQ nó chưa hoàn toàn đến đích và phương Tây vẫn đang có cơ hội lật ngược tình thế nếu họ bớt theo đuổi lợi nhuận khủng.

Đây chính là điểm yếu trí mạng thứ 2 của 5G trung quốc. Người trung quốc đang xây lâu đài trên cát cho nên họ có làm 6G, 7G,8G thì châu Âu cũng mặc kệ. Bởi đua theo con đường đó thì chỉ có tiền mất tật mang.

Chúng ta đã từng đưa ra ví dụ về tụ điện song song và tụ điện xếp chồng lên nhau của Samsung. Ở dung lượng thông tin nhỏ thì tụ điện song song đầy ưu thế. Thế nhưng dung lượng tăng lên thì hiệu suất của nó giảm nhảy vực theo đường hyperbol. Hậu quả là lượng điện tiêu thụ tăng khủng đến nỗi cứ 15 phút lại phải cắm sạc. Cho nên iphone gần như trở thành điện thoại để bàn. Và khi người mĩ cấm vận thì Hoa Vĩ chỉ còn nước từ bỏ mảng điện thoại thông minh.

Vạy điểm yếu tiếp theo của 5G trung quốc là gì? Chính là nguyên lí mã cực -polar code. Mã cực có thể truyền tải thông tin rất tốt ở điều kiện 5G hiện tại, chúng ta tạm coi như là dung lượng MegaBit đi. Nhưng đến dung lượng GigaBit thì mã cực rơi vào tình trạng nghẽn mạng, bị đơ, bị treo máy mà chúng ta quen gọi là mạng bị DOS. Với dung lượng lớn thì đám mây còn chưa chắc đủ dùng, nói chi tới cái mã cực nào đó

Túm váy lại: tiêu chuẩn 5G của trung quốc được xây dựng trên nền tảng quá yếu, chả khác gì tụ điện song song. Điểm đáng chết là nó vẫn chưa phải là nhược điểm lớn nhất của 5G trung quốc. Chúng ta sẽ nói tiếp ở các còm sau

 

[mèo lang thang]

Đây chính là điểm yếu trí mạng thứ 2 của 5G trung quốc. Người trung quốc đang xây lâu đài trên cát cho nên họ có làm 6G, 7G,8G thì châu Âu cũng mặc kệ. Bởi đua theo con đường đó thì chỉ có tiền mất tật mang.

Chúng ta đã từng đưa ra ví dụ về tụ điện song song và tụ điện xếp chồng lên nhau của Samsung. Ở dung lượng thông tin nhỏ thì tụ điện song song đầy ưu thế. Thế nhưng dung lượng tăng lên thì hiệu suất của nó giảm nhảy vực theo đường hyperbol. Hậu quả là lượng điện tiêu thụ tăng khủng đến nỗi cứ 15 phút lại phải cắm sạc. Cho nên iphone gần như trở thành điện thoại để bàn. Và khi người mĩ cấm vận thì Hoa Vĩ chỉ còn nước từ bỏ mảng điện thoại thông minh.

Vạy điểm yếu tiếp theo của 5G trung quốc là gì? Chính là nguyên lí mã cực -polar code. Mã cực có thể truyền tải thông tin rất tốt ở điều kiện 5G hiện tại, chúng ta tạm coi như là dung lượng MegaBit đi. Nhưng đến dung lượng GigaBit thì mã cực rơi vào tình trạng nghẽn mạng, bị đơ, bị treo máy mà chúng ta quen gọi là mạng bị DOS. Với dung lượng lớn thì đám mây còn chưa chắc đủ dùng, nói chi tới cái mã cực nào đó

Túm váy lại: tiêu chuẩn 5G của trung quốc được xây dựng trên nền tảng quá yếu, chả khác gì tụ điện song song. Điểm đáng chết là nó vẫn chưa phải là nhược điểm lớn nhất của 5G trung quốc. Chúng ta sẽ nói tiếp ở các còm sau

Em định trả lời từng ý một, nhưng vừa phát hiện ra là cái này trên phây rõ lắm, mà cũng có thông tin phản biện rồi, nên em nghĩ cụ cứ còm từng phát từng phát nhưng có lẽ chỉ là copy và paste từng phát, nếu thế thì không mang tính thảo luận, mà mang nặng tính đưa thông tin và cày còm, nên em lại xoá phần trả lời vừa viết.
Nếu cụ định đưa thông tin của cụ ra càng nhiều càng tốt, em nghĩ cụ cứ post còm thôi, còn những kiểu còm như thế em sẽ không trả lời nữa vì việc đó không có ý nghĩa tranh luận.

 

[huyen141292]

Em định trả lời từng ý một, nhưng vừa phát hiện ra là cái này trên phây rõ lắm, mà cũng có thông tin phản biện rồi, nên em nghĩ cụ cứ còm từng phát từng phát nhưng có lẽ chỉ là copy và paste từng phát, nếu thế thì không mang tính thảo luận, mà mang nặng tính đưa thông tin và cày còm, nên em lại xoá phần trả lời vừa viết.
Nếu cụ định đưa thông tin của cụ ra càng nhiều càng tốt, em nghĩ cụ cứ post còm thôi, còn những kiểu còm như thế em sẽ không trả lời nữa vì việc đó không có ý nghĩa tranh luận.

Uầy, bác định nói tới MegaBit và GigaBit chứ gì? Đó chỉ là ví dụ cho dễ hiểu. Còn trên thực tế, với hơn 3 tỉ người ở các nền kinh tế phát triển và nửa trên thế giới đang phát triển thì lượng thông tin cần thiết của mỗi người trong 1 ngày là bao nhiêu? Nhân với số người là ra. Khi 5G đi vào vận hành với đầy đủ tính năng của nó thì mã cực nghẽn mạng là cái chắc. Nhưng phien bản 5G theo tiêu chuẩn trung quốc còn lâu mới phát huy hết tính năng. Vì vậy, các nước châu Âu ko thèm chạy đua với "5G à la China". Bọn họ ko quen xài đồ dỏm

 

[.Bo My]

còn những kiểu còm như thế em sẽ không trả lời nữa vì việc đó không có ý nghĩa tranh luận.

Rule number one, không tranh luận với Trump mợ, còn nếu cụ gặp được Trump chính hiệu con dê vàng thì là chuyện khác!

 

[minhnguy]

cụ chủ topic có thể so sánh chút về tình hình 5G của Hàn (SK Telecom) và TQ được không ạ?

P/s: 5G nó không chỉ là tốc độ down film nhanh mà do bawgn thông lớn, độ trễ thấp nó còn đem đến một loạt UD, DV mới kiểu như xe tự lái... các cụ ạ.

 

[huyen141292]

"5G trung quốc chỉ biết bò chứ ko biết bay"

Đó là nhận định của người châu Âu ạ. Xin đơn cử 1 ví dụ: tên lửa Tomahawk của mĩ. Nó bay ở chế độ mô phỏng đia hình bên dưới. Gặp đồi thì lên cao, có thung lũng lại hạ xuống. Nếu gặp vực sâu nhưng chỉ rộng vài chục mét thì sao? Với tốc độ siêu thanh thì Tomahawk ko thể "ôm cua bó vỉa" được, nó phải tự quyết định bỏ qua chỗ đó, cứ giữ nguyên độ cao. Giải quyết được vấn đề nhanh như vậy là nó có khả năng xử lí phép tính cực nhanh.

Còn 5G trung quốc thì do con chip là đám hổ lốn từ nồi cơm điện và lò vi sóng nên nó ko dám đi nhanh, ko dám chạy nhanh chứ đừng nói tới chuyện bay được nữa. Và thế là người châu Âu bẩu tại sao chúng ta phải đi theo 1 thứ chỉ biết bò mà ko biết bay. Còn người mĩ thì khỏi nhắc tới nữa

 

[huyen141292]

5G trung quốc chỉ phục vụ vật thể cố định.

Chúng ta ko phủ nhận sự sáng tạo của người trung quốc khi triển khai 5G, đó là những bằng sáng chế hàng thật giá thật, đi vào những lĩnh vực chưa người khám phá. Chỉ mỗi tội đó là sáng chế trong mảng có thể coi là đồ chơi trẻ em, phục vụ cấp tiểu học. Chứ đưa ra cuộc sống thì còn lâu học sinh trung học mới sử dụng chứ chưa nói tới đại học và trên đại học.

Do những hạn chế của mình , 5G trung quốc tối đa là phục vụ cho việc điều hành từ xa căn nhà của mình. Nó tương đương 1 loại remote để bật máy giặt, nấu cơm, kiểm soát an ninh ngôi nhà .... Nhưng để phục vụ thứ đang chạy đang bay là cả 1 vấn đề với nó. Dù sao lắp ráp đám nồi cơm điện với lò vi sóng mà có thành quả ấy là cũng đáng khâm phục rồi

 

[Trytodobest]

5G trung quốc chỉ phục vụ vật thể cố định.

Chúng ta ko phủ nhận sự sáng tạo của người trung quốc khi triển khai 5G, đó là những bằng sáng chế hàng thật giá thật, đi vào những lĩnh vực chưa người khám phá. Chỉ mỗi tội đó là sáng chế trong mảng có thể coi là đồ chơi trẻ em, phục vụ cấp tiểu học. Chứ đưa ra cuộc sống thì còn lâu học sinh trung học mới sử dụng chứ chưa nói tới đại học và trên đại học.

Do những hạn chế của mình , 5G trung quốc tối đa là phục vụ cho việc điều hành từ xa căn nhà của mình. Nó tương đương 1 loại remote để bật máy giặt, nấu cơm, kiểm soát an ninh ngôi nhà .... Nhưng để phục vụ thứ đang chạy đang bay là cả 1 vấn đề với nó. Dù sao lắp ráp đám nồi cơm điện với lò vi sóng mà có thành quả ấy là cũng đáng khâm phục rồi

Cụ đánh giá thấp Chị na rồi. Huwei rất mạnh. Bản thân đồ viễn thông Chị na không phải là tốt nhưng giá rất rẻ. Em ví dụ cùng một trung tâm điều khiển trung tâm MSC di động, giá Acatel và Nokia luôn trên 2 củ biden thì Huwei có 1/3 giá đó. Chưa kể Huwei được hỗ trợ từ Chính phủ Trung Quốc nên về viễn thông Huwei rất mạnh. Nếu Mỹ thời Trump ko cấm thì còn lâu Siemem và Nokia, Samsung hơn được Huwei trong mảng 5G. Patent của Huwei về 5g rất nhiều và có giá trị cụ nhé. Một ví dụ cụ thể điện thoại Huwei dùng chip Hikison chạy bền và ngon không kém Qualcom.
Sự sáng tạo hiện nay thì em vẫn thấy Phương Tây và Nga chứ Chị na thì copy thôi nhưng được cái sản xuất số lượng lớn nên giá thành sản phẩm cực rẻ.

 

[Kacar1102]

Vào hóng các cụ

 

[huyen141292]

Mất mạng!!!

Sử dụng điện thoại di động chúng ta đều biết hiện tượng chèn mạng. Có những địa điểm bị cột sóng của 2 nhà mạng tranh nhau dẫn đến 1 bên mất tín hiệu. Do phương thức hoạt động của 5G trung quốc nên nó cũng gặp cảnh như vậy. Cho dù cột phát sóng cao tới đâu, bộ kích hoạt tín hiệu khỏe ra sao thì tới 1 khoảng cách nào đó từ cột phát ta vẫn chứng kiến tín hiệu của 5G bị nhà đài khác chèn lên. Vậy là 5G chập chờn, thậm chí mất tiêu.

Nếu là gọi điện thoại hay remote lò vi sóng hâm nóng sẵn cơm canh để về có cái ăn ngay thì ko sao, di chuyển vài bước chân là liên lạc lại thông suốt. Thế nhưng đi ô tô tự lái thì khác hẳn, thời điểm mất tín hiệu đó dù ngắn cũng đủ để xe chả biết lái ra sao. Theo cự li cột phát sóng hiện tại, với tốc độ chạy 80km/h thì cứ 5 phút nguy cơ này sẽ lặp lại 1 lần. Xe mình mất tín hiệu dẫn đến va chạm thì cũng thôi, đằng này xe mình ngon lành nhưng bị thằng khác mất tín hiệu nên tông vào. Chắc OFer nào cũng thấy hơi thôn thốn.

Chả biết là mất mạng tín hiệu hay mất cái mạng nhỏ của mình, nhưng người châu Âu chê bai 5G trung quốc vì nhược điểm đó

 

[huyen141292]

Tình điệu

Một người bạn châu Âu nói với em " 5G trung quốc ko có tình điệu". Số là người trung quốc thích ở nội thành, dù phải chui vào chung cư mấy chục tầng. Còn người châu Âu thích ở nhà trệt, thấp tầng. Do đó bọn họ phải ở cách trung tâm vài chục km, thậm chí 120km vẫn là ngoại ô Paris ( câu này em chém ró đấy, bác nào rành hơn sửa hộ con số).

Ở xa nên hàng ngày bọn họ phải mất 1 tiếng đi và 1 tiếng về. Nếu như dùng xe tự động lái, 1 tiếng đó người ta có thể tranh thủ ngủ, đọc sách thậm chí làm tình. Cứ nghĩ tới cái xe rung lắc theo đủ chiều là đã bao phê rồi, người châu Âu phán vậy. Bọn họ cười khành khạch : dân Á Đông chúng mày chả nghĩ tới cái đó đâu, phong tục nó khác nên thiếu sót ấy ko có gì là chiện lạ.

Túm váy lại: châu Âu tình điệu, châu Phi hoang dã, Nam Mĩ bốc lửa đều chê cái gì ko có tình điệu, thôi thì 5G trung quốc cứ dùng ở quê nhà là vậy

 

[huyen141292]

cụ chủ topic có thể so sánh chút về tình hình 5G của Hàn (SK Telecom) và TQ được không ạ?

P/s: 5G nó không chỉ là tốc độ down film nhanh mà do bawgn thông lớn, độ trễ thấp nó còn đem đến một loạt UD, DV mới kiểu như xe tự lái... các cụ ạ.

Bác này đi gần đến bản chất vấn đề rồi nè. 5G trung quốc trước mắt phục vụ những dịch vụ trong "hệ sinh thái Alibaba" gì đó, đại khái như vậy. Sau đó nâng cấp lên thành remote cho ngôi nhà thông minh. Đại khái là hướng tới những vật thể bất động.

Nhưng khái niệm của châu Âu là phục vụ vật thể bất động thì 4G đủ tốt rồi, 5G gánh vác vật thể di động mà trước hết là xe tự lái. Sau đó tới dịch vụ UPU, tự động chuyển phát hàng như ngành bưu chính, rồi thi công bảo dưỡng công trình nguy hiểm như kiểm tra định kì lò phản ứng hạt nhân, khắc phục bất kì sự cố nhỏ nhoi nào ở đó. Rồi thì xuống hầm lò tìm kiếm công nhân mắc kẹt, tìm người trong cao ốc bị sập bla bla bla

Rồi thì chúng ta cũng sẽ nói tới cái gì sẽ thay thế 5G trung quốc. Bởi dù sao cũng phải công nhận 5G trung quốc có những thành tựu nhất định, chỉ mỗi tội sinh sau đẻ muộn mất 20 năm cho nên đã bị thời đại bỏ qua. Tức là chúng ta sẽ nói tới dáng dấp 5G của châu Âu hay người mĩ gì đó

 

[pisces_hn]

Các cụ cho em hỏi các trạm BTS nó có truyền được internet sang nhau không hay vẫn phải kéo dây nhỉ.

 

[huyen141292]

5G trung quốc kéo lùi thế giới 30 năm

Cơ quan khí tượng mĩ đặt nhiệm vụ rất khiêm tốn : mỗi năm tăng độ chính xác trong dự báo thời tiết của mình lên 1%. Thế nhưng do sóng 5G nằm gần dải sóng của vệ tinh khí tượng, khả năng "bó sóng" ko chặt chẽ nên đã làm vệ tinh trở nên cận thị hay thong manh gì đó. Kết quả là độ chính xác trong dự báo khí tượng đã giảm đi 30%, coi như công sức 30 năm lao động chăm chỉ đã bị đổ sông đổ bể

 

[tt1dks]

5G trung quốc kéo lùi thế giới 30 năm

Cơ quan khí tượng mĩ đặt nhiệm vụ rất khiêm tốn : mỗi năm tăng độ chính xác trong dự báo thời tiết của mình lên 1%. Thế nhưng do sóng 5G nằm gần dải sóng của vệ tinh khí tượng, khả năng "bó sóng" ko chặt chẽ nên đã làm vệ tinh trở nên cận thị hay thong manh gì đó. Kết quả là độ chính xác trong dự báo khí tượng đã giảm đi 30%, coi như công sức 30 năm lao động chăm chỉ đã bị đổ sông đổ bể

Cụ huyen141292 có dẫn chứng tin cậy không, cho em tham khảo với.

 

[seowebthue]

Cụ hỏi câu nào dễ hơn được ko.

Cụ huyen141292 có dẫn chứng tin cậy không, cho em tham khảo với.

 

[koala2020]

Cụ huyen141292 có phải người trong ngành không mà nói thế? Em thấy cụ nên luyên thuyên ít thôi, không người ta bảo cụ bị ngẫn đấy.

 

[seowebthue]

Để em sang em hỏi lão này cho thuê bts , hỏi các trạm của các hãng so với Huawei về kích thước . Hẹn các cụ 2 tuần nữa nhé, lão ý vừa đi nha trang , nên bị em cách ly lão 2 tuần cho an toàn.

 

[huyen141292]

5G trung quốc biến sa mạc Sahara thành rừng già Amazon

Mặc dù được dự báo còn đang trên biển, nhưng cơn bão Sandy năm 2012 đổ bộ vào New Jersey đã lấy đi sinh mạng của 285 người cùng 70 tỉ đô la cuốn theo dòng nước.. Sau cơn bão, người ta chất vấn Thống đốc tại sao ko đề phòng. Thống đốc đổ cho bên dự báo thời tiết nói rằng nó sẽ ko đổ bộ lên bờ. Hỏi bên dự báo thời tiết, bọn họ trình bày rằng sai lệch sinh ra do hỏng đầu dò microwave. Bọn họ đã nhờ NASA phóng vệ tinh khác lên thay thế nhưng chưa được đáp ứng. Hỏi NASA thì được biết sau khủng hoảng ngân sách bị cắt giảm, nên đang tính bài gộp mấy cái vệ tinh rồi đi xe ôm của người Nga lên. Vậy là chỉ vì mấy trăm triệu đô la ko được chi đúng chỗ mà dẫn tới hậu quả thảm khốc như vậy.

Sau vụ việc cơn bão Sandy, các vị lãnh đạo khí tượng thủy văn thế giới thống nhất dùng chung dải tần số 24 GHz, chỉ cần các vệ tinh bay cách nhau đủ xa để khỏi làm nhiễu sóng của nhau.. Thế nhưng 1 ngày đẹp trời, người trung quốc bỏ ra 2 tỷ đô la đểmua quyền sử dụng dải sóng 23.8 GHz, và cơn ác mộng của giới khí tượng thủy văn bắt đầu.

Do chỉ cấu tạo từ đám nồi cơm điện lò vi sóng, 5G trung quốc ko quản nổi sóng của các trạm phát của mình và chúng đã làm nhiễu đến dải sóng 24 GHz. Ở xung quanh cột phát của 5G trung quốc có hình bóng của 1 màn hơi nước. Đến nỗi người ta bảo:" cứ trồng 1 cột phát sóng 5G trung quốc trên sa mạc, hình ảnh trên vệ tinh khí tượng sẽ là 1 vùng có nhiệt độ và độ ẩm cao. Và đó chính là đặc thù của rừng già nhiệt đới Amazon".

Cùng với sự mở rộng của hệ thống 5G trung quốc, tình trạng trên ngày càng tồi tệ đi đến nỗi giáo sư Neil Jacob, giám đốc cơ quan quản lí khí quyển và đại dương quốc gia (NOAA) của mĩ đã phải phát biểu ngày 28/10/2019 tại Sharm el Sheikh Ai cập trong hội nghị khí tượng thủy văn thế giới rằng "chúng ta phải bảo vệ báu vật của ngành khí tượng thủy văn, đó là dải sóng 24 GHz. Bởi nhiễu từ 5G đã khiến độ chính xác giảm chỉ còn 77%, dự báo cơn bão chậm đi 2-3 ngày. Độ chính xác dự báo năm 2019 thụt lùi về tương đương 1980"

Túm váy lại: 5G trung quốc có khả năng biến sa mạc Sahara thành rừng già Amazon

 

[tt1dks]

5G trung quốc biến sa mạc Sahara thành rừng già Amazon

Mặc dù được dự báo còn đang trên biển, nhưng cơn bão Sandy năm 2012 đổ bộ vào New Jersey đã lấy đi sinh mạng của 285 người cùng 70 tỉ đô la cuốn theo dòng nước.. Sau cơn bão, người ta chất vấn Thống đốc tại sao ko đề phòng. Thống đốc đổ cho bên dự báo thời tiết nói rằng nó sẽ ko đổ bộ lên bờ. Hỏi bên dự báo thời tiết, bọn họ trình bày rằng sai lệch sinh ra do hỏng đầu dò microwave. Bọn họ đã nhờ NASA phóng vệ tinh khác lên thay thế nhưng chưa được đáp ứng. Hỏi NASA thì được biết sau khủng hoảng ngân sách bị cắt giảm, nên đang tính bài gộp mấy cái vệ tinh rồi đi xe ôm của người Nga lên. Vậy là chỉ vì mấy trăm triệu đô la ko được chi đúng chỗ mà dẫn tới hậu quả thảm khốc như vậy.

Sau vụ việc cơn bão Sandy, các vị lãnh đạo khí tượng thủy văn thế giới thống nhất dùng chung dải tần số 24 GHz, chỉ cần các vệ tinh bay cách nhau đủ xa để khỏi làm nhiễu sóng của nhau.. Thế nhưng 1 ngày đẹp trời, người trung quốc bỏ ra 2 tỷ đô la đểmua quyền sử dụng dải sóng 23.8 GHz, và cơn ác mộng của giới khí tượng thủy văn bắt đầu.

Do chỉ cấu tạo từ đám nồi cơm điện lò vi sóng, 5G trung quốc ko quản nổi sóng của các trạm phát của mình và chúng đã làm nhiễu đến dải sóng 24 GHz. Ở xung quanh cột phát của 5G trung quốc có hình bóng của 1 màn hơi nước. Đến nỗi người ta bảo:" cứ trồng 1 cột phát sóng 5G trung quốc trên sa mạc, hình ảnh trên vệ tinh khí tượng sẽ là 1 vùng có nhiệt độ và độ ẩm cao. Và đó chính là đặc thù của rừng già nhiệt đới Amazon".

Xin cụ huyen141292 bớt bớt đi dùm. Cụ đưa dẫn chứng tin cậy cho thông tin này đi hay chỉ lại là dịch từ mấy bài báo (WP).

Không có 5G nào ở sóng 23.8 GHz như cụ nói cả.
Trung Quốc đến nay chưa chạy 5G trên sóng mmWave (gần 24 hay 23.8 gì đó) như cụ nói đâu.
Mà kỳ thực Hoa Kỳ, Hàn Quốc mới là 2 thằng đầu têu ở mmWave (28 GHz rồi 26 GHz) và Châu Âu đang lục tục dùng sóng này (26 GHz).

Cùng với sự mở rộng của hệ thống 5G trung quốc, tình trạng trên ngày càng tồi tệ đi đến nỗi giáo sư Neil Jacob, giám đốc cơ quan quản lí khí quyển và đại dương quốc gia (NOAA) của mĩ đã phải phát biểu ngày 28/10/2019 tại Sharm el Sheikh Ai cập trong hội nghị khí tượng thủy văn thế giới rằng "chúng ta phải bảo vệ báu vật của ngành khí tượng thủy văn, đó là dải sóng 24 GHz. Bởi nhiễu từ 5G đã khiến độ chính xác giảm chỉ còn 77%, dự báo cơn bão chậm đi 2-3 ngày. Độ chính xác dự báo năm 2019 thụt lùi về tương đương 1980"

Các thông tin này rất nhiều sai lệch. Cụ có biết chính Hoa Kỳ chứ không phải Trung Quốc là quốc gia ủng hộ (bỏ phiếu) để chính thức hóa sóng mmWave cho 5G hiện nay không.