[TT Hữu ích] Vì sao không có tên đường Nguyễn Phúc Ánh hay Gia Long?

[en lờ 100]

Cầu viện à ? Thời đấy nó như mode các cụ ạ. Tây cầu viện, Tàu cầu viện, Xiêm cầu viện, Chăm pa cầu viện, Miến điện cầu viện, Ai lao cầu viện, người người cầu viện, nhà nhà cầu viện. Mình không cầu viện nó bẩu mình ngẩn à.

Cắt đất á ? Chuyện nhỏ. Còn ngai vàng là còn đất. Mất ngai vàng 2 mét đất để chôn cũng chẳng có.

Vậy ở vào hoàn cảnh trên em cũng như các cụ phải làm gì ? Phải làm như thế nào để khôi phục lại cơ nghiệp của tổ tiên ? Nói thật em không đủ trình, đủ tài để làm nổi.

 

[Nokfev]

Mời 2 vạn bạn Thái lọ sang cướp, hiếp, giết dân bản xứ thì quả là 1 công trình ngoại giao to lớn

 

[Nokfev]

Vậy ở vào hoàn cảnh trên em cũng như các cụ phải làm gì ? Phải làm như thế nào để khôi phục lại cơ nghiệp của tổ tiên ? Nói thật em không đủ trình, đủ tài để làm nổi.

Làm gì cũng được nhưng phải gánh lấy hậu quả !

 

[en lờ 100]

Mời 2 vạn thằng Thái lọ sang cướp, hiếp, giết dân Việt Nam quả là 1 công trình ngoại giao to lớn

Vấng. Cụ cứ giữ quan điểm của cụ. Đấy là quyền của cụ. Em chỉ hỏi cụ thế quân trong nước không biết hiếp, giết sao cụ ?

 

[Nokfev]

Vấng. Cụ cứ giữ quan điểm của cụ. Đấy là quyền của cụ. Em chỉ hỏi cụ thế quân trong nước không biết hiếp, giết sao cụ ?

Cụ vẫn cố nguỵ biện lấy 1 cái sai để biến cái sai khác thành đúng !

Quân Việt cướp hiếp giết thì là tội gà nhà đá nhau, nồi da nấu thịt . Còn đưa quân ngoài về cướp hiếp giết không là cõng rắn cắn gà nhà thì là gì nữa ?

 

[en lờ 100]

Cụ vẫn cố nguỵ biện lấy 1 cái sai để biến cái sai khác thành đúng !

Quân Việt cướp hiếp giết thì là tội gà nhà đá nhau, nồi da nấu thịt . Còn đưa quân ngoài về cướp hiếp giết không là cõng rắn cắn gà nhà thì là gì nữa ?

Ở thớt kia em cũng đã tranh luận với cụ rồi. Thấy cụ có quan điểm trước sau như một nên em cũng chả muốn quote còm của cụ đâu. Em chỉ nhắc lại một lần thôi. NA cũng đã thừa nhận sai lầm về việc rước quân Xiêm. Nhưng sai lầm ở đây là không thể khống chế hành động họ đối với dân chúng chứ không phải là hành động cõng rắn rết gì ở đây. Vì chuyện cõng rắn là chuyện bình thường thời điểm đó. Khi thì Xiêm là rắn và cũng có khi ta là rắn đấy cụ ạ.

 

[Nokfev]

Ở thớt kia em cũng đã tranh luận với cụ rồi. Thấy cụ có quan điểm trước sau như một nên em cũng chả muốn quote còm của cụ đâu. Em chỉ nhắc lại một lần thôi. NA cũng đã thừa nhận sai lầm về việc rước quân Xiêm. Nhưng sai lầm ở đây là không thể khống chế hành động họ đối với dân chúng chứ không phải là hành động cõng rắn rết gì ở đây. Vì chuyện cõng rắn là chuyện bình thường thời điểm đó. Khi thì Xiêm là rắn và cũng có khi ta là rắn đấy cụ ạ.

Lại vòng vo ngụy biện !

Em chỉ nhắc lại một lần thôi. NA cũng đã thừa nhận sai lầm về việc rước quân Xiêm.

- NA có tội mời quân Xiêm (ngoại bang) về đánh quân Tây Sơn (Việt Nam) là sự thật lịch sử không thể thay đổi cho dù NA có thừa nhận hay không thừa nhận !

Nhưng sai lầm ở đây là không thể khống chế hành động họ đối với dân chúng chứ không phải là hành động cõng rắn rết gì ở đây. Vì chuyện cõng rắn là chuyện bình thường thời điểm đó.

- Tội bình thường cũng là tội , thời PK Nho học vẫn thịnh thì tội này càng nặng nề hơn chứ không thể coi là bình thường đâu, chính công thần của NA đã nói về việc này như vậy với NA

Khi thì Xiêm là rắn và cũng có khi ta là rắn đấy cụ ạ.

- Xiêm là rắn NA mời về Việt Nam thì NA có tội với Việt Nam
- NA là rắn vua Xiêm mời NA về nước Xiêm thì vua Xiêm có tội với nước Xiêm

 

[sonsodaco]

Một ngày không xa sẽ có đủ mười mấy đời vua Nguyễn

 

[Haiphongoi]

Xét về tội: NA ko nghĩ đến dân đến nước, tìm mọi cách kể cả nhục nhã, bất chấp tất cả để tham quyền cố vị, giữ lấy lợi ích cho mình, tội to như núi

 

[Giàng A Pháo]

Đặt tên đường hả, Đơn giản thôi mà, các bạn có thể làm đơn đề nghị chính quyền Little Saigon chọn một con phố và đặt tên là Gia Long, thế là xong.

 

[m4s]

Cắt đất á ? Chuyện nhỏ. Còn ngai vàng là còn đất. Mất ngai vàng 2 mét đất để chôn cũng chẳng có.

Còm này vừa thâm vừa chuẩn này

 

[STElectrics]

Tiếp thu ý kiến góp ý, em ở Hanoi cụ ơi. ở Hà nội có phố Nguyễn Xiển cụ ạ

Nguyễn Xiển là giáo sư ngành Khí tượng thủy văn, Tổng thư ký Đảng Xã hội Việt Nam. Liên quan đến nhà Nguyễn mỗi cái họ thôi ạ.

 

[en lờ 100]

Hành động "cõng rắn " có 2 chủ thể. Người cõng và con rắn. Vậy thì nếu hành động ấy diễn ra thành công thì người cõng và con rắn được và mất những gì ?
- Người cõng : Được ngai vàng và mất đất.
- Con rắn : Hy sinh quân lính chiến đấu và được đất của người cõng.

Vậy thì trừ con rắn ở phương Bắc ra thì các con rắn quanh vùng con nào đớp được nhiều đất nhất ?

Việc xỉ vả, dìm hàng tiền nhân chỉ tổ để người ngoài người ta nhìn vào cười chê mà thôi.

 

[STElectrics]

Nguyễn Ánh hiện tại không có tên đường vì những việc ông làm trong lịch sử được coi là lệch sóng với quan điểm của nhà cầm quyền hiện tại thôi. Còn ông đúng hay sai thì em nghĩ chúng ta cũng khó phân định được vì thông tin về ông hầu như là một chiều ạ.

 

[en lờ 100]

Nguyễn Ánh hiện tại không có tên đường vì những việc ông làm trong lịch sử được coi là lệch sóng với quan điểm của nhà cầm quyền hiện tại thôi. Còn ông đúng hay sai thì em nghĩ chúng ta cũng khó phân định được vì thông tin về ông hầu như là một chiều ạ.

Trước những sự kiện xảy ra tại BĐ và biên giới TN thì công lao của ông sắp được nhìn nhận và khôi phục rồi cụ ạ.

 

[STElectrics]

Trước những sự kiện xảy ra tại BĐ và biên giới TN thì công lao của ông sắp được nhìn nhận và khôi phục rồi cụ ạ.

Vâng, sống dưới sự trị vì của nhà Tây Sơn người dân miền Trung cũng còn mong:
Lạy trời cho cả gió nồm,
Để cho Chúa Nguyễn kéo buồm thẳng ra.

 

[en lờ 100]

Vâng, sống dưới sự trị vì của nhà Tây Sơn người dân miền Trung cũng còn mong:
Lạy trời cho cả gió nồm,
Để cho Chúa Nguyễn kéo buồm thẳng ra.

Thực ra nếu muốn bôi xấu hoặc dìm hàng người nào thì rất dễ cụ à. Nhất là nhà Tây Sơn thì lại càng dễ. Nhưng đó không phải là tính cách tốt của những người làm con cháu khi nói xấu tiền nhân của mình. Chúng ta chỉ nên ghi lại những cột mốc lịch sử và tôn trọng những gì mà họ làm được cho đất nước. Ví như việc hoàng đế Quang Trung đánh tan quân Thanh và quân Xiêm. Thể hiện khí phách của một nhà quân sự kiệt xuất. Còn những chuyện thâm cung bí sử thì chỉ nên đóng cửa, chong đèn đọc thêm cho biết thôi.

 

[tts1119]

Hình như chỉ các vua, tướng, ... dính dáng đên quân xâm lược phương Bắc được ghi công bằng cách đặt tên đường. Ngay cả Lý Thường Kiệt cũng chỉ được biết đến về việc chống quân xâm lược Tống chứ 5 lần ông cầm quân đánh Chiêm Thành mở rộng bờ cõi đến Quảng Bình và dẹp phiến loạn dường như ít người biết.
Nếu công mở bờ cõi thì các chúa Nguyễn công đầu (giai đoạn 1558-1775), còn vua nhà Nguyễn chỉ củng cố những thứ đã có thôi.
Ngay cả anh em Nguyễn Nhạc, Nguyễn Huệ, Nguyễn Lữ cũng chỉ được ghi công ông thứ nhì mặc dù Nguyễn Nhạc xưng vương trước. Chuyện 3 anh em Tây Sơn đánh nhau tơi bời lịch sử cũng lờ lớ lơ.

 

[DVG]

Nguyễn Phúc Ánh ko chắc cơ mà Gia Long có ở rất nhiều địa phương dồi, cụ ko phải ngợi

 

[STElectrics]

Thực ra nếu muốn bôi xấu hoặc dìm hàng người nào thì rất dễ cụ à. Nhất là nhà Tây Sơn thì lại càng dễ. Nhưng đó không phải là tính cách tốt của những người làm con cháu khi nói xấu tiền nhân của mình. Chúng ta chỉ nên ghi lại những cột mốc lịch sử và tôn trọng những gì mà họ làm được cho đất nước. Ví như việc hoàng đế Quang Trung đánh tan quân Thanh và quân Xiêm. Thể hiện khí phách của một nhà quân sự kiệt xuất. Còn những chuyện thâm cung bí sử thì chỉ nên đóng cửa, chong đèn đọc thêm cho biết thôi.

Cảm ơn cụ đã nhắc nhở em. Em cũng không có ý dìm hàng nhà Tây Sơn với người anh hùng Áo vải cờ đào. Ý em chỉ là vua Gia Long cũng được lòng người dân Đàng trong thôi ạ.